ActiveWatch

Pe 1 octombrie, ActiveWatch participă la un webinar despre situația libertății presei din Republica Moldova, în contextul procesului de aderare la Uniunea Europeană. Discuția va explora specificul contextului din Republica Moldova, evidențiind progresele legislative și instituționale recente, dar și abordând provocările care persistă.

Webinarul se va axa pe două provocări majore: utilizarea hărțuirii juridice împotriva jurnaliștilor și amenințările la adresa siguranței acestora.

De asemenea, vor fi analizate paralelele și lecțiile desprinse din situații similare cu care s-a confruntat ecosistemul mediatic din România.

Acest webinar va prezenta concluziile Raportului paralel privind libertatea presei și aderarea Republicii Moldova la UE, elaborat de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) în colaborare cu ActiveWatch și Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa, în cadrul proiectului Media Advocacy Action for Moldavia (MAAM).

Pentru a participa la webinar, folosiți linkul din primul comentariu.

69 de organizații civice și platforme media, printre care ActiveWatch, au transmis Președintelui României o adresă prin care solicită promulgarea Legii privind protecția împotriva cererilor vădit neîntemeiate sau a procedurilor judiciare abuzive îndreptate împotriva persoanelor implicate în acțiuni de mobilizare publică (L 276/2026 / PL-x 58/2026), cunoscută drept Legea anti-SLAPP. Scrisoarea a fost inițiată de Asociația LiderJust.

69 de organizații solicită Președintelui României promulgarea legii anti-SLAPP 69 de organizații civice și platforme media, printre care ActiveWatch, au transmis Președintelui României o adresă prin care solicită promulgarea Legii privind protecția împotriva cererilor vădit neîntemeiate sau a procedurilor …

Colegii de la Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor au publicat o alertă referitoare la agresiunile care au avut loc la protestul din 15 septembrie împotriva jurnaliștilor.
CPJ cere autorităților române „să investigheze cu promptitudine atacurile asupra jurnaliștilor care au relatat despre protestul fermierilor de săptămâna trecută, de la București, și să se asigure că responsabilii sunt trași la răspundere, respectând totodată dreptul jurnaliștilor de a-și proteja sursele”.

Journalists attacked while covering violent farmers’ protest in Romania - Committee to Protect Journalists Berlin, September 21, 2026—Romanian authorities must swiftly investigate attacks on journalists covering last week’s farmers’ protest in Bucharest, and make sure those responsible are held accountable while also respecting journalists’ right to protect their sources, the Committee to Protect...

Reporteri fara Frontiere si Media Freedom Rapid Response se solidarizeaza cu jurnalistii agresati saptamana aceasta in perimetrul protestului de la Piata Victoriei.
RSF tweet https://x.com/RSF_inter/status/2100937662123090022
MFRR https://www.mappingmediafreedom.org/
Vezi si reactia ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent - CJI, Asociatia pentru Tehnologie si Internet - ApTI, Alianța A Patra Putere: https://activewatch.ro/articole/jurnali%C8%99tii-victime-ale-protestului-din-15-septembrie-%C8%99i-ale-discursului-urii/

Jurnaliștii - victime ale protestului din 15 septembrie și ale discursului urii

Mai mulți jurnaliști au fost agresați verbal și fizic de persoane aflate în perimetrul protestului care a avut loc ieri, 15 septembrie, în Piața Victoriei, lucru inacceptabil într-o democrație.

Jurnalista Snoop Ioana Moldoveanu a fost lovită peste cameră, înjurată și amenințată în timp ce filma protestatari care aruncau cu pietre spre o barieră de jandarmi, iar o echipă Realitatea Plus a fost îmbrâncită și lovită de mai mulți bărbați cu fețele acoperite. Jurnalista Realitatea TV Cristiana Chițu și cameramanul Ruben Lighezan au avut nevoie de îngrijiri medicale. Jurnalistul Gabriel Kolbay de la publicația București.ro a relatat la rândul său că a fost lovit de persoane aflate în Piața Victoriei iar aparatul său de fotografiat a fost distrus. Un agresor aflat în proximitatea protestului a înjurat-o și i-a arătat organele sexuale jurnalistei Anna Constantin, de la Recorder, iar un alt protestatar a încercat să îl scuipe pe jurnalistul David Muntean, de la aceeași publicație. Există posibilitatea să fi avut loc și alte agresiuni, care fie nu au fost făcute publice, fie nu am luat cunoștință de ele.

Poliția Capitalei a declarat că s-a autosesizat și a început demersurile pentru identificarea făptașilor în incidente de tipul celor de mai sus. Cerem ca investigațiile penale să se desfășoare cu celeritate, dar și cu respectarea dreptului la protecția documentelor și surselor jurnalistice.

Aceste evenimente reprezintă o continuare a agresiunilor îndreptate împotriva jurnaliștilor la protestele din 2024 și 2025 ale mișcării suveraniste și o urmare directă a limbajului urii și încercărilor de devalorizare a muncii jurnalistice. Perpetuarea acestui climat de intimidare și agresivitatea are ca efect normalizarea violenței împotriva jurnaliștilor.

Campaniile repetate de incriminare și decredibilizare a presei au transformat jurnaliștii în dușmani pentru cei care își doresc să găsească vinovați la îndemână. Lideri politici, instituționali, persoane publice, influenceri și, din păcate, unii jurnaliști și lucrători în presă, au pus pe seama celor care verifică informațiile și le prezintă așa cm sunt responsabilitatea ‘răului’, iar evenimentele din Piața Victoriei, în care reporterii de teren au fost din nou ținte ale injuriilor și ale hărțuirii, vulnerabilizează acest actor extrem de important într-un stat de drept.

Încercările de intimidare creează un climat de nesiguranță și îngrădesc libertatea de exprimare și libertatea presei.

Cerem forțelor de ordine să acorde o atenție deosebită protecției integrității jurnaliștilor care relatează în timpul protestelor de stradă și să îi identifice și să îi sancționeze pe cei vinovați de actele de agresiune.

Cerem condamnarea fermă a acestor agresiuni împotriva jurnaliștilor, atât de către reprezentanții autorităților publice, cât și de către reprezentanții tuturor actorilor instituționali și politici.

De asemenea, facem un apel la solidaritate în breasla jurnaliștilor în fața acestui pericol comun la adresa integrității fizice a comunității.

Centrul pentru Jurnalism Independent - CJI

ActiveWatch

Asociatia pentru Tehnologie si Internet - ApTI

Alianța A Patra Putere

Piața imobiliară din București este una scumpă, greu accesibilă chiar și familiilor cu venit mediu. Chiria sau ratele pentru locuință reprezintă, pentru cele mai multe familii, cea mai mare povară financiară. Pentru familiile vulnerabile, cu resurse financiare foarte reduse, este imposibilă locuirea în condiții decente. Or, în lipsa acestei locuințe, este dificil să discutăm despre accesarea unor alte drepturi precum cel la sănătate, educație sau muncă.

Iar discuția despre locuire nu poate fi una atât de simplă precum ne propune Primăria Municipiului București. Propunerea de reorganizare a regulamentelor care vizează tipurile de locuințe gestionate de municipalitate (proiect de hotărâre de consiliu general retras de pe ordinea de zi în luna august) pare că, mai degrabă, ignoră criza locuirii și nu are în centru persoanele și familiile care au nevoie de sprijin în locuire.

Hotnews a publicat un articol care prezintă contextul larg al locuirii. Credem că poate fi un bun punct de pornire pentru această discuție.

Așa cum, împreuna cu alte organizații, am transmis primarului general și consilierilor generali, credem că este momentul și că există nevoia urgentă de a discuta despre o strategie locală a locuirii. Un demers așezat care să facă ordine în stocul de locuințe gestionat de PMB și care să aibă în centru persoanele care au nevoie cel mai mare de sprijin în locuire (link scrisoare transmisă în comentarii).

În România, mentalitatea e că trebuie să fii sărac ca să beneficiezi de locuință socială. În Viena, se califică toți cei cu sub 5.000 de euro pe lună. Pentru că nu sunt „pomană”, ci investiție strategică - HotNews.ro În România, percepția este că locuințele sociale sau municipale sunt doar pentru cei foarte săraci sau „care au eșuat în viață”. În Europa, locuințele sociale

În ședința de Consiliu General al Municipiului București de mâine este propus pe ordinea de zi un proiect care prevede suspendarea stimulentului pentru persoanele cu dizabilități.

𝟏𝟐 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭̦𝐢𝐢 𝐚𝐦 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐥𝐢𝐞𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐬̦𝐢 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚𝐫𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐢𝐞𝐜𝐭𝐮𝐥/𝐚-𝐥 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐢𝐧𝐠𝐞. Într-un oraș în care persoanele cu dizabilități nu își pot accesa dreptul la viață independentă din cauza lipsei de accesibilizare a spațiului public, credem noi, acest stimulent este minima formă de recunoaștere că orașul vulnerabilizează și mai tare persoanele cu dizabilități.

Mai mult, acumularea datoriilor la plata acestor stimulente nu s-a întâmplat pur și simplu. Este consecința directă a lipsei de voință politică de a aloca, la alcătuirea bugetelor locale, fonduri pentru plata stimulentelor.

Dacă, totuși, consilierii decid să voteze acest proiect, este imperios necesar să prevadă explicit calendarul de plăți și momentul în care suspendarea expiră. Pentru multe dintre familii acest stimulent este o parte importantă a bugetului familiei. Municipalitatea nu poate lăsa în incertitudine cu privire la buget aceste familii.

Crizele bugetelor publice nu pot fi rezolvate prin afectarea celor mai vulnerabili membri ai comunității. O autoritate publică responsabilă își respectă mandatul de protecție a acestora, nu adâncește vulnerabilitățile.

Puteți citi aici apelul transmis: https://short.do/EgSDiv

𝐒𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞 a Coaliției ONG-uri pentru Cetățean 𝐜𝐮 𝐚𝐩ă𝐫ă𝐭𝐨𝐚𝐫𝐞𝐥𝐞 𝐝𝐫𝐞𝐩𝐭𝐮𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐨𝐦𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐢𝐚𝐧𝐚 𝐏𝐚𝐬𝐜𝐮 ș𝐢 𝐂𝐚𝐫𝐥𝐚 𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚 𝐓ă𝐧𝐚𝐬𝐢𝐞
❗Organizațiile semnatare, membre sau neafiliate Coaliției ONG-uri pentru Cetățean, își exprimă solidaritatea cu Georgiana Pascu, una dintre cele mai cunoscute apărătoare ale drepturilor persoanelor cu dizabilități din România, care de peste două decenii și-a dedicat activitatea monitorizării respectării drepturilor fundamentale ale persoanelor instituționalizate și documentării abuzurilor la care acestea pot fi supuse, și cu Carla Cristina Tănasie, jurnalistă care a sprijinit documentarea și mediatizarea acestor abuzuri. Ele au devenit în ultimele zile ținta unor atacuri virulente în mass-media și în spațiul online, din partea celor ce consideră că astfel susțin persoanele aflate în prezent sub control judiciar, inculpate de ”săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prin raportare la un număr de 210 acte materiale”.
❗Georgiana Pascu și Carla Tănasie au semnalat public în 2025 faptul că 400 de persoane locuiesc într-un serviciu nelicențiat, izolate, fără ca autoritățile să intervină, ba dimpotrivă, autoritățile fiind cele care trimit majoritatea cazurilor acolo.
👉SCRISOAREA aici: https://www.stareademocratiei.ro/2026/07/08/solidaritate-cu-aparatoarele-drepturilor-omului-georgiana-pascu-si-carla-cristina-tanasie/

„75 de platforme jurnalistice și organizații civice publică azi o scrisoare deschisă în care condamnă abuzul de autoritate al Secției pentru judecători a CSM și încercările de cenzură și de intimidare a presei și a societății civile.

Organizațiile semnatare ale acestei scrisori susțin cu fermitate independența justiției și resping orice document care confundă criticile legitime cu subminarea justiției și care insinuează că acestea ar fi parte ale unui „atac hibrid”.

Pentru un document formulat, sau cel puțin susținut, de majoritatea membrilor din Secția pentru judecători a CSM este surprinzător cm eșuează în a face distincția între critici legitime formulate de jurnaliști, ONG-uri sau simpli cetățeni cu privire la administrarea justiției și o presupusă încălcare a limitelor legale. Competența CSM de apărare a independenței justiției nu poate fi utilizată pentru agregarea unor opinii, investigații jurnalistice, poziții civice și postări de pe rețele de socializare într-o narațiune generală de culpabilizare colectivă.

În fapt, documentul demonstrează o slabă înțelegere a pilonilor pe care se bazează un stat democratic și emite o narațiune conspiraționistă, în care jurnaliștii care își fac munca în interesul public sunt prezentați ca actori dintr-o campanie de denigrare, iar pârghiile democratice aflate la dispoziția societății civile pentru interacțiunea cu instituțiile statului (petiții, participarea la consultări publice) sunt prezentate drept încercări de a slăbi și de a captura puterea judecătorească.

Acest document adoptat de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii este și va rămâne o pată neagră pe obrazul credibilității și independenței justiției și a rolului acestei importante puteri democratice de a garanta respectarea drepturilor fundamentale în România.”

https://activewatch.ro/articole/abuz-de-autoritate-al-sec%C8%9Biei-pentru-judec%C4%83tori-ai-csm-%C3%AEncerc%C4%83ri-de-cenzur%C4%83-%C8%99i-de-intimidare-a-presei-%C8%99i-a-societ%C4%83%C8%9Bii-civile/