Avocat George Ciolan

⚖️ Prejudiciul fiscal rezultat din evaziune, după clasarea dosarului penal: admisibilitatea acțiunii în răspundere civilă delictuală | Jurisprudență ÎCCJ

👉 Link în comentarii.

Măsura preventivă restrictivă de drepturi într-un proces penal finalizat prin achitare: dreptul la despăgubiri și caracterul justificat al ingerinței în libertatea de circulație | Jurisprudență ÎCCJ - DNews24.ro Măsura preventivă restrictivă de drepturi într-un proces penal finalizat prin achitare: dreptul la despăgubiri și caracterul justificat al ingerinței în libertatea de circulație | Jurisprudență ÎCCJ

ÎCCJ. Caracterul subsidiar al acțiunii privind îmbogățirea fără justă cauză | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că acțiunea întemeiată pe îmbogățirea fără justă cauză nu poate fi exercitată atunci când pretinsa diminuare patrimonială poate fi analizată printr-o acțiune întemeiată pe raportul juridic de mandat, caracterul subsidiar fiind apreciat obiectiv, prin existența unui alt mijloc juridic de recuperare. (Decizia nr. 587 din 25 martie 2026, pronunțată de Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)"

Citiți decizia la linkul: https://www.juridice.ro/854254/iccj-caracterul-subsidiar-al-actiunii-privind-imbogatirea-fara-justa-cauza.html

Prețul unei mărturii schimbate. De la martor-cheie într-un dosar de violență, la inculpat pentru mărturie mincinoasă - DNews24.ro Un martor dintr-un dosar de agresiune din Satu Mare a ajuns inculpat pentru mărturie mincinoasă, după ce și-a schimbat radical declarația. La un termen de judecată ar fi fost adus chiar cu mașina agresorilor.

Prosumatorii vor putea solicita un sprijin financiar de până la 15.000 de lei de la stat, banii fiind destinați achiziționării de baterii pentru sistemele fotovoltaice deținute, după cm e prevăzut într-un ghid de finanțare apărut recent. Printre altele, ghidul stabilește criteriile în baza cărora vor fi selectate proiectele ce se vor finanța în cadrul programului și modul în care se calculează punctajul fiecărui proiect.

Continuarea articolului: https://www.avocatnet.ro/articol_72699/Finan%C8%9Barea-achizi%C8%9Bion%C4%83rii-de-baterii-pentru-sistemele-fotovoltaice-Cum-se-vor-selecta-proiectele-%C8%99i-cum-se-va-calcula-punctajul.html

Noile reguli ANRE pentru facturarea prosumatorilor din 2027
Link în comentarii

Trei ani de luptă. Două acuzații. O singură soluție: achitare | Av. Raluca Todoruț, Cabinet de Avocat Todoruț Raluca Voichița

,,De la condamnare la achitare definitivă: o cauză în care apărarea a ridicat probleme privind regimul juridic al dispozitivelor Piexon și a obținut, în apel, achitarea pentru ambele infracțiuni.

De la o acuzație penală la o problemă juridică de principiu

Uneori, soluția unei cauze penale depinde de o chestiune juridică fundamentală: dacă obiectul aflat în posesia unei persoane intră sau nu în categoria celor pentru care legea penală instituie un regim special.

În astfel de situații, calificarea juridică exactă a obiectului poate face diferența dintre răspunderea penală și lipsa tipicității faptei. În cauza de față, obiectul acuzației îl reprezentau două dispozitive Piexon, concepute pentru expulzarea unei substanțe iritante sub formă lichidă. Dispozitivele utilizau capsule cu substanță iritantă și aveau destinația de autoapărare, apropiindu-se, prin funcționalitatea lor, de dispozitivele de tip spray iritant utilizate pentru protecție personală."

Articolul integral la următorul link: https://www.juridice.ro/854380/trei-ani-de-lupta-doua-acuzatii-o-singura-solutie-achitare.html