VD AMOK

Stop de Oorlogskoorts in Nederland: “Dienstplicht dwingt jongeren kannonnenvoer te worden”

“De dromen van grote bedrijven komen uit: ze kunnen de sociale zekerheid verminderen en militarisering als excuus gebruiken.” Interview met Neele Boelens, voorzitter van grootste Nederlandse jongerenvakbond FNV Young & United en co-organisator van 'Stop de Oorlogskoorts' die de militarisering in Nederland en Europa probeert tegen te gaan.

Wat is de volgende stap? Hoe willen jullie de oorlogskoorts stoppen?

"We gaan vanaf nu verder mobiliseren tot 20 november. Dan is er een internationale jeugddemonstratie in heel Europa. We willen vooral mobiliseren omtrent de dienstplicht, om daartegen het verzet keihard op gang te brengen. We zien dat de dienstplicht binnen drie jaar zal ingaan. Dus volgens ons is dat nu de grootste prioriteit om keihard tegen te houden."

Stop de Oorlogskoorts in Nederland: “Dienstplicht dwingt jongeren kannonnenvoer te worden” “De dromen van grote bedrijven komen uit: ze kunnen de sociale zekerheid verminderen en militarisering als excuus gebruiken.” Interview met Neele Boelens, voorzitter van grootste Nederlandse jongerenvakbond FNV Young & United en co-organisator van 'Stop de Oorlogskoorts' die de militarisering in...

Nationaal vredesprotest
Zondag 27 september, 13:00
De Dam, Amsterdam

Stop de oorlogskoorts Stop de oorlogskoorts! Nationaal vredesprotest - 27-09 - Amsterdam

Kom donderdag 24 september om 18 uur naar het Spui voor het 93e vredesprotest!

Stop de Oorlog Stop de oorlog Amsterdam donderdag 24 september 2026 18 uur op het Spui 93e protest tegen meer dan 4 jaar oorlog in Oekraïne. Met sprekers, dichters, muziek en 2 minuten stilte voor de slachtoffers van beide kanten

Atomwaffen-Lobby nützt unseriöses Bedrohungsszenario aus

Andreas Zumach / 28.08.2026 Die Debatte um europäische Atomwaffen begann bereits 2016, als Präsident Trump die Nato für «obsolet» erklärt hatte.
Die EU und die Nato-Staaten Europas haben die Diskussion darüber lanciert, ob Europa sich eine eigenständige, von den USA möglichst unabhängige Atomwaffenkapazität anschaffen soll.

Atomwaffen-Lobby nützt unseriöses Bedrohungsszenario aus Die Debatte um europäische Atomwaffen begann bereits 2016, als Präsident Trump die Nato für «obsolet» erklärt hatte.

Kom op maandag 24 augustus naar het Spui – Zeg Het Voort!! 24 augustus 2026

Op de 24e van elke maand komen we om 18.00 samen op ’t Spui, op de Postzegelmarkt tegenover het Lieverdje, Amsterdam. De volgende actie is op maandag 24 augustus.

Het 92e vredesprotest.

Met sprekers, dichters, muziek en twee minuten stilte protesteren we maandag 24 augustus van 18.00 tot 19.00 uur opnieuw op het Spui in Amsterdam tegen het bloedvergieten, bombardementen op civiele en militaire installaties en onophoudelijk sterven in de loopgraven.

Stop de Oorlog Stop de oorlog Amsterdam maandag 24 augustus 2026 18 uur op het Spui 91e protest tegen meer dan 4 jaar oorlog in Oekraïne. Met sprekers, dichters, muziek en 2 minuten stilte voor de slachtoffers van beide kanten

Galeotti: "There is a growing consensus among Russia’s elite that the war cannot continue much longer. For the pragmatists and technocrats, the solution is to accept that the “special military operation” has reached a point of diminishing returns, freeze the front line and open negotiations with Ukraine. For the hawks, the answer is escalation: mobilise hundreds of thousands of more troops, step up sabotage attacks on European factories and supply lines supporting Kyiv’s war effort and seek a military victory.
For now, Putin seems to favour the hawks. But both options are risky. He might therefore be clinging to optimism to avoid choosing between them. Instead, he continues to sit on the fence and, like so many Russian leaders before him, hopes that General Winter will win the war for him. And soon."
https://monocle.com/affairs/russia-is-running-out-of-options-putin-still-optimistic/

Een zomer van uitputtingsoorlogen

Kijk op de periode 24 maart - 24 juli 2026

Dit overzicht is opgesteld voor de actie op het Spui van 24 juli 2026. Het is het eerste overzicht na drie maanden afwezigheid van Guido van Leemput. Het eerstvolgende overzicht van de situatie aan en rond het front verschijnt weer over tien dagen.
Vandaag is de oorlog in Oekraïne vier jaar en vijf maanden oud. Het leed is onoverzienbaar en groeit zelfs, maar zoals gevreesd toen ik de laatste keer dat ik hier was, op 24 maart, en een drietal scenario’s schetste, ging de oorlog in Oekraïne het hele voorjaar door.
Vandaag en op afzienbare termijn is er geen eind in zicht. Datzelfde geldt voor de oorlog in Iran. Daarmee zijn we in twee uitputtingsoorlogen terecht gekomen. Daar komt nog bij dat de genocide in Gaza ook een uitputtende niet te stoppen vernietigingsoorlog is gebleken. Tot nu. Daar staan we hier nu niet bij stil, hoe veel invloed het heeft op de Nederlandse politiek en de Nederlandse maatschappij.

Een zomer van uitputtingsoorlogen Dit overzicht is opgesteld voor de actie op het Spui van 24 juli 2026. Het is het eerste overzicht na drie maanden afwezigheid van Guido van Leemput. Het eerstvolgende overzicht van de situatie aan...

Patrick Latour (Guardian):
Iran plots to deal Trump a blow in midterms by keeping him entangled in war
By dragging out talks, Tehran aims to damage the US president politically – but some fear a bruised and weakened Trump could lash back.
"Tehran has set out a protracted negotiating timetable designed to keep Donald Trump embroiled in the Iran conflict until the midterm elections, in the hope of inflicting the same ruinous blow on his presidency as Jimmy Carter suffered over the 1979-81 US embassy hostage crisis.
For many inside Iran, inflicting meaningful revenge on Trump is a legitimate and self-standing war aim, reflected in the mood of those attending the funeral of the supreme leader Ali Khamenei where demands for retribution were ubiquitous."

Iran plots to deal Trump a blow in midterms by keeping him entangled in war By dragging out talks, Tehran aims to damage the US president politically – but some fear a bruised and weakened Trump could lash back

Yassamine Mather (Weeklly Worker):
Foreign attack often strengthens the state in the short term. It allows the authorities to identify dissent with assistance to the enemy, restrict protest, intensify surveillance and demand ‘national unity’. People who would ordinarily mobilise against the government may hesitate, when demonstrations can be portrayed as weakening the country during war. Material hardship does not necessarily produce rebellion, especially where organisation is weak and repression is severe.
The Islamic Republic has long relied on crisis. External confrontation helps it justify internal coercion, while internal repression helps it manage the consequences of its foreign policy. This does not make the regime anti-imperialist or progressive. It remains a reactionary state, whose principal domestic enemy is its own population: workers, women, national minorities, political opponents and all those subjected to imprisonment and ex*****on. Wartime conditions may strengthen rather than soften this machinery.
At the same time, explaining the war primarily as the result of Iranian irrationality, or reactionary obsession with ‘crisis’, obscures the history of US policy. At several points, including after 2001 and during the 2003 invasion of Iraq, Tehran offered cooperation to Washington. Those openings did not produce a stable accommodation. The US has repeatedly sought a settlement in which Iran is subordinated, contained or transformed. In fact Democrats and Republicans have never forgiven the Iranian people for overthrowing their stooge - the shah, Mohammad Reza Pahlavi - in 1979. The current war cannot be separated from the project for ‘revenge’.

Oppose both imperialism and tyranny Trump promises to mete out a beating. Saudi Arabia becomes directly involved. Pezeshkian urges Iranians to stand firm against the enemy. Yassamine Mather explains why the ceasefire could not hold

Joseph Gerson: NATO 3.0 Emerges Alive and Dangerous from the Ankara Summit
"There were four major dimensions to the summit: 1) NATO’s survival despite its fault lines, 2) the first day’s focus on expanding and integrating European and US military production infrastructures and weapons sales contracts. 3) The final declaration celebrated and committed to still more European military spending. And 4) support for Ukraine was manifest.(..)
The best way to understand what transpired in Ankara may be to use the lens of transactional dealmaking among Mafia families. Trump and Colby got what they wanted: European elites signed onto NATO 3.0 with increased European military spending and preparations to militarily contain and press Russia, so that the US can focus on containing China’s ambitions and reinforcing its 21st century Indo-Pacific hegemony. Remember, this has been a US goal that began with Obama’s “pivot to Asia.”

NATO 3.0 Emerges Alive and Dangerous from the Ankara Summit | Common Dreams What was gained—and what did they refuse to admit—when the powerful military bloc held talks in Türkiye?