Institut H21

Dovedete si představit, že by někdo preventivně nahlížel do vašich soukromých zpráv, fotek nebo konverzací? 👀 Zní to jako zápletka z dystopického románu od Orwella, jenže právě o podobné „prevenci“ se dnes v Evropě vážně diskutuje.

➡️ Proto jsme uspořádali akci Budoucnost práva na soukromí: Chat Control 2.0 a další hrozby digitální doby, která se věnovala dopadům návrhu Chat Control 2.0 na naši každodenní online komunikaci. 📲

🎙️ Úvodní přednášku vedl právník Institutu H21 Petr Gangur. Následovala diskuse s odborníky Monikou Marekovou, Janem Hořeňovským, Janem Vobořilem, Petrem Gangurem a Karlem Janečkem o tom, kde končí bezpečnost a začíná plošné sledování.

Děkujeme všem účastníkům a těšíme se na příště! ♥️

Záznam z celé akce naleznete na našem YouTube!

🤖 Přijďte na akci Budoucnost práva na soukromí: Chat Control 2.0 a další hrozby digitální doby, kde se společně podíváme na jednu z nejvýraznějších regulací, která dnes hýbe debatou o digitálních právech.

➡️ Co vlastně znamená Chat Control 2.0?
➡️ Proč návrh vyvolává tak silné reakce?
➡️ Jak by mohl zasáhnout do soukromé komunikace a demokratického fungování společnosti?
➡️ A jaké další změny a regulace připravuje Evropská unie?

🎙️ Úvodní přednášku povede Petr Gangur, právník Institutu H21, který se zaměřuje na svobodu projevu, právo na informace a ochranu lidských práv v online prostředí.

🎤 Po přednášce naváže odborná diskuse za účasti:

👋 Moniky Marekové, advokátky a doktorandky Právnické fakulty Univerzity Karlovy
👋 Jana Hořeňovského, právníka a ředitele Institutu H21
👋 Jana Vobořila, advokáta z organizace Iuridicum Remedium
👋 Petra Gangura, právníka Institutu H21 a doktoranda PF UK
👋 Karla Janečka, matematika a zakladatele Institutu H21

Akce je otevřená všem, kteří chtějí lépe porozumět aktuálním digitálnímhrozbám pro digitální soukromí a zapojit se do debaty o tom, jakou podobu má mít ochrana soukromí v moderní společnosti. 🤳

Vstup je zdarma od 14:00, oficiální program začíná ve 14:21. Registrace je nutná.

Registrace: https://forms.gle/iTy4bmPZLnPo26gKA

🤖 Zveme vás na akci Budoucnost práva na soukromí: Chat Control 2.0 a další hrozby digitální doby, která se zaměří na jednu z nejdiskutovanějších regulací současnosti.

➡️ Co se skrývá pod pojmem Chat Control 2.0?
➡️ Proč kolem tohoto návrhu vzniká tolik debat?
➡️ Jaké dopady může mít na soukromou komunikaci i fungování demokratické společnosti?
➡️ Jaké další regulace se na nás z Evropské unie chystají?

🎙️ Tyto otázky zodpoví Petr Gangur, právník v Institutu H21, kde se věnuje zejména svobodě projevu, právu na informace a ochraně lidských práv v digitálním prostoru.

🎤 Po přednášce následuje diskuse, které budou součástí odborníci:
👋 Monika Mareková, advokátka a doktorandka Právnické fakulty Univerzity Karlovy
👋 Jan Hořeňovský, právník a ředitel Institutu H21
👋Jan Vobořil, advokát v Iuridicum Remedium
👋 Petr Gangur, právník v Institutu H21 a doktorand na PF UK
👋 Karel Janeček, matematik a zakladatel Institutu H21

Akce je určená všem, kdo se chtějí v tématu lépe zorientovat a zapojit se do debaty o podobě soukromí v digitálním věku. 🤳 ��Vstup je zdarma od 14:00, oficiální program začíná od 14:21.
Registrační formulář naleznete zde: https://forms.gle/bHQKaFUj3dHuWyD28

Končí Orbánův sen o neliberální demokracii? A je demokracie opravdu v permanentní krizi?

V nové epizodě podcastu Společná řeč diskutuje Michal Tománek s politologem Pavlem Dufkem o tom, co vlastně znamená liberální a neliberální demokracie, a proč se liberalismus často mylně zaměňuje s progresivismem nebo woke kulturou.

Dozvíte se taky, jestli proč může demokracii občas chybět akceschopnost a zda pád Orbána může znamenat konec neliberálního snu ve střední Evropě.

🎧 Celá epizoda:

Je liberalismus a progresivismus totéž? A může fungovat neliberální demokracie? | Pavel Dufek Končí Orbánův sen o neliberální demokracii? Je demokracie v permanentní krizi? A souvisí liberalismus nutně s woke kulturou a progresivismem? Nejen o tom si ...

⚖️ Nový trestný čin „neoprávněné činnosti pro cizí moc“ otevírá zásadní otázky.

➡️ Zákon sleduje legitimní cíl, a to ochranu bezpečnosti státu. Jeho formulace je ale velmi obecná a ponechává široký prostor i pro jeho pochopení a následné využití.

➡️ To může vést k právní nejistotě a otázce, kde přesně leží hranice mezi legitimní činností a trestným jednáním?

🚨 Riziko nespočívá jen v samotném postihu, ale i v tzv. mrazivém efektu. Jedná se o situaci, kdy jednotlivci preventivně omezují své jednání kvůli nejistotě, jak bude zákon aplikován. Týkat se to může zejména oblastí, kde se pracuje s informacemi a zahraniční spoluprací.

🔗 Celou analýzu naleznete na našem webu ih21.org.