Pro-Honduras Network

🔴Hay historias del narco estado que todavía no han sido contadas🔴

En 2023 ocurrió algo que no contamos públicamente.

Mientras en Nueva York avanzaban los juicios que sacudían a la clase política hondureña, un juez de la Corte Suprema de Justicia de Honduras se comunicó con nosotros. Lo hizo porque estaba preocupado por sus implicaciones de esos procesos en la Corte del Distrito Sur de New York

La petición fue sencilla: establecer contacto con autoridades de los Estados Unidos.

Lo hicimos.
Lo que ocurrió después ya no estaba en nuestras manos. Pero nuestro entendimiento siempre fue que existía interés en colaborar con las autoridades federales que investigaban estructuras criminales y de corrupción vinculadas al tráfico de dr**as en Honduras.

Los pasillos del poder cuentan otra historia y los machaqueros otra.

Cuando algunos comenzaron a buscar salidas, otros comenzaron a buscar protección.Honduras conocerá todas las conversaciones que nos dieron mientras el país observaba los juicios de Nueva York desde la distancia.

Algunos nombres sorprenderán.

🔴Cuando el miedo llamó a nuestra puerta 🔴

A raíz de nuestras publicaciones, varias mujeres periodistas de medios reconocidos de Honduras se comunicaron con nosotros. En especial HCH no buscaban una entrevista. No buscaban protagonismo.
Buscaban hablar, tenían miedo.

Nos contaron el miedo que les dejó haberse relacionado con figuras políticas que, según ellas, mantenían vínculos con estructuras criminales y pandillas.
Escuchamos sus historias. Guardamos silencio. Nunca publicamos nada.

Pero hay conversaciones que ayudan a entender cómo el crimen organizado logró acercarse a espacios donde muchos creían que jamás iba a entrar.

Porque no hablamos de eso también.

🔴PRONEXIA y el periodista que prefirió callar🔴

Hace dos años enviamos audios al entorno de el periodista Renato Alvarez.
Hicimos una pregunta sencilla: ¿qué opina de conversaciones donde actores políticos y empresariales afirmaban que el podía influir en el discurso de determinados miembros del crimen organizado.
Seguimos esperando respuesta.
Quizás pensó que los audios eran falsos. Quizás pensaron que eran producto de inteligencia artificial.
Por eso de la PRONEXIA.

🔴 El gobernador rachero 🔴

Los mismos actores regresaron al escenario, los resultados son los mismos. Y mientras la propaganda habla de esperanza, el gobernador rachero pagando sus deudas con el crimen organizado.

Los mismos que apoyaron al narcotraficante están gobernando.

🔴El negocio de la MACHACA🔴

Honduras un pueblo “libre” el que decidió regresar al narcotestado; un pueblo bombardeado durante años por la propaganda de quienes se beneficiaban del narcotráfico y la corrupción.

Porque el narcotestado no regresó por la fuerza; regresó cuando la mentira derrotó a la memoria.

🔴Los Arquitectos de la Crisis Hondureña Ahora Comparten oficinas🔴

La vieja política hondureña tiene algo curioso: cambian los cargos, cambian los discursos, cambian las banderas pero terminan compartiendo los mismos edificios, los mismos pasillos y los mismos intereses.

En esas oficinas coinciden ahora personajes ligados a dos de los capítulos más oscuros de Honduras. Por un lado, figuras señaladas y cuestionadas por su papel durante el golpe de Estado de 2009. Por el otro, operadores políticos vinculados al sistema electoral que permitió las denuncias de fraude que explotaron en 2013 y 2017, 2025 los mismos años que terminaron mencionados en expedientes federales en Nueva York.

Dirección: 1220 19th St NW
Washington, DC 20036

🔴 De la vergüenza al descaro: la OEA convertida en sala VIP del narcoestado hondureño 🔴

La Organización de Estados Americanos, la OEA, cada día parece menos un organismo internacional y más un refugio diplomático para personajes cuestionados de la política hondureña. Primero tuvieron como representante de Honduras a una figura rodeada de acusaciones gravísimas, entre ellas señalamientos de conductas deplorables, discursos racistas y ataques contra inmigrantes. Y ahora aparece otra figura vinculada políticamente a la estructura criminal que, según múltiples expedientes judiciales en Estados Unidos, convirtió al Partido Nacional de Honduras en una plataforma de patrocinio y protección para el tráfico de dr**as.

Vaya representación la que termina llegando a la OEA. Después hablan de democracia, institucionalidad y lucha contra la corrupción, mientras convierten esos espacios internacionales en vitrinas para reciclar operadores políticos ligados a uno de los capítulos más oscuros de Honduras. Porque una cosa es la diplomacia… y otra es usar cargos internacionales para lavar imagen de estructuras que dejaron al país marcado mundialmente por el narcotráfico y la corrupción.

🔴Tomás Zambrano anuncia peritajes internacionales para unos audios recientes que circulan en redes. Excelente. 🔴

Que se investigue absolutamente todo.

Pero entonces Honduras también merece respuestas sobre otros audios divulgados desde hace años, donde aparecen dirigentes del Partido Nacional hablando de negociaciones políticas, compra de voluntades dentro del Poder Judicial y operadores moviéndose con total impunidad.

Y sí, también esos audios donde una persona se identifica como hijo de Tomás Zambrano y hablade pagos de “peaje” con miembros de la Policía Nacional en contextos relacionados con narcotráfico en el departamento de Valle.
Porque ahí ya no estamos hablando de “acento colombiano”, ni de “inteligencia artificial”, ni de montajes de última hora.

Estamos hablando de audios que vienen circulando desde hace años y que jamás provocaron cadenas nacionales, indignación institucional ni conferencias sobre “laboratorios internacionales”.

¿También esos audios serán enviados a peritaje?
¿O los laboratorios solo sirven cuando el escándalo toca políticamente al presente?

Durante años, Honduras escuchó cómo fiscales federales en Nueva York describían la infiltración del narcotráfico en estructuras del poder político hondureño. Y mientras eso ocurría, muchos de los que hoy hablan de “campañas sucias” guardaban silencio absoluto.
La tragedia de Honduras no es únicamente la existencia de audios.
La tragedia es que este país se acostumbró a convivir con escándalos donde siempre aparecen políticos, operadores, familiares y estructuras de poder… y nunca pasa nada.

🔴El problema no es lo que dice hoy… sino lo que dijeron bajo juramento 🔴

Juan Orlando Hernández intenta reescribir su propio expediente: acusa a adversarios políticos de vínculos con el llamado Cartel de los Soles, mientras omite lo que ya está consignado, bajo juramento, en cortes federales de Estados Unidos.

Su narrativa llega después de haber sido beneficiado por un indulto otorgado durante la administración de Donald Trump, un hecho que jurídicamente extingue la pena, pero no borra la evidencia presentada ni el veredicto alcanzado por un jurado. Y es precisamente en esos documentos los del Distrito Sur de Nueva York donde el relato cambia de dirección.

En esos expedientes, fiscales federales no solo detallan la estructura de tráfico de co***na que operó durante años en Honduras, sino que también ubican dentro de ese entramado a figuras del más alto nivel del propio de los gobiernos de Hernández. No se trata de opositores. Se trata de colaboradores cercanos.

Uno de los nombres que emerge es el de Julián Pacheco Tinoco, exministro de Seguridad, señalado en testimonios como una pieza clave en las conexiones con redes internacionales de narcotráfico, incluyendo estructuras asociadas al Cartel de los Soles. Las declaraciones, rendidas en procesos federales, describen mecanismos de protección institucional y coordinación que difícilmente podrían operar sin conocimiento o tolerancia desde la cúpula del poder.

El caso no se limita a menciones aisladas. Testimonios dentro de otros procesos como el vinculado al narcotraficante Arnulfo F***t ( caso 2015-cr-00290-330858 - Caso 1:11-cr-00205-AKH—2015-cr-00765-459630 aportan detalles operativos: el uso del aeropuerto de Roatán como punto estratégico para el movimiento de cargamentos de droga, bajo condiciones que, según declarantes, implicaban control efectivo del espacio aéreo. Un controlador aéreo testificó sobre estas operaciones, describiendo un entorno donde la legalidad había sido desplazada por acuerdos clandestinos.

F***t identificado como socio dentro de estas redes, también fue vinculado personalmente con Hernández. Uno de los episodios más llamativos, relatado en corte, sitúa a ambos en el Mundial de Sudáfrica 2010, del cual F***t habría salido abruptamente para atender la recepción de un cargamento de 7,000 kilos de co***na destinado al narcotraficante Hernandez.

Frente a ese conjunto de evidencia documental, testimonial y judicial la estrategia de señalar hacia afuera luce menos como una denuncia y más como un intento de desplazamiento narrativo. No es un debate político el que está en juego, sino la contradicción directa entre lo dicho en redes sociales y lo que consta en expedientes federales.

🔴 ¿Cómo puede una abogada hablar de credibilidad electoral en Honduras sin mirar los expedientes federales del Distrito Sur de Nueva York?🔴

Ahí no estamos hablando de chismes de redes.
Estamos hablando de documentos judiciales donde fiscales de Estados Unidos señalaron cómo el poder político hondureño usó dinero del narcotráfico para financiar campañas, sostenerse en el poder y cometer fraude electoral. El propio Departamento de Justicia afirmó que Juan Orlando Hernández y sus aliados usaron millones de dólares de la co***na para financiar campañas y cometer fraude electoral.

Por eso la señora Hall no puede presentarse como si estuviera por encima del lodazal. Ella viene de un partido que, junto al Partido Nacional, ha sido parte del sistema político que acompañó, toleró o se benefició de esos procesos oscuros que destruyeron la confianza pública.

El problema es cómo lo hace. Porque en su discurso hay una omisión que no es menor: actúa como si la historia reciente de Honduras no existiera, como si la desconfianza electoral fuera un capricho de un candidato derrotado y no la consecuencia directa de procesos profundamente cuestionados, algunos de ellos expuestos con lujo de detalle en expedientes federales en Estados Unidos.

Y ahí es donde su postura se vuelve insostenible. Estamos hablando de documentos judiciales en el Distrito Sur de Nueva York donde fiscales describieron cómo estructuras políticas en Honduras incluyendo actores del Partido Nacional y del Partido Liberal operaron en entornos donde el financiamiento ilícito, el narcotráfico y la manipulación electoral no eran anomalías, sino parte del sistema. Ese contexto no puede ignorarse, mucho menos por una abogada. Porque una profesional del derecho, con acceso y capacidad de análisis, no puede simplemente pasar por alto ese historial y luego salir a hablar de credibilidad institucional como si el problema se redujera a “un perdedor que no acepta resultados”.

Aquí no se trata de defender a nadie que grite fraude sin pruebas. Eso también debe cuestionarse. Pero reducir el problema a eso es, en el mejor de los casos, una simplificación peligrosa. En el peor, una forma de encubrir la raíz del problema. Porque la pregunta que queda en el aire no es sobre un candidato, sino sobre el sistema completo: ¿qué ha cambiado realmente desde 2013 y 2017? ¿Qué garantías tiene hoy el ciudadano de que los mecanismos que en el pasado fueron utilizados para distorsionar la voluntad popular no siguen operando, con otros nombres, con otros actores, pero bajo la misma lógica?

La consejera habla de informes remitidos, de investigaciones en curso, de una verdad que se impondrá. Honduras ha escuchado eso antes. Durante años. Y sin embargo, la percepción de impunidad sigue intacta. Porque la credibilidad no se construye con comunicados ni con frases contundentes. Se construye con resultados visibles, con responsables identificados, con consecuencias reales. Y eso es precisamente lo que ha faltado.

Por eso resulta difícil aceptar el tono de superioridad moral desde una institución que forma parte de un sistema que nunca ha terminado de rendir cuentas. No porque todos sean culpables, sino porque nadie ha logrado demostrar lo contrario con hechos contundentes. Y en ese vacío, la indignación institucional suena más a defensa que a transparencia.

La historia, como ella dice, prevalecerá. Pero no la que se redacta desde una oficina ni la que se impone desde un comunicado. Prevalecerá la que resista el peso de los hechos, la que no omita el pasado y la que no pretenda que el problema de Honduras es únicamente el discurso de quienes pierden, sino también y sobre todo la conducta de quienes han administrado el poder durante décadas.