Absolute LAW

เมื่อสำนักอบรมกฏหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา

ปรับตัว ครั้งใหญ่

ยกเลิกผลิตหนังสือรวมคำบรรยาย

ใช้ระบบไฟล์อิเล็กทรอนิกส์แทน 100%

บันทึกไว้/.

ไม่มีใครอยากตื่นมาเจอกับความล้มเหลวหรอก

รู้มั้ย …. กำลังสู้อยู่ ….

ข่าวเตรียมเปิดสอบอัยการ สนามใหญ่ กับสนามเล็ก รวม 450 อัตรา

จัดโปรอีกรอบ

ลดราคา 30% ไม่รวมค่าจัดส่ง

สั่ง 2 เล่มขึ้นไป ส่งฟรี

มีจำนวนจำกัด

ส่งภายในวันอาทิตย์ ที่ 12 ต.ค. นี้

อะไรที่ต้องทำ แม้ไม่อยากทำ

เรียกว่า

หน้าที่และความรับผิดชอบ

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษที่ 864/2567

พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. 2550 มาตรา 3 บัญญัติว่า “บุคคลในครอบครัว” หมายความว่า คู่สมรส คู่สมรสเดิม ผู้ที่อยู่กินหรือเคยอยู่กินฉันสามีภริยาโดยมิได้จดทะเบียนสมรส บุตร บุตรบุญธรรม สมาชิกในครอบครัว รวมทั้งบุคคลใด ๆ ที่ต้องพึ่งพาอาศัยและอยู่ในครัวเรือนเดียวกัน

บทบัญญัติดังกล่าวได้แยกองค์ประกอบความผิดออกเป็นหลายประการด้วยกัน เนื่องจากการกระทำความรุนแรงในครอบครัวมีลักษณะการกระทำความผิดได้หลากหลายรูปแบบ ไม่ว่าจะกระทำต่อผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงในทางตรงหรือทางอ้อม เพื่อมุ่งประสงค์หรือมีเจตนาที่จะให้ผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย จิตใจ สุขภาพ

การกำหนดองค์ประกอบความผิดที่ครอบคลุมถึงทุกลักษณะการกระทำความรุนแรงในครอบครัวเพื่อสามารถกำหนดมาตรการหรือวิธีการเพื่อการบรรเทาทุกข์ในการคุ้มครองสวัสดิภาพผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงได้อย่างถูกต้องเหมาะสม ครบถ้วน สะดวก และรวดเร็ว รวมทั้งป้องกันมิให้ผู้กระทำผิดอาศัยช่องว่างของกฎหมายเป็นเครื่องมือในการแสวงหาประโยชน์หรือใช้ความรุนแรงกับผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงซ้ำรอยอีก ซึ่งผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัว นอกจากคู่สมรส คู่สมรสเดิม ยังรวมถึงสมาชิกในครอบครัว คือ กลุ่มคนที่อยู่ร่วมกันที่มีสายสัมพันธ์ทางสายโลหิตหรือเครือญาติพี่น้องตามกฎหมาย เช่น พี่น้อง ปู่ ย่า ตา ยาย หรือบุคคลที่ต้องพึ่งพาอาศัยและอยู่ในครัวเรือนเดียวกัน กล่าวคือ บุคคลอื่นที่มิใช่มีความสัมพันธ์ในครอบครัว เช่น ลูกจ้างหรือพนักงานที่มาอาศัยอยู่ร่วมกัน

การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายและทำให้เกิดความกลัว โดยการขู่เข็ญผู้เสียหายซึ่งเป็นยายและบุพการีของจำเลยอันเป็นบุคคลในครอบครัว ถือได้ว่า คำบรรยายฟ้องของโจทก์บรรยายถึงข้อเท็จจริงที่เพียงพอแล้วว่าผู้เสียหายกับจำเลยมีความสัมพันธ์กันทางสายโลหิตหรือเครือญาติพี่น้องอันเป็นสมาชิกในครอบครัวตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ครบองค์ประกอบความผิดตาม พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. 2550 มาตรา 4 ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5)

เปิดจอง Presale รัฐธรรมนูญ พิมพ์ครั้งที่ 4

ราคปh 1️⃣8️⃣9️⃣

จองทางเพจ Absolute LAW ก่อนวันที่ 17 กรกฎาคม นี้

รวมส่งลดเหลือ 🕹️ 140 บrh ☎️

#คู่มือทวนสอบ #สรุปประเด็นข้อสอบกฎหมายคดีแรงงาน พร้อมข้อสังเกต (พิมพ์ครั้งที่ 2)

ขนาด A5

จำนวน 169 หน้า

✴️ พิมพ์แล้วเสร็จ พร้อมมีจำหน่ายแล้วที่ :

🚩 ร้านปณรัชช (ข้างเนติบัณฑิต)
📢 ร้านหนังสืออื่น ๆ
🔔 ร้านออนไลน์
🅿️ รวมถึงทางเพจ Absolute LAW

ปก 1️⃣6️⃣9️⃣ B

ฎีกาที่ 4770/2567

เงินที่โจทก์นำมาฝากเข้าบัญชีเงินฝากธนาคาร ท. อยู่ในความครอบครองของธนาคาร ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของธนาคาร ท. ซึ่งธนาคารผู้รับฝากย่อมมีสิทธิในการบริหารจัดการเงินฝากจำนวนดังกล่าว

ธนาคารผู้รับฝากคงมีหน้าที่เพียงต้องคืนเงินตามจำนวนที่โจทก์ซึ่งเป็นลูกค้านำเข้าฝากไว้เท่านั้น ธนาคารผู้รับฝากไม่จำเป็นต้องคืนเงินเป็นจำนวนอันเดียวกับที่โจทก์ฝากไว้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 672 เงินจำนวนดังกล่าวที่จำเลยรับไปจึงเป็นเงินของธนาคาร ท. ผู้รับฝาก มิใช่เงินของโจทก์

การที่จำเลยทำใบถอนเงินที่ปลอมขึ้นมาเบิกถอนจากบัญชีเงินฝากของโจทก์แล้วเอาเงินจำนวนดังกล่าวไปเข้าบัญชีธนาคารของจำเลย

ธนาคาร ท. ผู้รับฝากจึงเป็นผู้เสียหายโดยตรง

โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหายที่แท้จริง

ในความผิดฐานลักทรัพย์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4)