NetPrime Training

📡 ทำงานกับ Wi-Fi อยู่? 29 สิงหาคมนี้ อยากชวนมาเจอกันที่ ThaiFi Day #2
ThaiFi Day #2 กลับมาอีกครั้งกับงานที่รวมคนทำงานด้าน Wireless / Network มาพบปะ แลกเปลี่ยนความรู้ และแชร์ ประสบการณ์จากงานจริง
🎤 9 Speakers | 9 Topics | 1 Day
ปีนี้เราจะคุยกันตั้งแต่
Design → Implement → Troubleshoot → Future
กับคำถามและเรื่องที่คนทำ Wi-Fi ต้องเจอกันจริง ๆ เช่น
🔹 Site Survey จำเป็นต้องทำทุก Project จริงไหม?
🔹 Classroom ที่มี Client จำนวนมาก ควร Design Wi-Fi อย่างไร?
🔹 Wi-Fi 7 AP Performance ตอนใช้งานจริงเป็นอย่างไร?
🔹 802.1X, Multicast และ WLAN PI เอาไปใช้และแก้ปัญหาหน้างานอย่างไร?
🔹 และ Wi-Fi 8 กำลังจะเปลี่ยนอะไรในอนาคต?
พบกับวิทยากรและ Engineer มากประสบการณ์จากหลายสายงาน ที่จะมาแบ่งปันทั้งความรู้ แนวคิด เทคนิค และสิ่งที่เจอจากการทำงานจริง
ไม่ว่าคุณจะเป็น
Wireless Engineer / Network Engineer / System Engineer / Presales / Consultant / นักศึกษา
หรือเป็นคนที่อยากเข้าใจ Wi-Fi ให้ลึกกว่าเดิม
อยากชวนมาคุยเรื่อง Wi-Fi ด้วยกันครับ 📡
📅 29 สิงหาคม 2569
🕙 10:00 น.
📍 Victor Club ชั้น 7 สามย่านมิตรทาวน์
🚇 MRT สามย่าน
🎟️ บัตรเพียง 300 บาท
👉 ลงทะเบียนได้ที่
https://www.eventpop.me/s/thaifiday2
เหลืออีก 3 สัปดาห์ แล้วเจอกันที่ ThaiFi Day #2 ครับ ❤️📡
ถ้ามีเพื่อนหรือคนในทีมที่ทำงานด้าน Network / Wireless ฝากแชร์หรือ Tag ชวนกันมาด้วยนะครับ 🙏

มันใช้แบบนี้นี่เอง 🤣

Update สั้นๆครับ Containerlab นอกเหนือจากที่แต่ก่อนต้องใช้ CLI และทำงานบน YAML อย่างเดียว ตอนนี้มี WebUI, Desktop GUI ให้ทดลองใช้งานกันได้แล้วนะครับ

https://containerlab.dev/manual/gui/

ThaiFi Day ครั่งที่ 2 เปิดขายบัตรแล้วครับ

Thanaris Field Note | Wi-Fi Design

อย่าเพิ่งออกแบบ Wi-Fi จาก AP… ถ้าคุณยังไม่รู้ว่า Client ของคุณใช้อะไรอยู่

เวลาพูดถึงการออกแบบ Enterprise Wi-Fi

คำถามที่เราได้ยินบ่อยคือ

* ควรใช้ Wi-Fi 6E หรือ Wi-Fi 7?
* ต้องติดตั้ง AP กี่ตัว?
* ควรเปิด 6 GHz ไหม?
* Coverage พอหรือยัง?
.
แต่มีคำถามหนึ่ง ที่ผมคิดว่าสำคัญกว่าทั้งหมด

Client ของคุณรองรับอะไร?
ผมไปเจอโพสต์ที่น่าสนใจจาก Keith Parsons ซึ่งทดลองให้ MacBook 3 รุ่น เดินเส้นทางเดียวกันเป็นเวลา 40 นาที พร้อมบันทึกข้อมูลการ Roaming

ผลลัพธ์ออกมาว่า

* MacBook M1 (Wi-Fi 6) Roam 26 ครั้ง
* MacBook M2 (Wi-Fi 6E) Roam 37 ครั้ง
* MacBook M4 (Wi-Fi 6E) Roam 39 ครั้ง
.
หลายคนอาจมองว่า

“ทำไมเครื่องรุ่นใหม่ถึง Roam บ่อยกว่า?”

จริง ๆ แล้วเป็นเรื่องปกติครับ

เพราะอุปกรณ์ที่ใช้งานบน 6 GHz จะเชื่อมต่อกับ Cell ที่มีขนาดเล็กกว่า จึงเดินข้าม Cell ได้บ่อยกว่า และเกิดการ Roaming มากกว่า
แต่สิ่งที่ผมสนใจ ไม่ใช่จำนวนครั้งที่ Roam

กลับเป็นข้อมูลอีกชุดหนึ่ง

เมื่อสำรวจ Client ภายในองค์กร

พบว่า…

Laptop ประมาณ 40% ยังไม่รองรับ 6 GHz
นั่นหมายความว่า

แม้จะลงทุนติดตั้ง Wi-Fi 6E หรือ Wi-Fi 7 แล้ว

Client เกือบครึ่งหนึ่ง ก็ยังใช้งานได้เฉพาะ 5 GHz
ดังนั้น…

สำหรับองค์กรนี้

5 GHz จึงยังเป็น Primary Band

ไม่ใช่ Legacy Band ที่จะลดความสำคัญลงได้

Engineer Note

หลายครั้งเวลาออกแบบ Wi-Fi

เราให้ความสำคัญกับ

✓ AP รุ่นใหม่

✓ มาตรฐาน Wi-Fi ใหม่

✓ Heatmap

✓ Coverage

✓ Capacity

แต่กลับไม่ได้สำรวจว่า

Client ในองค์กรเป็นอย่างไร
บางองค์กร

ยังมี Laptop อายุ 4–5 ปี จำนวนมาก

บางองค์กร

มี Barcode Scanner, Printer, Medical Device หรือ IoT ที่รองรับเพียง 2.4 GHz หรือ 5 GHz

ในขณะที่บางองค์กร

Notebook รุ่นใหม่เกือบทั้งหมดรองรับ 6 GHz แล้ว
ถ้าเราไม่รู้ข้อมูลเหล่านี้

การออกแบบ Network ก็อาจอ้างอิงจากความสามารถของ Access Point มากกว่าความต้องการของผู้ใช้งานจริง

Heatmap ไม่ได้บอกทุกอย่าง

Heatmap ช่วยให้เราเห็น

* Coverage
* Signal Strength
* Capacity

แต่ Heatmap ไม่สามารถบอกเราได้ว่า

* Client ส่วนใหญ่เชื่อมต่ออยู่บน Band ไหน
* มีอุปกรณ์ที่ยังไม่รองรับ 6 GHz กี่เปอร์เซ็นต์
* เครื่องที่ผู้ใช้ร้องเรียนเรื่อง Roaming รองรับ 6 GHz หรือไม่
* Client แต่ละรุ่นมีพฤติกรรมการเลือก Band และการ Roaming แตกต่างกันอย่างไร
.
ข้อมูลเหล่านี้

ต้องอาศัยการทดสอบกับ Client จริง

รวมถึงการทำ Active Survey และการวิเคราะห์ข้อมูลระหว่างการใช้งานจริง
นี่จึงเป็นเหตุผลว่า

Wi-Fi Survey ไม่ได้จบแค่การสร้าง Heatmap

แต่ควรมีการทดสอบกับ Client จริง เพื่อดูพฤติกรรมการเชื่อมต่อ การ Roaming และประสบการณ์ของผู้ใช้งานจริงด้วย

Thanaris Takeaway

ก่อนจะลงทุนอัปเกรดเป็น Wi-Fi 6E หรือ Wi-Fi 7

ลองถามตัวเองก่อนว่า

✅ วันนี้ Client ของคุณรองรับ 6 GHz แล้วกี่เปอร์เซ็นต์?

✅ ยังมีอุปกรณ์ที่ใช้งานได้เฉพาะ 5 GHz อีกเท่าไร?

✅ การออกแบบ 5 GHz ในปัจจุบัน ยังรองรับผู้ใช้งานได้ดีหรือไม่?
เพราะในโลกของ Enterprise Wi-Fi

Network ที่ดี ไม่ได้ออกแบบจากสเปกของ Access Point

แต่ถูกออกแบบจาก พฤติกรรมและความสามารถของ Client ที่ใช้งานอยู่จริง
แล้วองค์กรของคุณล่ะครับ…

เคยทำ Client Inventory กันหรือยัง?

⸻

Reference: Keith Parsons – Wireless LAN Professionals

จบลงแล้วสำหรับวันนี้ ขอบคุณทุกท่านมากนะครับที่สนใจ

หวังว่าจะเป็นประโยชน์กับทุกท่านนำไปต่อยอดและปรับใช้ได้นะครับ

หรือท่านใดจอยเข้ามาฟังแล้วคิดว่าได้ประโยชน์มากน้อยอย่างไร โอเคหรือไม่โอเคก็แชร์กันได้ในคอมเมนต์นะครับ 🙏🏻

เปิดอบรมฟรี !!!
(ถ้าสนใจรับแพ็กเกจเอกสาร + Lab File + Video Record ย้อนหลัง ราคา 990 บาท)
Introduction to Wireshark Certified Analyst (WCA) & Practical Use Cases
คอร์สแนะนำเส้นทางสู่การเป็น Wireshark Certified Analyst (WCA) พร้อมตัวอย่างการใช้งาน Wireshark สำหรับงานวิเคราะห์ปัญหา Network แบบ Practical Use Cases
เหมาะสำหรับ Network Engineer, System Engineer, IT Support, NOC, SOC, Cybersecurity Engineer และผู้ที่ต้องการพัฒนาทักษะด้าน Packet Analysis ด้วย Wireshark อย่างเป็นระบบ
รายละเอียดการอบรม
วันอบรม: 2 August 2026
เวลา: 09.00 - 12.00 น.
รูปแบบ: Online ผ่าน Cisco Webex
ค่าอบรม: เข้าฟังได้ฟรี !!!
สิ่งที่จะได้เรียนรู้
✅ ภาพรวมของ Wireshark Certified Analyst (WCA)
✅ แนวทางการเตรียมตัวสู่ Certification
✅ พื้นฐานการวิเคราะห์ Packet Capture
✅ ตัวอย่าง Use Cases ที่พบได้จริงในงาน Network Troubleshooting
✅ แนวทางใช้ Wireshark เพื่อช่วยวิเคราะห์ปัญหาหน้างาน
✅ วิธีต่อยอดทักษะ Wireshark สู่ระดับ Professional
-----
เงื่อนไขการเข้าอบรม
1. เข้าฟังฟรี
สำหรับผู้ที่ต้องการเข้าฟังสดในวันอบรม
ไม่มีเอกสาร, Lab File และ Video Record ย้อนหลัง
ลงทะเบียนเข้าฟังฟรี
https://netprimetraining.webex.com/weblink/register/rbb1986e4df225d5f3393ecba2c681449
-----
2. แพ็กเกจเอกสาร + Lab File + Video Record ย้อนหลัง ราคา 990 บาท
สำหรับผู้ที่ต้องการนำเนื้อหาไปทบทวนและฝึกปฏิบัติด้วยตนเองหลังจบคลาส
สิ่งที่ได้รับ
✅ เอกสารประกอบการอบรม
✅ Lab File สำหรับฝึกวิเคราะห์
✅ Video Record ย้อนหลัง
✅ แถมฟรีคอร์ส Basic Troubleshooting Slow Networks with Wireshark
ลงทะเบียนแบบชำระเงิน
https://forms.gle/h1bNNJw6geGyB4MTA
Wireshark เป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญสำหรับ Network Troubleshooting และ Packet Analysis ที่ช่วยให้สามารถพิสูจน์ปัญหา วิเคราะห์สาเหตุ และลดเวลาในการแก้ไขปัญหาระบบเครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
คลาสนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มต้นอย่างถูกทาง และต้องการเห็นภาพการใช้งาน Wireshark ในงานจริง
สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม
Email: [email protected]
Website: https://www.netprimetraining.com/
Tel: 062-559-4622
Facebook: https://www.facebook.com/NetPrimeTraining
Line: https://lin.ee/hCZs24L









#อบรมฟรี
#เรียนออนไลน์

บรรยากาศการอบรม Cisco CCNA รอบเดือน กรกฎาคม 2569

จบไปเรียบร้อยแล้ว ขอบคุณทุกท่านมากๆค่ะ

สำหรับท่านใดที่สนใจรอติดตามรอบถัดไปนะคะ

ใครลงทะเบียนไว้พรุ่งนี้เจอกันครับ

ส่วนใครยังไม่ได้ได้ลงยังสามารถลงได้ เข้าฟังได้ฟรีครับ

หรือถ้าใครสนใจเอกสาร แลปไฟล์ วิดีโอย้อนหลัง + แถมคอร์ส Basic Tshoot Slow Networks with Wireshark สามารถชำระได้เพียง 990 บาท 😃

เปิดอบรมฟรี !!!
(ถ้าสนใจรับแพ็กเกจเอกสาร + Lab File + Video Record ย้อนหลัง ราคา 990 บาท)
Introduction to Wireshark Certified Analyst (WCA) & Practical Use Cases
คอร์สแนะนำเส้นทางสู่การเป็น Wireshark Certified Analyst (WCA) พร้อมตัวอย่างการใช้งาน Wireshark สำหรับงานวิเคราะห์ปัญหา Network แบบ Practical Use Cases
เหมาะสำหรับ Network Engineer, System Engineer, IT Support, NOC, SOC, Cybersecurity Engineer และผู้ที่ต้องการพัฒนาทักษะด้าน Packet Analysis ด้วย Wireshark อย่างเป็นระบบ
รายละเอียดการอบรม
วันอบรม: 2 August 2026
เวลา: 09.00 - 12.00 น.
รูปแบบ: Online ผ่าน Cisco Webex
ค่าอบรม: เข้าฟังได้ฟรี !!!
สิ่งที่จะได้เรียนรู้
✅ ภาพรวมของ Wireshark Certified Analyst (WCA)
✅ แนวทางการเตรียมตัวสู่ Certification
✅ พื้นฐานการวิเคราะห์ Packet Capture
✅ ตัวอย่าง Use Cases ที่พบได้จริงในงาน Network Troubleshooting
✅ แนวทางใช้ Wireshark เพื่อช่วยวิเคราะห์ปัญหาหน้างาน
✅ วิธีต่อยอดทักษะ Wireshark สู่ระดับ Professional
-----
เงื่อนไขการเข้าอบรม
1. เข้าฟังฟรี
สำหรับผู้ที่ต้องการเข้าฟังสดในวันอบรม
ไม่มีเอกสาร, Lab File และ Video Record ย้อนหลัง
ลงทะเบียนเข้าฟังฟรี
https://netprimetraining.webex.com/weblink/register/rbb1986e4df225d5f3393ecba2c681449
-----
2. แพ็กเกจเอกสาร + Lab File + Video Record ย้อนหลัง ราคา 990 บาท
สำหรับผู้ที่ต้องการนำเนื้อหาไปทบทวนและฝึกปฏิบัติด้วยตนเองหลังจบคลาส
สิ่งที่ได้รับ
✅ เอกสารประกอบการอบรม
✅ Lab File สำหรับฝึกวิเคราะห์
✅ Video Record ย้อนหลัง
✅ แถมฟรีคอร์ส Basic Troubleshooting Slow Networks with Wireshark
ลงทะเบียนแบบชำระเงิน
https://forms.gle/h1bNNJw6geGyB4MTA
Wireshark เป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญสำหรับ Network Troubleshooting และ Packet Analysis ที่ช่วยให้สามารถพิสูจน์ปัญหา วิเคราะห์สาเหตุ และลดเวลาในการแก้ไขปัญหาระบบเครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
คลาสนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มต้นอย่างถูกทาง และต้องการเห็นภาพการใช้งาน Wireshark ในงานจริง
สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม
Email: [email protected]
Website: https://www.netprimetraining.com/
Tel: 062-559-4622
Facebook: https://www.facebook.com/NetPrimeTraining
Line: https://lin.ee/hCZs24L









#อบรมฟรี
#เรียนออนไลน์

📌 Public DNS Server เลือกตัวไหนดี? จาก Dan Nanni

หลายคนรู้จักแค่ 8.8.8.8 หรือ 1.1.1.1 แต่จริง ๆ แล้ว Public DNS ในปัจจุบันมีตัวเลือกที่ตอบโจทย์แตกต่างกัน ทั้งด้านความเร็ว ความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัย

ตัวอย่างการใช้งานที่น่าสนใจ

* 🌐 Google DNS – ใช้งานทั่วไป ไม่มีการกรอง
* ⚡ Cloudflare DNS – เน้นความเร็ว พร้อมตัวเลือกป้องกัน Malware และเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่
* 🛡️ Quad9 – บล็อก Malware และ Phishing โดยอัตโนมัติ
* 🚫 AdGuard DNS – บล็อกโฆษณา, Tracker และเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่
* 👨‍👩‍👧 CleanBrowsing – เหมาะสำหรับการใช้งานในบ้านหรือองค์กรที่ต้องการ Content Filtering
* 🔒 Mullvad DNS – เน้นความเป็นส่วนตัว พร้อมตัวเลือกกรองโฆษณาและ Malware
* 🎛️ Control D – ปรับแต่งนโยบายการกรองได้หลากหลาย
* 🏢 OpenDNS – ได้รับความนิยมในองค์กร พร้อมฟีเจอร์ด้าน Security และ Content Filtering

💡 ไม่มี DNS ตัวไหนดีที่สุดสำหรับทุกคน
การเลือกใช้งานขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ เช่น

* ต้องการความเร็ว → Cloudflare / Google
* ต้องการป้องกัน Malware → Quad9
* ต้องการบล็อกโฆษณา → AdGuard / Mullvad
* ต้องการควบคุมการเข้าถึงเว็บไซต์ → CleanBrowsing / OpenDNS / Control D

แล้วคุณล่ะ…ปัจจุบันใช้ DNS ตัวไหนอยู่? เพราะอะไร? 👇

⸻

Reference
Original infographic created by Dan Nanni (Study Notes)
📍 https://study-notes.org

Wi-Fi Survey คืออะไร ทำไมต้องทำ?
และระหว่าง Passive Survey กับ Active Survey เราควรเลือกแบบไหน?

จาก อ.นัท Thanaris Tech

Thanaris Field Note | Wi-Fi Site Survey
Wi-Fi Survey คืออะไร ทำไมต้องทำ?
และระหว่าง Passive Survey กับ Active Survey เราควรเลือกแบบไหน?

-----
Facebook แจ้งเตือนว่าเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ผมเคยเขียนเรื่อง Wi-Fi Passive Survey และ Active Survey เอาไว้
กลับมาอ่านอีกครั้ง เนื้อหาหลักยังใช้ได้อยู่ครับ
แต่มีบางประเด็นที่อยากนำมาอธิบายเพิ่มเติม เพราะการทำ Wi-Fi Survey ไม่ได้มีแค่การเดินเก็บสัญญาณ แล้วสร้าง Heatmap ให้พื้นที่กลายเป็นสีเขียวเท่านั้น
-----
ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนว่า
Wi-Fi Survey ไม่ใช่แค่การถือ Laptop เดินรอบอาคาร แล้วดูว่าสัญญาณ Wi-Fi มีกี่ขีด
และ Heatmap สีเขียวเต็มพื้นที่ ก็ไม่ได้หมายความว่าระบบ Wi-Fi จะใช้งานได้ดีเสมอไป
Wi-Fi Survey คือกระบวนการเก็บข้อมูล วัดผล และวิเคราะห์การทำงานของระบบ Wi-Fi เทียบกับตำแหน่งจริงภายในพื้นที่
เพื่อช่วยให้เราเข้าใจว่า
- สัญญาณ RF กระจายตัวอย่างไร
- ตำแหน่งของ Access Point เหมาะสมหรือไม่
- มีสัญญาณรบกวนหรือปัญหาเรื่อง Channel หรือเปล่า
- และ Client กับ Application ที่ใช้งานจริง สามารถทำงานได้ตาม Requirement ที่กำหนดไว้หรือไม่
ผลจากการ Survey สามารถนำไปใช้ได้หลายช่วงของงาน เช่น
ก่อนติดตั้ง เพื่อช่วยออกแบบและตรวจสอบพื้นที่
หลังติดตั้ง เพื่อ Validate ว่าระบบที่ติดตั้งแล้วเป็นไปตาม Design หรือไม่
ระหว่างใช้งาน เพื่อ Troubleshoot ปัญหา Coverage, Roaming, Performance หรือ User Experience
-----
แล้วทำไมต้องทำ Wi-Fi Survey?
เพราะ Wi-Fi ทำงานผ่านคลื่นวิทยุ ซึ่งเราไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตา
กำแพง กระจก ประตู ชั้นวางสินค้า เครื่องจักร โลหะ รวมถึงระบบ Wi-Fi และอุปกรณ์ RF อื่นที่อยู่รอบข้าง ล้วนส่งผลต่อการเดินทางของสัญญาณ
ดังนั้น การวาง AP ตามระยะห่างจาก Floor Plan หรือดูแค่จำนวนขีดของสัญญาณ จึงอาจไม่เพียงพอ
พื้นที่ที่มี Signal Coverage ดี อาจยังมีปัญหาได้ เช่น
- SNR ต่ำ
- Channel Utilization สูง
- Co-Channel Interference
- AP Coverage Overlap ไม่เพียงพอสำหรับ Roaming
- Throughput ต่ำ
- Latency หรือ Packet Loss สูง
- หรือ Client บางประเภทใช้งานได้ไม่ดี แม้ Laptop ที่ใช้ทดสอบจะทำงานได้ตามปกติ
การทำ Survey จึงไม่ได้มีหน้าที่แค่ตอบว่า
“ตรงนี้มีสัญญาณ Wi-Fi หรือไม่?”
แต่ต้องช่วยตอบด้วยว่า
“ระบบ Wi-Fi ตรงนี้สามารถรองรับ Client และ Application ที่ต้องใช้งานจริงได้หรือไม่?”
-----
เมื่อเข้าใจแล้วว่า Wi-Fi Survey คืออะไร
คำถามต่อมาคือ
เราควรทำ Passive Survey หรือ Active Survey?
ก่อนอื่นต้องแก้ความเข้าใจหนึ่งก่อน
Passive Survey ไม่ได้หมายถึงการ Survey ก่อนติดตั้ง
และ Active Survey ก็ไม่ได้หมายถึงการ Survey หลังติดตั้ง
คำว่า Passive และ Active อธิบายถึงวิธีที่อุปกรณ์ใช้เก็บข้อมูลระหว่างการเดิน Survey
-----
Passive Survey
ระหว่างการทำ Passive Survey อุปกรณ์ Survey จะฟังข้อมูลจากระบบ Wi-Fi ที่อยู่รอบตัว โดยไม่ Associate หรือเชื่อมต่อกับ SSID
ข้อมูลที่เก็บได้สามารถนำไปวิเคราะห์เรื่องต่าง ๆ เช่น
- Signal Coverage
- RSSI และ SNR
- AP Coverage Overlap
- Channel Assignment
- Co-Channel และ Adjacent-Channel Interference
- จำนวน AP หรือ BSSID ที่ตรวจพบ
- Channel Utilization และ RF Environment ตามความสามารถของอุปกรณ์ที่ใช้
Passive Survey จึงเหมาะกับการตรวจสอบภาพรวมของ RF Environment และ Physical Design ของระบบ Wi-Fi
เช่น ตรวจสอบว่า Coverage เป็นไปตามที่ออกแบบไว้หรือไม่
ตำแหน่ง AP เหมาะสมหรือเปล่า
และ Channel Design มีปัญหาหรือไม่
-----
Active Survey
ระหว่างการทำ Active Survey อุปกรณ์ที่ใช้ Survey จะ Associate และเชื่อมต่อกับ SSID จริง
เมื่อเชื่อมต่อแล้ว เราจึงสามารถส่ง Traffic และวัดค่าด้าน Network Performance เพิ่มเติมได้ เช่น
- Latency
- Packet Loss
- Jitter
- Throughput
- Retransmission
- Roaming Performance
- รวมถึงประสบการณ์การใช้งานผ่าน Client จริง
-----
Engineer Trap
เมื่อเห็นว่า Active Survey สามารถวัดข้อมูลได้มากกว่า หลายคนจึงอาจคิดว่า
“ถ้าอย่างนั้นทำ Active Survey อย่างเดียวก็น่าจะเพียงพอ”
แต่ประเด็นสำคัญคือ ผลลัพธ์จาก Active Survey จะผูกอยู่กับ Client ที่นำมาใช้ทดสอบ
ไม่ว่าจะเป็น Wi-Fi Chipset, Driver, Antenna, Radio Capability, Transmit Power, Power-Saving Behavior หรือ Roaming Algorithm
ตัวอย่างเช่น
เราใช้ Laptop ประสิทธิภาพสูงเดิน Active Survey ภายในโกดัง
ผลออกมาว่า Coverage ดี Throughput ดี และ Packet Loss อยู่ในเกณฑ์ที่รับได้
แต่ Client ที่ใช้งานจริงกลับเป็น Barcode Scanner หรือ Handheld Device ซึ่งมี Antenna และ Radio Capability ต่ำกว่า Laptop มาก
ผลการทดสอบจาก Laptop จึงไม่ได้ยืนยันว่า Barcode Scanner จะใช้งานได้ดีในระดับเดียวกัน
ในทางกลับกัน การสรุปว่า Passive Survey ดีกว่า Active Survey เสมอ ก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน
เพราะ Passive Survey สามารถบอกเราได้ว่า RF Environment เป็นอย่างไร
แต่ไม่ได้ยืนยันว่า Client จะ Authenticate ได้หรือไม่
ได้รับ IP Address หรือเปล่า
Roaming แล้ว Application จะสะดุดหรือไม่
หรือ Traffic ของผู้ใช้งานจริงจะมี Latency, Packet Loss และ Throughput ตาม Requirement หรือเปล่า
อีกประเด็นที่ต้องเข้าใจคือ
แม้จะเป็น Passive Survey อุปกรณ์ที่ใช้วัดก็ยังมีผลต่อค่าที่ได้
Wi-Fi NIC ของ Laptop แต่ละรุ่น หรือแม้แต่รุ่นเดียวกัน ก็อาจอ่านค่า RF แตกต่างกันได้
การใช้อุปกรณ์เฉพาะทางอย่าง Ekahau Sidekick จึงไม่ได้หมายความว่าเราตัดปัจจัยของอุปกรณ์วัดออกได้ทั้งหมด
แต่ช่วยให้อุปกรณ์ที่ใช้เก็บข้อมูลมีความสม่ำเสมอ และให้ผลลัพธ์ที่สามารถทำซ้ำและเปรียบเทียบกันได้ดีกว่าการใช้ Wi-Fi NIC ทั่วไป
-----
แล้วควรเลือกแบบไหน?
ถ้าต้องการตรวจสอบเรื่อง RF Coverage, Signal Level, SNR, Channel Design และ AP Coverage Overlap
>> ใช้ Passive Survey
ถ้าต้องการตรวจสอบ Latency, Packet Loss, Throughput, Roaming หรือประสบการณ์ของอุปกรณ์ที่ใช้งานจริง
>> ใช้ Active Survey
และควรทดสอบด้วย Client รุ่นเดียวกัน หรือมีคุณสมบัติใกล้เคียงกับ Client ที่จะนำไปใช้งานจริง
ถ้าเป็นงาน Post-Deployment Validation หรือ Acceptance Test สำหรับระบบ Enterprise Wi-Fi ที่มีความสำคัญ
ควรใช้ทั้ง Passive Survey และ Active Survey ร่วมกันได้ แต่ถ้าแค่ต้องการเก็บสัญญาณ Coverage อย่างเดียว แค่ Passive Survey ก็เพียงพอแล้วครับ
-----
Thanaris Takeaway
Passive Survey ช่วยตอบคำถามว่า
“RF Environment และ Physical Design ของระบบ Wi-Fi เป็นอย่างไร?”
Active Survey ช่วยตอบคำถามว่า
“Client และ Service ที่เชื่อมต่อกับระบบจริง ทำงานเป็นอย่างไร?”
ดังนั้น Best Practice ไม่ใช่การเลือก Passive หรือ Active เพียงอย่างเดียว
แต่คือการกำหนด Requirement ให้ชัดก่อนว่า
เรากำลังต้องการพิสูจน์อะไรจากการทำ Wi-Fi Survey
เพราะ Heatmap สีเขียว
ไม่ได้หมายความว่า User Experience จะดีเสมอไปครับ
Reference:
Ekahau — WiFi Survey 101
SIAM Wireless — Wi-Fi Heatmap: Passive vs Active Survey
© Thanaris Tech by Thanaris Thakornwarangkul