LS Horizon

****การแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับบริษัทจำกัด****
***(The amendment to legislation governing limited companies)***

ณ ปัจจุบันได้มีการประกาศใช้ พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 23) พ.ศ. 2665 ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2565 และจะมีผลบังคับใช้เมื่อพ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป (จะมีผลใช้บังคับในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2566) ซึ่งเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหุ้นส่วนบริษัท ซึ่งในที่นี้จะขอกล่าวถึงการแก้ไขในประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับบริษัทจำกัดที่นักกฎหมายและผู้ประกอบการพึงทราบ ดังนี้

The Act Amending the Civil and Commercial Code (No. 23) B.E. 2565 (2022) was promulgated on 8 November 2022, and will become effective after ninety days from the date following its publication in the Royal Gazette (i.e. will take effect on 7 February 2023). The legislation governing limited companies and partnerships will be amended by this Act. In this case, we would like to discuss the following important issues that lawyers and business owners should be aware of:

1) ลดจำนวนผู้เริ่มก่อการในการตั้งบริษัท

มาตรา 1097 ของ ปพพ. เดิมกำหนดให้ต้องมีผู้เริ่มก่อการไม่น้อยกว่าสามคนเพื่อทำการจัดตั้งบริษัท (และกฎหมายกำหนดให้ผู้เริ่มก่อการต้องถือหุ้นด้วยอย่างน้อยหนึ่งหุ้น) ซึ่งกฎหมายนี้ได้แก้ไขลดจำนวนผู้เริ่มก่อการลงเหลือไม่น้อยกว่าสองคนเท่านั้น และย่อมหมายความว่าเมื่อกฎหมายนี้มีผลใช้บังคับ บริษัทจะมีผู้ถือหุ้นเพียงสองคนก็ได้

1) Reduce the number of promoters required to establish a company

Originally, Section 1097 of the CCC required at least three promoters to incorporate a business (the law also requires that each promoter must hold at least one share in the company). This law is amended by the Act to limit the number of promoters to no fewer than two. This means that when the Act takes effect, a limited company may only have two shareholders.

2) กรรมการสามารถประชุมทางไกลได้

กฎหมายนี้ได้เพิ่มมาตรา 1162/1 ใน ปพพ. บัญญัติอนุญาตให้การประชุมกรรมการอาจดำเนินการโดยการติดต่อสื่อสารด้วยเทคโนโลยีอย่างใดอย่างหนึ่ง โดยกรรมการไม่จำเป็นต้องปรากฏตัวในที่ประชุมก็ได้เว้นแต่ข้อบังคับของบริษัทจะกำหนดห้ามไว้ ทั้งนี้ การประชุมด้วยวิธีดังกล่าวจะต้องเป็นไปตามวิธีการที่กฏหมายที่เกี่ยวข้องกำหนดด้วย

2) Board meetings can be held virtually

This Act amends the CCC by adding section 1162/1, which allows directors' meetings to be conducted via any communication technology and, unless prohibited by the company's Articles of Association, the directors are not obligated to attend the meeting in person. However, in that case, such meetings must follow the procedures prescribed by relevant law as well.

3) ลดขั้นตอนการโฆษณาคำบอกกล่าวเรียกประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นในหนังสือพิมพ์

กฎหมายนี้บัญญัติแก้ไขมาตรา 1175 ของ ปพพ. ส่งผลให้บริษัทไม่จำเป็นต้องมีการโฆษณาคำบอกกล่าวเรียกประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นในหนังสือพิมพ์อีกต่อไป เว้นแต่บริษัทนั้นจะมีการออกใบหุ้นชนิดออกให้แก่ผู้ถือ ซึ่งในกรณีดังกล่าวบริษัทจะต้องโฆษณาคำบอกกล่าวนั้นในหนังสือพิมพ์แห่งท้องที่อย่างน้อยหนึ่งครั้ง และกฎหมายยังเปิดโอกาสให้สามารถทำการโฆษณาในสื่ออิเล็กทรอนิกส์ได้ด้วยเช่นกัน ทั้งนี้จะต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่ประกาศกำหนดด้วย อย่างไรก็ดี บริษัทยังคงต้องส่งคำบอกกล่าวเรียกประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นไปยังผู้ถือหุ้นทุกคนทางไปรษณีย์ตอบรับอยู่เช่นเดิม

3) Simplify the process of publishing the notification of the shareholders' general meeting in newspapers

This Act amends Section 1175 of the CCC so that a limited company is no longer required to publish notices of general shareholders’ meetings in newspapers unless the company issues share certificates as bearer instruments. In that instance, the company must publish the notice at least once in the local newspaper, and this Act also permits advertising in electronic media. However, such advertising in electronic media must also conform to regulations prescribed by law. In any event, the company is still required to send notices of general shareholders’ meeting to shareholders by post with return receipt.

4) องค์ประชุมของการประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้น

กฎหมายนี้บัญญัติแก้ไขมาตรา 1178 ของ ปพพ. เพื่อกำหนดหลักกฎหมายให้ชัดเจนในครั้งนี้ว่าการประชุมผู้ถือหุ้นจะต้องมีผู้ถือหุ้นหรือผู้รับมอบฉันทะจากผู้ถือหุ้นเข้าร่วมประชุมกันไม่น้อยกว่าสองคนด้วยจึงจะสามารถลงมติในเรื่องใดๆ ได้

4) Quorum of the Shareholders' General Meeting

This Act amends Section 1178 of the CCC to clarify the legal principle that a shareholders' meeting must have at least two shareholders or proxies present in order for the meeting to resolve any matter.

5) กำหนดระยะเวลาในการจ่ายเงินปันผล

กฎหมายนี้บัญญัติแก้ไขมาตรา 1201 ของ ปพพ. กำหนดหลักกฎหมายให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าหากที่ประชุมใหญ่หรือคณะกรรมการได้ลงมติให้มีการจ่ายเงินปันผล การจ่ายเงินปันผลนั้นจะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่มีการลงมติดังกล่าวด้วย

5) Stipulate the dividend payment period

This Act amends Section 1201 of the CCC to clarify the legal concept that if a general meeting of shareholders or the Board of Directors resolves to pay dividends, the dividend payment must be completed within one month from the date such matter is resolved.

นอกจากนั้น กฎหมายนี้ยังได้ยกเลิกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการควบบริษัทจำกัดเข้ากันทั้งหมด และบัญญัติหลักกฎหมายในเรื่องดังกล่าวขึ้นใหม่ ซึ่งเราจะมาดูรายละเอียดกันต่อไปในคราวหน้า

Furthermore, this Act repeals all legislation relating to the merger of limited companies and enacts new legislation on such matters. We will discuss it in detail next time.

We were honored to have Mr. Peter Doraisamy (Managing Partner), Mr. Gerard Quek (Partner), and Ms. Kanjanisa (Chloe) Jansiri (Associate) from PDLegal LLC, a full-service law firm in Singapore, present an exclusive in-house seminar on "Introduction to Blockchain, Investigations & Asset Recovery of Cryptocurrencies" at our office on 19 October 2022.

We have learned a lot from the PDLegal Team because of their substantial and first-hand expertise with lawsuits involving digital assets.

**SUMMER CLERKSHIP PROGRAM 2023**
We are open for application now!

Thank you LL.B of Thammasat for the warm welcome. See you soon at Law Chula!

***Criminal offence of dishonored check to be repealed***

On 21 June 2022, as proposed by the Ministry of Justice, the Cabinet had a resolution approving the repeal of the Offence Arising from the Use of Check Act B.E. 2534 (1991) (the “Act”) on the basis that the Act conflicts with Section 77 of the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560 (2017) (the “Constitution”) and Article 11 of the International Covenant on Civil and Political Rights (the “ICCPR”). It will take full effect 120 days after the Act repealing the Offence Arising from the Use of Check Act was published in the Royal Gazette.
When it comes to dishonored checks, Thailand is one of a few jurisdictions that imposes criminal liability on such offence. Section 4 of the Act provides that if the dishonored check is presented and the bank refuses to pay such check, “the drawer is said to commit an offence and shall be penalized with a fine not exceeding Baht 60,000 or imprisonment not exceeding 1 year, or both”.
According to the Ministry of Justice, however, this provision conflicts with Section 77 of the Constitution, which provides that criminal penalties should be prescribed for “serious offences” only, and with Article 11 of the ICCPR, which provides that merely “inability to fulfill a contractual obligation” should not be a ground for imprisonment.
Therefore, the repealing of the Act will reaffirm the constitutional right of Thai citizens and eliminate the issue of using criminal liability to coerce into civil debt payment.
After the Act is repealed, for any check that the bank refuses to pay, a creditor may bring a civil action against a debtor for payment of a dishonored check. However, if a debtor draws check in bad faith with intention to prevent his creditor from receiving payment, such debtor is said to have committed an offence of fraud under Section 341 of the Criminal Code, and a creditor may also initiate criminal proceedings against such debtor. If convicted, such debtor will be subject to imprisonment not exceeding 3 years or fined not exceeding Baht 60,000 or both.
Natthaya/Chirdpan

CONGRATULATIONS to our young members of the LSH family (Nong Pin, Nong Fah and Nong Ravi). We are extremely proud of you!

The Stock Exchange of Thailand amended its Foreign Listing rules in an attempt to attract more foreign companies to Thailand's stock market.

Effective February 22, 2022, the term during which a Financial Advisor (FA) is required to oversee the firm following its listing is reduced from 3 years to 1 year, consistent with the requirements applied to Thai companies. Additionally, it reduces the strategic shareholders' Silent Period from 3 years to 1 year and 6 months. After 1 year, shares may be sold at a maximum of 20%, and the remaining shares may be sold after the expiry of such Silent Period.

This rule change is expected to make it more attractive for foreign companies to list their shares in Thailand, make the Thai stock market more attractive as a source of fundraising for both domestic and international businesses, and give investors another way to invest in foreign stocks through the Thai stock market.

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยปรับปรุงหลักเกณฑ์การรับหุ้นบริษัทต่างประเทศเข้าจดทะเบียน (Foreign Listing) โดยคาดหมายว่าจะสามารถดึงดูดบริษัทต่างชาติเข้าตลาดหุ้นไทยมากขึ้น ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2565 เป็นต้นไป โดยปรับลดระยะเวลาการมีที่ปรึกษาทางการเงิน (Financial Advisor: FA) ดูแลบริษัทหลังเข้าจดทะเบียน จาก 3 ปี เป็น 1 ปี (เพื่อให้เทียบเท่ากับหลักเกณฑ์การเข้าจดทะเบียนของบริษัทไทย) และลดระยะเวลาการห้ามขายหุ้น (Silent Period) ของผู้มีส่วนร่วมในการบริหารงาน (Strategic Shareholders) จาก 3 ปี เป็น 1 ปี 6 เดือน โดยจะสามารถขายหุ้นที่ถูกห้ามขายได้ 20% เมื่อครบกำหนด 1 ปีแล้ว และจะสามารถขายหุ้นที่ถูกห้ามขายส่วนที่เหลือได้เมื่อครบกำหนด 1 ปี 6 เดือน

การปรับปรุงกฎเกณฑ์ครั้งนี้ คาดว่าจะสามารถดึงดูดให้บริษัทต่างประเทศพิจารณานำหุ้นของตนเข้าจดทะเบียนในไทยมากขึ้น เพิ่มความน่าสนใจให้กับตลาดหุ้นไทยในฐานะเป็นแหล่งระดมทุนของภาคธุรกิจทั้งภายในประเทศและต่างประเทศ อีกทั้งยังเป็นการเพิ่มทางเลือกให้แก่นักลงทุนให้สามารถเข้าลงทุนในหุ้นของบริษัทต่างประเทศผ่านตลาดหุ้นไทยอีกด้วย

น้องๆ หลายคนคงกำลังเตรียมตัวที่จะเข้าฝึกงานในสายอาชีพกฎหมายในช่วงปิดเทอมภาคฤดูร้อนที่จะถึงนี้ วันนี้ผมเลยอยากจะมาร่วมแบ่งปันข้อคิดเพื่อที่น้องๆ จะได้รับประสบการณ์ที่เป็นประโยชน์สูงสุดจากการฝึกงาน
Many of you are probably preparing for a legal internship during the upcoming summer semester. Today, I would like to share some tips with you so that you will get the most valuable experience from your internship.
โดยปกติแล้วนักศึกษากฎหมายจะใช้ช่วงเวลาส่วนใหญ่ในมหาวิทยาลัยเพื่อศึกษาทำความเข้าใจระบบและหลักกฎหมายเป็นสำคัญ การฝึกงานจึงถือเป็นก้าวสำคัญในวิชาชีพนักกฎหมายที่น้องๆ จะได้ใช้ทักษะความรู้ที่ได้เรียนมาในห้องเรียนมาปรับใช้ในชีวิตจริง และช่วยให้น้องๆ ได้พิจารณาว่าเส้นทางสายอาชีพนักกฎหมายของน้องๆ นั้นจะเดินไปในทิศทางใด
Law students typically spend the majority of their time at university studying the legal system and principles. As a result, the internship is an important stage in the legal profession since you will be able to apply what you have learned in the classroom to real-world challenges, which will help you decide what direction you want to take for your legal career.
ความสำคัญของการฝึกงานนั้นไม่ได้อยู่ที่ว่าเราได้ฝึกงานที่ไหน ได้ฝึกงานใน Law Firm ที่มีชื่อเสียงเพียงใด แต่สิ่งที่สำคัญอยู่ที่ว่าน้องได้ใช้โอกาสนั้นในการเรียนรู้ได้มากน้อยแค่ไหน และเพื่อให้รู้ว่าการทำงานในองค์กรเป็นเช่นไร บทบาทของกฎหมายในอาชีพนักกฎหมาย และในชีวิตจริงเป็นอย่างไร
The importance of internships does not depend on where you get your internship or how well-known the law firm is. The important thing is how much you can learn from that opportunity and how well you grasp what’s it like to work for an organization as well as what is the function of law in professional settings and everyday life.
น้องๆ สามารถนำข้อคิดดังต่อไปนี้ไปปรับใช้เพื่อให้ได้ประโยชน์จากการฝึกงานของน้องๆ มากที่สุดครับ
You can apply the following tips to get the most benefit from your internship.
1. ตั้งเป้าหมายว่าเราควรจะได้รู้ว่าเราชอบและอยากเชี่ยวชาญกฎหมายด้านใดหลักจากจบการฝึกงาน เปิดโอกาสให้ตนเองได้ทำงานในหลายๆ ด้าน เพื่อที่จะได้ทราบถึงความถนัดและความสนใจของตัวเอง
1. You should set a goal that you should know what you like and want to specialize in law after completing the internship. Give yourself the opportunity to work in a variety of fields to learn about your abilities and interests.
2. การฝึกงานเป็นโอกาสที่ดีในการสร้าง Network ไม่ว่ากับรุ่นพี่ หรือเพื่อนที่ฝึกงานด้วยกัน เพราะท้ายที่สุดแล้วแต่ละคนอาจจะกลับมาร่วมงานกันในอนาคตในบริบทใดหนึ่งก็ได้
2. An internship is a terrific way to develop a network among seniors and friends who train together because, in the end, each person may be reunited and work together in either setting in the future.
3. พยายามสังเกตและเรียนรู้วัฒนธรรมองค์กรที่เราไปร่วมฝึกงานด้วย เป็นการฝึก Human and Communication Skill ไปในตัว
3. You should observe and learn the organizational culture with which you have attended the internship. A way to practice your human and communication skills.
4. พยายามสังเกตว่านักกฎหมายรุ่นพี่เขารับมือกับปัญหากฎหมายอย่างไร รับมือกับลูกความอย่างไร
4. You should observe how senior lawyers deal with legal issues and clients.
5. เรียนรู้การค้นคว้าหาข้อมูลทางกฎหมาย และการเขียน legal memorandum แม้การทำ Legal Research จะดูเป็นงานที่ธรรมดาและไม่ท้าทาย แต่นั่นเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของนักฎหมายที่ทุกๆ องค์กรต้องการ
5. You should learn to do legal research and write a legal memorandum. Legal research may appear to be a simple and not-challenging task, but it is a crucial skill for every lawyer that every organization requires.
6. ถามคำถามให้เยอะ อย่าลืมว่าน้องๆ ไปฝึกงานเพื่อเรียนรู้ สังเกต และเติบโตขึ้น ยิ่งถามมาก ก็ยิ่งรู้มากครับ
6. You should ask a lot of questions. Remember that you are attending an internship to learn, observe and grow. The more questions you ask, the more you will learn.
ขอให้น้องๆ ประสบความสำเร็จจากการฝึกงานทุกคนครับ
I wish you all success in your internships!
(ข้อมูลอ้างอิง/Reference: Law Student Division, American Bar Association)

LS Horizon is delighted to have Dr. Thanasin Tanompongphandh (Assistant Professor, Associate Dean for International Affairs, Faculty of Economics, Kasetsart University) as a guest speaker on one of the most trending topics in today's world: Cryptocurrencies and Defi.

You may learn more about economics by following his page here https://www.facebook.com/Dr.Thanasin.

On behalf of the members of LS Horizon, I would like to extend our appreciation to Dr. Thanasin for his very insightful presentation this morning!

ผู้รับใบอนุญาตโรงเรียนเอกชนหลายรายมีความกังวลเรื่องขอบเขตอำนาจของคณะกรรมการควบคุมโรงเรียนในระบบ ตามมาตรา 97 แห่งพระราชบัญญัติโรงเรียนเอกชน พ.ศ. 2550 เนื่องจากเป็นบทบัญญัติที่ให้อำนาจรัฐ (ในบางกรณี) ในการออกคำสั่งให้โรงเรียนในระบบอยู่ในความควบคุม และแต่งตั้งบุคคลเพื่อเข้าทำหน้าที่แทนคณะกรรมการบริหารและควบคุมการดำเนินกิจการของโรงเรียนในระบบนั้นเป็นการชั่วคราว เพื่อทำการแก้ไขหรือปรับปรุงเหตุแห่งการสั่งให้ควบคุมโรงเรียนในระบบจนกว่าจะกลับสู่ภาวะปกติ

ในเรื่องดังกล่าว คณะกรรมการกฤษฎีกาได้มีคำวินิจฉัยว่า คณะกรรมการควบคุมโรงเรียนในระบบมีอำนาจหน้าที่เพื่อจัดการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจากเหตุที่ต้องมีคำสั่งควบคุมโรงเรียนเพื่อให้การบริหารจัดการโรงเรียนเป็นไปตามมาตรฐานที่กฎหมายกำหนดและเพื่อให้โรงเรียนดังกล่าวสามารถกลับสู่ภาวะปกติโดยเร็วที่สุด เมื่อสิ้นเหตุแห่งการควบคุมโรงเรียนดังกล่าวแล้ว ผู้มีอำนาจสั่งควบคุมโรงเรียนในระบบจะต้องคืนอำนาจนั้นให้แก่โรงเรียน ดังนั้น การดำเนินการให้มีการแก้ไขตราสารจัดตั้งของโรงเรียนเอกชนในระบบที่อยู่ในความควบคุมอาจกระทบต่อสิทธิในทรัพย์สินและอำนาจในการบริหารจัดการของผู้รับใบอนุญาต จึงอยู่นอกขอบข่ายอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการควบคุมโรงเรียนในระบบ คณะกรรมการควบคุมโรงเรียนในระบบจึงไม่มีอำนาจขออนุญาตเปลี่ยนแปลงรายการในตราสารจัดตั้งของโรงเรียน หรือกำหนดอำนาจหน้าที่คณะกรรมการบริหารโรงเรียน หรือมอบอำนาจช่วงไว้ในตราสารจัดตั้งดังกล่าวได้

(อ้างอิง: เรื่องเสร็จที่ 1711/2563 บันทึกสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่อง การเปลี่ยนแปลงรายการในตราสารจัดตั้ง และการกำหนดอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการบริหารโรงเรียน (คณะที่ 8 )

Many private school licensees are concerned about the Formal School Control Committee’s authority under Section 97 of the Private Schools Act B.E. 2550 (2007) (as amended), which gives the state the authority (in certain cases) to order a formal school in the system to be under control and temporarily take over the school’s Executive Board as well as the operation of such school in order to correct or improve the cause of the order until it returns to normal operations.

In this regard, the Council of State determined that the Formal School Control Committee has the authority to deal with issues that arise as a result of the necessity for such school control order in order to operate the school in compliance with the legal criteria and to allow the school to resume normal operation as quickly as possible. When the root cause of such control order is resolved, the state must restore that authority to the school. As a result, amendments to the school charter of the school under control, which may affect the licensee's property rights and management authority over the school, fall beyond the authority of the Formal School Control Committees, and the Formal School Control Committee lacks the authority to request authorization to amend the school charter, delegate responsibilities to the school’s Executive Committee or delegate power to others.

(Reference: No. 1711/2563, Office of the Council of State's memorandum regarding change of items in a school charter and the determination of the powers and duties of the School Executive Committee (8th Committee)