Gheorghe Piperea

Clotilde Armand este o fostă ocupantă a fotoliului de primar al Sectorului 1 din București, cea mai bogată (inclusiv în șobolani) primărie din țară.
A fost pentru scurt timp membru al Parlamentului European (2019-2020), pe care l-a părăsit pentru a deveni primar de sector bogat și a fost aleasă senator în 2024, după ce a pierdut alegerile pentru al doilea mandat de primar.

Nu a apucat nicio zi de mandat de senator, căci ANI a declarat-o incompatibilă.
A fost, pur și simplu, o găinărie sancționată de ANI și de justiție.
În 2022, în calitate de primar, Clotilde Armand a semnat mai multe dispoziții prin care s-a numit singură manager al unui proiect finanțat din fonduri europene derulat de Primăria Sectorului 1 (proiect anticorupție). Prin această numire și-a majorat indemnizația lunară cu până la 30%, obținând un folos material de aproximativ 18.720 lei.

Ce face acum Clotilde?

Ținând neapărat să se bage în seamă, Clotilde scrie pe rețele sociale că “se simte un vânt rece dinspre Belarus și Moscova”, asta cu referință la belele întâmplate ieri lui Ciucu (primar general al Capitalei, pus sub acuzație pentru mită) și lui Fritz (primar Timișoara, găsit vinovat de conflict de interese).

Deci, ceea ce li se întâmplă celor două personaje politice nu e consecința faptelor lor (Ciucu fiind, desigur, încă prezumat nevinovat), ci e de la ruși și de la belaruși. Deci, procurorii, ANI și judecătorii sunt manipulați de vântul rece de la est, așa zice Clotilde…

Iar acest clișeu prostesc vine de la cine?

De la persoana care, în 2020, a câștigat postul de primar cu rucsacurile de voturi pe spatele tinerilor frumoși și liberi care furau voința alegătorilor.
Pentru aceste fapte văzute la tv de o țară întreagă, Clotilde n-a pățit nimic. A fost vorba, atunci, de dosare care conțineau și magistrați suspecți, dar care s-au închis, cu tot cu secția de anchetare a magistraților, asta pentru că la putere veneau “progresiștii” și “pro-europenii”, iar ei erau prezumați sfinți.
Acolo, în acel caz, a fost cea mai evidentă probă de dublă măsură în justiție.

Clotilde nu are nicio îndrituire să vorbească acum de dublă măsură.

Justiția să se ocupe cu celeritate și nepărtinire de cazurile de politicieni care le ajung pe masă, chiar dacă e vorba de useriștii care făcuseră slogan din “fără penali în funcții publice”, și să aplice fără patimă principiul prezumției de nevinovăție.

Ciucu a fost pus sub control judiciar pentru luare de mită.
DNA spune că una dintre fapte s-a săvârșit sub forma primirii de servicii de publicitate electorală. Asta s-a întâmplat în campania din decembrie 2025. Mituitorii cumpăraseră “servicii” constând în autorizații de construcție.

Ciucu trebuie să părăsească postul și să lase libere alegeri anticipate la Primăria Generală.

Așa e onest.

Primarul general al Capitalei a fost pus sub acuzare penală pentru luare de mită. Nu cunosc dosarele, nu știu motivele procurorilor, dar presa speculează că are legătură cu campanii electorale recente, inclusiv pentru cineva care azi pare a fi președinte…

În chestii de-astea, ONG - urile și votanții lor, ai “pro-europenilor” de profesie, erau cu sloganul acela inteligent, “fărăpenaliînfuncțiipublice”, parcă…
Iar acești candidați care luptă mereu cu ingerința rusă erau cu România onestă în gură și pe toate gardurile…

Preconizez că dl. Ciucu nu va mai fi cocoș la congresul PNL de sfințire a lui Bolojan.
Apropo: azi trebuie să aflăm definitiv dacă herr Fritz von Timișoara a fost sau nu în conflict de interese, adică, tot ceva nașpa, de competența procurorilor*.

Așadar, hai cu alegerile anticipate la Parlament, la primăriile din București și Timișoara și la Președinție!

Ați chinuit popoarele UE degeaba, timp de peste 20 de ani!

Birocrația UEropeană a “reușit”.
Emisiile de dioxid de carbon ale statelor membre UE au crescut cu 1% în 2025 față de 2024.
Emisiile de CO2 în 2025 au fost de 3,34 mld tone, față de 3,31 mld tone în 2024.

Între timp, falimentele industriale cauzate de Emissions Trading System au crescut alarmant.
Speculatorii, băncile și ONG - urile verzi au făcut averi și profituri de excepție, statul paralel al complexului industrial al cenzurii extinzându-și controlul totalitar asupra “blocului” comunitar, pe baza fricii de fierberea globală.
Taxarea amprentei de carbon a covârșit și mai mult populația, energia a devenit absurd de scumpă (în condițiile în care producția scade, prin abandonul surselor clasice în favoarea celor “verzi”, consumul crește amețitor, sub presiunea modei cu inteligența artificială), iar lumea noastră sărăcește și se prostește vizibil.
Nu am nicio îndoială că emisiile de CO2 vor crește și mai mult în 2026, iar falimentele și sărăcia se vor extinde.
Între timp, poluarea industrială, inclusiv cu deșeuri ale produselor din China, face ravagii și ne dă tot mai multe și mai ciudate boli.
Între timp, datoriile UE au ajuns la un trilion.
Sunt datorii făcute pentru a chinui degeaba 450 de milioane de oameni, cândva deștepți, prosperi, decenți și atenți la ce se petrece cu lumea.

Birocrația UEropeană continuă să administreze suferință inutilă economiei și populației, pe baza obsesiilor pseudo-științifice ale unora ca Timmermans și Ursula, chestie din care foarte puțini fac foarte mulți bani. Trilioane…

Mai multe amănunte, în linkul din primul comentariu.

În ciuda ecranării cu problematica desemnării guvernului a oricărui alt subiect important pentru public, vă informez că, totuși, mă ocup în continuare de :

(i) Procesele colective contra băncilor, pentru motivul manipulării Robor.
Scandalul manipulării Robor va fi revelat de mine Parlamentului European, în ședința IMCO de săptămâna viitoare. Faptele băncilor implicate, întinse pe 8 ani, au implicații majore nu numai pentru milioane de contracte în România, ci și pentru piața unică europeană.

(ii) ONG - urile din complexul industrial al cenzurii care fac politică și comit grave ingerințe externe în justiție. Am sesizat Curtea Europeană de Conturi contra ONG - urilor finanțate de UE, ONG - uri care au atacat justiția și statul de drept și au incitat la ură contra judecătorilor, așa cm rezultă din recentul raport al CSM. Precizez că CSM a sesizat, la rândul său, Comisia Europeană, în legătură cu gravele aspecte expuse de raport, inclusiv presiunea politică și ingerința în justiție comise de Bolojan, Gheorghiu, USR și “comisia prezidențială” pentru justiție, compusă din “experți” în justiție precum actorul și cântărețul Chirilă.

Practicile înșelătoare ale băncilor trebuie pedepsite, iar pagubele, recuperate de la banksteri. Dacă nu se poate amiabil, se poate forțat, în justiție, în procese colective.

Practicile înșelătoare ale ONG - urilor din complexul industrial al cenzurii, demersurile lor anti-democratice care vizează libertatea de opinie și, mai nou, intimidarea justiției, trebuie sancționate.

Precizez că organismele europene pot îngheța, refuza pentru viitor și cere înapoi banii publici europeni utilizați de ONG - uri contrar scopurilor legale și morale ale programelor de finanțare, iar asta va da un motiv puternic pentru anularea în justiție a acelor ONG - uri. Vorbim de zeci de milioane de euro anual, bani cu care ONG - urile din complexul industrial al cenzurii s-au transformat în stat paralel.

Care sunt acele ONG - uri?
Păi vedeți cine vă cenzurează postările și cine că bagă pe gât “specialiști” ca Anastasiu, Gheorghiu, Bolojan, Țoiu, Miruță, Voiculescu… Le găsiți în raportul CSM…

După seria de refuzuri de la PNL - Bolojan, USR, UDMR și (chiar și) SOS, premierul desemnat Veștea depinde acum de AUR, un jucător care nu face parte din joc, întrucât este ținut în “cordonul sanitar”.
Soluția simplă oferită de la început de AUR - guvern cu un premier AUR sau susținut de AUR - nici măcar nu a fost auzită. Toți s-au prefăcut că plouă. Acum toți cei care au creat haosul (Nicușor, Bolojan, Grindeanu, Veștea) nu mai știu cm să ne roage să ajutăm.
Păi, nu merge.
Noi eram extremiștii, nu?
Iar programul de guvernare promovat de Veștea e programul Bolojan - USR. Cum își imaginează cineva că am putea accepta ceva ce a dus statul și populația la faliment?

Pentru a evita anticipatele, singura soluție este cea mai sus indicată.

Notă: un zvon a fost lansat de secta bolojaniană. Cică Nicușor ar vrea să îl determine pe Veștea să își depună mandatul, dar Veștea … nu îi mai răspunde la telefon!

Vestea cea mai proastă a anului vine de la politico.
Ziarul de casă al birocrației UEropene ridică zvonul că Ursula von der Leyen s-ar pregăti pentru un al treilea mandat de președinte al Comisiei Europene.
Adevărul este că, în art. 17, Tratatul privind Uniunea Europeană stabilește că mandatul de președinte al Comisiei Europene este de 5 ani și este reînnoibil. Nu există nicio limită de număr de mandate. Poate fi vorba de două, trei, patru și oricâte mandate și-ar dori cineva, mai ales dacă are la dispoziție un scut „democratic” european și vreo 10 miliarde de euro pe mandat/cincinal, din taxele și impozitele plătite de noi, pe care să îi verse în conturile mass media legacy și ale ONG - urilor de casă, în buzunarele influencerilor și în seifurile unor „amici ai Europei”, ca Zelensky sau Netanyahu.
Am verificat și există chiar și un precedent. Francezul Jacques Delors a fost președinte al Comisiei Europene timp de 15 ani, trei mandate consecutive, până în 1995.

Și mai interesant - politicienii nu trebuie să fie trimiși la pensie pentru limită de vârstă. Ursula von der Leyen va împlini 71 de ani în 2029, putând foarte bine să rămână președinte al CE și până la 76 de ani și, ulterior, până la 81 de ani. Iar dacă se pune la punct până atunci tehnologia transumanistă care o să le permită „sfinților” birocratici și corporatiști să devină amortali, frau Ursula va putea trăi 2-300 de ani, timp în care va sta în bunkerul de la Bruxelles și va decide ce și cm ...

Dar oare va ține pasul UE cu personaje atât de bune, eficiente, iubite de public și sfinte ca Ursula? Va mai trăi UE cât să îi asigure Ursulei 5-6 mandate?

În luna septembrie 2020, un studiu al unui ONG (se numește Eurocomunicare), elaborat sub patronajul SNSPA și cu semnătura decanului Facultății de Studii Politice (care este și directorul Eurocomunicare, că așa-i în tenis), eram declarat primul și cel mai mare conspiraționist al țării, titlu pe care l-am „câștigat” ca urmare a faptului că atunci criticam politicile pandemice pe o pagină de rețea de socializare care avea 94 de mii de urmăritori (acum pagina aceea are „doar” 236.653 de urmăritori, iar această pagină alternativă, pe care vă aflați, a făcut 100.000 de următori). Ceilalți conspiraționiști țintiți de dna decan aveau urmăritori mai puțini, astfel că am „înfrînt” eu... Un grup de câțiva studenți de la SNSPA s-a ocupat de un tabel în excel și – puff – am ieșit pe locul unu. Studiul respectiv, am aflat ulterior, a fost parte dintr-un contract de 12 milioane de lei atribuit de Guvern ONG – ului Eurocomunicare, pentru „cercetarea științifică” a dez-informării.
Precum știți, tot ce am spus în pandemie s-a adeverit. Precum știți, pe baza argumentelor mele, toate cele 23 de hotărâri de guvern de prelungire a stării de alertă au fost anulate în justiție.

Am dat în judecată Eurocomunicare. Am pierdut definitiv. Judecătorii progresiști – globaliști de la Tribunalul București au considerat că e bine când minte și defăimează un ONG care se ocupă cu studiul dez-informării, de vreme ce este vorba de a-l defăima pe cineva care trebuie ținut în cordonul sanitar, ca să nu contamineze cu adevăruri deranjante lumea din jur. Cineva ca mine ...
Nici nu a contat că, într-un stat de drept, listele negre sunt absolut inadmisibile, fiind nimic altceva decât expresii ale totalitarismului. Nu doar că listele negre sunt proprii nazismului și bloșevismului – sunt și surse periculoase de acțiune criminală a unor smintiți, care s-ar putea simți îndrituiți să treacă la suprimarea fizică a celor de pe lista neagră.

Un personaj patetic al acestei zone de „știință” a luptei cu dez-informarea, cu discursul urii și cu clima, un anume Sorin Bocancea, decan al unei obscure facultăți private de politică din Iași, a făcut și el niște liste negre.
De fapt, în anul 2023, omul a scris un articol întreg, intitulat „Războiul din Ucraina. Un conflict regional cu efecte globale”, în care a publicat o „listă a putiniștilor” din România, fără absolut nicio dovadă a celor spuse despre cei din acea listă neagră.
Era, pur și simplu, un gest de demonizare a celor de pe listă, gest care incită pe față la ură și la eliminarea (fizică sau digitală).
În siajul unei asemenea liste, o așa-zisă grupare paramilitară care, cică, luptă cu rușii în Ucraina, numită Getica, are propria listă neagră, popularizată intens de „luptătorii” din tastatură contra rușilor, iar pe listă se află (coincidență?) multe dintre numele de pe lista lui Bocancea. Ceea ce pretinde site – ul și paginile de socializare dedicate acestei liste negre este, pur și simplu, eliminarea fizică a „dușmanilor Ucrainiei și ai României”. Cu toate că amenințarea cu moartea e pe față, iar informațiile puse pe social media de Getica sunt false (Ucraina a declarat că nu știe de existența și de implicare în războiul contra Rusiei a unei asemenea grupări paramilitare), donațiile și finanțările curg către Getica (le colectează un politician USR, un anume Hossu din Brașov), conținutul ilegal nu este interzis de marile platforme, iar Parchetul, deși a fost de nenumărate ori sesizat, nu a mișcat un deget contra Getica. Bine măcar că a dispus arestarea unui strămoș, un general de 103 ani la data reținerii, pentru că ar fi constituit un grup cu nume similar, Geția ...

En passant, să reamintim că un raport de acum câteva zile publicat de CSM, adică de reprezentantul puterii judecătorești, a publicat liste cu cei care au proferat discursuri incitatoare la ură contra judecătorilor, precum și dez-informări relative la judecători și la sistemul judiciar. Raportul este un răspuns instituțional la atacul la justiție declanșat de reportajul celor de la recorder, numit „Justiția capturată”, un demers „jurmalistic” finanțat și împins în față de ONG – uri care primesc bani europeni pentru a „lupta” pentru statul de drept. Raportul este circulat ziele astea pe la UE. În mod normal, ar trebui să determine înghețarea fondurilor UE și, ulterior, restituirea lor, canalizate către ONG – urile funkycitizens, declic și expert forum.
În acest raport al CSM sunt prezente niște liste cu politicieni, personaje, jurnaliști și ONG – uri care au atacat justiția. Sunt personaje și entități din zona celor care sunt mereu cu „rușii, rușii” în gură, cu „lupta” contra climei, a fake news – urilor și a hate speech – ului și cu „cordonul sanitar” și scutul „democratic” european impus celorlalți.
CSM prezintă probe solide ale delictelor celor puși pe lista de dez-informatori, incitatori la ură și violență și atacatori ai statului de drept. De reținut că, în urmarea protestelor din iarnă, consecutive publicării filmulețului ”Justiția capturată”, un individ a fost condamnat pentru amenințarea cu moartea a unui judecător. Cu toate acestea, listele cu cei vinovați de asemenea fapte au fost calificate de cei vizați drept „liste negre” ... Este clar, cei în cauză au uitat zicala „ce ție nu-ți place, altuia nu-i face” ...


Ce s-a întâmplat zilele astea?

Câțiva dintre cei de pe lista neagră a lui Bocancea au făcut acțiune contra autorului listei negre, procesul datând din anul 2023. Tocmai ce au obținut câștig de cauză. Instanța a dispus condamnarea autorului listei negre la daune morale de 10 mii de euro, precum și distrugerea acelei liste negre, atât fizic, cât și digital, iar dacă distrugerea nu este posibilă, să se retragă din librării și biblioteci toate exemplarele cărții care conțin această listă neagră*.

Știți care e nenorocirea?

Că acel volum imund a fost finanțat și impins în față de Institutul European, precum și promovat de unele ambasade ...
Este vident că lista neagră nu va dispărea vreodată. Ea, lista neagră, este acum în toate bazele de date ale serviciilor secrete și ale rețelelor diplomatice. Prezența pe acea listă neagră este, practic, eternizată.

Notă: pe lista lui Bocancea sunt și eu. Pe lista celor de la Getica sunt și eu.
Având în vedere eșecul de care v-am pomenit mai sus, am decis că nu fac niciun proces contra lui Bocancea sau contra celor de la Getica. De altfel, nu am vrut deloc a contribui, cu un nou proces (posibil pierdut), la creșterea notorietății acestor celebrități de cartier.

Industriașii europeni cer cu insistență înghețarea ETS, sistemul de tranzacții cu certificate de emisii de CO2 care a devenit o speculație nocivă, generatoare de faliment, șomaj și sărăcie, fiind complet rupt de realitatea economică și un eșec major ca politică de mediu.

Emission Trading System (ETS) este matricea de “luptă” contra schimbării climatice prin tranzacții cu fum. Statele, la început, conferă certificate de CO2 gratis, cu obligația ca treptat “cadorisitul” să reducă emisiile prin tehnologie verde. Cadoul se reduce anual. Cine nu ține pasul, plătește certificate, pe care le cumpără de la “elevii silitori”, de la elevii repetenți (care intră treptat în faliment, dar continuă să primească certificate gratuite) și de la traderi, precum și de la bănci, care le primesc în garanție, pentru credite.

Marele gheșeft este la traderi și bănci. Acestea sunt entitățile cu bani și lobby care fac și mai mulți bani și lobby din acest sistem de tranzacții cu fum și cu “dreptul” de a emite fum (ETS).

În timp ce Uniunea Europeană vinde și cumpără fum* la prețuri voit crescătoare**, China, SUA, India, Rusia și restul lumii continuă să producă industrial după metoda clasică, iar UE le cumpără masiv produsele, din lipsă de producție proprie.
Falimentând treptat, UE nu va mai avea resurse pentru a lupta contra așa-zisei încălziri climatice, luptă pe care azi nu o mai dă nimeni.

Printr-o scrisoare deschisă de zilele astea, adresată lui António Costa, președintele Consiliului European, trei producători de oțel (cândva mari, acum liliputani - ArcelorMittal, ThyssenKrupp și Voestalpine), Federația Italiană a Oțelului (Federacciai) precum și concernul BASF (chimicale, sector intensiv energetic), au cerut suspendarea imediată a ETS.
Printre altele, industriașii germani, francezi, italieni și belgieni ai oțelului și ai chimiei se consideră discriminați și lăsați fără apărare în competiția economică. De vreme ce concurenții nu au obligații de tipul ETS, avantajul competitiv îi va face să prevaleze asupra economiei UE. Producția va continua relocarea din UE în India și China, iar locurile de muncă în UE vor dispărea.

Ce fac Comisia și Parlamentul European?
Insistă.
În prostie, birocratul verde, muncește din greu pentru a urca lumina în pod cu ligheanul.

ETS nu va fi abandonat, ci “îmbunătățit”. Vom vedea ce înseamnă asta în iulie, dar mă tem că e ca în zicala : situația se îmbunătățește din ce în ce mai rău.

În ciuda țipătului de disperare al industriașilor din UE, Comisia pregătește intens ETS2, precum și un ETS maritim.

(e ridicol, dar din 2029 urmează ETS2, care ne impune certificate de CO2 și nouă, particularilor, pentru a ne putea deplasa cu mașini cu motoare termice sau pentru a ne încălzi și face mâncare în case)

De reținut că un grup de țări “verzi”, cm ar fi Danemarca, Finlanda, Portugalia, Spania, Suedia, care sunt convinse că se descurcă gratis cu energia lor verde, apără la baionetă integritatea ETS, avertizând că suspendarea ar submina semnalele de preț, investițiile și ambiția climatică.

Colac peste pupăză: deși este preconizat pentru 2029, ETS2, cel care ni se va aplica nouă, particularilor, este deja utilizat pentru speculații. Se vând și se cumpără futures și options pe certificate de CO2 pentru particulari, deși nici măcar nu au fost emise certificate.
Ca să pricepem mai ușor: este ca și când Elon Musk ar anunța că face o companie în 2029 care va duce primii oameni pe Marte, iar unii ar vinde deja acțiuni viitoare la acea companie și locuri în picioare în giga - nava care îi va duce pe Marte.
E ridicol, dar Musk are de 100 de ori mai multe șanse să ducă oameni pe Marte în 2029 decât are UE șanse să oprească schimbarea climatică utilizând ETS și ETS2…

Nu există greșeală mai mare pe lume decât să continui greșelile pe care le faci pentru că toată lumea te minte și pentru că te minți singur, fiind convins de misiunea ta profetică.

Uniunea Europeană se pregătește de o nouă rundă de falimente bancare, cam ca cea de acum aproape 20 de ani, din epoca falimentului Lehman Brothers.
Acum, lucrurile sunt “un pic” mai complicate: sunt și riscuri de falimente suverane (falimente de stat) care se insinuează printre scenariile rele ale UE, iar nu numai riscuri de falimente bancare.
Mass media din Bruxelles atrage atenția asupra noilor datorii, care bat mia de miliarde de euro, comise în ultimii 6 ani de UE*

Se pune la punct un fond financiar (alimentat din contribuții ale băncilor, deci din noi costuri impuse clienților) de 81 mld euro, care să intervină ca salvator de bănci falite, în caz că nu funcționează salvarea prin bail - in (cu banii din depozitele bancare ale oamenilor**).

Oare iese vreodată fum fără foc?

Oare chiar vine uraganul?