Alexandru Dimitriu

Savonea și Chiriac i-au pus pumnul în gură, în timp record, unei judecătoare care voia să pună o întrebare Curții de Justiție a UE.

Întrebarea era dacă e legală structura care îi anchetează pe magistrați. Procurorul general a cerut personal mutarea dosarului, Înalta Curte a rezolvat în mai puțin de o oră, iar tot ce făcuse judecătoarea a fost anulat.

Ce se judeca acolo: o petentă contesta clasarea unui dosar de corupție care implica magistrați. Clasarea fusese dispusă chiar de procurorii desemnați să îi ancheteze pe magistrați. Sistemul s-a cercetat pe sine și s-a găsit nevinovat.

Ce a vrut judecătoarea: să întrebe Luxemburgul două lucruri, anume dacă structura asta e compatibilă cu dreptul european și dacă e normal ca judecătorii care sesizează Curtea de Justiție a UE să fie sancționați pentru asta. A doua întrebare spune cam totul despre ce se întâmplă acum în justiția savonistă.

Să vedeți urmarea: procuroarea generală Chiriac a cerut strămutarea dosarului pe motiv că judecătoarea nu ar fi imparțială, iar dovada invocată a fost chiar faptul că pusese în discuție sesizarea Curții Europene. Înalta Curte avea termen joi, l-a mutat marți dimineața, înaintea ședinței de la Craiova, și a decis în mai puțin de o oră. Dosarul la București, toate actele anulate.

Să recapitulăm personajele. Chiriac a fost numită procuror general în aprilie, la propunerea ministrului justiției de la PSD, deși CSM dăduse aviz negativ, iar președintele a semnat decretul în aceeași zi. Savonea conduce instanța care a rezolvat cererea în 60 de minute (v-ar plăcea și vouă să beneficiați de o justiție atât de rapidă?). Cinci luni mai târziu, cele două opresc împreună o întrebare către Uniunea Europeană.

Judecătoarea din Craiova voia să afle dacă în România sunt sancționați magistrații care sesizează Curtea Europeană. Nu a mai apucat să trimită întrebarea, pentru că a primit deja răspunsul.

S-a speriat Lia că pune USR mâna pe justiție. Atunci hai să ne spuneți, doamnă, cm anume.

Ce lege am dat ca să punem mâna pe-un dosar? Pe cine am numit? Ce judecător a fost mutat, promovat sau oprit de noi? Nu aveți ce răspunde, pentru că așa ceva nu există. Dar v-ați trimis purtătorul de cuvânt să ne înjure pe la televiziuni.

Alistar nu contează. Omul nici măcar nu e magistrat, e un avocat cu exercițiul suspendat, ajuns în CSM pus de Senatul lui Tăriceanu, la propunerea organizației pe care o conducea chiar el. Acolo a mers tot timpul cu aripa dumneavoastră, iar în 2021 apăra Secția specială, pe care o numea singura structură independentă politic. Contează căpetenia justiției capturate, nu portavocea ei.

Așa că hai să vedem, doamnă Lia, cine pe cine acaparează.

- O judecătoare din Craiova a vrut să întrebe Curtea de Justiție a UE dacă e legală secția care anchetează magistrații. I s-a luat dosarul, a fost mutat la altă instanță și s-a anulat tot ce făcuse până atunci.

- V-ați dat singuri o mărire de salariu de 25%, retroactiv din 2018. Acum cereți statului un miliard de euro pentru restanțe, iar procesul se judecă la Înalta Curte. La dumneavoastră acasă. Reclamant, pârât și judecător, în aceeași clădire. Între timp, Guvernul a fost obligat, din primul termen, să vireze 5,2 miliarde de lei în zece zile, cu penalitate pentru fiecare zi de întârziere. Statul român tratat ca un rău-platnic, pentru salariile magistraților.

- V-a fost contestată în instanță numirea la șefia Înaltei Curți. Dosarul a fost plimbat de la Cluj la Alba și a ajuns tot la Înalta Curte. Vă judecați singură dacă sunteți legal numită.

- Când Guvernul a făcut un grup de lucru pe legile justiției, l-ați suspendat prin instanță, la cererea unui ONG care merge în instanță și alături de Călin Georgescu. Cererile Forumului Judecătorilor și ale Declic le-ați respins.

- Ați scris președinților Camerelor Parlamentului ce au voie și ce nu au voie să voteze. La salariile tuturor bugetarilor, nu doar ale magistraților. Iar dacă nu vă ascultă, i-ați avertizat că mergeți la Curtea Constituțională pe toată legea.

- Curtea de Apel București a suspendat 11 hotărâri ale Guvernului, atacate de PSD, iar Înalta Curte a menținut definitiv suspendările. A suspendat și procedura prin care România își alege judecătorul la Curtea de Justiție a UE, un post vânat chiar de rețeaua din vârful sistemului. A suspendat și consultarea publică pe legea salarizării, în ziua în care a fost înregistrat dosarul, fără ca Ministerul Muncii să fie măcar citat.

- Din completurile pe care le-ați prezidat sau din care ați făcut parte au ieșit achitări și încetări de proces pe bandă: un fost ministru al Sănătății achitat definitiv, un avocat și un polițist achitați după condamnare în primă instanță, un fost ministru al Finanțelor scos din închisoare pe prescripție. Iar pentru un om condamnat definitiv la șapte ani i-ați redeschis calea revizuirii.

- Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit în iulie că felul în care Înalta Curte a aplicat prescripția nu e conform cu dreptul european în dosarele de fraudă gravă. Adică exact mecanismul prin care s-au stins dosarele mari din România.

- Iar CSM-ul a făcut o listă neagră cu politicieni, jurnaliști și ONG-uri care vă critică și a trimis-o la Bruxelles, ca să afle și Europa cine sunt dușmanii justiției române.

Deci nu, doamnă Savonea. Nu noi acaparăm justiția. Noi doar vă spunem pe nume ce faceți. Iar dumneavoastră aveți un purtător de cuvânt care ne explică la televizor că asta e o crimă.

Nepotul lui Piedone nu a ajuns în instanță, Voineag a ajuns procuror general adjunct, iar Nicușor Dan ne explică de la Cotroceni că lupta anticorupție „s-a dinamizat”.

În februarie, cu mandatul pe terminate și cu drumuri la Cotroceni ca să își apere bilanțul, șeful de atunci al DNA a intrat cu percheziții și cătușe în administrația Sectorului 5. În iulie, din tot dosarul rămăsese un singur condamnat, cu suspendare, și niciun comunicat.

Ce s-a anunțat în februarie. Administratorul public al Sectorului 5, adică nepotul lui Piedone, arhitectul-șef, adjunctul Poliției Locale, șeful Serviciului Disciplina în Construcții și un intermediar arestat preventiv. 40.000 de euro de la dezvoltatori, din care 30.000 promiși arhitectului-șef și 15.000 deja înmânați. Separat, 70.000 de lei și 3100 de euro pentru adjunctul Poliției Locale. Rețineri, propuneri de arestare, show frumos.

Contextul, pentru cine nu mai ține ritmul românesc. Mandatele de la Parchetul General și DNA expirau pe 31 martie, iar Voineag mergea la președinte să își prezinte rezultatele, lucru recunoscut public chiar de Nicușor Dan. În aceeași perioadă, Piedone îl criticase pe președinte. Nu spun că e o legătură. Spun doar cm a fost cronologia.

Bun. Ce a ajuns în instanță? Un singur inculpat, adjunctul Poliției Locale, prin acord de recunoaștere, doi ani și șase luni cu suspendare. Din acord dispăruseră și acuzația de instigare la fals intelectual, și toată ramura celor 40.000 de euro. Nepotul lui Piedone, arhitectul-șef și șeful de serviciu nu se regăsesc în dosarul trimis judecății, la șapte luni de la percheziții. Iar procurorii i-au reținut singurului condamnat conduita din anchetă, apreciată inclusiv ca expresie a unui simț civic. Omul care a luat banii a ieșit cu felicitări.

Ce s-a ales de cei de sus. Voineag nu a plecat nicăieri, a coborât un rând, e adjunctul procurorului general, numit prin decret semnat de Nicușor Dan. Iar președintele ne explică acum, la Cotroceni, că e un progres faptul că „am separat cercetarea penală de televizor”. S-au separat perfect. Televizorul a rămas la percheziții, sala de judecată a rămas goală.

Din tot dosarul de la Sectorul 5, singurul care a avansat în carieră e cel care l-a deschis.

DNA s-a pus tare pe plevușcă, iar marii corupți au dispărut. I-o fi topit soarele pe plajele exotice, că justiția română sigur nu.

E drept, președintele ne-a cerut șase luni de răbdare până să-și arate mușchii noii șefi de la parchete. A mai rămas o lună, deci probabil de-acum ne trezim cu breaking news după breaking news, de-o să uităm și de scumpiri, și de Grindeanu.

Mă frec la ochi și mă uit la dosarele în lucru. Un inspector de la Apele Române prins cu 10.000 de lei ca să dea amenzi mai blânde. Un inspector ANAF din Timișoara. Doi medici de la spitalul militar din Constanța. Cadre didactice la Medicină. Toate reale, toate legitime, toate plevușcă. Nimeni nu spune că nu trebuie anchetate, dar pentru asta nu era nevoie de o direcție cu sute de procurori și buget propriu.

Mă uit și mă crucesc pe site-ul DNA. Din ultimele cinci condamnări definitive publicate, patru sunt cu suspendare, iar cea mai recentă e din iunie. O singură pedeapsă cu executare, patru ani, pentru un inspector ANAF.

Acum mă uit la ce nu apare. Niciun grangure. Niciun contract de infrastructură, niciun spital construit pe hârtie, nimic din sutele de milioane scurse în anii de stabilitate ai coaliției de dinainte.

Nimic din toate astea nu e o surpriză. Procurorii-șefi au fost propuși de ministrul justiției de la PSD și semnați de președinte într-o singură zi, deși CSM dăduse aviz negativ pentru șefa Parchetului General. Foștii șefi criticați nu au plecat nicăieri, au coborât un rând, ca adjuncți. USR a spus atunci că din procedura aia nu iese o conducere capabilă, ci una comodă. Ni s-a răspuns că facem politică pe justiție.

Dacă asta se cheamă dinamizare, atunci hoții mari din România au primit cel mai bun cadou din ultimii zece ani: o instituție care caută după făptași prin tomberon, nu prin salon!

Astăzi, ne vedem la B1 tv studio, la ora 15.00.

Cum mușc eu din mărul ăsta, așa mușcă pesediștii și extremiștii din democrație.

Știu că vreți să ne apărăm democrația, și dacă vreți să ajutați - un un subscribe la canalul „Ce facem cu?” e potrivit.

Vă las și link-ul la cel mai recent episod în comentarii.

În această după-amiază, ne vedem la B1 tv!