MathPunk
Compartilhar
👨🎤 Gabriel Guimarães
💌 E-mail: [email protected] Gabriel Guimarães
A lei de Brandolini explica porque é que não vale a pena debater com id**tas 🤷♂️
**ta
Hoje falamos sobre a matemática e a física por trás de saltar à corda 🤸♂️
📚 Aristoff, Jeffrey & Stone, Howard. (2011). The aerodynamics of jumping rope. Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 468. 720-730.
Esta é a história de como uma mulher revolucionou a geometria hiperbólica usando… crochê 🧶😋
Durante 3 longos dias, a internet ficou louca ao achar que uma IA tinha demonstrado que a famosa Conjetura de Collatz era falsa 😳
Estamos a falar de uma conjetura em aberto há 90 anos que (quase) todos os matemáticos acreditam ser verdadeira, embora ainda ninguém o tenha conseguido demonstrar.
Mas, afinal, a IA não refutou a conjetura. Limitou-se a explorar uma falha num software de verificação de provas, forçando-o a dizer que uma pseudo-prova era verdadeira.
Se foi um fail? Sim. Mas foi um dos fails mais pedagógicos da IA nos últimos tempos 🙂↕️
Tirem-me deste pesadelo 😭 comentem como se fossem IA 👇
Hoje falamos sobre porque é que não existe um prémio Nobel da matemática e sobre os mais recentes premiados pela medalha Fields 🕺
29/07/2026
Em Israhell não me apanham 🙂↔️
1 - Roterdão 🇳🇱
2 - Haia 🇳🇱
3 - Hamburgo 🇩🇪
4 - Colónia 🇩🇪
5 - Hanôver 🇩🇪
6 - Roterdão 🇳🇱
7 - Aquisgrano 🇩🇪
8 - Roterdão 🇳🇱
9 - Roterdão 🇳🇱
10 - Goslar 🇩🇪
18/07/2026
Vamos falar sobre privilégio?
Esta semana tive duas conversas com amigos que não revelaram nada que eu já não soubesse, mas que me deixaram frustrado, porque sinto que não estamos a encarar estes problemas com a devida seriedade.
Um amigo meu tem um colega africano que há pouco concluiu o doutoramento em matemática aqui em Portugal. Ele menciona frequentemente a diferença de tratamento entre os dois: enquanto um é abordado em conferências e é bem sucedido em entrevistas de emprego, o outro é invisível. É tratado de forma inferior por causa da sua cor de pele. Percebam que não é possível justificar estas disparidades apenas com base no mérito! A justificação é “racismo”, por muito que o tentem negar.
Noutra conversa, fiquei a saber que dois amigos tiveram um episódio desagradável com um revisor de comboio. A minha amiga explicou a situação três vezes e a postura do revisor permaneceu condescendente e arrogante. Quando foi o namorado dela a intervir, repetindo exatamente a mesma coisa, o senhor já prestou atenção e deu-lhes razão. O nome para isto é “machismo”.
É certo que todos temos vieses cognitivos que nos impedem de tratar toda a gente por igual, mas há mínimos a cumprir. O problema é que muitas pessoas se recusam a desconstruir os seus preconceitos e a reconhecer o seu privilégio, disparando a palavra “woke” quando o assunto vem à baila (e, assim, sacudindo a água do capote).
E sabem porque é que este tipo de discriminação e opressão continua a existir? O racismo dá jeito para legitimar a exploração e o abuso nos países do Sul Global. O machismo valida o trabalho doméstico não remunerado das mulheres. A xenofobia permite criar uma massa trabalhadores que têm de aceitar trabalhos extremamente mal pagos para sobreviverem.
Eu já perdi a esperança de que isto vá acabar no meu tempo de vida. Mas tentemos contribuir para que não piore.
É esta a história de como uma equação diferencial parcial ajudou a decifrar o rabo de Adão.
Clique aqui para solicitar o seu anúncio patrocinado.