Human Answer Institute

A gdyby tak zmienić cel rozmowy z poziomu kto ma bardziej rację, na: „Co możemy zrobić, by osiągnąć najlepsze efekty?”

Dziś wiele naszych dyskusji wygląda jak przysłowiowe przeciąganie liny. Mówimy głośniej, bronimy swojego stanowiska, chcemy wygrać. Pytanie tylko: Co?

Co właściwie zyskujemy, pozostając wyłącznie we własnej perspektywie, poza tym, że budujemy świat pt. „każdy sobie”?

Wychodząc z takiej płaszczyzny ciężko zbudować rozwiązania, które służą więcej niż jednej stronie.

Dialog, zaczyna się tam, gdzie kończy się potrzeba wygrania sporu. To moment, w którym zamiast przekonywać, zaczynamy pytać.

Choć Dzień Dziecka już za nami, to może jednak warto spróbować odnaleźć w sobie tę ciekawość. Pytania rodzą wątpliwości, a wątpliwości skłaniają do dyskusji i próby zrozumienia.

Nie musimy myśleć tak samo, będziemy mieć różne perspektywy, ale zamiast racji może lepiej poszukać wspólnego celu? ☺️

A jak wyglądała Twoja ostatnia rozmowa? Z bliskimi, przyjaciółmi, znajomymi, współpracownikami? Daj znać w komentarzu.

Anna Gołębicka

Wszyscy próbują wygrać z systemem? Anna Gołębicka, współzałożycielka Human Answer Institute, zwraca uwagę, że nawet w obliczu zmian, których celem jest poprawa sytuacji, konstrukcja systemu jest w stanie zachęcić do szukania luk, pomysłów jak „obejść” nowe zasady.

Jednak dopóki rynek w odpowiedzi na nowe regulacje wciąż będzie szukał metod, by ominąć przepisy, to ostatecznie cierpi na tym sam pacjent, który jest na samym dole tej całej układanki, a przecież powinien być w centrum.

Dopóki nie zrozumiemy, że ochrona zdrowia to nie gra i przeciąganie liny, dopóty sytuacja, trudna jak wiemy, nie ulegnie zmianie. O ile w biznesie to czasem tylko wizja przegranego meczu, to w ochronie zdrowia stawką jest już życie człowieka.

Dlatego zmiana w sektorze zdrowia publicznego nie będzie możliwa, jeśli nie zaczniemy od postawy społecznej.

Może czas zamienić dotychczasowe myślenie i zrezygnować z zadawania pytania: „Jak wygrać z systemem”, na rzecz przemyśleń: „Jak stworzyć system, w którym nikt nie musi z nim walczyć?”

Co dalej z systemem ochrony zdrowia?
Coraz częściej słyszymy, że szpitalom grozi zamknięcie, brakuje pieniędzy, by opłacić tzw. nadwykonania, a kolejki do specjalistów wymuszają na chorych długie miesiące oczekiwań.

Pada zatem pytanie: Czy jest sens wciąż dosypywać pieniędzy do dziurawego worka? A może jednak czas spojrzeć na obecny system z innej perspektywy?

O tej właśnie perspektywie, potrzebach i otaczających nas zmianach mówi Anna Gołębicka, współzałożycielka naszego info tanku w podcaście „Stan zdrowia” Dziennik Gazeta Prawna

Zarówno z naszych badań, jak i badań prowadzonych przez Stowarzyszenie Demagog, wynika, że bardzo często nie tylko nie weryfikujemy tego co powie nam rodzina, czy inna bliska osoba, ale również to właśnie w tym gronie pozyskujemy informacje.

Ale czy to zawsze rzetelne źródło? Czy wystarczy przekonanie, że ktoś dobrze nam życzy, by uznać że to co mówi jest prawdą?

A może wpadliśmy w pułapkę poczucia, że znamy się na wszystkim?

Podczas jednego z naszych podcastów pt. „Pytania o świat”, analizujemy czym jest zaufanie, co z fake newsami, ale również gdzie podziały się autorytety i czy w ogóle ich potrzebujemy w obecnym świecie?

Cała rozmowa na naszym kanale YouTube.

Komu ufasz najbardziej? Z naszych badań wynika, że w dużej mierze opieramy się i nie weryfikujemy tego, co powie ktoś z rodziny.

Mocno ufamy również przyjaciołom i znajomym. A co zaskakujące, znacznie mnie niezależnym ekspertom.

Powstaje zatem pytanie: Czy opieramy się wyłącznie na zasadzie dobrych intencji bliskich nam osób, nawet jeśli powstaje ryzyko, że ich wiedza w danym zakresie nie jest wystarczająca? 🤔

Czym jest zaufanie w dzisiejszych czasach? Na czym je opieramy? Jak rozumiemy?

Zapraszamy do obejrzenia całego podcastu Human Answer Institute z serii „Pytania o świat”.

Zdejmujemy dziś kapelusz i kłaniamy się z podziwem. Pokolenie „Z”, pokolenie „Alfa” pokazaliście Waszą sprawczość, której my dorośli czasem nie dostrzegamy.

ŁatwoGang, Bedoes 2115 chapeau bas. Utarliście nosa nam dziadersom, którym się często wydaje, że mają jedyną słuszną wizję świata i potrafią w sukces.

Human Answer Institute w ramach projektu Strefa Dialogu stawia na łączenie pokoleń. Za nami debaty i spotkania z młodymi, których hasłem są proste słowa „nic o nas bez nas”.

A Waszą akcją tylko potwierdziliście to co gdzieś podskórnie czujemy: Zamiast narzekać na kolejne pokolenia, czas dać im działać. I uczyć się od nich skuteczności, otwartości, prawdy i konsekwencji w działaniu. A w przypadku zbiórki dla Fundacji Cancer Fighters, także pokory.

Gratulujemy i tak jak powiedziała Kasia - czekamy na więcej!

Fot. Filip Naumienko

Zatrzymaj się na kilka sekund. Czasem tyle wystarczy, by nie dołożyć przypadkiem własnej cegiełki do dezinformacji. Dlaczego?

Powód jest bardzo prosty - żeby w podjęciu decyzji nie brał wyłącznie układ limbiczny odpowiadający za przetwarzanie emocji, a do głosu doszła kora przedczołowa, która odpowiada za hamowanie reakcji emocjonalnych na rzecz racjonalnego działania. Czysta biologia a jakże istotna w świecie wirtualnym.

Rzetelna informacja nie może opierać się na lubię/nie lubię, ale na faktach pozbawionych subiektywnej oceny.

Czasem jednak mylimy fakty z opinią, co może ostatecznie mocno przyczynić się do szerzenia dezinformacji.

Zawsze sprawdzaj. Pytaj. Weryfikuj źródło. Zatrzymaj się zanim udostępnisz dalej.

KSeF • dezinformacja • refleksja • polaryzacja