Jan Baran

Konsultacje społeczne ws. nocnego ograniczenia sprzedaży alkoholu to ogromny sukces Miasto Jest Nasze i Porozumienia dla Pragi! Wspólnie wnioskowaliśmy o takie ograniczenie już 2 lata temu, a następnie zebraliśmy ponad 1000 podpisów pod konsultacjami.

NASZ SUKCES!

Lada dzień rozpoczną się konsultacje społeczne ws. wprowadzenia ograniczenia w nocnej sprzedaży alkoholu poza lokalami gastronomicznymi. To postulat o który zabiegamy wspólnie - i – od 2022 r. W ubiegłym roku złożyliśmy wniosek o konsultacje, pod którym podpisało się ponad 1000 warszawiaków.

Początkowo ratusz niechętnie podchodził do pomysłu nocnego ograniczenia sprzedaży alkoholu. Być może urzędnicy zmienili zdanie widząc wyniki Barometru Warszawskiego, cyklicznego badania opinii publicznej, według którego, 60% warszawiaków popiera ograniczenia.

Nocne ograniczenie sprzedaży alkoholu działa, co pokazuje przykład Krakowa. Po wprowadzenia zakazu w Krakowie liczba nocnych interwencji policji zmalała o 47% a straży miejskiej o blisko 30%.

Konsultacje potrwają od 6 maja do 30 czerwca.

4 z 10 platanów dopiero co posadzonych na pl. Bankowym nie przeżyło zimy... Kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy złotych poszło w piach. Niestety sadzić drzewa trzeba z głową a potem o nie dbać.

Czytam rekomendacje Rady Dzielnicy Warszawa-Śródmieście dot. walki z hałasem.

No więc, już w 2020 r. (!) rada dzielnicy, zdominowana przez PO, rekomendowała władzom miasta, wprowadzenie nocnego zakazu sprzedaży alkoholu w sklepach w Śródmieściu. Czyli wychodzi na to, że my z Miasto Jest Nasze i Dla Pragi proponując takie rozwiązania, nie byliśmy pierwsi. Prezydent Trzaskowski, mógłby posłuchać, jeśli nie nas, to swoich radnych.

Wybory samorządowe przyniosły duży sukces MJN. W kadencji 2024-2029 będziemy mieć 3 radnych w Radzie Warszawy i 12 radnych dzielnicowych, łącznie w 6 dzielnicach!

JESTEŚMY W RADZIE DZIELNICY ŚRÓDMIEŚCIE!

Miasto Jest Nasze w radzie dzielnicy Śródmieście w kadencji 2024-2029 będzie reprezentować Anna Folta!

Wyniki niedzielnych wyborów samorządowych są bardzo korzystne dla Miasto Jest Nasze. W sumie w całej Warszawie zdobyliśmy 3 mandaty do rady miasta oraz 12 mandatów do rad dzielnic. Naszych radnych dzielnicowych będą miały: Mokotów, Żoliborz, Ochota, Praga-Północ, Praga-Południe i właśnie
Śródmieście. 😊

Dziękujemy Wam za Wasze głosy!

Kolaż „sztuki ulicznej” z jednego spaceru po warszawskim Śródmieściu. Niestety sprayowanie zabytkowych fasad jest nagminne, a miasto zdaje się nie dostrzegać problemu. Szczególnie bolą mnie pomazane fasady z piaskowca na MDMie.

Jednym ze sposobów prewencyjnej walki z bazgrołami byłyby częstsze patrole służb na ulicach. Jednak nie potrafię sobie przypomnieć, kiedy ostatnio widziałem pieszy patrol policji lub straży miejskiej na ulicy. Czy to tylko moje wrażenie?

S*f, ogrom śmieci i grożący zawaleniem pustostan. Nigdy pewnie nie domyślilibyście się, że tak wygląda miejsce położone zaledwie 100 metrów od stacji metra Centrum...

A jednak! To podwórko znajdujące się w kwartale Aleje Jerozolimskie, Marszałkowska, Krucza, Nowogrodzka. Z tego co mi wiadome, teren i pustostan są w prywatnych rękach.

Miasto powinno wymusić na właścicielu uprzątnięcie terenu.

Śródmiejska perełka. Na ścianie kamienicy przy Marszałkowskiej 9/15 zachowało się obwieszczenie Dzielnicowego Komitetu Frontu Jedności Narodowej z 8 lipca 1959 r.!

Kończy się wezwaniem: "Obywatele, bądźcie prawdziwymi gospodarzami swej dzielnicy!". Aktualne również po 65 latach.

Obwieszczenie chroni przezroczysta płyta pleksi, która została jednak pomazana farbą przez wandali. Niestety, bezsensowny wandalizm to częsty problem Śródmieścia.

Niestety Otwarty Jazdów musi prostować wypowiedzi na temat osiedla. Dużo informacji w oryginalnym poście 👇

Znamy wiedzę i opinię Prezydenta Warszawy na temat Jazdowa. Prezydent Miasto Stołeczne Warszawa, Rafał Trzaskowski został zapytany wczoraj o Osiedle Jazdów w programie Tomasza Sekielskiego.

"Co z Osiedlem Jazdów? W poprzedniej kampani twitował Pan, że Jazdów będzie obroniony, a jednak dalej muszą o niego walczyć fundacje wynajmujące domki na Jazdowie."

🟡 Rafał Trzaskowski: To jest nieprawda. A mianowicie ja powiedzałem, że Jazdów będzie obroniony i Jazdów jest obroniony. Jazdów jest obroniony, w planie miejscowym jest jasno zapisane, że jego charakter nie zostanie zmienione, wielokrotnie o tym mówiłem. Nie ma żadnego zagrożenia w tej chwili dla Jazdowa.

❌ Sprostowanie: To zależy jak definiujemy zagrożenie. Domki zostaną, ale cały czas nie ma porozumienia określającego długofalowo co ma się w nich dziać. Czy będzie to działalność społeczna, czy kolejne zagłębie knajp wypychające mieszkańców ze swoich domów?

Dodatkowo najnowszy przedstawiony projekt MPZP w grudniu 2023 r łamie ustalenia konsultacji społecznych z 2014r i 2017r. i deklaracji politycznych - zakłada on:

👉 całkowite wygaszenie funkcji mieszkalnej, która jest ostoją Osiedla, gwarantem jego trwania (co pokazała już historia);
👉 umożliwienie prowadzenia gastronomii w KAŻDYM domku
👉 odtworzenie pierwotnej sytuacji architektonicznej z 1945 r. - standaryzację i brak możliwości rozwijania domków zgodnie z ideą domu rosnącego;
👉 przekształcenie Osiedla Jazdów w przestrzeń parkową;
👉 stworzenie w tym miejscu skansenu.

🟡 Rafał Trzaskowski: "Każdy kto mówi, że jest inaczej najwyraźniej nie zna naszych planów."

❌ Sprostowanie: Nikt nie zna tych planów, bo albo tych planów nie ma albo od 11 lat żaden przedstawiciel Miasta nie jest w stanie ich przedstawić społeczności. Nie wiemy kto i na jakich zasadach będzie mógł startować w konkursach na domki, nie wiemy czy dalej będzie funkcja mieszkalna. Czy będzie mogła być prowadzona działalność gastronomiczna i gospodarcza?

❗ My tych planów i intencji urzędników nie znamy, a zdaje się, że powinniśmy być ich częścią.

🟡 Rafał Trzaskowski: "Notabene większość tych organizacji pozarządowych dostaje wsparcie od miasta, na przeróżnego rodzaju działalność."

❌ Sprostowanie: Jest to informacja nieprawdziwa. :( Udział finansowy Miasta w programie społeczno-kulturalnym 25 organizacji i grup nieformalnych zrzeszonych w Partnerstwie Otwarty Jazdów jest zdecydowanie mniejszościowy - wynosi ok. 5 %. Organizacje nie dostają stałego wsparcia od Miasta - dostają środki na konkretne zadania i projekty realizowane w ramach otwartych konkursów grantowych ( ok. 5%). To organizacje musiały ze swoich środków wyremontować wynajmowane przez siebie domki, to organizacje płacą regularnie czynsz dla miasta za wynajem, to organizacje własnym sumptem, przy wsparciu wolontariuszy realizują autorskie programy kulturalno-edukacyjne.

🟡 Rafał Trzaskowski: "Niektórzy z tych ludzi którzy tam są, tam są bardzo fajne inicjatywy, ale oni mówią: oddajcie nam zarządzanie, my chcemy w tym w 100 % zarządzać. No nie ma takiej możliwości."

❌ Sprostowanie: Nikt z przedstawicieli i przedstawicielek inicjatywy Otwarty Jazdów nie wypowiedział taki słów. Organizacja Partnerstwo Otwarty Jazdów nie chce zarządzać Osiedlem w 100 %. Wynik konsultacji społecznych z 2014 r., uznany przez władze miasta i dzielnicy za wiążący, wzywał do powołania Społecznej Rady Jazdowa. Od tego czasu pracujemy zatem nad obywatelskim modelem współzarządzania, który łączyłby wiele różnych głosów i interesów różnych sektorów - samorządu, mieszkańców, organizacji pozarządowych. Zrealizowaliśmy kilka projektów konsultacyjnych, projektów badawczych temu poświęconych. Rozmawialiśmy z przedstawicielami wielu biur i proponowaliśmy jak WSPÓLNIE decydować i rozwijać Jazdów. Niestety nigdy nie doszło do realizacji tych wnoszonych przez nas przez lata pomysłów. Tak, chcemy, żeby urzędnicy wszystkie najważniejsze decyzje o jego rozwoju podejmowali wspólnie z nami. Chcemy, żeby decyzje w sprawie Jazdowa odbywały się w sposób transparentny, inkluzywny i wiążący. Teraz niestety często decyzje podejmowane są w zaciszu urzędniczych i politycznych gabinetów; z wykluczeniem społeczności, która obroniła domki fińskie przed pomysłami ich likwidacji. Są one również często niewiarygodne, bo deklaracje sprzed lat nie są później realizowane (np. konsultacje MPZP z 2017r.).

❗ Prototypowanie modelu WSPÓŁzarządzania jest rzeczą progresywną i popularną w innych stolicach Europy

🟡 Rafał Trzaskowski: "Notabene też często ruchy miejskie często mówią: dzielnice powinny mieć więcej do powiedzenia. Oni negocjują to z dzielnicą. A oni mówią, my nie chcemy z dzielnicą, my chcemy z Prezydentem, żeby tylko prezydent nam dawał pewne gwarancje. Albo chcemy, żeby dzielnice miały więcej do powiedzenia albo mniej."

❌ Sprostowanie: Decyzyjność i procedury administracyjne związane z Osiedlem Jazdów są rozproszone na kilkanaście różnych biur - zarówno tych na poziomie dzielnicowym, jak i miejskim. Wiele spraw i problemów rozbija się o to, że dzielnica odsyła nas do zarządu miasta, a miasto do zarządu dzielnicy. W latach 2015-2018 kierowano nas do Zarządu Dzielnicy, w latach 2019-2023. W ostatnim roku negocjowaliśmy porozumienie ponownie z Zarządem Dzielnicy, jednak ostateczny jego kształt utknął ponownie w Zarządzie Miasta i od września nic się z nim nie dzieje.

🟡 Rafał Trzaskowski: "Po za tym. Odpowiadając. Nie zmieni się charakter Jazdowa na sto procent."

❌ Sprostowanie: Jazdów jest mieszkalny. Zaproponowany przez miasto MPZP wyklucza funkcje mieszkalną. Dopóki nie ma MPZP i warunków, w których organizacje działające na Jazdowie mogą robić to w sposób długofalowy i racjonalny, wciąż nie ma gwarancji, że charakter Jazdowa się nie zmieni.

🟡 Rafał Trzaskowski: "Dalej będziemy wspierać organizacje pozarządowe i chcemy wypracować pewnego rodzaju porozumienie, ale gdzie będzie podział odpowiedzialności."

❌ Sprostowanie: Miasto tak realnie w żaden sposób nie wspiera organizacji pozarządowych. Porozumienie jest już gotowe od kilkunastu miesięcy i czeka na podpisanie. W 2017 r. przygotowaliśmy wspólnie z urzędnikami uchwałę dla Rady m.st. Warszawy, która była dobrym i przemyślanym projektem Strategii Rozwoju Osiedla Jazdów. Jak myślicie, co się z stało z tymi dokumentami? Nic.

🟡 Rafał Trzaskowski: Nie możemy oddać zarządzania tym, którzy tam mieszkają, zwłaszcza że tam są często sprzeczne interesy. Zupełnie inny interes mają Ci którzy tam mieszkają, bo tam są po prostu, część z tych budynków to są normalne budynki mieszkalne a część to są organizacje pozarządowe, które po prostu zarządzają danym miejscem.

❌ Sprostowanie: Przestrzeń miejska zawsze była, jest i będzie przedmiotem społecznej dyskusji, żywych emocji i sprzecznych interesów, zwłaszcza w tak wyjątkowej i cennej przestrzeni jak Jazdów. Zwracamy jednak uwagę na to, że to pomysłem miasta było wyburzenie tych domków. Proces obrony Osiedla Jazdów rozpoczęła mieszkająca na tym terenie społeczność jego mieszkańców. Co więcej, to właśnie mieszkańcy byli inicjatorami, motorem napędowym i ogromnym wsparciem dla organizacji Otwartego Jazdowa - szczególnie w pierwszych latach jego powstawania i kształtowania się.

🟡 Rafał Trzaskowski: "Notabene to też jest zawsze problem, dlatego że z jednej strony organizacje mówią chcemy tego typu przestrzeni, chcemy konkurować mamy super fajne inicjatywy, ale jak już dostaną, wygrają coś w konkursie to już nie chcą, żeby cokolwiek się tam mogło zmienić. Tu musi być elastyczność. Oczywiście my chcemy, żeby te konkursy były jak najdłuższe, w tym momencie umowy zostały przedłużone tylko na rok, i też jest o to problem, że tak krótko. Bo chcemy wypracować pewne długoterminowe działania, ale tak że Ci najlepsi mogli dalej wygrywać i zostawać tam na lata, ale też żeby tego nie betonować, żeby była możliwość dopływu świeżej krwi."

❌ Sprostowanie: Konsultacje z 2014r. mówią wprost o potrzebie rotacyjności! W 2017 r. sami zaznaczaliśmy w Strategii Rozwoju Osiedla Jazdów, że brak rotacji gospodarzy domków i ewaluacji ich działalności jest zagrożeniem dla Otwartego Jazdowa. Wiele miesięcy zajęło nam wypracowanie mechanizmu ewaluacji i sposobu wydawania rekomendacji dla gospodarzy domków chcących przedłużyć umowy najmu domków. Niestety Miasto nie respektuje głosu społeczności i nie bierze go pod uwagę przy podejmowaniu decyzji w tym zakresie przedłużając wszystkim (niezależnie od otrzymanej, lub nie rekomendacji) umowy tylko na rok.

🟡 Rafał Trzaskowski: "Ale najważniejsze że nic tam większego się nie zmieni, sam charakter Jazdowa, bo to jest miejsce absolutnie unikatowe i wyjątkowe."

Panie Prezydencie, może czas się spotkać i porozmawiać o tym na spokojnie jaki ma być charakter tego miejsca? Nie udawały nam się te rozmowy z Pana przedstawicielami przez lata. Może czas, żeby sam Pan przedstawił swoje plany na Jazdów i umówił się z nami na zasady współpracy na kolejne lata? Prosiliśmy o to w listopadzie zeszłego roku i znowu w styczniu i w marcu tego roku. Bezskutecznie. Zawsze jesteśmy otwarci na merytoryczną rozmowę o przyszłości Jazdowa.

~ Organizacje pozarządowe Partnerstwa Otwarty Jazdów oraz grupy nieformalne

Otwarta Pracownia Jazdów
Ambasada Muzyki Tradycyjnej
Wspólny Pokój
Pracownia Dóbr Wspólnych
Solatorium
Stowarzyszenie Akademickie WA PW
Odjazdów - kreatywne zajęcia dla dzieci blisko natury.
Domek Filmowy
Autonomiczna Przestrzeń Edukacyjna
Fundacja Leśnodzieło
Fundacja Łąka
Potwory
państwomiasto
Miejskie pszczoły
Motyka i Słońce
Domek Przygody
Dom Tańca
Fundacja Bullerbyn na Jazdowie
Chata Numinosum

cc: Aldona Machnowska-Góra Aldona Machnowska-Góra Michał Olszewski Renata Kaznowska - Wiceprezydent m.st. Warszawy ZGN Śródmieście Dzielnica Śródmieście m.st. Warszawy Aleksander Ferens - Burmistrz Dzielnicy Śródmieście Magazyn Miasta/ Cities Magazine NOIZZ.pl Magdalena Biejat Miasto Jest Nasze - Śródmieście Razem w Warszawie

39%. Tyle procent powierzchni dzielnicy Warszawa-Śródmieście posiada uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. To mniej niż średnia dla całego miasta, która wynosi 44%.

Dlaczego plany miejscowe są ważne? Ustalają one bowiem szczegółowo jaka zabudowa może powstać na danym terenie. Zapisy planów miejscowych pozwalają chronić osiedla przed dzikim dogęszczaniem.

Przykładem skutków braku planu miejscowego jest apartamentowiec przy Al. Solidarności 60B wciśnięty w niewielką przestrzeń między dwoma starszymi blokami.

Gdy na danym terenie nie ma planu miejscowego zgoda na budowę opiera się na tzw. wuzetkach (warunkach zabudowy), które słabo chronią lokalną społeczność. Jest to też procedura korupcjogenna. W 2023 r. z powodu korupcji przy wuzetkach aresztowano wiceburmistrza Pragi-Południe.

Niestety w Warszawie prace nad planami miejscowymi potrafią trwać latami. Przykładowo, prace nad planem miejscowym dla Powiśla Północnego rozpoczęto w 2006 roku. Po 18 latach plan nie jest ciągle uchwalony… Niekończące się prace nad planami są oczywiście na rękę deweloperom.

Aby zmienić ten stan rzeczy, z jednej strony trzeba radnych zainteresowanych uchwalaniem planów, a z drugiej należy dofinansować Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego oraz dzielnicowe wydziały architektury.

Tak wygląda pokrycie centrum Warszawy sklepami z alkoholem. Taki sklep jest na co drugim rogu ulicy.

Czy łatwa dostępność alkoholu to problem? Według mnie tak, gdy prowadzi to do problemów takich jak zakłócanie ciszy nocnej, bójek i burd.

Dlatego też Miasto Jest Nasze i Dla Pragii wnioskują wzorem Krakowa o wprowadzenie nocnego ograniczenia sprzedaży alkoholu w sklepach.

to się nazywa rozmach...
Gdy myślisz sobie "zły kapitalista, niedobry kapitalista" za każdym razem gdy słyszysz, że jakiś deweloper chce wyburzyć mniejszy biurowiec aby wybudować tam większy i droższy biurowiec, żeby wyciągnąć więcej pieniędzy z działki. (vide: Atrium)
A potem wjeżdża spółka skarbu państwa na pełnej qrwie ( a dokładnie to Polski Holding Nieruchomości)z planem wyburzenia składającego się z 23 [sic!] bloków osiedla.
Czemu? A bo tak. Bo ziemia pod tymi budynkami jest więcej warta niż bloki.
Rzecz dotyczy osiedla Wilanów III w Warszawie.
Mamy katastrofę klimatyczną, architektura jest jednym z głównych źródeł emisji gazów cieplarnianych do atmosfery. Sama produkcja cementu to około 10 procent globalnych emisji. To jest dobre, funkcjonalne osiedle, pewnie miejscami wymagające remontu ale nie ma tak obejmującej ponad dwadzieścia budynków katastrofy budowlanej. Takich rzeczy już się po prostu nie robi. Lacaton&Vassal za modernizacje takich bloków dostali Pritzkera kilka lat temu.
Dodajmy, że część tych budynków jest zamieszkała, w innych są biura.
Dodajmy, że to co ma powstać w tym miejscu, jest niezgodne z planem miejscowym.
Dodajmy emisje z samej rozbiórki tych budynków.
Dodajmy, że ta rozbiórka oznacza wycięcie ponad 100 drzew.

Deweloper to ktoś, kto zgodnie z definicją ma podnosić wartość ziemi, w której posiadanie wszedł. Ja rozumiem, że od całkowicie prywatnych graczy trudno oczekiwać motywacji innych niż czysto rynkowe. Ale chyba po to mamy spółki skarbu państwa, żeby one zabezpieczały także inne niż ekonomiczne interesy?

Sprawę jako pierwsza ujawniła Marta Marczak, kandydatka do Rady Miasta z listy KKW Lewica, członkini Miasto Jest Nasze. Dziś obszernie pisze o niej Stołeczna Gazeta Wyborcza. Linki w komentarzach.