Media IQ

Мэта даследавання – прааналізаваць узаемасувязь паміж афіцыйнымі метадычнымі ўказаннямі дзяржаўнай прапаганды і іх фактычнай рэалізацыяй у беларускіх дзяржаўных СМІ. Гэта дае магчымасць зразумець, як функцыянуе дзяржаўная прапагандысцкая машына Беларусі на ўзроўні сістэмных механізмаў.
Дадзенае даследаванне падрыхтавана Media IQ ў межах адкрытага конкурсу Банка Ідэй для знешніх даследчыкаў і даследчыц.

Як працуе дзяржаўная прапаганда Беларусі і чаму не лінейна Сістэмны аналіз узаемасувязі паміж афіцыйнымі метадалагічнымі дакументамі беларускай дзяржпрапаганды і іх медыярэпрэзентацыяй у кантэксце інфапалітыкі Белару....

В прошлом году информационное поле Беларуси было расколото на две параллельные медиареальности.

Государственные СМИ создавали образ стабильной страны, которой угрожают извне, в то время как независимые медиа из изгнания говорили о репрессиях, несвободных выборах и постепенной утрате суверенитета.

Несмотря на беспрецедентное давление и блокировки, независимые СМИ сформировали устойчивую экосистему, сохранив влияние не менее чем на треть населения Беларуси и став ключевым фактором в формировании критических взглядов на войну в Украине, сохранении национальной идентичности и обеспечении международного внимания к ситуации в стране.

Подробный анализ ситуации прошлого года и чего ждать в году нынешнем: https://bit.ly/4k8ce62

Исследование беларусского медиапространства на финальном этапе президентских выборов-2025 показывает окончательный разрыв в интерпретации электорального процесса в государственных и независимых СМИ. Если ранее сохранялись точки соприкосновения в дискурсе, то в январе информационные миры гос- и независимых медиа окончательно разошлись.

Основные инсайты исследования:

✅ Медийное присутствие Лукашенко выросло почти вдвое, а индекс цитирования — втрое.
✅ ГосСМИ, рассказывая о выборах делали акцент на «хорошей организации» и «успехе власти».
✅ Независимые СМИ — на недемократичности процесса и росте репрессий.
✅ Больше обвинений: госСМИ продвигали нарратив о «вмешательстве Запада», независимые — о «репрессиях против народа» и «закрытости выборов для оппозиции».

Больше о том, какие медийные стратегии использовали беларусские СМИ для освещения финального этапа выборов, чем отличались самые популярные видеоматериалы по этой теме в январе и насколько сильно разошлись топовые нарративы гос- и независимых медиа, читайте в нашем материале: https://bit.ly/4hUC7VK

_____________

Данный материал подготовлен при финансовой поддержке European Union in Belarus и Black Sea Trust for Regional Cooperation. Ответственность за содержание материала лежит исключительно на Media IQ и не обязательно отражает позицию ЕС и ГФМ.

Государственным медиа в январе 2025 года, чтобы убедить аудиторию в том, что выборы прошли в атмосфере спокойствия, народное единство обеспечено, а беларусы голосовали за мир, то есть за Лукашенко, пришлось нарушить в 98% исследованных сюжетов хотя бы один стандарт новостной журналистики.

Разбор кейсов с главными нарушениями и рейтинги государственных и независимых СМИ по соблюдению стандартов — в нашем анализе: https://bit.ly/3R7EUzI

На фоне многочисленных заявлений о «повороте вправо» и якобы наступившем конце «миропорядка, основанного на правилах» трудно поверить, что многие речи в «эпоху постправды» произносятся даже не для того, чтобы индоктринировать аудиторию и повести за собой. Иногда это просто информационный шум, который сбивает с толку и перегружает внутренние системы защиты критически мыслящих индивидов и атакуемых институтов.

О технологиях усиления информационного хаоса, когнитивных последствиях информационной перегрузки и о том, как противодействовать информационному шуму — в материале эксперта: https://bit.ly/3Dxcc86

Media IQ провёл контент-анализ беларусских Telegram-каналов во время ключевых событий президентских выборов в январе 2025 года. В день голосования одни каналы писали о «празднике демократии», другие – о «безвыборах», и эта поляризация стала ключевой характеристикой кампании.

Что интересно — независимые каналы публиковали меньше сообщений на эту тему, но их контент получал в три раза больше просмотров, что свидетельствует о высокой вовлечённости аудитории.

При этом самые репостируемые публикации исходили из провластных источников. В целом, перепосты и вирусный контент оставались ключевым инструментом распространения информации.

Собрали все главные выводы мониторинга и ключевые находки, а также анализ нарративов электоральной коммуникации: https://bit.ly/3D2TZPK
______________________

Данный материал подготовлен при финансовой поддержке Union in Belarus и Black Sea Trust for Regional Cooperation. Ответственность за содержание материала лежит исключительно на Media IQ и не обязательно отражает позицию ЕС и ГФМ.

Media IQ провёл вторую волну мониторинга освещения президентских выборов в беларусских СМИ. В декабре освещение стало более интенсивным в связи с регистрацией кандидатов и началом официального агитационного периода.

При этом оказалось, что госСМИ и независимые медиа в изгнании уделяли теме электоральной кампании схожий объём внимания, тогда как негосударственные медиа внутри страны освещали выборы значительно скромнее.

На YouTube госканалы собирали большую аудиторию, но независимые медиа получали более активный отклик.

Все ключевые находки, основные тенденции, нарративы и медийные стратегии — в нашем анализе: https://bit.ly/40XzRYd
__________________

Данный материал подготовлен при финансовой поддержке European Union in Belarus и Black Sea Trust for Regional Cooperation. Ответственность за содержание материала лежит исключительно на Media IQ и не обязательно отражает позицию ЕС и ГФМ.

Беспрецедентную вовлечённость детей и подростков, а также молодёжи в пропагандистскую кампанию в рамках освещения президентских выборов в Беларуси выявил Media IQ и провёл кейс-стади по теме эксплуатации образа детей в деструктивной пропаганде.

Новое поколение хотят подготовить к тому, чтобы «отдать страну» в его руки, и чтобы никакое влияние извне не смогло поколебать «заложенные устои».

Разбираем кейс, как государственная пресса, а также медиа госучреждений демонстрировали приобщение несовершеннолетних к политическому процессу: https://bit.ly/3WBHZv6
________________________

Данный материал подготовлен при финансовой поддержке European Union in Belarus(EC) и Black Sea Trust for Regional Cooperation (ГФМ). Ответственность за содержание материала лежит исключительно на Media IQ и не обязательно отражает позицию ЕС и ГФМ.

Решение Верховного суда США о принудительной продаже TikTok провоцирует массовую миграцию 170 миллионов американских пользователей на альтернативные платформы, что потенциально может аукнуться беларусским проектам в TikTok, ориентированным на глобальную аудиторию.

Этот случай показывает, что технологические платформы становятся инструментом геополитического влияния наравне с традиционными медиа.

В нашем анализе рассматриваем влияние на пользователей в Беларуси и Европе, рассказываем, кто выигрывает от блокировки TikTok, и рассуждаем о будущем TikTok и новой эре регулирования соцсетей: https://bit.ly/3PP2yjW

Для государственных СМИ провластная акция «Марафон единства» — стабильно важный информационный повод. В сюжетах о ней — медийные стратегии агитации за Лукашенко и другие способы продвижения государственной повестки пропагандистами и чиновниками.

Как показал анализ Media IQ освещения «Марафона единства» в госСМИ, данная акция используется как информационный повод для конструирования и продвижения идеологических нарративов, направленных на легитимизацию действующей власти.

Рассказываем об итогах исследования, проведенного методом кейс-стади: https://bit.ly/40vC77D