INPRIS

Dobra edukacja obywatelska zaczyna się od zrozumienia, jak prawo działa w codziennym życiu i pomaga podejmować świadome decyzje. Dlatego cieszymy się, że dzięki dofinansowaniu Ministerstwo Edukacji Narodowej, w ramach programu „Kompas Młodego Obywatela”, zrealizujemy projekt „Ja obywatel, my obywatele”. 😀

W ramach działań powstanie gra edukacyjna oparta na metodologii , która pomoże młodym lepiej rozumieć swoje prawa, rozwiązywać codzienne problemy i świadomie uczestniczyć w życiu społecznym.

Ale nie stworzymy jej sami. Gra od początku będzie współtworzona z młodzieżą. Podczas warsztatów uczniowie będą testować prototyp, sprawdzać zrozumiałość grafik, scenariuszy i zasad gry. Ich pomysły, doświadczenia i uwagi staną się częścią jej finalnej wersji.

W ramach projektu:
• przygotujemy i wydrukujemy 250 zestawów gry „Ja obywatel, my obywatele”,
• przeprowadzimy 6 warsztatów „Trybunał Młodych” dla około 200 uczniów,
• przeszkolimy 50 Ambasadorów Praw – nauczycieli, studentów prawa i aktywistów,
• przygotujemy materiały komunikacyjne oraz bezpłatną wersję Print & Play, aby gra była dostępna do samodzielnego pobrania i mogła trafić do szkół w całej Polsce.

Już wkrótce uruchomimy nabór szkół do pierwszej edycji projektu. Jeśli chcecie wspólnie z nami testować przyszłość edukacji prawnej - wypatrujcie formularza zgłoszeniowego. 🤚

Serdecznie gratulujemy adwokat Sylwii Gregorczyk-Abram objęcia urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich!
Życzymy niezależności, wytrwałości i skuteczności w ochronie praw i wolności każdej osoby. Wierzymy, że dzięki drodze zawodowej i dorobkowi Pani Rzecznik urząd RPO pozostanie silną, otwartą i dostępną instytucją, gotową do współpracy z obywatelkami i obywatelami oraz organizacjami społecznymi.
Niech będzie to urząd konsekwentnie stojący na straży praw człowieka, praworządności i demokratycznych wartości.
Powodzenia w pełnieniu tej niezwykle ważnej misji!

Na zdjęciu Pani Sylwia Gregorczyk-Abram na spotkaniu ze studentami prawa Uniwersytetu Civitas o odpowiedzialności społecznej prawników.

Dzisiejszy wyrok w sprawie Łukasza Żaka jest szeroko komentowany. Nie tylko ze względu na wysokość kary, ale również sposób jej uzasadnienia przez sędziego Macieja Miterę.

Obywatele oczekują od sądów nie tylko wydawania sprawiedliwych wyroków. Chcą zrozumieć, dlaczego zapadło właśnie takie rozstrzygnięcie.

Ustne uzasadnienie wyroku jest jednym z najważniejszych momentów komunikacji sądu z obywatelami - czasem jedynym. To wtedy sędzia nie mówi wyłącznie do stron postępowania. Mówi również do opinii publicznej, wyjaśniając wartości, którymi kierował się sąd, sposób oceny dowodów i cele orzeczonej kary.

Takie sytuacje pokazują, że kompetencje komunikacyjne sędziów nie są dodatkiem do ich pracy. Są elementem budowania zaufania do wymiaru sprawiedliwości. INPRIS od lat rozwija działania poświęcone komunikacji sądów, a na studiach podyplomowych „Zarządzanie jednostkami sądownictwa”, które współtworzymy z Uniwersytet Civitas, rozmawiamy nie tylko o organizacji pracy sądów, ale również o komunikacji z obywatelami, prostym języku, zarządzaniu wizerunkiem instytucji i odpowiedzialności za sposób, w jaki wymiar sprawiedliwości tłumaczy swoje decyzje.

W oczekiwaniu na piątkowy wybór nowego Rzecznika Praw Obywatelskich warto sięgnąć do artykułu „Rzecznicy w tajemnicy”, opublikowanego w ostatnim numerze Polityka

Cieszy nas, że red. Ewa Siedlecka przypomina nasze pionierskie działania na rzecz większej transparentności wyborów na stanowiska publiczne. Niestety, część rekomendacji, które proponowaliśmy już lata temu, nadal nie doczekała się wdrożenia. Transparentne procedury nie są dodatkiem do demokracji. Są jednym z warunków budowania zaufania do instytucji publicznych.

Post polecający. Najnowsza publikacja Instytut Wymiaru Sprawiedliwości to jest to czego bardzo brakowało. Prowadzenie rzetelnych badań i wiarygodnych ewaluacji wymaga dobrego przygotowania i odpowiednich narzędzi. Opracowanie bardzo profesjonalne, a jednocześnie przygotowane w formie podręcznikowej i poradnikowej. Dostępne bezpłatnie w formie elektronicznej. A nam szczególnie miło, że i swoją cegiełkę dołożył nasz znakomity ekspert prof. Jan Winczorek.
Zachęcamy zdecydowanie do korzystania!

Czy badania nad wymiarem sprawiedliwości mogą być praktyczne, przystępne i naprawdę pomocne dla tych, którzy chcą rzetelnie analizować działanie prawa w praktyce?
Naszym zdaniem wręcz muszą takie być! Dlatego przygotowaliśmy "Podręcznik badacza", który powstał pod redakcją prof. Pawła Waszkiewicza.

To publikacja szczególna również dlatego, że wpisuje się w 35-lecie istnienia Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. Przez ten czas zmieniał się nie tylko sam Instytut, lecz także metody prowadzenia badań oraz dostęp do danych statystycznych. Informacje, które kiedyś były trudne do zdobycia, dziś często są dostępne znacznie szerzej. Tym większe znaczenie ma pytanie: jak korzystać z nich rzetelnie?

"Podręcznik badacza" odpowiada właśnie na tę potrzebę. Pokazuje, jak wykorzystywać najczęściej stosowane metody badawcze w obszarze wymiaru sprawiedliwości – nie tylko w teorii, ale przede wszystkim w praktyce.

Profesor Paweł Waszkiewicz w publikacji zwraca uwagę, że teoria oraz działania legislacyjne przekładają się na funkcjonowanie ludzi, grup i instytucji. Właśnie tę perspektywę – empiryczną, praktyczną i nastawioną na rzeczywiste działanie prawa – przybliża nowa publikacja IWS.
Dlaczego to ważne?

Bo wnioski dotyczące reformowania wymiaru sprawiedliwości powinny opierać się na solidnych podstawach. Nierzetelnie przeprowadzone badania mogą prowadzić do fałszywego obrazu rzeczywistości, a w konsekwencji – do błędnych decyzji. Dlatego tak istotne są wspólne standardy, dobre praktyki i warsztat, który pozwala porównywać wyniki badań prowadzonych przez różne ośrodki i zespoły.

Publikacja obejmuje osiem rozdziałów poświęconych m. in.:
🔴 analizie akt jako metodzie badawczej,
🔴 badaniom ankietowym i sondażowym,
🔴 wywiadowi indywidualnemu,
🔴 analizie spraw karnych, cywilnych i rodzinnych,
🔴 wtórnej analizie danych statystycznych,
🔴 badaniom ewaluacyjnym i ocenie skutków regulacji.
Każda metoda została zilustrowana przykładami z faktycznie przeprowadzonych badań, dzięki czemu czytelnik otrzymuje nie tylko opis narzędzi, ale też pokaz ich zastosowania w praktyce.

"Podręcznik badacza" dostępny jest bezpłatnie.

Więcej szczegółów na temat podręcznika oraz link do pobrania monografii znajdują się na stronie Instytutu. Link w komentarzu.

„Napisałam w internecie opinię o moim byłym pracodawcy. Kilka dni później dostałam pismo od kancelarii prawnej z żądaniem usunięcia wpisu i groźbą pozwu. Co mam zrobić?”

To pytanie, które coraz częściej pojawia się w kontekście SLAPP-ów.

Nie każda sprawa o ochronę dóbr osobistych jest oczywiście SLAPP-em. Każdy ma prawo chronić swoją reputację przed nieprawdziwymi i krzywdzącymi zarzutami.

Problem pojawia się wtedy, gdy działania prawne są wykorzystywane nie po to, by naprawić rzeczywistą szkodę, ale by wywołać strach, zniechęcić do zabierania głosu i uciszyć krytykę.

SLAPP-y często wykorzystują nierówność sił: duża organizacja lub firma dysponująca znacznymi zasobami prawnymi staje naprzeciwko pojedynczej osoby, dziennikarza, aktywistki, pracownika czy organizacji społecznej.

Dlatego tak ważna jest wiedza o tym, jak rozpoznawać takie działania i jak skutecznie się przed nimi bronić.

Podczas szkoleń w The CEELI Institute z zakresu litygacji strategicznej i odporności na SLAPP-y analizujemy właśnie takie sytuacje i uczymy się rozpoznawać nadużycia prawa, poznajemy dostępne instrumenty ochrony i wymieniamy doświadczenia z osobami z całej Europy.

📅 Przypominamy - dziś ostatni dzień zgłoszeń na kolejną edycję Advanced Skills Training on Strategic Litigation and Resilience Against SLAPPs. Link do formularza znajdziecie w komentarzu.

Praga, czyli CEELI Institute.
CEELI Institute + INPRIS = SLAPP And Strategic Litigation Advanced Training w ramach projektu EMPOWER finansowanego przez Unię Europejską.

Kolejna sesja w pięknej Pradze, ważne informacje dla prawników i aktywistów, a przy okazji Jarosław Gwizdak miał okazję obejrzeć ponoć znakomity koncert grupy Garbage.
Garbage, SLAPP, Praga... wszystko się zgadza.

Dziękujemy Artur Kula, Zuzana Vikarska, Jan Rohlena, Monika Hanach za znakomity (jak zawsze) czas.

Kolejny trenining już we wrześniu! Zgłaszajcie się! Informacje na stronie The CEELI Institute