PiESEL

PiESEL na posiedzeniu Komisji Nadzwyczajnej ds. ochrony zwierząt – głos zwierząt w centrum debaty

Dzisiaj nasze przedstawicielki – i – reprezentowały PiESEL na ważnym posiedzeniu w Sejmie, dotyczącym obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw (druk nr 700).

W centrum dyskusji znalazły się problemy związane z utrzymywaniem zwierząt domowych na uwięzi, a także stosowaniem niebezpiecznych dla ptaków zabezpieczeń na budynkach, takich jak kolce, druty czy inne urządzenia mogące prowadzić do ich zranienia lub okaleczenia.

Tematy poruszane na posiedzeniu dotyczyły m.in. możliwości utrzymywania zwierząt domowych na uwięzi oraz stosowania na budynkach zabezpieczeń, które mogą powodować zranienia ptaków, jak kolce czy druty.

W PiESELu od lat podkreślamy, że zakaz trzymania psów na łańcuchach jest absolutnie konieczny. Wymaga on jeszcze dopracowania, by był skuteczny i realnie poprawiał los zwierząt – ale razem wierzymy, że możliwe jest osiągnięcie odpowiedzialnego kompromisu.

Jednocześnie nie przestajemy walczyć i pilnować obowiązku czipowania i rejestrowania psów i kotów – to kluczowe elementy skutecznej ochrony zwierząt, które muszą wejść w życie na szeroką skalę.

Dziękujemy wszystkim, którzy działają na rzecz tej zmiany. Przed nami jeszcze dużo pracy, ale nie odpuszczamy.

Gratulacje dla Prawnicy na Rzecz Zwierząt za stworzenie tak istotnej publikacji! „Ustawa o ochronie zwierząt – informator dla funkcjonariuszy Policji” to ważny krok w stronę skuteczniejszej ochrony zwierząt i realnego wdrażania przepisów w codziennej pracy służb.

Zachęcamy do zapoznania się z tym materiałem – to wartościowe źródło wiedzy, które wspiera lepsze rozumienie i stosowanie prawa w zakresie ochrony zwierząt. Znajdziecie go na kanale Prawnicy na rzecz Zwierząt – warto!

Ustawa o ochronie zwierząt - informator dla funkcjonariuszy Policji - Prawnicy na Rzecz Zwierząt Z dumą informujemy, że przygotowana przez nas publikacja pt. „Ustawa o ochronie zwierząt – informator dla funkcjonariuszy Policji” została przekazana na ręce Komendanta Głównego Policji. Nasz informator stanie się więc jednym ze źródeł wiedzy funkcjonariuszek i funkcjonariuszy Poli...

Zwierzęta, choć nie mają głosu w tradycyjnym rozumieniu, zasługują na nasze wsparcie i ochronę ich praw. W Polsce, podobnie jak w wielu innych krajach, rośnie świadomość na temat praw zwierząt oraz potrzeby ich obrony. Jednak walka o ich dobrostan nie jest łatwa – wymaga nie tylko wiedzy, ale także zaangażowania i środków finansowych. I tu z pomocą przychodzą prawnicy, którzy angażują się w ochronę praw zwierząt.

Na Patronite pojawiła się inicjatywa wspierania prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Dzięki tej platformie, osoby, które pragną pomóc w walce o lepszy los zwierząt, mogą regularnie wspierać tych, którzy nieustannie działają na rzecz ich ochrony.

Prawnicy na Rzecz Zwierząt zajmują się sprawami zwierząt - podejmują działania w zakresie edukacji, interwencji prawnych oraz reprezentowania interesów zwierząt. Niezależnie od tego, czy chodzi o przypadki maltretowania zwierząt, ochronę ich siedlisk, czy też dążenie do poprawy legislacji, ich praca jest nieoceniona. Patronite daje im możliwość pozyskiwania funduszy, które pozwolą na kontynuację działań i rozwój ich projektów.

Dołączając do tej inicjatywy, wspieramy nie tylko prawną ochronę zwierząt, ale także cały ruch na rzecz ich dobrostanu. Tworzymy społeczność, która stawia na współczucie, sprawiedliwość i równość – także dla tych, którzy nie mogą walczyć o siebie sami.

Dajmy prawnikom narzędzia do działania na rzecz naszych czworonożnych przyjaciół. Wspierajmy ich na Patronite!

‼️ Ważna i ekscytująca wiadomość! ‼️

⚖️🐾 Głos dla tych, którzy go nie mają! 🐾⚖️

Z ogromną radością i ekscytacją chcemy Was poinformować, że ruszamy z Patronite! 🎉💛

Każdego dnia walczymy o prawa zwierząt – jesteśmy prawniczkami i prawnikami łączącymi swoją pasję do prawa z troską o ochronę zwierząt. Kierują nami świadomość, otwarte serce i poczucie odpowiedzialności za istoty, które nie są w stanie samodzielnie się bronić i walczyć o sprawiedliwość. Stając na przeciw skostniałemu systemowi oraz nieprzychylnym zwierzętom ludziom i organom bierzemy sprawy w swoje ręce. Tworzymy naukowe podstawy prawa ochrony zwierząt, udzielamy porad prawnych, reprezentujemy organizacje w postępowaniach sądowych, opiniujemy projekty aktów prawnych, które w mniejszym lub większym stopniu mogą wpływać na sytuację prawną i faktyczną zwierząt.

Teraz każdy z Was może stać się częścią tej misji! 💪🐾 Dzięki Waszemu wsparciu na Patronite będziemy mogli jeszcze skuteczniej działać, podejmować więcej spraw i zapewnić zwierzętom realną ochronę prawną.

💛 Jeśli bliska jest Wam nasza misja, dołączcie do grona Patronów! Nawet najmniejsza pomoc sprawia, że możemy działać skuteczniej!

📢 Sprawdź, jak możesz nas wesprzeć:
👉 https://patronite.pl/dlazwierzat.org

Dziękujemy, że jesteście z nami – to dzięki Wam możemy zmieniać świat na lepszy! 💛🐕🐾

🐾 4 kwietnia – Światowy Dzień Bezdomnych Zwierząt 🐾

Bezdomność zwierząt nie jest przypadkiem. Jest skutkiem ludzkiej bezmyślności, braku odpowiedzialności i zaniedbań systemowych. Ale można to zmienić.

💔 Dlaczego zwierzęta trafiają na ulicę?

❌ Brak sterylizacji – niechciane mioty często zostają porzucane.
❌ Brak czipowania i rejestracji psów i kotów – zagubione zwierzęta rzadko wracają do domów.
❌ Porzucenie – bo „problem”, „przeprowadzka”, „święta”, "wakacje"
❌ Brak odpowiednich przepisów i ich egzekwowania – przestępcy, którzy znęcają się nad zwierzętami, zbyt często pozostają bezkarni.

🔍 Jak skutecznie walczyć z bezdomnością zwierząt?

✅ Obowiązkowe czipowanie i rejestracja psów i kotów w ogólnopolskiej bazie danych – dzięki niemu zaginione zwierzę szybciej wróci do właściciela. W wielu krajach to standard – czas, by stało się tak i u nas! Jesteśmy jedynym krajem w UE, w którym tego obowiązku do dnia dzisiejszego nie ma.

✅ Zaostrzenie kar dla sprawców znęcania się nad zwierzętami – osoby, które porzucają lub krzywdzą zwierzęta, muszą ponosić realne konsekwencje.

✅ Lepsza ochrona zwierząt domowych przed porzuceniem – wprowadzenie mechanizmów prawnych, które utrudnią pozbycie się zwierzęcia jak niechcianej rzeczy.

✅ Większa skuteczność w wykrywaniu przestępstw wobec zwierząt – lepsza egzekucja prawa i wyższa liczba wyroków skazujących mogą realnie zmniejszyć skalę okrucieństwa.

🐾 Nie chodzi tylko o współczucie. Potrzebujemy zmian w prawie i egzekwowania już istniejących przepisów.

Dzisiaj w Ministerstwo Sprawiedliwości odbyło się seminarium nt. zakresu ochrony praw zwierząt i obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.

Była to wyjątkowa okazja do poruszenia istotnych kwestii związanych z dobrostanem zwierząt oraz aktualnymi wyzwaniami w obszarze ich ochrony. Jeśli interesuje Was, co dokładnie zostało omówione, serdecznie zachęcam do wysłuchania całego spotkania. To ważny temat, który dotyczy nas wszystkich!

🐾 Pamiętajmy, że głos w obronie zwierząt ma znaczenie.
💬 Wasze opinie i zaangażowanie mogą wpłynąć na realne zmiany.

Dodatkowo Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt /NOZ/ podjęła uchwałę o przeprowadzeniu wysłuchania publicznego w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Wysłuchanie publiczne odbędzie się w dniu 30 stycznia 2025 r. o godz. 10.00.

Seminarium naukowe nt. ochrony praw zwierząt. Seminarium nt. zakresu ochrony praw zwierząt i obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

Koniecznie przeczytajcie 👇🏼

Zwierzę to nie prezent!

Zwierzę to nie rzecz! Pomyśl o kosztach, zanim zdecydujesz się na prezent.

Kupowanie zwierzęcia na prezent to nie tylko pomyłka, ale także bardzo nierozważna decyzja. Zanim zdecydujemy się na taki krok, musimy być świadomi, że zwierzę to żywa istota, a nie przedmiot, który można po prostu wręczyć pod choinkę. To zobowiązanie na całe życie, które wiąże się z wieloma kosztami – często dużo wyższymi, niż się spodziewamy.

Nieleczenie zwierząt jest formą znęcania się nad nimi!
Zaniechanie obowiązku leczenia chorego zwierzęcia jest kwalifikowane jako przestępstwo znęcania się nad nim. Zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt (dalej jako u.o.z.) przestępstwo to polega na zadawaniu albo świadomym dopuszczaniu do zadawania zwierzęciu bólu lub cierpień. W powyższym przepisie wymieniono kilkanaście typowych zachowań, jednak jest to katalog otwarty, a to oznacza, że za przestępstwo znęcania uznamy każde zachowanie człowieka, którego następstwem będzie ból lub cierpienie zwierzęcia.

W art. 6 ust. 2 pkt 10 u.o.z. wskazano, że za znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymywanie ich w stanie rażącego zaniedbania lub niechlujstwa. By ustalić czym jest rażące zaniedbanie należy odwołać się do art. 4 pkt 11 ustawy, w którym czytamy, że przez "rażące zaniedbanie" rozumie się drastyczne odstępstwo od określonych w ustawie norm postępowania ze zwierzęciem, a w szczególności w zakresie utrzymywania zwierzęcia w stanie nieleczonej choroby. Także art. 1 ust. 1 ustawy stanowi, że człowiek jest winny poszanowanie, ochronę i opiekę zwierzęciu, jako istocie żyjącej i zdolnej do odczuwania cierpienia.
Również zgodnie z art. 5 u.o.z. każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania, natomiast w art. 4 pkt 2 u.o.z. wyjaśniono, że jest to traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu ochronę i opiekę.

W ustawie nie zdefiniowano pojęcia "opieki", jednak w art. 4 pkt 9 u.o.z. zawarto definicję "pielęgnacji", przez którą należy rozumieć wszystkie aspekty relacji pomiędzy człowiekiem a zwierzęciem, w szczególności uruchamiane przez człowieka zasoby materialne i niematerialne, aby uzyskać i utrzymać u zwierzęcia stan fizyczny i psychiczny, w którym najlepiej ono znosi warunki bytowania narzucone przez człowieka.
Bez wątpienia nieleczenie chorego zwierzęcia może skutkować skazaniem za przestępstwo znęcania się nad nim na karę pozbawienia wolności do lat trzech, a w szczególnych przypadkach - do pięciu, orzeczeniem przepadku zwierzęcia czy zakazu posiadania zwierząt.

Informacja o wynikach kontroli NIK: Zapobieganie bezdomności zwierząt domowych!

Działania większości kontrolowanych jednostek na rzecz ograniczenia bezdomności zwierząt domowych prowadzone były nieprawidłowo i nierzetelnie, a także okazywały się nieskuteczne.

"Żadna skontrolowana gmina nie zaplanowała ani nie zorganizowała opieki nad zwierzętami bezdomnymi w sposób prawidłowy i rzetelny. W każdej z nich organy wykonawcze niewłaściwie opracowywały projekty, w części – nie dochowały wymogów co do procedury ich przyjęcia. W konsekwencji uchwalone przez radę gminy programy nie określały konkretnie sposobu realizacji zadań gminy w danym roku i ich finansowania oraz nie obejmowały wszystkich elementów, o których mowa w ustawie o ochronie zwierząt, zwłaszcza w zakresie opieki nad kotami".

"Analiza planowania zadań z zakresu zapobiegania bezdomności zwierząt w objętych kontrolą 14 gminach w latach 2019-2024 wykazała, że organy wykonawcze pięciu gmin (35,7 %) nie zapewniły obowiązywania programów, podstawowych dokumentów określających sposób realizacji zadań gminy w danym roku, lub nie poddały ich projektów wymaganemu prawem opiniowaniu przez organizacje społeczne. W świetle ugruntowanego orzecznictwa sądów administracyjnych naruszenie przepisów regulujących procedurę podejmowania uchwał, a za takie należy uznać nieprzekazanie do zaopiniowania projektu programu właściwym podmiotom, stanowi istotne naruszenie prawa. W sześciu gminach nieterminowo wykonano ww. obowiązki (42,9 %). W konsekwencji programy nie obowiązywały przez znaczną część roku".

Zachęcamy do wysłuchania całego panelu eksperckiego, gdyż wyniki kontroli są przerażające:

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0LeFhDVlTLvjRpkqatgyPXxogu8Q42YBN4_XaJkPwgZzUAlHgah8cHIU4_aem_-O6OIS1pwt3MMqVVJXfFpg&v=dsH02pT3EPQ&feature=youtu.be

Panel ekspertów: Zapobieganie bezdomności zwierząt Najwyższa Izba Kontroli zaprasza do udziału w panelu ekspertów, organizowanym w związku z wynikami kontroli P/24/093 „Zapobieganie bezdomności zwierząt domow...

Na początku października rozpoczęły się konsultacje publiczne w sprawie projektu ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (UD 128) przygotowanym przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Jak już wielokrotnie informowaliśmy, część członkiń Prawnicy na Rzecz Zwierząt jest również współtwórczyniami kampanii społecznej „PiESEL – nadaj zwierzęciu tożsamość”, która od czerwca 2023 roku walczy o poparcie dla postulatu wprowadzenia powszechnego obowiązku czipowania psów oraz kotów. Wspólnie pracowałyśmy również nad społecznym projektem ustawy, który został załączony do opinii o KROPiK przekazanej Ministerstwu.

Nasze Stowarzyszenie wzięło udział w konsultacjach publicznych dotyczących projektu ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów przygotowanym przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Jak już wielokrotnie informowaliśmy, część członkiń naszego Stowarzyszenia jest również współtwórczyniami kampanii społecznej „PiESEL – nadaj zwierzęciu tożsamość”, która od czerwca 2023 roku walczy o poparcie dla postulatu wprowadzenia powszechnego obowiązku czipowania psów oraz kotów. Wspólnie pracowałyśmy również nad społecznym projektem ustawy, który został załączony do opinii o KROPiK przekazanej Ministerstwu.

W naszej opinii wprowadzenie obowiązku trwałego znakowania i rejestracji psów i kotów jest niezbędne. Konieczność ta uwidacznia się na tle rosnącej populacji zwierząt bezdomnych, problemów w zakresie ujawniania sprawców przestępstw znęcania się nad zwierzętami, a także niedostatecznego poziomu ochrony zapewnianej zwierzętom domowym przed porzuceniem przez opiekuna. Ponadto należy zwrócić uwagę na problem rosnącej liczby pseudo-hodowli. Oznakowanie wpłynie na szybki powrót zwierzęcia do domu w przypadku zaginięcia, co zmniejsza ryzyko narażenia go na utratę życia bądź zdrowia oraz związany z tym stres. Oznakowanie oraz rejestrowanie zwierząt pozwoli również na redukcję obciążenia finansowego gmin w zakresie realizacji przez nie obowiązków wynikających z programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobiegania bezdomności zwierząt.

Projekt ustawy o KROPiK w wersji przekazanej do zaopiniowania – chociaż podejmuje istotną społecznie problematykę i wyznacza właściwy kierunek zmian legislacyjnych – wymaga w naszej ocenie wielu uzupełnień, co zostało szeroko uargumentowane w przygotowanej przez nas opinii.

Opinię sporządziły członkinie naszego Stowarzyszenia: mgr Maria Januszczyk, adw. Ewa Koper, dr Agnieszka Gruszczyńska, mgr Magdalena Krupa-Polak, r.pr. Karolina Buszczak, dr Julia Berg-Bajraszewska, mgr Marzena Łabędzka, r. pr. Emilia Kudasik-Gil oraz mgr Milena Zawistowska-Dąbrowska

Z pełną treścią opinii zapoznacie się na naszej stronie:
👉🏻 https://dlazwierzat.org.pl/2024/11/08/nasza-opinia-do-kropik-konsultacje-publiczne/