Delikt

Uczestniczyłeś w kolizji drogowej? Po pierwsze, zadbaj o bezpieczeństwo – wyłącz silnik, włącz światła awaryjne i jeśli to konieczne, wezwij pomoc. Niezbędne jest spisanie oświadczenia (bądź wezwanie Policji) oraz zebranie dowodów – zdjęć uszkodzeń pojazdu, lokalizacji oraz danych świadków. Pamiętaj, że ubezpieczyciel ma obowiązek wypłacić odszkodowanie za wszelkie straty materialne, a także za urazy ciała. Potrzebujesz pomocy w procesie odszkodowawczym? Jesteśmy tu, by Ci pomóc!

Zalanie mieszkania to jeden z najczęstszych problemów, z jakimi spotykają się właściciele nieruchomości. W takiej sytuacji kluczowe jest szybkie działanie. Pamiętaj, aby udokumentować szkody (zdjęcia, filmy), a także zebrać dane kontaktowe świadków. Często możesz ubiegać się o odszkodowanie od sąsiada, wspólnoty mieszkaniowej lub ubezpieczyciela. Pamiętaj, że odpowiednia dokumentacja pomoże w uzyskaniu pełnej rekompensaty. Masz wątpliwości? Zgłoś się do nas – pomożemy w walce o Twoje prawa!

Drodzy Państwo, wracamy! Po krótkiej ;-) przerwie nasza działalność prawnicza jest znowu aktywna na Facebooku, aby pomagać Wam w uzyskaniu należnych odszkodowań. Śledźcie nasz fanpage, gdzie będziemy regularnie dzielić się poradami i informacjami, jak skutecznie dochodzić swoich praw. Jeśli masz pytania lub potrzebujesz pomocy, skontaktuj się z nami – jesteśmy do Waszej dyspozycji!

Dzisiaj chciałbym podzielić się z Wami mało znaną informacją, która może okazać się bardzo pomocna. Bardzo często jest bowiem tak, że sprawca wypadku zostaje ukarany, między innymi, obowiązkiem zapłaty nawiązki na rzecz osoby poszkodowanej. W ostatnim czasie ugruntował się pogląd judykatury o, przede wszystkim, kompensacyjnej funkcji tego środka karnego. Ubezpieczyciele idąc tym torem zaczęli miarkować wysokość przyznawanych zadośćuczynień uwzględniając zasądzone nawiązki. Jest jednak jeszcze druga strona tego medalu. Mianowicie osoba, która wypłaciła nawiązkę poszkodowanemu ma roszczenie do swojego ubezpieczyciela o jej zwrot. Jeżeli zatem będąc sprawcą wypadku zapłaciłeś komuś nawiązkę, koniecznie się z nami skontaktuj. Pomożemy w jej odzyskaniu!

Szanowni Sympatycy motoryzacji, zainteresowani problematyką likwidacji szkód. Zwracamy się do Was z apelem o nagłośnienie praktyki stosowanej przez jednego z największych polskich ubezpieczycieli. Otóż jeżeli znacie kogoś kto w ostatnim czasie miał szkodę całkowitą albo sami taką mieliście, koniecznie sprawdźcie "wycenę wartości pojazdu". Pojawiła się bowiem praktyka każdorazowego stosowania korekty ujemnej w wysokości -5% z tytułu "regionalnej sytuacji rynkowej". Powoduje to, że wszystkie oszacowania wartości pojazdu wykonywane na zlecenie tego ubezpieczyciela obniżone są o taką wartość, a przez to zaniżana jest wysokość odszkodowania. Obecnie zbieramy materiały aby przekazać je Komisji Nadzoru Finansowego. Prosimy zatem o przesyłanie oszacowań wartości pojazdu na nasz adres: [email protected]

Toczą się prace nad ustawą regulująca rynek doradców odszkodowawczych. Projekt robi wrażenie jakby pisany był przez ubezpieczycieli, ale nas to nie przeraża. Nigdy nie zostawiamy poszkodowanych bez pomocy, nawet jeżeli sprawa dotyczy drobnego odszkodowania. Co więcej, może by nasz zwyczaj zamienić w stałą promocję - dla każdego klienta, zawiadomienie KNF o ujawnionych nieprawidłowościach przygotujemy pro bono ;)

Kontrofensywa finansjery Już wkrótce sektor ubezpieczeń w Polsce może z perspektywy klienta wyglądać całkiem inaczej, mówiąc wprost – dużo gorzej – ocenia dr Marian Szołucha

Kiedy dochodzi do wypadku, najczęściej uznaje się za jego przyczynę niedostosowanie prędkości do warunków na drodze, nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu itp. Czy za przyczynę wypadku można jednak uznać stan drogi? Okazuje się, że tak. Co więcej, może okazać się, że na przykład pomimo przekroczenia dozwolonej prędkości za wypadek odpowie zarządca drogi. Poniżej link do ciekawego artykułu. Wniosek jest taki: warto bronić i dochodzić swoich racji... nawet jeżeli oznacza to kilka wizyt w sądzie okręgowym ;-)

Gmina odpowiada za wypadek, bo źle oznakowała niebezpieczny łuk drogi Brak oświetlenia, nieprawidłowa geometra łuku drogi a przede wszystkim złe oznakowanie miejsca niebezpiecznego spowodowały, że gmina odpowiada ze wypadek motocyklisty. Nadmierna prędkość kierującego była współprzyczyną - potwierdził Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Czy uważacie, że 400 albo nawet 200 złotych to wartość ekonomicznie odczuwalna? Nasz sopocki ubezpieczyciel uważa, że taka kwota potrafi zrekompensować obrażenia fizyczne, psychiczne, kłopoty w pracy związane z nagłą absencją i wszystkie inne okoliczności związane z uczestnictwem w kolizji/wypadku drogowym.

Ubezpieczyciele stoją na stanowisku, że jeżeli poszkodowany dokonał naprawy pojazdu, nawet jeżeli była jedynie prowizoryczna, to należy się zwrot jedynie faktycznie poniesionych kosztów. W praktyce oznaczało to, że jeżeli ktoś usprawnił pojazd za pomocą, na przykład, części z rynku wtórnego to ubezpieczyciele znacznie ograniczali należne odszkodowanie. Orzecznictwo w tej kwestii również nie było jednoznaczne - aż do teraz. Sąd Najwyższy w orzeczeniu do sprawy II CNP 43/17 stwierdził jednoznacznie, że odszkodowanie powinno wynieść równowartość kosztu PROFESJONALNEJ naprawy!

Jak ubezpieczyciele traktują interesantów próbujących dodzwonić się na infolinię? Konkretny przykład - podany telefon do likwidatora w wiadomości mailowej, niestety wyłączony. Próba połączenia z infolinią - 30 minut oczekiwania, co minutę trzeba potwierdzić dalsze oczekiwanie naciskając klawisz. Niestety bez połączenia. Próba dodzwonienia się do działu sprzedaży polis - połączenie po 1 minucie i 15 sekundach. Jakie są Wasze doświadczenia w tym temacie?

Ktoś jeszcze uważa, że największy polski ubezpieczyciel jest najsolidniejszy? W ubiegłym tygodniu KNF nałożyła jedną z największych kar w historii dla ubezpieczyciela 2 300 000zł. Przy okazji dostało się naszemu sopockiemu ubezpieczycielowi 320 000zł.

bip.knf.gov.pl