Parit Raja

TERKINI‼️

Presiden Iran, Masoud Pezeshkian telah menulis surat terbuka yang panjang kepada rakyat Amerika Syarikat.Surat terbuka itu ditulis menjelang ucapan oleh Donald Trump, antara isi penting dalam surat itu beliau menggariskan pendirian Tehran terhadap konflik semasa.

TERJEMAHAN SURAT:
(ke dalam Bahasa Melayu)

“Kepada rakyat Amerika Syarikat, dan kepada semua yang di tengah-tengah banjir penyelewengan maklumat serta naratif yang direka-reka, masih mencari kebenaran dan mengimpikan kehidupan yang lebih baik.

Iran,dengan nama, watak dan identitinya,adalah salah satu tamadun berterusan tertua dalam sejarah manusia. Walaupun memiliki kelebihan sejarah dan geografi pada pelbagai masa, Iran dalam sejarah modennya tidak pernah memilih jalan pencerobohan, peluasan kuasa, penjajahan atau dominasi. Bahkan setelah menghadapi pendudukan, pencerobohan, dan tekanan berterusan daripada kuasa besar dunia,serta walaupun memiliki kelebihan ketenteraan berbanding banyak negara jiran,Iran tidak pernah memulakan peperangan.
Namun, ia sentiasa mempertahankan diri dengan tegas dan berani daripada mereka yang menyerangnya.

Rakyat Iran tidak menyimpan permusuhan terhadap mana-mana bangsa lain, termasuk rakyat Amerika, Eropah atau negara jiran. Walaupun berdepan campur tangan asing dan tekanan berulang kali sepanjang sejarah mereka yang penuh kebanggaan, rakyat Iran sentiasa membezakan antara kerajaan dan rakyatnya. Ini adalah prinsip yang berakar dalam budaya dan kesedaran kolektif Iran,bukan sekadar pendirian politik sementara.

Atas sebab ini, menggambarkan Iran sebagai ancaman tidak selari dengan realiti sejarah mahupun fakta semasa. Persepsi tersebut adalah hasil kehendak politik dan ekonomi pihak berkuasa besar,keperluan untuk mencipta musuh bagi mewajarkan tekanan, mengekalkan dominasi ketenteraan, menyokong industri senjata, dan mengawal pasaran strategik. Dalam keadaan sebegini, jika ancaman tidak wujud, ia akan dicipta.

Dalam kerangka yang sama, Amerika Syarikat telah menumpukan jumlah terbesar tenteranya, pangkalan dan keupayaan ketenteraan di sekitar Iran,sebuah negara yang, sekurang-kurangnya sejak penubuhan AS, tidak pernah memulakan peperangan. Serangan Amerika yang dilancarkan dari pangkalan-pangkalan ini menunjukkan betapa mengancamnya kehadiran ketenteraan tersebut. Sudah tentu, tiada negara yang berdepan keadaan sebegini akan mengabaikan pengukuhan keupayaan pertahanannya. Apa yang dilakukan Iran adalah tindak balas terukur berasaskan pertahanan diri yang sah, dan bukan permulaan peperangan atau pencerobohan.

Hubungan antara Iran dan Amerika Syarikat pada asalnya tidak bermusuhan, dan interaksi awal antara rakyat kedua-dua negara tidak dicemari ketegangan. Titik perubahan berlaku pada rampasan kuasa 1953—campur tangan haram Amerika yang bertujuan menghalang nasionalisasi sumber Iran. Rampasan kuasa itu merosakkan proses demokrasi Iran, mengembalikan pemerintahan diktator, dan menanam rasa tidak percaya mendalam terhadap dasar AS.

Ketidakpercayaan ini semakin mendalam dengan sokongan Amerika terhadap rejim Shah, sokongan kepada Saddam Hussein semasa perang 1980-an, sekatan ekonomi yang paling lama dan menyeluruh dalam sejarah moden, serta akhirnya serangan ketenteraan tanpa provokasi(dua kali)ketika rundingan sedang berlangsung.

Namun, semua tekanan ini gagal melemahkan Iran. Sebaliknya, negara ini semakin maju dalam banyak bidang: kadar celik huruf meningkat daripada sekitar 30% sebelum Revolusi Islam kepada lebih 90% hari ini; pendidikan tinggi berkembang pesat; kemajuan besar dicapai dalam teknologi moden; perkhidmatan kesihatan bertambah baik; dan pembangunan infrastruktur berlaku pada skala yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Semua ini adalah realiti yang boleh diukur dan diperhatikan.

Pada masa yang sama, kesan buruk dan tidak berperikemanusiaan daripada sekatan, peperangan dan serangan terhadap kehidupan rakyat Iran tidak boleh dipandang ringan. Serangan dan pengeboman memberi kesan mendalam terhadap kehidupan, sikap dan pandangan rakyat. Ini adalah hakikat manusia: apabila perang memusnahkan kehidupan, rumah, bandar dan masa depan, rakyat tidak akan berdiam diri terhadap pihak yang bertanggungjawab.

Ini menimbulkan persoalan penting: kepentingan siapakah sebenarnya yang dilindungi oleh peperangan ini? Adakah wujud ancaman sebenar daripada Iran untuk membenarkan tindakan tersebut? Adakah pembunuhan kanak-kanak tidak bersalah, kemusnahan kemudahan rawatan kanser, atau kebanggaan mengebom sesebuah negara “kembali ke zaman batu” memberi manfaat selain merosakkan imej global Amerika Syarikat?

Iran telah memilih rundingan, mencapai perjanjian, dan memenuhi semua komitmennya. Keputusan untuk menarik diri daripada perjanjian tersebut, meningkatkan konflik, dan melancarkan serangan ketika rundingan sedang berlangsung adalah pilihan yang merosakkan oleh kerajaan AS.

Menyerang infrastruktur penting Iran,termasuk kemudahan tenaga dan industri,secara langsung menyasarkan rakyat Iran. Selain merupakan jenayah perang, tindakan ini mencetuskan ketidakstabilan, meningkatkan kos manusia dan ekonomi, serta menyemai kebencian yang berpanjangan. Ini bukan tanda kekuatan, tetapi tanda kekeliruan strategi.

Adakah Amerika terlibat dalam konflik ini sebagai proksi untuk Israel? Adakah Israel mencipta ancaman Iran untuk mengalihkan perhatian daripada isu Palestin? Adakah benar Israel ingin berperang hingga ke titisan terakhir darah tentera Amerika dan wang pembayar cukai Amerika?
Adakah “America First” benar-benar-benar menjadi keutamaan kerajaan AS hari ini?

Saya mengajak anda melihat melangkaui propaganda dan bercakap dengan mereka yang pernah melawat Iran. Lihatlah pencapaian rakyat Iran di seluruh dunia,yang berpendidikan tinggi dan menyumbang kepada teknologi serta akademik global.
Hari ini, dunia berada di persimpangan. Meneruskan jalan konfrontasi adalah lebih mahal dan sia-sia.

Pilihan antara konfrontasi dan kerjasama adalah nyata,dan akan menentukan masa depan generasi akan datang. Sepanjang sejarahnya, Iran telah mengatasi banyak penyerang. Yang tinggal hanyalah nama mereka dalam sejarah, sementara Iran terus kekal,tabah, bermaruah dan bangga.”

Mohamad Safa bertanya satu soalan mudah — tapi jawapannya berat.

Kalau Iran yang bom Washington, bunuh Presiden, ahli politik, diplomat dan jeneral tertinggi Amerika... apa kita panggil tu?

Pengganas. Tiada soal. Tiada debat.

Tapi bila Amerika yang bom Tehran, bunuh ketua negara, pemimpin, diplomat dan jeneral tertinggi Iran... tiba-tiba namanya bertukar jadi "serangan preemptif."

Satu perbuatan yang sama. Dua nama yang berbeza. Sebab siapa yang buat — itulah yang menentukan label.

Inilah yang Safa persoalkan. Bukan perangnya. Tapi bahasanya.

Pegawai khas kontra-keganasan Amerika sendiri pun dah letak jawatan — sebab dia nilai Iran tak beri ancaman segera. Dia tak setuju. Dia keluar.

Di bawah Akta Kuasa Perang, Presiden boleh lancarkan operasi ketenteraan 60 hari tanpa izin Kongres. Soal siapa benar, siapa salah — tu belum selesai lagi.

Demokrat cuba hentikan. Republikan terus tahan. Tekanan makin naik.

Kita tak perlu jadi pakar politik untuk faham satu perkara mudah — dunia ni bukan adil. Tapi kita boleh pilih untuk nampak.

Follow Parit Raja untuk lebih banyak cerita menarik setiap hari!

KITA DIAMBANG PERANG

Perang di Teluk kini tidak lagi sekadar show of force lagi, ia telah memasuki fasa yang lebih berbahaya iaitu PERANG. Apa yang berlaku mutakhir ini, realitinya ialah Amerika tidak mahu dimakukan, dan Iran p**a tidak berganjak walaupun setapak. Malah, Serangan balas Iran semakin menunjukkan ketepatan dan keberanian. Pangkalan-pangkalan Amerika di rantau Teluk yang sebelum ini dianggap selamat kini menjadi sasaran. Laporan kecederaan anggota tentera Amerika semakin meningkat, menandakan bahawa konflik ini bukan lagi perang gertak atau acahx, tetapi peperangan sebenar yang menuntut harga yang mahal.

Namun begitu, Amerika tidak menunjukkan tanda untuk berhenti. Serangan udara terus dilancarkan secara intensif, mensasarkan fasiliti strategik Iran termasuk pusat nuklear, infrastruktur tenaga, dan nod logistik utama termasuk universiti dan kemudahan awam. Bila dah sampai tahap bom university, Amerika sudah tetdesak. Tindakan yang sama dilakukan sebelum memyerang Iraq, University of Baghdad dibom
atas alasan ‘dual use space’z

Strategi ini jelas akan memberi kesan kepada Iran, bukan sahaja dari segi ketenteraan, tetapi juga dari segi ekonomi dan moral. Ini adalah pendekatan klasik kuasa besar menghancurkan keupayaan lawan sebelum memaksa mereka ke meja rundingan.

Walaupun begitu, Iran tidak melawan secara konvensional. Mereka memilih pendekatan asimetri menggunakan misil, dron, dan rangkaian proksi untuk meluaskan medan konflik. Serangan tidak lagi tertumpu kepada sasaran ketenteraan semata-mata, tetapi mula menyentuh simbol kehadiran Amerika di rantau ini. Ancaman terhadap institusi seperti universiti Amerika di negara Teluk menunjukkan satu peralihan penting. Perang ini kini memasuki dimensi psikologi dan ruang awam.

Saya melihat percaturan Amerika kali ini berhati-hati. Walaupun tambahan pasukan dihantar ke rantau ini, operasi darat berskala besar masih belum dilaksanakan. Ini bukan kerana kekurangan keupayaan, tetapi kerana kesedaran terhadap risiko. Sejarah telah menunjukkan bahawa perang di Timur Tengah jarang berakhir dengan cepat. Ia sering bertukar menjadi konflik berpanjangan yang menghakis kekuatan secara perlahan seperti yang pernah dialami di Vietnam dan Iraq.

Jika berlaku, perang kali ini bukan lagi soal siapa yang lebih kuat dari segi ketenteraan. Amerika memiliki teknologi dan kuasa tembakan yang luar biasa. Iran p**a mempunyai kelebihan dari segi kesabaran strategik, keupayaan bertahan, dan penggunaan perang asimetri.

Maka persoalan sebenar bukan lagi siapa yang akan menang dengan cepat Tetapi lebih kepada satu persoalan klasik dalam teori peperangan iaitu siapa yang mampu main lama dan siapa yang akan terlebih dahulu kehabisan combat power?

Dalam minda saya;

Berapa banyak lagi stok misil
Iran yang berbaki?

Pena Celoreng

Bagaimana Iran Boleh Bertahan Walaupun Tekanan Geopolitik Tinggi

Iran sering berdepan sekatan ekonomi, konflik serantau dan tekanan geopolitik. Namun negara itu masih mampu mengekalkan sistem pertanian dan bekalan makanan asas untuk rakyatnya. Bagaimana mereka boleh bertahan?

Salah satu sebab utama ialah strategi sara diri makanan yang menjadi dasar negara sejak Revolusi Iran 1979. Kerajaan Iran meletakkan pengeluaran makanan sebagai isu keselamatan negara. Polisi ini memberi keutamaan kepada tanaman strategik seperti gandum, dengan sokongan subsidi, harga pembelian kerajaan dan pelaburan dalam sektor pertanian. 

Pendekatan ini menyebabkan Iran berusaha menghasilkan sebahagian besar makanan asas sendiri. Dalam beberapa tempoh, negara itu mencapai tahap sara diri yang tinggi bagi produk pertanian utama, walaupun masih bergantung kepada import untuk sebahagian komoditi seperti makanan ternakan. 

Selain dasar sara diri, pengurusan air menjadi strategi utama dalam pertanian Iran. Negara ini mempunyai iklim kering, jadi sejak zaman dahulu mereka membangunkan sistem pengairan seperti qanat – terowong bawah tanah yang membawa air dari kawasan pergunungan ke ladang. Sistem ini masih digunakan di banyak kawasan untuk memastikan pertanian boleh terus berjalan di kawasan separa gurun.

Dalam era moden, kerajaan Iran juga menumpukan kepada peningkatan kecekapan air dan teknologi pengairan bagi mengurangkan penggunaan air dalam sektor pertanian. Strategi ini penting kerana pertanian menggunakan sebahagian besar sumber air negara. 

Faktor lain yang membantu Iran bertahan ialah ketahanan sistem makanan domestik. Negara itu mengekalkan stok simpanan makanan strategik dan program sokongan kepada petani supaya pengeluaran tidak jatuh mendadak walaupun ekonomi tertekan. Polisi ini bertujuan memastikan bekalan makanan tetap tersedia walaupun berlaku sekatan perdagangan. 

Namun, sistem ini tidak sempurna. Iran juga berdepan cabaran besar seperti kemarau, perubahan iklim, kekurangan air, dan kesan sekatan terhadap import teknologi pertanian. Banyak kajian menyatakan bahawa keselamatan makanan Iran masih terancam oleh faktor-faktor ini. 

Kesimp**an
Kisah Iran menunjukkan satu perkara penting:
Dalam dunia geopolitik yang tidak stabil, pertanian bukan sekadar sektor ekonomi.

Ia adalah asas ketahanan negara.

Negara yang menjaga pengeluaran makanan sendiri mempunyai peluang lebih besar untuk bertahan ketika krisis global, sekatan ekonomi atau gangguan perdagangan antarabangsa.

Sumber
FAO – Food Security Reports
World Food Program – Food Security Studies
Oxford Academic – Food Self-Sufficiency in Iran
International Journal of Health Policy and Management – Food Security in Iran
Geopolitical Monitor – Iran Water Crisis and Agriculture

Hashtag

Ramai cakap tempat tu "wasteland". Bankers gelak, engineers geleng kepala, investors semua lari jauh-jauh.

Diorang cakap tanah tu tak stable dan akan mendap sebab ada lubang besar.

Technically, betul apa diorang cakap. 800 ekar kat Petaling Jaya tu bukan tanah biasa, tapi bekas lombong bijih timah yang dah jadi "scarred earth".

Rupa bumi dia macam permukaan bulan, penuh dengan pasir je.

Tapi Tan Sri Jeffrey Cheah beli jugak.

Sebagai accountant dari Pusing, Perak, dia membesar dikelilingi lombong dan tahu apa jadi bila bijih timah dah habis. Company blah, job hilang, tanah tinggal macam tu je.

Tapi Jeffrey Cheah ada idea lain.

Dia tak nampak wasteland, sebaliknya dia nampak satu bandar. Satu ecosystem lengkap untuk kita live, learn, work, and play yang dia panggil "Resort City".

Masa tu mid-1980s, Malaysia tengah nak masuk recession teruk. Interest rates melambung tinggi.

Ramai cakap dia gila nak buat 5-star hotel atas tanah pasir.

Challenge dia memang nightmare sebab mana boleh simply bina bangunan atas tin tailings yang lembut. So diorang kena innovate dengan tanam 25,000 pokok dan bawa masuk cacing tanah untuk pulihkan ecosystem.

Masalah paling besar adalah lubang kawah lombong yang besar gila kat tengah-tengah site.

Developer lain mesti dah spend berjuta nak timbus lubang tu untuk "bury the problem".

Tapi Jeffrey Cheah tak buat macam tu. Dia tengok lubang tu dan cakap, "That's not a hole. That's a lagoon."

Dia masuk air, buat slides, dan bina surf beach. Terhasil la Sunway Lagoon yang menukar "wasteland" tu jadi destination.

Tapi dia tahu theme park je tak cukup, dia perlukan "soul" untuk bandar tu.

So dia bet on education. Tahun 1987 dia start Sunway College, tapi dia nak standard dunia.

Dia fly pergi Australia, jumpa Monash University, dan ajak diorang bukak campus kat Malaysia.

Walaupun diorang skeptikal nak bukak foreign branch campus kat bekas lombong, Jeffrey Cheah persist. Dia guarantee infrastructure dan ambil risiko tu sampai Monash University Malaysia berjaya dibuka pada 1998.

Tiba-tiba, ecosystem tu menjadi. "Wasteland" tu dah ada students, ada patients untuk medical center, dan shoppers untuk mall.

Sunway City terus jadi global case study sampai United Nations pun iktiraf.

Tapi part paling power yang membezakan Jeffrey Cheah dengan taikun lain adalah cara dia handle legacy dia.

Kebanyakan taikun bina empire untuk pass kat anak cucu dan simpan equity. Tapi dia buat benda yang unthinkable.

Tahun 2010, dia transfer equity Sunway Education Group, bisnes yang bernilai berbilion ringgit kepada Jeffrey Cheah Foundation secara perpetual.

Dia tak jual atau list untuk cash out. Dia lock dalam structure di mana semua surplus mesti reinvest balik ke universiti atau bagi sebagai scholarship.

Walaupun advisors dia terkejut sebab dia bagi berbilion ringgit free je, Cheah betulkan diorang dengan cakap, "This IS the legacy."

Sampai sekarang, Foundation tu dah bagi lebih RM700 juta dalam bentuk scholarships.

Budak dari Pusing yang tengok lombong rosakkan tanah dulu, sekarang dah bina empire yang pulihkan tanah tu.

Hari ni, Sunway Group antara conglomerate terbesar kat Southeast Asia. Market cap berbilion dan presence kat 50 location satu dunia.

Jeffrey Cheah sendiri masih duduk kat Sunway City dan jalan kaki kat tempat yang dia bina. Dia kutip sampah kalau nampak dan check longkang sebab dia ingat rupa tempat tu dulu macam mana.

Dia buktikan kat kita yang kita tak perlukan "perfect conditions" untuk bina sesuatu yang hebat.

Tak payah tunggu prime location atau tunggu semua orang setuju dengan kita. Kita cuma perlu vision untuk nampak value kat tempat orang lain nampak sampah.

So, apa "wasteland" yang kita tengah tengok sekarang? Failed project? Gap dalam resume? Atau kelemahan diri?

Jeffrey Cheah tengok lubang lombong beracun, dia nampak theme park. Dia tengok tanah pasir, dia nampak universiti.

Real estate paling mahal dalam hidup kita bukan benda yang senang. Tapi benda yang susah, messy, dan orang lain takut nak sentuh.

Kat situ la ada opportunity sebenar. Transformation tak jadi bila semua benda perfect, dia jadi bila kita berjaya buat benda dari broken state, into something brilliant.

"Hafiz Al-Quran Ini Dipancung, Kepala Disimpan Dalam Kotak Muzium Paris Selama 170 Tahun."

Oleh: Mazlan Syafie

Dalam artikel sebelum ini, saya ada sebut pasal 18,000 tengkorak yang disimpan dalam muzium di Paris.

Kali ini, saya nak tuan-tuan kenal salah seorang "pemilik" tengkorak tersebut.

Nama beliau Sheikh Bouzian.

Beliau bukan calang-calang orangnya tau. Beliau seorang Ulama. Seorang Hafiz Al-Quran. Seorang pemimpin sufi yang sangat dihormati di oasis Zaatcha, Algeria.

Tahun 1849.

Masa tu, tentera Perancis datang menceroboh kampung Zaatcha. Mereka nak rampas tanah, mereka nak cukai tinggi, mereka nak jajah jiwa raga orang Islam di situ.

Sheikh Bouzian tak boleh duduk diam dan tengok penjajah buat macam tu kat tanah airnya.

Walaupun beliau orang agama yang biasa pegang tasbih, kali ini beliau pegang senapang.

Beliau kumpulkan anak murid, orang kampung, petani kurma. Beliau seru jihad untuk pertahankan tanah air.

"Kita hidup mulia atau mati syahid!" laung beliau.
Perancis ingat senang nak makan kampung kecil ni. Tapi rupanya mereka silap.

Selama 4 bulan, tentera Perancis yang lengkap dengan meriam moden tak mampu langsung menembusi pertahanan Zaatcha!

Sheikh Bouzian dan pengikutnya lawan bermati-matian. Mereka bertahan di celah-celah pokok kurma. Wanita dan kanak-kanak pun tolong bancuh ubat bedil.

Perancis jadi makin gila dan malu besar. Kuasa besar dunia kalah dengan orang kampung?

Akhirnya, Perancis hantar bala tentera tambahan. Ribuan askar mengepung Zaatcha. Mereka bom kampung tu sampai jadi padang jarak padang tekukur.

Pada 26 November 1849, pertahanan Zaatcha akhirnya runtuh.

Sheikh Bouzian ditangkap.

Tetapi Perancis tak puas hati dengan hanya setakat tangkap. Hati mereka penuh dendam.

Mereka heret Sheikh Bouzian ke tengah tanah lapang.

Di sebelah beliau, turut diheret adalah anak lelaki kesayangannya, Al-Hassan, yang baru berusia 15 tahun. Dan sahabat baiknya, Si Musa.

Bayangkan perasaan seorang ayah apabila melihat anak remaja dia yang belum cukup umur pun nak dibunuh sama?

Tanpa bicara, tanpa belas kasihan... askar Perancis memancung kepala mereka bertiga di situ juga.

Darah ulama dan darah anak kecil tumpah membasahi bumi Algeria.

Tuan-tuan ingat cerita habis kat situ? Tidak.

Kekejaman sebenar baru bermula.

Komander Perancis, Kolonel Emile Herbillon, arahkan supaya kepala Sheikh Bouzian, anaknya, dan Si Musa DIPACAK PADA TIANG pintu gerbang.

Tujuannya? Nak takutkan orang kampung. "Tengok ni! Siapa lawan Perancis, inilah nasib dia!"

Selepas puas dijemur dan dimalukan, kepala-kepala ini tidak dikebumikan.

Seorang doktor tentera Perancis ambil kepala-kepala ini. Dia "proses". Dia awet. Jahat, sungguh jahat, kan?

Kemudian, kepala Sheikh Bouzian dibungkus dan dihantar ke Paris.

Kenapa?

Untuk dijadikan bahan kajian "Saintifik".

Saintis rasis di Paris masa tu nak kaji kononnya "tengkorak orang Islam ni ada bentuk jenayah" (phrenology). Teori bodoh yang dah lama ditolak sains moden.

Sesampainya di Paris, kepala Sheikh Bouzian disimpan di Musée de l'Homme (Muzium Manusia).

Beliau bukan lagi dilayan sebagai manusia. Beliau dilayan sebagai "Spesimen".

Diberi nombor siri. Disimpan dalam kotak kadbod, di dalam almari besi yang gelap dan sejuk.

Bertahun berganti abad.

Dunia berubah. Perang Dunia Pertama, Perang Dunia Kedua. Algeria merdeka tahun 1962.

Tetapi kepala Sheikh Bouzian masih di situ.
Terkurung. Sepi. Jauh dari tanah air, jauh dari jasadnya.

Hanya pada tahun 2020, selepas 170 Tahun, barulah Perancis setuju untuk p**angkan.

Itupun selepas tekanan diplomatik yang kuat dari kerajaan Algeria.

Pada Julai 2020, sebuah pesawat tentera Algeria mendarat di Algiers.

Bila keranda yang membawa tengkorak Sheikh Bouzian dan 23 pejuang lain dikeluarkan... satu negara menangis.

Presiden Algeria cium keranda tu. Askar tabik hormat. Jet pejuang buat lintas hormat di udara.
Rakyat berbaris di tepi jalan sambil laungkan takbir dan selawat.

"Selamat p**ang, wahai ayah kami. Selamat p**ang, wira kami."

Hari ini, Sheikh Bouzian akhirnya bersemadi dengan aman di Tanah Perkuburan El Alia, diapit oleh wira-wira negara yang lain.

Tuan-tuan, kisah ini mengajar kita dua perkara.

Pertama, betapa hinanya mentaliti penjajah.

Bagi mereka, kita ni tak lebih daripada "objek". Hidup dijajah, mati pun kepala nak dibuat mainan.

Dan hari ini, cucu cicit mereka yang sama lah yang nak ajar kita pasal hak asasi? Simpanlah syarahan tu.

Kedua, betapa mahalnya harga sebuah perjuangan.

Sheikh Bouzian ajar kita, jasad mungkin boleh dipancung, kepala mungkin boleh diculik ke benua lain...

Tapi roh perjuangan, maruah dan nama yang harum... takkan boleh dipadam walau 170 tahun berlalu.

Hari ini nama Sheikh Bouzian disebut dengan penuh kemuliaan di bibir jutaan umat.

Manakala nama Kolonel Perancis yang memancung beliau? Hanyut ditelan sejarah atau diingat sebagai penjenayah perang yang kejam.

Benarlah janji Allah. Orang yang mati syahid itu tidak mati, mereka hidup di sisi Tuhan mereka dengan penuh rezeki.

Al-Fatihah untuk Sheikh Bouzian, anaknya Al-Hassan dan semua syuhada yang mempertahankan agama dan tanah air.

Maha Suci Allah yang memelihara kemuliaan hamba-Nya walau jasad mereka diperlakukan dengan kejam oleh musuh.

Kep**angan Sheikh Bouzian selepas hampir dua abad adalah bukti bahawa kebatilan itu sifatnya sementara, manakala kebenaran itu pasti akan tertegak jua akhirnya.

Moga roh mereka dicucuri rahmat dan ditempatkan bersama para nabi dan solihin.

___

“Belanda ada teknologi pertanian tercanggih di dunia. Jadi kenapa petani mereka turun ke jalan raya?”

Apabila dunia melihat Belanda, mereka melihat greenhouse berkilometer panjang, eksport makanan bernilai berbilion euro, dan universiti pertanian terbaik dunia. Namun pada masa yang sama, imej yang berlawanan muncul di berita antarabangsa: ribuan traktor memenuhi lebuh raya, petani membantah kerajaan, dan ketegangan antara dasar alam sekitar dan kelangsungan hidup ladang.

Bagi pemerhati luar, ini kelihatan seperti paradoks. Bagaimana sektor pertanian yang dianggap “contoh terbaik dunia” boleh berada dalam konflik dalaman yang begitu besar?

Jawapannya terletak pada kejayaan itu sendiri.

Selama beberapa dekad, Belanda membina pertanian yang sangat produktif, sangat efisien, dan sangat intensif. Dengan tanah yang kecil, mereka memaksimumkan setiap meter menggunakan baja, ternakan padat, sistem nutrisi tepat dan pengurusan input yang agresif. Hasilnya luar biasa. Namun kesan sampingannya juga terkumpul perlahan-lahan, khususnya pelepasan nitrogen daripada sektor ternakan dan baja.

Apabila tekanan alam sekitar meningkat, mahkamah dan EU mula menuntut pengurangan pelepasan nitrogen secara drastik. Kerajaan Belanda, terikat dengan komitmen undang-undang dan sasaran iklim, mencadangkan langkah yang sangat berat kepada petani: pengurangan ternakan, pembelian paksa ladang tertentu, dan perubahan struktur industri.

Bagi petani, ini bukan isu teknikal. Ini isu identiti, kelangsungan hidup dan keadilan. Ramai daripada mereka telah melabur selama puluhan tahun mengikut polisi kerajaan terdahulu yang menggalakkan pengeluaran tinggi. Tiba-tiba, sistem yang sama meminta mereka mengecil atau keluar sepenuhnya.

Protes yang berlaku bukan penolakan terhadap alam sekitar. Ia adalah reaksi terhadap peralihan mendadak tanpa laluan yang dirasakan adil. Petani Belanda bukan menolak perubahan, tetapi mereka menuntut masa, kejelasan, dan peranan dalam merangka masa depan mereka sendiri.

Apa yang menjadikan isu ini menarik ialah kematangan sistem Belanda itu sendiri. Konflik ini tidak disenyapkan. Ia dibahaskan secara terbuka, dibawa ke parlimen, dibedah oleh saintis, dan dikritik oleh media. Dalam banyak negara, konflik seperti ini berakhir dengan penindasan atau keletihan. Di Belanda, ia menjadi sebahagian daripada proses penstrukturan semula.

Krisis nitrogen ini mendedahkan satu kebenaran penting: pertanian paling maju sekalipun tidak kebal daripada dilema antara produktiviti dan kelestarian. Kejayaan masa lalu boleh menjadi beban masa depan jika sistem tidak menyesuaikan diri.

Namun jika ada satu negara yang mempunyai peluang untuk menyelesaikan konflik ini dengan lebih rasional, ia adalah Belanda. Kerana mereka mempunyai data, institusi, budaya dialog dan sejarah panjang menyesuaikan diri dengan realiti yang keras.

Apa yang dunia lihat hari ini bukan kegagalan pertanian Belanda.
Ia adalah pergelutan sebuah sistem matang untuk berevolusi ke fasa seterusnya.

Dan itulah sebab topik ini penting — bukan untuk menyalahkan, tetapi untuk memahami.

━━━━━━━━━━
Sumber:
OECD – Netherlands Nitrogen Policy Review
Wageningen University & Research – Nitrogen & Agriculture Studies
Dutch Ministry of Agriculture – Environmental Transition Policy
EU Commission – Natura 2000 & Nitrogen Regulations

"Jeneral 4 Bintang Yang 'Ratah' Iraq Akhirnya Tumbang Sebab Skandal Sendiri. Karier 37 Tahun Hancur Sebab Tak Boleh Zip Seluar!"

Oleh: Mazlan Syafie

Kalau kita tengok isu "Yeye" atau skandal wanita yang melibatkan pegawai beruniform ni, ramai yang cakap: "Alah, biasalah tu, lelaki kan..."

Weh, benda begini jangan buat main dan langsung tak boleh diambil ringan.

Sejarah dah tunjuk, orang yang paling berkuasa, paling garang dan paling "kebal" pun boleh hancur sekelip mata bila tewas dengan nafsu.

Kita ambil contoh paling puas hati untuk kita baca, iaitu kisah jatuhnya General David Petraeus.

Siapa tak kenal mamat ni? Dia lah bekas Panglima Tentera Amerika yang mengetuai serangan ke atas Iraq dan Afghanistan.

Dia lah orang yang bertanggungjawab merencana strategi ketenteraan yang menyebabkan ribuan nyawa umat Islam melayang di Timur Tengah.

Di Amerika, dia dianggap "Dewa Perang". Pangkat dia Jeneral 4 Bintang. Dia punya gah tu sampaikan dia dilantik jadi Pengarah CIA (Agensi Perisikan Pusat) pada tahun 2011.

Kira kalau dalam dunia perisikan dan ketenteraan, dia lah "King". Dia pegang semua rahsia dunia.

Tapi kan, kuasa Allah tu Maha Adil.

Siapa sangka, Jeneral yang kononnya paling berdisiplin, paling tegas dan paling bijak ni, akhirnya "lemah" di tangan seorang wanita bernama Paula Broadwell.

Paula ni pun bukan calang-calang orangnya. Dia bekas pegawai tentera juga, tapi masa tu dia sedang menulis buku biografi pasal Petraeus.

Alasannya "kerja". Kononnya nak tulis buku bertajuk All In. Maka bermulalah drama "cinta lokasi".

Petraeus yang masa tu umur dah dekat 60 tahun, lemah lututnya bila dilayan oleh penulis wanita yang jauh lebih muda, cergas dan cantik.

Dorang mula ada hubungan sulit. Siang jadi bos CIA yang garang, malam jadi pakwe angau.

Tapi, apa yang buat Petraeus jatuh bukan sekadar sebab dia curang dengan bini (itu masalah peribadi dia).

Masalah besar dia ialah KHIANAT.

Nak tunjuk kononnya dia hebat depan skandal dia, Petraeus buat benda paling bodoh dalam sejarah CIA.

Dia serahkan lapan buah buku nota hitam (The Black Books) kepada Paula.

Tuan-tuan tahu apa ada dalam buku hitam tu?

Dalam tu ada nama-nama ejen rahsia yang sedang menyamar (covert officers), ada strategi perang sulit, ada kod rahsia dan ada nota perbadi dia dengan Presiden Amerika.

Benda ni kalau jatuh ke tangan musuh, hancur satu Amerika. Dan malu satu dunia.

Tapi sebab nak pikat hati wanita, sebab nak nampak "power" depan awek, dia gadaikan keselamatan negara dia sendiri. Dia bagi buku tu kat Paula untuk buat rujukan tulis buku.

Gila tak gila?

Akhirnya, macam mana dia kantoi?

Bukan sebab musuh serang dia. Tapi sebab "perangai perempuan".

Paula ni cemburu buta. Dia ingat ada perempuan lain rapat dengan Petraeus, jadi dia hantar emel ugutan kat perempuan tu. FBI masuk campur untuk siasat emel ugutan tu.

Bila FBI korek, sekali dorang jumpa "Halamak! Bos CIA punya skandal rupanya!"

Pada November 2012, tiga hari selepas Barack Obama menang pilihan raya kali kedua, David Petraeus terpaksa letak jawatan sebagai Pengarah CIA dalam keadaan yang sangat memalukan.

Daripada seorang "Hero Amerika" yang disebut-sebut bakal jadi Presiden, dia terus jadi sampah masyarakat.

Dia didakwa di mahkamah, kena bayar denda $100,000 dan kena hukuman percubaan dua tahun. Karier 37 tahun yang dia banggakan, lebur macam debu. Hancur sehancurnya.

Bayangkan, peluru musuh tak boleh bunuh karier dia, bom di Iraq tak boleh jatuhkan dia. (Metafora he, jangan lah salah faham).

Tapi "Yeye" yang dia angkut masuk dalam hidup dia, berjaya tamatkan riwayat kuasa dia.

Jadi, berbalik kepada isu viral dalam negara kita sekarang.

Bila ada pegawai atau anggota yang bawa masuk wanita luar ke kawasan sensitif, berjoget dan berseronok tak ingat dunia, janganlah kita anggap benda ni remeh.

Tengoklah nasib Petraeus.

Pangkat Jeneral 4 Bintang, Bos CIA, gaji juta-juta. Semua tu tak mampu selamatkan dia bila zip seluar dah tak boleh tutup.

Inikan p**a kita yang biasa-biasa ni.

Ingatlah, musuh tak perlu susah payah hantar tentera. Dorang cuma perlu tunggu kita lalai dengan hiburan dan wanita.

Masa tu, rahsia negara pun kita sanggup jual demi seketul "Black Book" atau sekadar nak tunjuk hero depan awek.

Kepada sesiapa yang pegang amanah negara, jadikanlah kejatuhan musuh Islam ini sebagai iktibar. Jangan sampai pisang berbuah dua kali di tanah air sendiri.

___

Kalau anda rasa dunia hari ini penuh konflik, ketahuilah bahawa sejarah dipenuhi pertarungan lebih dahsyat. Buku Pertempuran-Pertempuran Agung membawa anda menyelami seni, strategi dan kisah sebenar peperangan yang membentuk dunia. Wajib miliki untuk yang mahu faham bahawa sejarah bukan sekadar nama dan tarikh, tetapi darah dan nyawa.
Cp the patriots