Lic. Gregorio Maldonado

⚖️ Cortes y Tribunales del Mundo – 17 feb 2026 (Año I, No. 122)

Día Mundial de la Resiliencia del Turismo
OEA – Corte IDH

Sentencia Caso Cuadra Bravo vs. Perú (notificada 17 feb 2026): Perú responsable por demora >20 años y falta de certeza en ejecución de sentencia de amparo (2003) que reconoció pensión a Eduardo Nicolás Cuadra Bravo (DL 20.530). Violó garantías judiciales, protección judicial, seguridad social e integridad personal. Problema estructural en ejecuciones judiciales. Reparaciones ordenadas. Composición: Presidenta Nancy Hernández López + jueces. Votos disidentes parciales.
(Fuente: corteidh.or.cr)

Colombia – Corte Suprema Justicia
Auto AC739-2026 (Sala Civil): Primera sanción a abogado por uso indebido IA – multa 15 SMLMV por citar 10 sentencias inexistentes (generadas por IA) en recurso. Admitió uso de herramienta, pero reiteró tras advertencia. Directrices: veracidad, verificación obligatoria, indelegabilidad responsabilidad, neutralidad tecnológica. Debate sobre enfoque pedagógico vs. sancionatorio. Evento: 17 feb en U. Externado.
(Fuente: Infobae, Corte Suprema)

Colombia – Corte Constitucional
Sentencia T-441/2025 (M.P. Lina Marcela Escobar Martínez): Reitera principio condición más beneficiosa en pensión sobrevivientes – aplica ultractiva requisito semanas cotización anterior (Acuerdo 049/1990: 300 semanas) si no cumple Ley 797/2003 (50 semanas últimos 3 años), + expectativa legítima y vulnerabilidad (libertad probatoria per SU-174/2025). Caso: amparó a Carmen vs. Colpensiones, ordenó reconocer pensión desde 17 feb 2026. Aclaración y salvamento de voto.
(Fuente: corteconstitucional.gov.co)

Canadá – Corte Suprema
Fallo (6 feb 2026, 7-2): Excepción a privilegio solicitor-client – abogados pueden usar comunicaciones confidenciales con clientes para defenderse en juicios penales (derecho defensa integral prevalece). Caso: abogada criminal usó excepción “innocence at stake”.
(Fuente: SCC-CSC)

¡Comparte para difusión internacional! 🏛️🌍

¿También les pasó? ¡Qué bárbaros esos deudores! Por eso mejor demanden. ☝🏻

La “nueva SCJN” presume como innovadores algunos criterios que, aunque ahora les pone la cereza del pastel, ya habían sido analizados —y resueltos en el mismo sentido— por la anterior Suprema Corte, especialmente en temas bancarios y de protección al usuario financiero.

Pero necesitamos verdaderos criterios nuevos, decisiones que marquen un antes y un después, no simples reediciones con retoques. Que se midan, por ejemplo, con el alcance de aquella jurisprudencia en la que la anterior SCJN consideró justificada la aplicación de la UMA a las pensiones, pese a haber sostenido previamente lo contrario. Ese viraje jurisprudencial cambió vidas —hizo que unos cobraran en salario mínimo y otros en UMA— y marcó un punto de inflexión en la seguridad social mexicana.

Lo que hoy vemos, en cambio, son criterios sin el mismo peso ni profundidad: resoluciones que buscan el aplauso, no el precedente.

⚖️ Día del Abogado 2025 ⚖️
Este día está por concluir, pero no sin antes reconocer el valor de esta profesión que nos exige más que conocimientos: nos pide carácter, empatía y compromiso con la justicia.
Ser abogado no es solo ejercer el derecho, es hacerlo con conciencia, con dignidad y, muchas veces, con resistencia.
Hoy celebro no solo lo que soy, sino lo que implica serlo.

Gracias a la Asociación de Abogados Penalistas del Estado de Morelos A.C. por organizar un espacio digno para conmemorar este día, propicio para el encuentro, la reflexión y la reafirmación de nuestro quehacer jurídico.

La concesión del amparo puede ser de tres tipos:
1. Liso y llano: Anula el acto reclamado sin posibilidad de reponerlo. Ejemplo: se declara inconstitucional una sentencia y no puede dictarse otra en su lugar.
2. Para efectos: Ordena a la autoridad corregir el acto sin anularlo por completo. Ejemplo: se revoca una sentencia para que el juez la emita de nuevo, pero bien fundamentada.
3. Con efectos adicionales: Además de corregir el acto, se ordenan medidas extra para garantizar derechos. Ejemplo: en un amparo colectivo, se ordena crear políticas públicas para prevenir futuras violaciones.

Hace referencia a la diferencia entre poseer una habilidad y realmente aprovecharla.

Cuando te despiden en diciembre sin darte tu aguinaldo. 💸

¡Defiende tus derechos laborales esta Navidad! 🛡️⚔️
Asesoría jurídica aquí. 📍

Ese momento en el que lees las ‘letras pequeñas’ del contrato. 🔍 ▪️▪️▪️

No firmes nada sin asesorarte. ✍🏻🚫

¡Navidades sin sorpresas legales! ✅