Law Guide

Law Guide

Share

Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Law Guide, Entrepreneur, Colombo.

ශ්‍රී ලංකාවේ නීතිය, ඔබගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීතිමය ක්‍රියාපටිපාටි සරල සිංහලෙන් ඔබ වෙත ගෙන එන ශ්‍රී ලංකාවේ විශාලතම සහ එකම නීති අධ්‍යාපනික පිටුව.

⚖️ නීතිය පිළිබඳ දැනුමෙන් සවිබල ගැන්වෙමු.

22/02/2026

🏡 ඉඩම් වංචාවලින් ඔබේ දේපළ බේරාගන්නා කේවියට් තහනම ගැන නීතිමය තත්ත්වය ⚖️

ඔබේ මහන්සියෙන් උපයාගත් ඉඩමට හෝ දේපළට වෙනත් පාර්ශ්වයක් වංචනිකව හිමිකම් කියාවි දැයි ඔබට කවදා හෝ බියක් දැනිලා තියෙනවාද? 🤔 එවැනි ගැටලුවලදී ඔබේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කර ගැනීමට නීතියෙන් ලබා දී ඇති ප්‍රබලම ආයුධයක් තමයි "කේවියට් තහනම" (Caveat) කියන්නේ. 🛡️

නමුත් ඔබ අන්තර්ජාලයෙන් හෝ පැරණි ලිපි මගින් කේවියට් තහනම ගැන කියවා ඇත්නම්, එම තොරතුරු අදට වලංගු නොවෙන්නට පුළුවන්. 🚫 අතීතයේදී සමහරුන් කේවියට් තහනම අවභාවිත කරමින්, අනුන්ගේ ඉඩම්වලට බොරු තහනම් දමා කප්පම් ගැනීමේ ජාවාරම් සිදු කළා. 💸 මේ තත්ත්වය වළක්වා මහජනතාව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, ශ්‍රී ලංකා රජය විසින් 2022 වර්ෂයේදී නීතිය දැඩි ලෙස සංශෝධනය කරනු ලැබුවා. 🇱🇰

පැරණි මිත්‍යාවන් බැහැර කරමින්, (117 වන අධිකාරය වූ) ලේඛන ලියාපදිංචි කිරීමේ ආඥාපනත සංශෝධනය කරමින් ගෙන ආ 2022 අංක 32 දරන ලේඛන ලියාපදිංචි කිරීමේ (සංශෝධන) පනත අනුව වර්තමානයට වලංගු වන නිවැරදිම නීතිමය තත්ත්වය සරලව පහත පරිදි වේ. 📖✨

📌 කේවියට් (Caveat) තහනමක් යනු කුමක්ද?

සරලවම කිවහොත්, යම් ඉඩමකට අදාළව ඔබට යම් නීත්‍යානුකූල අයිතියක්, හිමිකමක් හෝ සම්බන්ධතාවක් තිබෙනවා නම්, එම ඉඩම සම්බන්ධයෙන් යම් ඔප්පුවක් හෝ ලේඛනයක් ලියාපදිංචිය සඳහා ඉඩම් රෙජිස්ට්‍රාර් කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කළහොත්, එය ලියාපදිංචි කිරීමට පෙර ඒ බව තමාට වහාම දැනුම් දෙන ලෙසට ඉඩම් රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා වෙත නෛතිකව කරනු ලබන දැනුම්දීමක් කේවියට් තහනමක් ලෙස හැඳින්වේ. 📑

මෙහිදී "සම්බන්ධතාවක්" යන්නට ලියාපදිංචි නොකළ ඔප්පුවකින්, අන්තිම කැමති පත්‍රයකින්, භාරයකින්, උකස් හෝ විකුණුම් ගිවිසුමකින් පැන නගින අයිතිවාසිකම් පවා ඇතුළත් වේ. 🤝

⚠️ පැරණි මත සහ නව නීතියේ දැවැන්ත වෙනස්කම්

පැරණි නීතිය යටතේ ඕනෑම කෙනෙකුට නීතිඥයෙකුගේ සහායක් නොමැතිව ඉතා සරලව කේවියට් තහනමක් දැමීමට හැකිව තිබුණා. නමුත් එයින් සිදුවූ අකටයුතුකම් වැළැක්වීමට නව සංශෝධිත පනතේ 32 වන වගන්තිය යටතේ දැඩි නීති රීති හඳුන්වා දී ඇත 🛑

👨‍⚖️ නීතිඥ සහාය අනිවාර්යයි

තවදුරටත් ඔබට තනිවම කේවියට් එකක් සකසා දිය නොහැක. නව නීතිය අනුව කේවියට් තහනම පිටපත් දෙකකින් යුක්ත විය යුතු අතර, ඒ සමඟ කේවියට්කරුගේ අයිතිය සනාථ කරන දිවුරුම් පෙත්සමක් සහ නීතිඥවරයකු විසින් නිකුත් කරන ලද සහතිකයක් අනිවාර්යයෙන්ම ඉදිරිපත් කළ යුතු වේ.

✉️ සැබෑ හිමිකරුට වහාම දැනුම් දීම

ඔබ ඉඩමේ හිමිකරු නොවන අවස්ථාවක කේවියට් තහනමක් දමන්නේ නම්, එම ඉඩමේ ලියාපදිංචි හිමිකරුවන් වෙත ඒ බව දැනුම් දීම සඳහා මුද්දර යෙදූ ලිපිකවර සමඟ අවශ්‍ය දැන්වීම් (X වන ආකෘතිය) පිටපත් ලබා දීම අනිවාර්ය කර ඇත. රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා විසින් වහාම මෙම දැන්වීම් අදාළ පුද්ගලයන්ට යවනු ලැබේ.

⏳ වලංගු කාලය සීමා කිරීම

කේවියට් තහනමක් සදාකාලික නැත! නව සංශෝධනයට අනුව කේවියට් තහනමක් වලංගු වන්නේ උපරිම අවුරුදු දෙකක කාලයක් සඳහා පමණි.

🏛️ අධිකරණයට යාමේ කාලය වැඩි කිරීම

කේවියට් තහනම දැමූ පසු, එම ඉඩමට අදාළව වෙනත් ඔප්පුවක් ලියාපදිංචියට පැමිණියහොත් ඒ පිළිබඳව (XI වන ආකෘතිය මගින්) කේවියට්කරුට රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා විසින් දැනුම් දෙනු ලැබේ. ඉන්පසුව අදාළ ඔප්පුව ලියාපදිංචි කිරීම නැවැත්වීම සඳහා බලයලත් අධිකරණයක් වෙත ගොස් නියෝගයක් ලබා ගැනීමට පෙර තිබූ දින 30 ක කාලය, දින 60 ක් දක්වා දීර්ඝ කර ඇත.

⛔ නැවත නැවත තහනම් දැමිය නොහැක

යම් කේවියට් තහනමක ලියාපදිංචිය අවලංගු කළහොත්, එම පුද්ගලයාටම නැවතත් එම ඉඩම හෝ අයිතිය සම්බන්ධයෙන් තවත් කේවියට් තහනමක් ලියාපදිංචි කළ නොහැකි බවට නීතියෙන් සීමා පනවා ඇත. මෙය කප්පම්කරුවන්ට එල්ල කළ දැඩි ප්‍රහාරයකි.

📝 කේවියට් තහනමක් ඉවත් කරන්නේ කෙසේද?

නව පනතේ 33 වන වගන්තිය යටතේ, කේවියට් තහනමක් ලිඛිත ඉල්ලීමක් මත ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට හෝ අවලංගු කිරීමට පහත පාර්ශ්වයන්ට බලය ඇත🔓

👤 තහනම දැමූ කේවියට්කරුට
📜 ඔහුගේ ඇටෝර්නි බලකරුට
⚰️ කේවියට්කරු මියගොස් ඇත්නම් ඔහුගේ නීත්‍යානුකූල උරුමකරුවන්ට හෝ බූදලයේ පරිපාලකවරයාට
👶 බාලවයස්කරුවෙකු වෙනුවෙන් දැමූ තහනමක් නම්, අදාළ දරුවා වයෝපූර්ණත්වයට පත් වූ පසු ඔහුට
⚖️ බලයලත් අධිකරණයක් විසින් ලබා දෙන තීන්දුවක් මත අධිකරණයේ පිස්කල්වරයාට
මේ ආකාරයට ඉල්ලා අස්කර ගැනීමේ ලියවිල්ලක් ලැබුණු පසු රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා විසින් එය අවලංගු කර, ඒ බව අදාළ පාර්ශ්වයන්ට දැනුම් දෙනු ඇත. ✔️

💡 නව නීති සංශෝධන මගින් කේවියට් තහනම අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම මුළුමනින්ම පාහේ නතර කර ඇත. ඒ සඳහා දැන් නීතිඥවරයෙකුගේ සහාය සහ දිවුරුම් පෙත්සම් අනිවාර්ය වන අතර, අනුන්ගේ ඉඩම්වලට හොර රහසේ තහනම් දමා මුදල් ගරාගැනීමේ ජාවාරම්වලට තිත තබා ඇත. 🚫💰

📂 නව නීතියට අනුව කේවියට් තහනමක් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය සහ ආකෘති පත්‍ර
නව නීතියට අනුව කේවියට් තහනමක් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය සහ ඒ සඳහා භාවිතා වන නිල ආකෘති පත්‍ර පිළිබඳව ඉතා සරලව සහ පැහැදිලිව අපි දැන් විමසා බලමු. 🧐

2022 අංක 32 දරන ලේඛන ලියාපදිංචි කිරීමේ (සංශෝධන) පනත මගින් පැරණි ආකෘති පත්‍ර ඉවත් කර, වඩාත් විධිමත් සහ නීත්‍යානුකූල නව ආකෘති පත්‍ර ත්‍රිත්වයක් හඳුන්වා දී තිබෙනවා. මේවා පිළිවෙලින් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පහතින් දක්වා ඇත📋

📄 1. VIII වන ආකෘතිය

කේවියට් තහනම ඉල්ලුම් කරන ප්‍රධාන පෝරමය
ඔබ කේවියට් තහනමක් ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා ඉඩම් රෙජිස්ට්‍රාර් කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කළ යුත්තේ මෙම VIII වන ආකෘතියයි. නව නීතිය යටතේ මෙහි අඩංගු විය යුතු අනිවාර්ය කරුණු කිහිපයක් තිබෙනවා

🪪 ඔබේ අනන්‍යතාව

කේවියට්කරුගේ සම්පූර්ණ නම, ලිපිනය මෙන්ම ජාතික හැඳුනුම්පත් අංකය, විදේශ ගමන් බලපත්‍ර අංකය හෝ රියදුරු බලපත්‍ර අංකය අනිවාර්යයෙන්ම සඳහන් කළ යුතුයි.

📑 හිමිකම පෙන්වා දීම

ඔබ අදාළ ඉඩමේ සැබෑ අයිතිකරු නොවේ නම්, ඔබ කේවියට් තහනම ඉල්ලන්නේ කුමන පදනමක් මතද යන්න (උදාහරණයක් ලෙස: අදාළ ඔප්පු අංකය යටතේ හිමිකම, අන්තිම කැමති පත්‍රය යටතේ හිමිකම හෝ වෙනත් නිශ්චිත සම්බන්ධතාවක්) පැහැදිලිව දැක්විය යුතුයි.

📬 දැනුම්දීම් යැවිය යුතු ලිපිනය

රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා විසින් ඔබට අනාගතයේදී දැන්වීම් එවිය යුතු ශ්‍රී ලංකාවේ නිල ලිපිනයක් මෙහි නම් කළ යුතුයි.

✍️ අත්සන් කිරීම සහ සාක්ෂිකරුවන්

මෙම ලේඛනයට කේවියට්කරු, ඔහුගේ නීතීඥවරයා, නොතාරිස්වරයා හෝ ඇටෝර්නි බලකරු විසින් අත්සන් තැබිය හැකියි. තවද, සම්පූර්ණ නම් සහ ලිපින සහිතව සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකු ඉදිරිපිටදී මෙය අත්සන් තැබීම අනිවාර්ය කර තිබෙනවා.

🗺️ ඉඩමේ උපලේඛනය

ඉඩමේ මායිම් සහ පෙර ලියාපදිංචි කිරීම් දන්නේ නම් ඒ පිළිබඳ විස්තර ඇතුළත් උපලේඛනයක් මෙහි අන්තර්ගත විය යුතුයි.

(මෙම පෝරමය පිටපත් දෙකකින් සහ නීතිඥවරයෙකුගේ සහතිකයක් මෙන්ම දිවුරුම් පෙත්සමක් සමඟින් ඉදිරිපත් කළ යුතු බව අප පෙර ලිපියේ සාකච්ඡා කළා). 🧠

📬 2. X වන ආකෘතිය

සැබෑ අයිතිකරුට යවන "අනතුරු ඇඟවීමේ" දැන්වීම
මෙය නව පනතින් හඳුන්වා දුන් ඉතා වැදගත් ආරක්ෂණ පියවරක්! 🛡️ ඔබ යම් ඉඩමක ලියාපදිංචි හිමිකරු නොවන අවස්ථාවක (උදාහරණයක් ලෙස ඔබ ගැනුම්කරුවෙකු හෝ උරුමක්කාරයෙකු ලෙස) කේවියට් තහනමක් දැමුවහොත්, ඉඩම් රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා විසින් ඉඩමේ සැබෑ අයිතිකරු වෙත X වන ආකෘතිය මගින් වහාම දැනුම්දීමක් සිදු කරනවා.

🔍 එහි අඩංගු දෑ

අදාළ ඉඩම සම්බන්ධයෙන් කවුරුන් විසින් කේවියට් තහනමක් ඉදිරිපත් කර ඇත්තේද සහ එය කුමන වෙළුමේ හා පත්ඉරුවේ ලියාපදිංචි කර ඇත්තේද යන්න ඉඩම් රෙජිස්ට්‍රාර්වරයාගේ අත්සනින් යුතුව අයිතිකරුට දන්වා යවනවා.

🚨 3. XI වන ආකෘතිය

කේවියට්කරුට යවන "ඔප්පුවක් ඇවිත්!" දැන්වීම
ඔබ කේවියට් තහනමක් දැමූ ඉඩමට අදාළව, වෙනත් අයෙකු විසින් යම් ඔප්පුවක් හෝ සාධන පත්‍රයක් ලියාපදිංචිය සඳහා ඉඩම් කාර්යාලයට ගෙන ආවොත් කුමක් වේද? 😲 අන්න ඒ අවස්ථාවේදී ඉඩම් රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා විසින් ඔබට නිකුත් කරන්නේ මෙම XI වන ආකෘතියයි.

🔔 එහි අඩංගු දෑ

ඔබ ඉදිරිපත් කළ කේවියට් තහනමට එදිරිව, අදාළ ඉඩම ලියාපදිංචි කිරීමේ කාර්යාලයේ ලියාපදිංචිය අපේක්ෂාවෙන් වෙනත් සාධන පත්‍රයක් පවතින බව මෙමගින් ඔබට නිල වශයෙන් දැනුම් දෙනවා.

🏃 මීළඟ පියවර

මෙම දැනුම්දීම ලැබුණු වහාම, ඔබ දින 60ක් ඇතුළත අදාළ අධිකරණයට ගොස් අදාළ ඔප්පුව ලියාපදිංචි කිරීම වළක්වමින් නියෝගයක් ලබාගත යුතුයි. එසේ නොකළහොත් ඔබේ කේවියට් තහනම අවලංගු වී අදාළ නව ඔප්පුව ලියාපදිංචි වනු ඇත. ⏳

මෙම නව ආකෘති පත්‍ර සහ නීති රීති මගින් ඉඩම් වංචාකරුවන්ට වැට බඳින අතරම, සැබෑ හිමිකරුවන්ගේ සහ අයිතිවාසිකම් ඇති පාර්ශ්වයන්ගේ නෛතික රැකවරණය තහවුරු කර තිබෙනවා. ✅🏠

නීතිය දැනගෙන ජීවත් වෙමු. ඔබේ අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමු! ✊🇱🇰

මෙම තොරතුරු ඔබේ මිතුරන් අතරත් බෙදා හැර ඔවුන්වද දැනුවත් කරන්න. 🔄📲

නීතිය ගැන නිවැරදිව දැනුවත් වන්න, Law Guide සමඟ රැඳී සිටින්න. 🤝📖

🌟 මෙම ලිපිය ඔබට වැදගත් යැයි හැඟේ නම්, තවත් අයෙකුට දැනගැනීම සඳහා Like කර Share කරන්න! 🔄👍

❓ ඔබට මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ගැටලුවක් ඇත්නම් පහතින් Comment කරන්න. 💬👇

📢 Published by admins of Law Guide 📚⚖️

#ඉඩම්නීතිය #කේවියට් #දේපළආරක්ෂාව

27/01/2026

⚖️ නව යෞවනයේ "ආදරය" සහ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ "දඩුවම" - දෙමාපියන් සහ දරුවන් අනිවාර්යයෙන් කියවිය යුතු නීතිමය පාඩම 📖

යොවුන් විය යනු ජීවිතයේ වසන්තයයි. 🌸 හෝමෝන ක්‍රියාකාරිත්වයත්, ශරීරයේ සිදුවන ජෛව විද්‍යාත්මක වෙනස්කම් සහ ආකර්ෂණයත් සමඟ යෞවනයන් ආදරය සොයා යාම ස්වභාවිකය. ❤️ නමුත්, ශ්‍රී ලංකාවේ නීතිය නොදැනීම තුළ මෙම 'සුන්දර ආදරය' අවසන් වන්නේ මහා ඛේදවාචකයකින් විය හැකිය. ⛈️
වයස අවුරුදු 16ට අඩු දැරියක් සමඟ ලිංගික සබඳතාවක් පැවැත්වීම, ඇයගේ "කැමැත්ත ඇතිව වුවද" බරපතල අපරාධයක් බව බොහෝ දෙනා නොදනිති. 🚫 මෙය නීතියේ හඳුන්වන්නේ "ව්‍යවස්ථාපිත ස්ත්‍රී දූෂණය" (Statutory R**e) ලෙසයි. 👮‍♂️🏛️

නමුත්, සැබෑ ප්‍රේම සම්බන්ධතාවක් මත ගොඩනැගුණු සිදුවීම්වලදී තරුණ ජීවිත සිරගෙවල් තුළ දියවී යාමට ඉඩ දිය යුතුද? මේ පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මෑතකදී දැක්වූ මානුෂීය සහ ප්‍රගතිශීලී මැදිහත් වීම පිළිබඳව ඔබ දැනුවත් විය යුතුය. 🧐✨

👉 'සමන්ත සම්පත්' නඩු තීන්දුව ⚖️❤️

සාම්ප්‍රදායික නීතියේ දෘඩ බව ලිහිල් කරමින්, මනුෂ්‍යත්වය පෙරදැරිව ලබා දුන් ඉතා වැදගත් නඩු තීන්දුවක් ලෙස නීතිපති එරෙහිව සමන්ත සම්පත් (SC Appeal No 17/2013) නඩුව හඳුන්වා දිය හැකිය. 👨‍⚖️ ඊවා වනසුන්දර ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුතුමිය ප්‍රමුඛ විනිසුරු මඩුල්ලක් විසින් ලබාදුන් මෙම තීන්දුව නීති ක්ෂේත්‍රයේ නව මාවතක් විවර කළේය. 🛣️

මෙහි සිදුවීම ඉතා සංවේදීය. 💎 විත්තිකරු සහ වින්දිත දැරිය අතර පැවතියේ ප්‍රේම සම්බන්ධයකි. ඒ වන විට ඇයගේ වයස අවුරුදු 15කි. මෙම සබඳතාව හේතුවෙන් ඇය ගැබ් ගන්නා අතර, විත්තිකරු නීතියෙන් පලා නොගොස් දරුවාගේ පියා ලෙස තමා බව පිළිගත්තේය. 👶 ඔහු ඇයව බිරිඳ ලෙස සලකා නඩත්තු කළ අතර දරුවාගේ උප්පැන්නයට පවා නම ලබා දුන්නේය. 📝

කුරුණෑගල මහාධිකරණය මුලදී මෙය සලකා බලා ඔහුට අත්හිටවූ සිරදඬුවමක් සහ වන්දි මුදලක් නියම කළද, නීතිපතිවරයාගේ අභියාචනයක් මත අභියාචනාධිකරණය විසින් ඔහුට සක්‍රීය සිරදඬුවමක් (හිරේ යෑමට) නියම කරන ලදී. ⛓️‍💥

නමුත් අවසානයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මෙම ගැටලුව දෙස බැලුවේ ඉතාමත් මානුෂීය ඇසකිනි. 👁️🗨️ තරුණ පියෙකු සිරගත කිරීම තුළින් අසරණ වන්නේ එම බිරිඳ සහ කුඩා දරුවා බව අධිකරණය වටහා ගත්තේය. යහපත් පවුල් ජීවිතයක් ගත කරන තරුණයෙකු අපරාධකරුවෙකු ලෙස සිරගත කිරීම සාධාරණ නොවන බව පෙන්වා දෙමින්, ඊවා වනසුන්දර විනිසුරුතුමිය මහාධිකරණය ලබාදුන් ලිහිල් දඬුවම (අත්හිටවූ සිරදඬුවම) නැවත ස්ථාපිත කළාය. ✅ මෙහි අරමුණ වූයේ වරදට දඬුවම් දෙන අතරතුරම, සමාජ ඒකකයක් රැකගැනීමයි. 👨‍👩‍👧

සියදිවි නසාගන්නා බවට තර්ජනය කර ගිය ගමන 👉 'එම්.එල්. රෝහණ' නඩුව 🚨

ව්‍යවස්ථාපිත ස්ත්‍රී දූෂණය සම්බන්ධයෙන් ඇති තවත් සුවිශේෂී නඩු තීන්දුවක් වන්නේ එම්.එල් රෝහණ එරෙහිව නීතිපති (SC Appeal 89A/2009) නඩුවයි. 📑

මෙහිදී බාලවයස්කාර දැරිය තමා රැගෙන යන ලෙස පෙම්වතාට (චූදිතට) බලකර සිටි අතර, එසේ නොකළහොත් සියදිවි නසාගන්නා බවට තර්ජනය කර තිබුණි. ⚠️ මුල් අවස්ථාවේ මහාධිකරණය මගින් විත්තිකරුට වසර 10ක බරපතල වැඩ සහිත සිරදඬුවමක් නියම වූ අතර, අභියාචනාධිකරණය එය වසර 05ක් දක්වා අඩු කළේය.

නමුත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ කරුණු විභාග වූ විට, සිද්ධියට පාදක වූ "ප්‍රේම සම්බන්ධතාවය" සහ "දැරියගේ බලකිරීම" යන කරුණු කෙරෙහි විශේෂ අවධානය යොමු විය. 🤔 මෙය බරපතල අපරාධ ගණයට වැටෙන දූෂණයක් නොව, යොවුන් වියේ අනවබෝධය නිසා සිදුවූවක් බව වටහා ගත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය, විත්තිකරුගේ දඬුවම වසර 02ක සිරදඬුවමක් දක්වා අඩු කර, එය වසර 10කට අත්හිටුවීමට නියෝග කළේය. 🕊️

මෙම නඩු තීන්දු හරහා අප වටහා ගත යුතු කාරණය කුමක්ද? 🧐

1️⃣ නීතියේ වෙනස

ව්‍යවස්ථාපිත ස්ත්‍රී දූෂණ නඩුවකදී දැරියගේ "කැමැත්ත" (Consent) නිදහසට කරුණක් (Defense) ලෙස භාවිතා කළ නොහැක. 🚫 නීතිය ඉදිරියේ ඔහු වරදකරුවෙකි. නමුත් "දඬුවම් නියම කිරීමේදී" මෙම කරුණු ලිහිල් සාධක ලෙස යොදා ගැනීමට වර්තමාන අධිකරණය පෙළඹී සිටියි. ⚖️

2️⃣ අනාගතය රැකදීම

අධිකරණයේ අරමුණ වන්නේ නව යෞවනයන් දීර්ඝ කාලීන සිරදඬුවම්වලින් විනාශ වීමට නොදී, අගතියට පත් පාර්ශවයට වන්දි ලබා දෙමින් යහපත් සමාජ පුරවැසියන් ලෙස ජීවත් වීමට අවස්ථාව ලබා දීමයි. 🤝🌟

අවසාන වශයෙන්, ✍️

ආදරය සුන්දරය. ❤️ නමුත් වයස අවුරුදු 16ට අඩු දැරියක් සම්බන්ධයෙන් එම ආදරය ශාරීරික සබඳතාවක් දක්වා දුරදිග ගියහොත්, එය නීතිය ඉදිරියේ බරපතල වරදකි. 🛑 "ඇය කැමති වුණා" යන්න පොලිසියට හෝ උසාවියට කිව හැකි උත්තරයක් නොවේ. 🚔

දෙමාපියනි, ඔබේ දරුවාට ශරීරයේ වැඩීමත් සමඟම නීතියේ සීමාවන්ද කියා දෙන්න. 👨‍👩‍👧‍👦 මෙම ලිපිය කියවන වැඩිහිටියෙකු ලෙස, මෙය ඔබේ දරුවාට හෝ තවත් අයෙකුට පෙන්වා දෙන්න. නීතිය නොදැනීම නිසා විනාශ වන ජීවිත බේරා ගැනීමට මෙම දැනුවත්භාවය මහඟු පිටිවහලක් වනු ඇත. 💡

✍️ සැකසුම: නීතිඥ නාලින්ද දිසානායක.

නීතිය දැනගෙන ජීවත් වෙමු. ඔබේ අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමු! ✊🇱🇰

මෙම තොරතුරු ඔබේ මිතුරන් අතරත් බෙදා හැර ඔවුන්වද දැනුවත් කරන්න. 🔄📲

නීතිය ගැන නිවැරදිව දැනුවත් වන්න, Law Guide සමඟ රැඳී සිටින්න. 🤝📖

🌟 මෙම ලිපිය ඔබට වැදගත් යැයි හැඟේ නම්, තවත් අයෙකුට දැනගැනීම සඳහා Like කර Share කරන්න! 🔄👍

❓ ඔබට මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ගැටලුවක් ඇත්නම් පහතින් Comment කරන්න. 💬👇

📢 Published by admins of Law Guide 📚⚖️

**e

27/01/2026

🛑 ඔබේ අතේ ඇති මුදල් නෝට්ටුව ව්‍යාජ එකක්ද? 💸 එය ළඟ තබා ගැනීම ඔබට වසර 20ක සිර දඬුවම් ගෙන දිය හැකි බව දන්නවාද? ⚖️

අද සමාජයේ මුදල් ගනුදෙනු කිරීමේදී අප ඉතා කඩිමුඩියේ කටයුතු කිරීමට හුරුවී සිටින්නෙමු. 🏃‍♂️💨 නමුත් ඔබ යම් භාණ්ඩයක් මිලදී ගැනීමේදී හෝ මුදල් හුවමාරුවකදී ඔබේ අතට පත්වන මුදල් නෝට්ටුව සැබෑ එකක්ද යන්න පිළිබඳව දෙවරක් සිතා බැලුවාද? 🤔 නොඑසේනම්, මෙම ලිපිය ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම කියවිය යුත්තේ, ව්‍යාජ මුදල් නෝට්ටු ළඟ තබා ගැනීම ශ්‍රී ලංකාවේ නීතිය තුළ අතිශය බරපතල ප්‍රතිවිපාක ගෙන දෙන වරදක් වන බැවිනි. 🇱🇰🚫

ව්‍යාජ නෝට්ටු සහ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ බරපතලකම 📜👮‍♂️

යමෙකු සතුව කූට ලෙස සකස් කරන ලද (Counterfeit) හෝ ව්‍යාජ මුදල් නෝට්ටුවක් තිබීම හුදෙක් මුදල් අලාභයක් පමණක් නොවේ. 😟 ශ්‍රී ලංකා දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 478 (ඇ) වගන්තියට අනුව මෙය බරපතල අපරාධමය වරදකි. 🚨 යම් පුද්ගලයෙකු තමන් සන්තකයේ පවතින නෝට්ටුවක් ව්‍යාජ බව දැන දැනම, හෝ එය ව්‍යාජ බව විශ්වාස කිරීමට සාධාරණ හේතු තිබියදීත්, එය සැබෑ මුදල් නෝට්ටුවක් ලෙස භාවිතා කිරීමට හෝ ළඟ තබා ගැනීමට කටයුතු කරයි නම් නීතියේ රැහැනින් ගැලවීමට ඔහුට හෝ ඇයට නොහැක. ⛓️

මෙහි ඇති භයානකම තත්ත්වය වන්නේ මෙම වරද සඳහා පනවනු ලබන දඬුවමයි. 😱 ව්‍යාජ නෝට්ටු ළඟ තබා ගැනීමේ චෝදනාවට වරදකරු වන පුද්ගලයෙකුට වසර 20ක් දක්වා දීර්ඝ කාලයකට බන්ධනාගාර ගත කිරීමකට (ලිහිල් හෝ බරපතල වැඩ සහිත) යටත් වීමට සිදුවිය හැකිය. 📅🔒 ඊට අමතරව දඩ මුදලකට හෝ මෙම දඬුවම් දෙකටම යටත් කිරීමට අධිකරණයට බලය ඇත. 💰🔨

ව්‍යාජ නෝට්ටුවක් බව තහවුරු කරන්නේ කෙසේද? 🏦🔍

යම් නෝට්ටුවක් ව්‍යාජ එකක්ද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීමේදී අධිකරණය හුදෙක් පොලිස් වාර්තා මත පමණක් යැපෙන්නේ නැත. 🚓❌ මෙහිදී තීරණාත්මක කාර්යභාරය ඉටු කරනු ලබන්නේ ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවයි. නඩු කටයුත්තකදී අත්අඩංගුවට ගත් නෝට්ටු සම්බන්ධයෙන් විශේෂඥ සහතිකයක් ලබා ගැනීමට අධිකරණය විසින් මහ බැංකුව වෙත යොමු කරනු ලබයි. 📤📃

මෙහිදී 2023 අංක 16 දරන ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකු පනතේ 57 වගන්තිය ඉතා වැදගත් වේ. 📘 එම පනතට අනුව, අධිකරණයක් හමුවේ ඇති නෝට්ටුවක් සැබෑ මුදල් නෝට්ටුවක අනුකරණයක් (Imitation) බවට මහ බැංකු අධිපතිවරයාගේ අත්සනින් යුතුව නිකුත් කරනු ලබන සහතිකය, එම නඩුවේදී "අවසානාත්මක සාක්ෂියක්" (Conclusive Proof) ලෙස පිළිගනු ලබයි. ✅🏛️

මහ බැංකු අධිපතිවරයාගේ සහතිකයේ බලය ✍️⛔

නීතිය කෙතරම් ප්‍රබලද යත්, ඉහත සඳහන් කළ මහ බැංකු පනතේ 57(2) වගන්තිය ප්‍රකාරව, අදාළ සහතිකය නිකුත් කරන මහ බැංකු අධිපතිවරයාගෙන් ඒ පිළිබඳව හරස් ප්‍රශ්න ඇසීමට හෝ එම සහතිකය අභියෝගයට ලක් කිරීමට නීතිමය අවකාශයක් ලබා දී නොමැත. 🤐 එනම්, මහ බැංකු අධිපතිවරයා විසින් යම් නෝට්ටුවක් ව්‍යාජ යැයි සහතික කළහොත්, එය ඒ ආකාරයෙන්ම අධිකරණය විසින් පිළිගනු ලබන අතර එය විත්තිකරුට එරෙහිව ප්‍රබලතම සාක්ෂිය බවට පත්වේ. 📉👨‍⚖️

මහජනතාව ලෙස අප අවධානය යොමු කළ යුතු දේ 👁️👂

මෙම නීතිමය තත්ත්වය විමසා බැලීමේදී පැහැදිලි වන්නේ ව්‍යාජ මුදල් නෝට්ටු සම්බන්ධ වැරදි සඳහා නීතිය ඉතා දැඩි බවයි. 🔥 එබැවින් එදිනෙදා ගනුදෙනු වලදී, විශේෂයෙන් විශාල මුදල් හුවමාරු කිරීම් වලදී ඔබ අතට පත්වන නෝට්ටු පිළිබඳව දැඩි විමසිල්ලෙන් පසුවීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. 🧐💵 නොදැනුවත්කම නීතිය ඉදිරියේ සමාවට කරුණක් නොවන බැවින්, සැක සහිත මුදල් නෝට්ටුවක් ලැබුණහොත් එය ළඟ තබා නොගෙන වහාම ළඟම ඇති පොලිස් ස්ථානය හෝ බැංකුව වෙත දැනුම් දීම පුරවැසියෙකු ලෙස ඔබේ වගකීමයි. 🚓🏦🤝

වසර විස්සක සිර දඬුවමකින් ඔබේ ජීවිතය අඳුරු කර නොගැනීමට නම්, මුදල් පරිහරණයේදී නිරන්තර අවධානයෙන් සිටින්න! ✨💡

✍️ සැකසුම: නීතිඥ නාලින්ද දිසානායක.

නීතිය දැනගෙන ජීවත් වෙමු. ඔබේ අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමු! ✊🇱🇰

මෙම තොරතුරු ඔබේ මිතුරන් අතරත් බෙදා හැර ඔවුන්වද දැනුවත් කරන්න. 🔄📲

නීතිය ගැන නිවැරදිව දැනුවත් වන්න, Law Guide සමඟ රැඳී සිටින්න. 🤝📖

🌟 මෙම ලිපිය ඔබට වැදගත් යැයි හැඟේ නම්, තවත් අයෙකුට දැනගැනීම සඳහා Like කර Share කරන්න! 🔄👍

❓ ඔබට මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ගැටලුවක් ඇත්නම් පහතින් Comment කරන්න. 💬👇

📢 Published by admins of Law Guide 📚⚖️

#නීතිය #මුදල්

26/01/2026

⚖️ නීතියේ ආධිපත්‍යය, පුරවැසි අනවබෝධය සහ සමාජ වගකීම📜

ශිෂ්ට සම්පන්න රාජ්‍යයක් පවත්වාගෙන යාමෙහිලා අත්‍යවශ්‍යම සාධකය වන්නේ නීතියේ ආධිපත්‍යයයි. 🏛️ රටක නීති පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක වීමේදී එහි අඩිතාලම ලෙස සැලකෙන ප්‍රධානතම පූර්ව නිගමනයක් වනුයේ, එම රටේ වෙසෙන සෑම පුරවැසියෙකුම එරට බලාත්මක නීතිය පිළිබඳව දැනුවත් බවය. 🧠 මෙම සංකල්පය රෝම නීතියේ "Ignorantia juris non excusat" හෙවත් "නීතිය නොදැනීම නිදහසට හෝ සමාවට කරුණක් නොවේ" යන ආප්තය හරහා තහවුරු වී ඇත. 🚫 මෙම මූලධර්මය කෙතරම් බලාත්මකද යත්, අපරාධ නීතිය යටතේ යම් පුද්ගලයෙකුට තමාගේ නිදහස වෙනුවෙන් 'මත් වීම' 🍷 හෝ 'අන්‍යස්ථික භාවය' (Insanity) 🤪 වැනි කරුණු විත්තිවාචක ලෙස ඉදිරිපත් කළ හැකි වුවද, "මා නීතිය දැන සිටියේ නැත" යන්න කිසිදු ලෙසකින් විත්තිවාචකයක් ලෙස ඉදිරිපත් කළ නොහැකිය. 🙅‍♂️

මෙම න්‍යායාත්මක පසුබිම ශ්‍රී ලංකාවේ අධිකරණ පද්ධතිය තුළ ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය ඓතිහාසික සහ මෑතකාලීන නඩු තීන්දු හරහා මැනවින් අධ්‍යයනය කළ හැකිය. 🧐

👨‍⚖️ අධිකරණමය දෘෂ්ටි කෝණය සහ නඩු තීන්දු 🔨

නීතිය නොදැනීම හේතුවෙන් පුද්ගලයෙකුට අත්වන අවාසිදායක තත්ත්වය පැහැදිලි කෙරෙන ප්‍රබල නඩු තීන්දුවක් ලෙස 2022.07.25 දින අභියාචනාධිකරණය විසින් ලබාදුන් Horathal Pedige Prishriya Rathna Vilochani Vs. Hon. Attorney General (CA/PHC/90/18) නඩුව පෙන්වා දිය හැකිය. 📚 මෙහි පසුබිම් කතාවට අනුව, කැලෑ ආඥා පනත යටතේ බලපත්‍රයක් නොමැතිව දැව ප්‍රවාහනය කිරීම හේතුවෙන් මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය විසින් වාහනයක් රාජසන්තක කිරීමට නියෝග කරන ලදී. 🪵🚚 ඊට එරෙහිව මහාධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ ප්‍රතිශෝධන අයදුම්පත්‍රය මුල් අවස්ථාවේදීම (In limine) නිෂ්ප්‍රභා කෙරිණි. ❌ අභියාචක පාර්ශ්වය තර්ක කළේ, තමන් වාහනයට දැව පටවන බව දැන සිටියද, බලපත්‍රයක් නොමැතිව එය සිදු කිරීම නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් බව තමන් නොදැන සිටි බවයි. කෙසේ වෙතත්, අභියාචනාධිකරණය අවධාරණය කළේ යම් ක්‍රියාවක් නීති විරෝධී බව නොදැන සිටීම එම වරදින් නිදහස් වීමට හේතුවක් නොවන බවයි. ⚖️

තවද, නීතිය නොදැනීම යනු දඬුවම් ලැබීමට පමණක් නොව, තමන් සතු ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් අහිමි වීමටද බලපාන සාධකයකි. 📉 2016.06.03 දින අභියාචනාධිකරණය විසින් තීරණය කරන ලද M.S. Thusitha Perera Vs. Hon. Attorney General (CA (PHC) APN 66/2014) නඩුව මීට කදිම නිදසුනකි. සාවද්‍ය මනුෂ්‍ය ඝාතනයකට වරදකරු වූ පුද්ගලයෙකු තමන්ට අභියාචනා කිරීමට තිබූ දින 14ක කාලසීමාව ඉක්මවා ගිය පසුව අධිකරණය හමුවට පැමිණියේය. ⏳📅 ඔහු ඊට හේතු ලෙස දැක්වූයේ තමන්ට අභියාචනා අයිතිය පිළිබඳ දැනුමක් නොතිබූ බව සහ ආර්ථික අපහසුතා ඇති බවයි. එහෙත් අධිකරණය තීරණය කළේ අභියාචන අයිතිය වැනි වරප්‍රසාදයක් පිළිබඳව නොදැන සිටීම, එය භාවිත නොකිරීමට වලංගු නිදහසට කරුණක් ලෙස පිළිගත නොහැකි බවයි. 🔒 මීට අමතරව, [1999] 1 SLR 192 හි සඳහන් Abeysinghe v. Commercial Bank of Ceylon නඩුව මගින්ද තහවුරු කර ඇත්තේ නීතිය නොදැනීමේ විපාක අදාළ තැනැත්තා විසින්ම භාරගත යුතු බවයි. 💼

🏡 සිවිල් නීතිය සහ ග්‍රාමීය ජන ජීවිතය 🌾

අපරාධ නීතියට ඔබ්බෙන් ගොස් සිවිල් නීතිය දෙස අවධානය යොමු කිරීමේදී, විශේෂයෙන්ම ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල ඉඩම් ආරවුල් ආශ්‍රිතව නීතිමය අනවබෝධය බහුලව දක්නට ලැබේ. 🏞️ පොදු ජනතාව නොදන්නා කරුණක් නම්, යම් ඉඩමක් සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයේ නඩුවක් විභාග වෙමින් පවතින අවස්ථාවක, එම දේපළෙහි පවතින තත්ත්වය (Status Quo) වෙනස් කිරීමට පාර්ශ්වකරුවන්ට තනි කැමැත්තට ඉඩක් නොමැති බවයි. නඩුව පවතින අතරතුර එම ඉඩමේ ඇති ගස් කැපීම, පවතින ගොඩනැගිලි කඩා දැමීම හෝ නව ඉදිකිරීම් සිදු කිරීම සපුරා තහනම්ය. 🌳🏗️🚫 යම් හදිසි හෝ අත්‍යවශ්‍ය කාරණයක් මත එසේ කිරීමට සිදුවන්නේ නම්, ඒ සඳහා අනුගමනය කළ යුතු නිශ්චිත ක්‍රියාපටිපාටියක් ඇත. 📝 එනම්, පළමුව අදාළ වසමේ ග්‍රාම නිලධාරීවරයා දැනුවත් කළ යුතු අතර, අනතුරුව නීත්‍යානුකූලව අධිකරණයෙන් කරන ලද ඉල්ලීමක් මගින් අවසර ලබා ගත යුතුය. එසේ නොමැතිව සිදු කරන ඕනෑම වෙනස්කමක් අධිකරණයට අපහාස කිරීමක් ලෙස සැලකෙන අතර එය දඬුවම් ලැබිය හැකි වරදකි. 🤫

🚺 ගෘහස්ථ ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ කාන්තා අයිතිය 🛑

පවුල් සංස්ථාව තුළද නීතිය පිළිබඳ ඇත්තේ බරපතල මිත්‍යා මතයන්ය. 👨‍👩‍👧‍👦 විශේෂයෙන්ම පුරුෂ මූලික ආකල්ප මත පිහිටා, බිරිඳට පහර දීම හෝ හිංසා කිරීම ස්වාමිපුරුෂයාගේ අයිතියක් ලෙස සිතන පිරිස් තවමත් අප අතර සිටිති. 🤕 නමුත් නීතිය ඉදිරියේ අඹුසැමියන් වුවද හිංසනයට ඉඩක් නොමැත. ⚖️ යම් විටක බිරිඳ මෙවැනි හිංසනයක් දරාගත නොහැකිව නීතියේ පිහිට පැතුවහොත්, "ගෘහස්ථ ප්‍රචණ්ඩත්වය වැළැක්වීමේ පනත" යටතේ අදාළ විමර්ශන සිදු කර ස්වාමිපුරුෂයාට එරෙහිව දඬුවම් නියම කිරීමේ පූර්ණ බලය මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය සතුය. 🏛️✅

📱 තාක්ෂණික විප්ලවය, තරුණ පරපුර සහ ව්‍යවස්ථාපිත ස්ත්‍රී දූෂණය 🔞

වර්තමාන සමාජයේ තාක්ෂණික දියුණුවත් සමඟ මිනිස් සබඳතාවල ස්වභාවයද වෙනස් වී ඇත. 💻 අතීතයේ පැවති සාහිත්‍යමය රසයෙන් යුත් ප්‍රේමය, කවිය සහ පෙම් හසුන වෙනුවට අද ආදේශ වී ඇත්තේ ජංගම දුරකථනය සහ මුහුණුපොතයි (Facebook). 🤳 වත්මන් තරුණ පරපුර කියවීමෙන් සහ ලිවීමේ කලාවෙන් ඈත් වී ඇති අතර, තාක්ෂණයට හසු වූ ප්‍රේමය බොහෝ විට රාගය මුසු වූ හුදු ගනුදෙනුවක් බවට පත්ව ඇත. 💔

මෙම සමාජීය වෙනස සහ නීතිමය අනවබෝධය එකිනෙක හමුවන භයානකම ස්ථානය වන්නේ බාලවයස්කරුවන් සම්බන්ධ ලිංගික වැරදි වේ. ⚠️ ශ්‍රී ලංකාවේ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයට අනුව වයස අවුරුදු 16ට අඩු ගැහැණු දරුවෙකු සමඟ ලිංගික සංසර්ගයේ යෙදීම බරපතල අපරාධයකි. 🚫👧 මෙහි ඇති විශේෂත්වය වන්නේ ඇයගේ කැමැත්ත තිබුණද, නැතද එය නීතිය ඉදිරියේ වරදක් වීමයි. ⚖️ මෙය "ව්‍යවස්ථාපිත ස්ත්‍රී දූෂණය" (Statutory R**e) ලෙස හැඳින්වේ. සාමාන්‍ය පෙළ විභාගයට පෙනී සිටින වයසේ පසුවන දරුවන් බොහෝ විට මෙම නීතිමය තත්ත්වය නොදනී. 🤷‍♂️ ඔවුන් සිතන්නේ අන්‍යොන්‍ය කැමැත්ත සහ ආදරය මත සිදුවන දේ වරදක් නොවන බවයි. නමුත් නීතිය නොදැන සිටීම මත දඬුවම ලිහිල් නොවන අතර, ආදරය රාගයට පෙරළා ගනිමින් කරන මෙම ක්‍රියාවන් අවසන් වන්නේ බරපතල සිර දඬුවම් වලිනි. ⛓️

💡 යෝජිත විසඳුම් සහ අධ්‍යාපනික ප්‍රතිසංස්කරණ 🏫

මෙම සමස්ත ක්‍රියාවලිය විමර්ශනය කිරීමේදී පෙනී යන්නේ ජනතාව නීතිය නොදැන සිටීම ඔවුන්ට දොස් පැවරිය හැකි කාරණයක් පමණක් නොවන බවයි. 🤔 මන්ද, යමෙකුට දඬුවම් ලබා දෙන බව මාධ්‍ය මගින් පෙන්වුවද, ඊට පාදක වූ නීතිය ගැන සමාජය දැනුවත් කිරීමේ විධිමත් වැඩපිළිවෙළක් රට තුළ නොමැත. 📉

එබැවින් මෙම තත්ත්වය වෙනස් කිරීම සඳහා කාලීන අධ්‍යාපනික ප්‍රතිසංස්කරණ අත්‍යවශ්‍ය වේ. 📚 පාසල් අධ්‍යාපනය තුළට, විශේෂයෙන්ම කුඩා කල සිටම දරුවන්ට නීතිය විෂයක් ලෙස හෝ ප්‍රායෝගික දැනුමක් ලෙස ලබා දීමට කටයුතු කළ යුතුය. 🧒 එවිට අනාගත පරපුර නීතියට ගරු කරන සහ නීතිය දන්නා පිරිසක් වනු ඇත. ✨ මීට අමතරව, ග්‍රාමීය මට්ටමින් පොලිස් ස්ථාන සහ ප්‍රජා සංවිධාන මැදිහත් වී මෙවැනි නීතිමය කරුණු සහ ඊට අදාළ දඬුවම් පිළිබඳ ජනතාව දැනුවත් කිරීමේ වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය. 📢👮‍♀️

අවසාන වශයෙන්, අපරාධ බහුල සමාජයක් වෙනස් කර යහපත් හෙට දවසක් ගොඩනැගීමට නම්, නීතිය පොතට පමණක් සීමා නොවී එය ජනතාවගේ ජීවිතවලට බද්ධ කළ යුතුව ඇත. 📖🌅 නීතිය නොදැනීම සමාවට කරුණක් නොවන බව අධිකරණය පවසන විට, නීතිය දැන ගැනීමට පුරවැසියාට ඇති අයිතිය තහවුරු කිරීම රජයේ සහ අධ්‍යාපන බලධාරීන්ගේ වගකීමකි. 🤝✅

✍️ සැකසුම: නීතිඥ නාලින්ද දිසානායක.

නීතිය දැනගෙන ජීවත් වෙමු. ඔබේ අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමු! ✊🇱🇰

මෙම තොරතුරු ඔබේ මිතුරන් අතරත් බෙදා හැර ඔවුන්වද දැනුවත් කරන්න. 🔄📲

නීතිය ගැන නිවැරදිව දැනුවත් වන්න, Law Guide සමඟ රැඳී සිටින්න. 🤝📖

🌟 මෙම ලිපිය ඔබට වැදගත් යැයි හැඟේ නම්, තවත් අයෙකුට දැනගැනීම සඳහා Like කර Share කරන්න! 🔄👍

❓ ඔබට මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ගැටලුවක් ඇත්නම් පහතින් Comment කරන්න. 💬👇

📢 Published by admins of Law Guide 📚⚖️

24/01/2026

🚨 නිමේෂයක කේන්තියක් - ජීවිත කාලයක පසුතැවීමක්, වවුනියාවේ සිදුවීම සහ නීතියේ ඇස ⚖️

වවුනියාව ප්‍රදේශයේ A9 මාර්ගයේ අද දින (24) සිදුවූ රිය අනතුරක් මේ වන විට සමාජ මාධ්‍ය පුරා සංසරණය වෙමින් පවතී. 📱 අණ නොතකා ධාවනය කළ ලොරි රථයක් හඹා ගිය පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනෙකු ගමන් ගත් යතුරුපැදියට, අදාළ ලොරි රථ රියදුරා විසින් හිතාමතාම මාර්ගය හරස් කරමින් අනතුරක් සිදු කොට පළා යන අයුරු මෙම වීඩියෝවෙන් දැකගත හැකිය. 🚛💨 පසුව යුද හමුදා මාර්ග බාධකයකදී හමුදා නිලධාරීන් විසින් මෙම සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට ගෙන පොලිසියට භාර දී තිබුණි. 👮‍♂️🛡️

මෙම සිදුවීම හුදු රිය අනතුරකට එහා ගිය බරපතල නීතිමය හා සමාජීය පාඩමක් අප හමුවේ තබයි. ⚠️ මහමගදී පොලිසිය සහ රියදුරන් අතර ඇතිවන යම් යම් ඝට්ටනයන් සහ නොහොඳ නෝක්කාඩු අපට අලුත් දෙයක් නොවේ. ඇතැම් විට පොලිස් නිලධාරීන්ගේ ක්‍රියාකලාපයන් පිළිබඳව ද මහජනතාව තුළ යම් යම් විවේචන පවතින බව රහසක් නොවේ. 🤔 නමුත්, කවර තත්ත්වයක් යටතේ වුවද නීතිය අතට ගැනීම හෝ රාජකාරියේ යෙදී සිටින නිලධාරියෙකුට ජීවිත තර්ජනයක් එල්ල කිරීම සාධාරණීකරණය කළ හැකිද? 🚫

නීතියේ ඇසින් මෙය දෙස බැලුවොත්, මෙම ක්‍රියාව එම පුද්ගලයාගේ මුළු ජීවිතයම අගාධයකට ඇද දැමිය හැකි වරදකි. ⛓️ ලංකා දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 183 වන වගන්තිය මේ පිළිබඳව ඉතා පැහැදිලිව කරුණු දක්වයි. රජයේ සේවකයෙකුට හෝ ඔහුගේ නීත්‍යානුකූල නියෝගයකට බාධා කිරීම සුළුපටු වරදක් නොවේ. 📕 එවැනි වරදක් සඳහා මාස 06ක් දක්වා බන්ධනාගාර ගත කිරීමක් හෝ රු. 25,000ක් දක්වා දඩයකට හෝ මේ දෙකටම යටත් කිරීමට අධිකරණයට බලය ඇත. 🏛️ ක්ෂණික කෝපය නිසා සිදුකරන මෙවැනි ක්‍රියාවක් අවසන් වන්නේ සිරගෙදර යකඩ කූරු අතර බව සිහි තබා ගත යුතුය. 🚔

එපමණක් නොවේ, අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 32 වන වගන්තියේ (ඊ) උප වගන්තියට අනුව, සාම නිලධාරියෙකුගේ රාජකාරියට බාධා වන ලෙස කටයුතු කරන අයෙකු වරෙන්තුවක් නොමැතිව අත්අඩංගුවට ගැනීමට පොලිසියට පූර්ණ බලතල ඇත. 👮‍♂️✋ මෙවැනි අවස්ථාවකදී සැකකරුවන් පැය 24ක් ඇතුළත මහේස්ත්‍රාත්වරයා වෙත ඉදිරිපත් කරනු ලබන අතර, බොහෝ විට ඇප ලබා ගැනීම පවා ඉතා අසීරු කරුණක් බවට පත් වේ. 🔒

විශේෂයෙන්ම මෝටර් රථ ආඥා පනත යටතේ මෙය ඉතා බරපතල තත්ත්වයකි. රිය අනතුරක් සිදු කොට (විශේෂයෙන්ම පුද්ගල හානි සිදු කර) පලා යාම, අනතුරුදායක ලෙස රිය ධාවනය සහ අණ නොතකා ධාවනය කිරීම යන චෝදනා වලට අමතරව, මෙහිදී පොලිස් නිලධාරීන්ගේ ජීවිතවලට හානි කිරීමට තැත් කිරීම යටතේ "මිනී මැරීමට තැත් කිරීම" හෝ "බරපතල තුවාල සිදු කිරීම" වැනි දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ බරපතල වගන්ති යටතේ ද නඩු පැවරීමේ හැකියාව පවතී. ⚖️🧤

වවුනියාවේ මෙම සිදුවීම දෙස බැලීමේදී අප තේරුම් ගත යුතු යථාර්ථය නම්, පාරේදී අපට කොතෙක් අසාධාරණයක් සිදුවුණා යැයි සිතුනද, හෝ පොලිසිය කෙරෙහි කොපමණ විරෝධයක් තිබුණද, ආවේගශීලීව ප්‍රතිචාර දැක්වීමෙන් සිදුවන්නේ "තමන්ගේ ගෙලට තමන්ම තොණ්ඩුව දා ගැනීමක්" වැනි දෙයක් බවයි. 😰 හමුදාව හෝ පොලිසිය හෝ වේවා, රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය සමඟ භෞතිකව ගැටීමට යාමෙන් අවසානයේ පරාජය වන්නේ සාමාන්‍ය පුරවැසියාම බව මෙම සිදුවීම අපට පසක් කරයි. 📉

බුද්ධිමත් පුරවැසියන් ලෙස අප කළ යුත්තේ නීතියට ගරු කිරීම සහ ආවේග පාලනය කර ගැනීමයි. 🧠🤝 මෙම ලිපිය සමඟ අමුණා ඇති, පසුපසින් පැමිණි රථයක සටහන් වූ වීඩියෝ පටය නරඹන්න. 🎥 එක් නිමේෂයකින් ගත් වැරදි තීරණයක් නිසා ජීවිත කීයක් අනතුරේ වැටුනාද යන්න සහ එම රියදුරාට අත් වූ ඉරණම එයින් ඔබට මනාව පැහැදිලි වනු ඇත. 💡

මෙම තොරතුරු තවත් කෙනෙකුට කියවා දැනුවත් වීම සඳහා හැකි තාක් Share කරන්න. 🔄 ඔබේ දැනුවත්භාවය තවත් ජීවිතයක් සහ අනාගතයක් බේරා ගැනීමට උපකාරී විය හැකියි. 🤝

ඒ වගේම මේ සිදුවීම සහ මෙහි ඇති නීතිමය තත්ත්වය පිළිබඳව ඔබේ අදහස මොකක්ද? පහළින් Comment කරන්න. ඔබේ අදහස් අපටත්, අනෙක් අයටත් වැදගත් වනු ඇත. 👇💬

20/01/2026

🛑 වරදක් නොකර විත්තිකරුවන් වන "අහිංසක රියදුරන්ගේ" ඉරණම⚖️🚗

පසුගියදා ඉළිඹ හන්දියේදී සිදුවූ ඛේදජනක රිය අනතුර මුළු මහත් සමාජයේම අවධානයට ලක් වූ සිදුවීමකි. වයස අවුරුදු 17ක් වූ, රියදුරු බලපත්‍රයක් හෝ නොමැති දරුවෙකු යතුරුපැදි තරඟයක නිරත වෙමින් අධික වේගයෙන් පැමිණ, තමාගේ මංතීරුවේ නීතිගරුකව ගමන් කළ මෝටර් රථයක ගැටේ 💥🏍️. මෙහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ යතුරු පැදි දෙක පැදවූ දෙදෙනාම මිය යාමයි 😔. එහෙත්, සමාජය කම්පනයට පත් කරමින් මෙම සිදුවීමේදී වරදක් නොකළ 54 හැවිරිදි මෝටර් රථ රියදුරාට පොලිස් අත්අඩංගුවට පත්වීමටත්, අධිකරණය හමුවේ පෙනී සිටීමටත් සිදුවිය 👮‍♂️. වරදක් නොකළත්, "මිනීමරුවෙකු" ලෙස හංවඩු ගැසී පොලිසිය සහ උසාවිය අතර රස්තියාදු වීමට සිදුවීම ශ්‍රී ලංකාවේ රියදුරන් මුහුණ දෙන අතිශය කටුක යථාර්ථයයි.

බොහෝ දෙනා නගන ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය නම්, "වරදක් නොකළ රියදුරෙකු අත්අඩංගුවට ගන්නේ ඇයි?" යන්නයි ❓. මෙයට පිළිතුර ඇත්තේ ශ්‍රී ලංකාවේ අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය සහ මෝටර් රථ ප්‍රවාහන පනත තුළයි 📘. ශ්‍රී ලංකා නීතියට අනුව මහා මාර්ගයේ සිදුවන ඕනෑම මාරක අනතුරක් හෝ බරපතල තුවාල සිදුකිරීමක් සලකනු ලබන්නේ අපරාධමය වරදක් ලෙසයි 🚫. අනතුරක් වූ වහාම එම ස්ථානයේදී කවුරුන් වැරදි ද යන්න තීරණය කිරීමට පොලිසියට විනිශ්චය බලයක් නොමැත. පොලිසියේ රාජකාරිය වන්නේ සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට ගෙන, විමර්ශන සිදුකර අධිකරණයට කරුණු වාර්තා කිරීමයි 📝. ඒ අනුව, මරණයක් හෝ තුවාලයක් සිදු වූ විට ඊට සම්බන්ධ අනෙක් පාර්ශවය (රිදුරා) අත්අඩංගුවට ගැනීම සාමාන්‍ය පොලිස් ක්‍රියා පටිපාටිය වේ.

📜 නීතිමය පසුබිම

1951 අංක 14 දරන මෝටර් රථ ප්‍රවාහන පනතේ (සංශෝධිත) 149 සහ 151 වගන්තියට අනුව අනතුරක් වළක්වා ගැනීමට කටයුතු කිරීම සහ අනතුරක් වූ විට එය වාර්තා කිරීම රියදුරුගේ වගකීමකි. එසේම දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 298 වගන්තිය යටතේ "නොසැලකිලිමත්කම නිසා මරණය සිදුකිරීම" යන්න නිර්වචනය කර ඇත. ඉළිඹ සිදුවීමේදී මෝටර් රථ රියදුරා නිර්දෝෂී වුවද, නීතිය ක්‍රියාත්මක වීමේදී ඔහු අනතුරට භාජනය වූ වාහනයේ පාලකයා බැවින්, ඔහු එම අවස්ථාවේදී අත්අඩංගුවට ගනු ලැබේ 🚔. ඔහු නිවැරදි බව තහවුරු වන්නේ අධිකරණ ක්‍රියාවලිය තුළින් සාක්ෂි විමසීමෙන් අනතුරුව හෝ පොලිස් විමර්ශන අවසානයේ නීතිපති උපදෙස් මතය. එතෙක් ඔහුට නීතිය ඉදිරියේ සැකකරුවෙකු ලෙස පෙනී සිටීමට සිදුවීම වළක්වාලිය නොහැක.

🔐 ඇප ලබා දීම පිළිබඳ ගැටලුව

මෙහිදී පැන නගින ඊළඟ ගැටලුව වන්නේ ඇප ලබා දීමයි. මාරක රිය අනතුරක් යනු ඇප ලබා දිය නොහැකි වරදක් නොවේ 🏏. මහේස්ත්‍රාත්වරයාට ස්වකීය අභිමතය පරිදි ඇප ලබා දීමේ බලය ඇත ⚖️. රියදුරා බීමතින් නොසිටියේ නම් 🍺❌, පලා යාමට උත්සාහ නොකළේ නම් සහ අනතුරේ ස්වභාවය අනුව එය වැළැක්විය නොහැකි එකක් බව පෙනී යන්නේ නම් මහේස්ත්‍රාත්වරයා බොහෝ විට ඇප ලබා දෙනු ලැබේ. ඉළිඹ සිදුවීමේ රියදුරාටද මෙම සහනය හිමි විය හැකි වුවත්, අත්අඩංගුවට පත්වීම, රිමාන්ඩ් භාරයට පත්වීමේ අවදානම සහ නඩු වාර ගණනාවක් අධිකරණයේ රස්තියාදු වීමට සිදුවීම ඔහුට සිදුවන බලවත් අසාධාරණයකි 😓.

💸 අහිමි වන දේ

වඩාත්ම කණගාටුදායක තත්ත්වය නම්, නිර්දෝෂී රියදුරාට සිදුවන දේපල හානිය සහ කාලය පිළිබඳ වගකීමයි. අපරාධ නීතිය මගින් සොයා බලන්නේ දඬුවම් පැමිණවීම ගැන මිස වන්දි ලබා දීම ගැන නොවේ. වරදක් නොකළ රියදුරාට තම වාහනයට වූ හානිය සහ තමාට වූ පාඩුව පියවා ගැනීමට නම්, වරද කළ පාර්ශවයට එරෙහිව සිවිල් නඩුවක් පැවරීමට සිදුවේ 🏛️. මෙය වසර ගණනාවක් ගතවන, මුදල් වියදම් වන ක්‍රියාවලියකි. 17 හැවිරිදි දරුවාට බලපත්‍රයක් හෝ රක්ෂණ ආවරණයක් නොතිබුණේ නම්, එම පාඩුව අය කරගැනීම තවත් සංකීර්ණ වේ 📉. බොහෝ විට අවසානයේ සිදුවන්නේ "නඩු කියලා වැඩක් නෑ" යනුවෙන් සිතා නිර්දෝෂී රියදුරාට තම අතින් පාඩුව දරා ගැනීමටයි.

අවසාන වශයෙන්, ශ්‍රී ලංකාවේ රියදුරන් ලෙස අප තේරුම් ගත යුත්තේ, මාර්ගයේදී අප කොතරම් නිවැරදි වුවත්, ඉදිරිපසින් එන රියදුරාගේ වැරැද්දකින් සිදුවන අනතුරකදී පවා අපට නීතියේ රැහැනට හසුවීමට ඉඩ ඇති බවයි. Defencive Driving හෙවත් අනෙකාගේ වරදින් බේරී රිය පැදවීමේ කලාව ප්‍රගුණ කිරීම හැර වෙනත් විකල්පයක් අපට නැත 👀🛡️. එසේම, මෙවැනි අසාධාරණ අවස්ථාවලදී පොලිස් ඇප මත මුදා හැරීම හෝ අධිකරණ ක්‍රියාවලිය කඩිනම් කිරීම සඳහා වන නෛතික ප්‍රතිසංස්කරණවල අවශ්‍යතාවය මෙම සිදුවීම මගින් මනාව පෙන්වා දෙයි 🇱🇰. වරදක් නොකළ මිනිසෙකුගේ කාලය සහ කීර්තිනාමය ආරක්ෂා කිරීමද යුක්තිය පසිඳලීමේම කොටසක් බව නීති සම්පාදකයින් සිහි තබා ගත යුතුය ✍️.

නීතිය දැනගෙන ජීවත් වෙමු. ඔබේ අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමු! ✊🇱🇰

මෙම තොරතුරු ඔබේ මිතුරන් අතරත් බෙදා හැර ඔවුන්වද දැනුවත් කරන්න. 🔄📲

නීතිය ගැන නිවැරදිව දැනුවත් වන්න, Law Guide සමඟ රැඳී සිටින්න. 🤝📖

🌟 මෙම ලිපිය ඔබට වැදගත් යැයි හැඟේ නම්, තවත් අයෙකුට දැනගැනීම සඳහා Like කර Share කරන්න! 🔄👍

❓ ඔබට මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ගැටලුවක් ඇත්නම් පහතින් Comment කරන්න. 💬👇

📢 Published by admins of Law Guide 📚⚖️

18/01/2026

අපි මෙතෙක් කල් ලිපි මගින් ලබා දුන් නීතිමය දැනුම, වඩාත් පහසුවෙන් සහ සජීවීව ඔබට අවබෝධ කරගැනීම සඳහා Law Guide වෙතින් ගෙන එන නවතම වීඩියෝ මාලාවේ පළමු වීඩියෝව මෙයයි! 🎥✨

​"පොලිසියට ඔබේ ෆෝන් එක හිතුමතේ චෙක් කරන්න පුලුවන්ද?" යන මාතෘකාව යටතේ නීතිමය තත්ත්වය ඉතා සරලව සහ පැහැදිලිව මෙම වීඩියෝව මගින් විස්තර කර ඇත. 📱👮‍♂️

​අපගේ ආදරණීය පාඨකයන්ගෙන් පුංචි ඉල්ලීමක් 🙏
​පහත වීඩියෝව සම්පූර්ණයෙන්ම නරඹන්න. 👀

​ඔබේ වටිනා අදහස් හෝ ගැටලු පහතින් Comment කරන්න. 💬

​රටේම ජනතාව දැනුවත් කිරීම සඳහා මෙය Share කරන්න. 🔄

​ඉදිරියටත් මේ වගේ වටිනා මාතෘකා රැසක් ගැන වීඩියෝ ගෙන ඒමට අපි සූදානම්. ඒ නිසා දිගටම Law Guide සමඟ රැඳී සිටින්න ⏳🤝

​වීඩියෝව පහතින් නරඹන්න 👇👇

Want your public figure to be the top-listed Public Figure in Colombo?
Click here to claim your Sponsored Listing.

Category

Website

Address


Colombo