Ambientalismo.

Quanti pianeti servirebbero per garantire che la popolazione globale possa vivere secondo lo stile di vita italiano?
Oltre due pianeti.
E allora è assurdo che l'ambientalismo chieda come obiettivo politico che la popolazione umana possa vivere secondo quello stile di vita.
Lo scopo non può essere traghettare la popolazione attraverso un momento difficile così da uscirne più benestanti di prima.

Bisognava iniziare ieri a distruggere le infrastrutture che hanno reso l'essere umano specie dominante sul pianeta.
Fa male all'uomo avere meno tecnologia? Assolutamente sì, ma è insostenibile che continui ad averne.
L'ambiente ce lo sta dicendo forte e chiaro.
Intervenire e aiutare l'economia della sostituzione non salverà né noi, né loro. Aiuta solo il senso di colpa e la compassione.
È doloroso finire vittima di una inondazione? Sì. È dolorosa essere senza riserve idriche? Sì. È doloroso perdere il lavoro o la casa? Ovvio!
Ma è altrettanto doloroso perdere la tana, finire in un allevamento intensivo o essere avvelenati perché si vive in un mare di microplastiche.
Il cittadino medio non lo vuole capire, ha la sua ruotine e il suo ruolo nella società.
Il problema è quando non lo capiscono gli ambientalisti.

È dagli anni '70 che si dice "ascoltateci", ma la non violenza impedisce di agire come si dovrebbe.
L'ambiente non è non-violento, per fortuna di tutti quanti.
Ora basta. Ora bisogna agire per ottenere il risultato. L'ambiente già lo fa.

Un paio di dettagli sul tema delle classi, tanto caro alla sinistra comunista: