WikiMafia

Doveva essere il giorno della nomina di Sebastiano Ardita come procuratore aggiunto alla Direzione nazionale antimafia, invece ieri il Consiglio superiore della magistratura ha deciso di non decidere.

Nonostante il decennale impegno professionale nella lotta alla mafia e un curriculum in cui si possono apprezzare esperienze al vertice del Dipartimento affari penitenziari, al CSM, oltre che l’attuale coordinamento della Dda di Catania, Ardita (per ora) non diventerà il nuovo numero 2 di Giovanni Melillo.

Puntando su un cavillo giuridico inutile e totalmente strumentale, il plenum ha, nuovamente, investito della questione la V commissione, tornando indietro e riaprendo l’iter delle votazioni dall’inizio.

Una delibera, approvata da 17 membri, che non può che lasciare l’amaro in bocca. Il procuratore aggiunto di Catania, infatti, alla vigilia sembrava avere tutte le carte in regola per andare a ricoprire un ruolo di vertice nel coordinamento delle indagini antimafia.

Ma, evidentemente, la sua nomina è risultata scomoda per gli equilibri interni alla Procura nazionale, soprattutto se si guarda al coordinamento (fino ad oggi deludente) delle indagini sulle stragi politico-mafiose degli anni ’90.

Immediata la reazione del sostituto procuratore nazionale antimafia Nino Di Matteo, il quale ha ammesso di essere “senza parole”.

Non ha nascosto le sue perplessità lo stesso presidente della V commissione Felice Giuffrè che ha chiarito come le motivazioni addotte erano già state oggetto di discussione e superate nel corso dell’iter che ha anticipato la seduta di ieri.

Una decisione che, a ben guardarla, sembra riprodurre logiche correntizie e di appartenenza delle quali la magistratura, soprattutto dopo l’ampia vittoria referendaria, non può più permettersi di macchiarsi.

È una questione di credibilità e di fiducia nei confronti dell’intera cittadinanza e di tutti i magistrati.

Ad Ardita, a prescindere da quale sarà la decisione definitiva da parte del Consiglio Superiore Magistratura, rinnoviamo la nostra stima e il nostro sostegno.

"Se non lo facciamo noi, CHI DEVE FARLO?"

aveva solo 30 anni, quando poco dopo la mezzanotte dell' 1980 venne ucciso da due colpi di lupara nel buio, appena uscito dal ristorante in cui aveva festeggiato la vittoria elettorale con i suoi compagni.

Aveva solo 30 anni ma aveva le idee chiarissime: sposando la linea della questione morale di aveva avviato un'opera di risanamento importante dentro e fuori il suo partito, che aveva pagato nelle urne nonostante le intimidazioni, gli attentati, i consigli alla "prudenza".

Sono passati 46 anni ma il mandante e l'esecutore materiale indicati da un pentito non sono mai stati condannati. Oggi a sarà un giorno, nonostante tutto, di festa.

La storia di la trovate su , fatela conoscere a ! 👉 bit.ly/valarioti

"Li avete uccisi ma non vi siete accorti che " 🌸

passava a miglior vita il 12 giugno di tre anni fa. Un breve (e non esaustivo) promemoria sui suoi "miracoli", visto che a breve lo faranno santo.

Volevano condizionare l’esame di legittimità della Corte dei Conti sull’approvazione del progetto definitivo per la realizzazione dell’opera pubblica.

Per questo sono indagati per corruzione e rivelazione di segreto di ufficio un ex presidente aggiunto dalla Corte di Conti (in quiescenza dal febbraio scorso), un avvocato già consigliere di amministrazione della società “Stretto di Messina Spa” e un imprenditore.

Secondo la Procura di Roma, l’avvocato e l’imprenditore “avrebbero avvicinato il giudice contabile promettendogli il loro appoggio per ricoprire cariche in enti di diritto pubblico dopo il suo pensionamento".

Inoltre il magistrato “avrebbe esaminato la decisione sfavorevole del 29 ottobre del 2025, impegnandosi a predisporre, nell’interesse della Stretto di Messina Spa, una memoria sulla vicenda da consegnare al commercialista della società manifestando, in cambio, l’interesse a diventare Presidente dell’Antitrust o di una società partecipata”.

Quando abbiamo visto distrattamente su alcuni post le foto dei manifesti affissi sui muri di "la nostra piazza non è il tuo salotto", pensavamo a una nuova forma di protesta contro che ha ripreso ad alzare la testa e a richiedere il pizzo in maniera violenta, con incendi e addirittura colpi di kalashnikov, come ai "bei tempi" di .

Poi abbiamo scoperto che la protesta non era contro la ma contro , che ha scelto il capoluogo siciliano per celebrare le sue nozze con l'attore e modello britannico Callum Turner, cosa che ha inevitabilmente richiesto misure di sicurezza aggiuntive per i tre giorni di festeggiamenti.

E a quel punto sorgono delle domande: il declino di Palermo e della Sicilia è dovuto al c.d. "wedding tourism", che produce circa 5,5 miliardi dei quasi 40 miliardi annui fatturati in Italia?

O forse è di quei politici che vanno a braccetto coi mafiosi, che hanno usato l'autonomia in questi 80 anni di Repubblica solo per mantenere in vita un clientelismo diffuso che costringe i giovani a scappare dall'isola e a quelli che restano a subire questo sistema?

Forse più che con l'effetto, bisognerebbe prendersela con le cause. Anche se ci rendiamo conto che comporta pagare un prezzo molto più alto, come diceva .

Sciolto per per la seconda volta in quattro anni. Non c'è pace per , che due anni fa aveva eletto nella speranza di rilanciare la città il civico Corrado Cuccurullo, docente universitario al suo primo incarico politico sostenuto dal centrosinistra.

Nonostante le dimissioni del Sindaco, dimessosi in polemica con le parole del Procuratore Nunzio Fragliasso che accusava la giunta di fare pochi fatti, il Consiglio dei Ministri ieri ha disposto comunque lo scioglimento per infiltrazioni camorristiche.

Il che significa non tornare alle urne per almeno 18 mesi e l’incandidabilità, per due turni elettorali, per gli amministratori individuati come responsabili delle infiltrazioni (contenuti nella relazione del Prefetto, che resta però secretata).

Si tratta del 4° scioglimento del 2026, il numero 407 dal 1991 (400 consigli comunali + 7 aziende ospedaliere).

Questa circostanza impone una seria riflessione sulla stratificazione della presenza criminale nelle realtà locali sottoposte a plurimi scioglimenti: evidentemente lo strumento amministrativo, da solo, non basta.

Servirebbe una modifica della legge e investimenti massicci nella prevenzione, quindi anzitutto scuola e lavoro "pulito". Finora, però, nessun governo ha voluto mettere mano a una seria riforma... e così si continua a sciogliere, si va poi a votare e tutto torna come prima, fino allo scioglimento successivo.

La notizia dell’archiviazione a Firenze di Marcello Dell’Utri nell’ambito dell’inchiesta sui presunti mandanti esterni alle stragi del ‘93 sta portando fior fiore di commentatori ad affermare che non vi siano mai stati rapporti accertati tra e . Ovviamente non è così. Qui un utile promemoria per gli smemorati.