Palmas IP Srl

Skechers, un marchio uso ad offrire versioni più economiche di modelli di calzature popolari, sembra ora essersi ispirato a una combinazione di colori che molti consumatori associano già a Hoka, senza replicare gli aspetti tecnici della calzatura.
La possibilità che i consumatori associno la combinazione di colori blu e arancione a Hoka fa leva su un elemento importante del loro comportamento: l’associare un colore o una combinazione di colori a marchi specifici, anche in assenza di elementi verbali o loghi.
Così, in questo caso, i consumatori notano la combinazione di colori della Skechers Max Cushioning Endeavour Canova, pensano a Hoka, considerano la scarpa Skechers un'alternativa interessante, e la acquistano.
Per cui occorrerebbe finalmente trovare il corretto bilanciamento tra la necessità di impedire alle imprese di monopolizzare elementi di una gamma di colori limitata, e quella di tutelare chi usa il colore come elemento distintivo, e non in semplice funzione estetica.

www.thefashionlaw.com/what-sneaker-dupes-reveal-about-consumers-colorways-the-law/

What Sneaker Dupes Reveal About Consumers Much of the value of dupes (in the sneaker context or beyond) depends on consumers recognizing elements of the original product.

Forti dubbi sul fatto che la Fender possa far valere i diritti sulle chitarre Stratocaster.
Dalla sua ha solo una sentenza in contumacia dal Tribunale regionale di Düsseldorf.
Parrebbe che sia stata fornita una ricostruzione fittizia della storia del marchio Fender e della chitarra Stratocaster. Le Stratocaster non sono tutte uguali, sono state modificate nel tempo, e la loro forma è stata giudicata generica dall’USPTO.
La Fender ha purtroppo trascurato troppo a lungo la tutela delle Statocaster, ormai copiatissime.

6 reasons why Fender won’t win its Stratocaster legal campaign – according to the lawyer who beat them before Ron Bienstock, the attorney who defeated Fender's previous attempt to trademark the Strat, has been hired to defend a firm hit by recent cease-and-desist letters – and Guitar World has seen a redacted response

Il tema dell'appropriazione culturale assumerà sempre maggiore rilievo.

Jeep Grand Cherokee, nuova polemica sul nome: una giurista chiede tutela culturale Una professoressa di diritto di Miami sostiene che il nome Cherokee nel branding auto possa essere appropriazione culturale e chiede nuove regole sulla proprietà intellettuale.

Controversia tra Breitling S.A. e Chanel negli Stati Uniti sulla denominazione delle linee di orologi Premier e Première.
Chanel ha lanciato il suo orologio Première nel 1987. Breitling afferma che il suo uso del segno Premier per orologi risale agli anni '40.
Quindi l’uso dei due segni si sarebbe protratto nel mercato statunitense per anni senza apparenti conflitti.
A marzo 2026 Breitling si è opposta alla domanda di registrazione del marchio "PREMIÈRE GALON" di Chanel.
Chanel ha replicato, negando che Breitling possieda diritti di marchio su "PREMIERE" anteriori all'utilizzo del segno da parte di Chanel.
A maggio 2026 Chanel ha presentato opposizione contro la domanda di marchio "PREMIERE" della Breitling.
Un buon accordo, che eviti anche danni di immagine, sarebbe una opzione da considerare.

Inside Breitling and Chanel’s Escalating Battle Over “Premiere” A branding clash is playing out in the watch world, as Breitling and Chanel face off over their respective Premier and Première watches.

Mucho ado about nothig. Probabilmente lo scopo è solo dissuasivo, e segue le orme di quanto già fatto negli Stati Uniti. Non si capisce come potrebbe essere impostata una eventuale tutela, visto che il marchio non è costituito dal timbro di voce, ma da una frase precisa, per cui una frase differente, pronunciata con lo stesso timbro di voce, difficilmente verrebbe ritenuta confondibile. La tutela del marchio riguarda poi l’uso commerciale, per prodotti e/o servizi identici o affini. Il marchio sarebbe anche impugnabile per mala fede, in quanto il deposito è stato effettuato per scopi che esulano dall’ambito di tutela del marchio (Bansky docet). Infine, visto che non vi sarà stato uso come marchio, dopo cinque anni dalla registrazione sarà esposto ad azioni di invalidazione per non uso.

Giusy Ferreri registra la voce come marchio per tutela contro l’AI Scopri tutto su Giusy Ferreri registra la voce come marchio: la tutela degli artisti passa anche dall’AI! News e approfondimenti di All Music Italia.

Non mi risulta che voce e immagine di questo personaggio vengano usati come marchi. E quindi direi che manca il "bona fide intent to use". Esistono altre disposizioni legislative per tutelare i diritti d'immagine. Il marchio non è un titolo IP adatto allo scopo.

Taylor Swift files trademarks for voice and image amid concern over AI misuse The singer’s company filed three applications on Friday after Matthew McConaughey launched similar strategy

Un caso storico per la protezione dei design non registrati: un tribunale coreano ha emesso un mandato di arresto per l'ex CEO di Blue Elephant, con l'accusa di imitazione di design di prodotti non registrati. Blue Elephant avrebbe copiato decine di design del brand Gentle Monster.
La legge sudcoreana, in maniera più rigorosa rispetto a quella UE, vieta la commercializzazione di prodotti che imitano la forma di altri entro tre anni dalla loro creazione, indipendentemente dal fatto che il loro design sia registrato o meno.
Sebbene tale legge esista da anni, le azioni penali in materia sono state rare, ma sembra che la situazione stia cambiando, ampliando la responsabilità legale per le aziende che operano in settori fast e fortemente orientati al design.
Questo approccio potrebbe fungere da modello per le giurisdizioni che intendono affrontare in modo più incisivo il problema della contraffazione su larga scala del design.
Blue Elephant è accusata anche di aver copiato, nel suo flagship store di Myeongdong, il concept dell'installazione di GENTLE MONSTER a Shanghai.

When Copying Becomes a Crime: Korea’s Crackdown on Dupes The case centers on allegations that eyewear brand Blue Elephant copied dozens of designs from cult-followed eyewear brand Gentle Monster.

OLIVETTI STORE
Quando Steve Jobs inaugurò il primo Apple Store, nel 2001, ci è stato raccontato che era nato un nuovo modello di retail; un negozio monomarca, essenziale, elegante, in cui non si vendevano solo il prodotti, ma l'esperienza.

Peccato che in Italia, quarant’anni prima, c’era già chi l’aveva fatto e anche meglio, si chiamava Adriano Olivetti e già negli anni ’30 aveva cominciato a immaginare i suoi negozi come spazi culturali oltre che commerciali.

I negozi Olivetti non erano semplici rivendite di macchine da scrivere, ma ambienti progettati da architetti, arredati con stile, spesso con esposizioni d’arte o elementi di design studiati, un'estetica pensata per raccontare la marca prima ancora del prodotto.

Negli anni ’50 e ’60 i negozi Olivetti erano veri flagship store, ben prima che si cominciasse a usare quel termine; li trovavi a New York, Parigi, Londra e Milano.

Forse il più riuscito è stato lo showroom di Piazza San Marco a Venezia, progettato da Carlo Scarpa nel 1958: un capolavoro architettonico che oggi viene studiato in tutto il mondo.

Gli Olivetti store non si limitavano a mostrare i prodotti, li mettevano in scena, raccontando e creando identità; era uno spazio da vivere, un mondo diverso, dove la tecnologia era al servizio della bellezza, e non il contrario.

Certo, non c’erano Genius Bar né iPhone da provare, ma c’era la Lettera 22, la Divisumma e in seguito i primi esempi di personal computer.

Era una forma nuova di comunicazione, pulita, futurista, ma non fredda, in questo modo la Olivetti vendeva tecnologia e lo faceva come si vende un’idea.

Curioso che oggi gli Apple Store vengano presi come case study di innovazione nel retail, mentre i negozi Olivetti vengano raccontati più spesso nei manuali di architettura che in quelli di marketing.

Se si cerca la radice dello store esperienziale, monomarca, narrativo, dove ogni dettaglio è parte di un messaggio coerente, non serve andare a Cupertino, basta fare un salto a Ivrea.

20 Aprile

Questione nella quale ci si imbatte a volte quando si devono presentare le dichiarazioni d’uso all’USPTO: il marchio non deve apparire come una semplice decorazione.
Ovviamente, attenzione poi ai design che richiamano elementi distintivi di terzi.

Apparel Brands Must Consider Trademark Use in Launch From Day One Opinion: Trademark review too often gets treated as one question, but US trademark law makes it two, and conflating those issues can lead to trouble. Brands that want registration should build trademark use into the product from day one.