Calcala4u

הצטרפו אלינו ותירמו למהפכת החירות בישראל

התנועה הליברלית החדשה הינה תנועה התנדבותית בלתי מפלגתית הפועלת למען שוק חופשי וחירות הפרט בישראל.
http://event.ravpage.co.il/Freedom2016

http://mida.org.il/2016/05/17/%D7%9C%D7%90-%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%9C%D7%94%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%9F-%D7%A9%D7%9C-%D7%9E%D7%9C%D7%9A/

לא צריך להיות בן של מלך | פרשיית קובי פרץ "אני מרוויח 10 שקלים ומתוכם משלם 5. זה לא הגיוני! אני עובד, אני קורע את עצמי! זה לא נשמע לי הגיוני". הזמר קובי פרץ אמנם צריך לשלם את חובו, אבל זה לא אומר שאי אפשר ללמוד ממנו כמה דברים

מכונת הכסף הוא סרט מדהים. קראתי את ההסברים הנפלאים של מייקל לואיס, שעל ספרו מבוסס הסרט, אבל זה לא מובן מאליו שהם יתורגמו בצורה כזו... הכי נכון היה שלא להפוך את הסרט לרומן ומאידך גם לא לדוקומנטרי. השילוב ביניהם עושה טוב להבנת הנושא המורכב הזה. כל מי שלא מפחד מהמילה אג"ח ויש לו טיפה סקרנות לשאלה "מה קרה שם?", ב-2008, יוכל ליהנות מזה.
מייקל לואיס בחר במנהלי השקעות שונים, חכמים, לא "האנשים הרעים" של הוול סטריט, אלא אלה שזיהו אותם, הבינו מה הם עושים והחליטו לעשות מזה כסף. הדמויות האלה בסרט מתוארות בצורה מציאותית, רחוקה מאידאליזציה. אבל הם הכי קרוב למנהלי השקעות "אידאלים". ד"ר מייקל ברי (רופא בהכשרתו), הוא אחד המנהלים המוכשרים האלה של קרן גידור. די ברור שההכשרה שלו, שלא מתחום הכלכלה, סייעה לו לראות את התמונה באופן שונה. הוא לא חיפש מודלים, הוא חיפש היגיון - מה שלא היה בוול סטריט באותן שנים שלפני משבר הסאב-פריים. הוא ממחוסרי הכישורים החברתיים (כן צוקרברג, משלך), אלה שעובדים יחפים במשרד, לא מפחדים לחשוב אחרת, כי הם מכירים בעצמם כשונים, הם לא מרגישים שום צורך להתנחמד, אבל הם כנים מאוד, לא מבלפים אף אחד ובעיקר לא את עצמם.
גיבור נוסף הוא מארק באום, ברור שיהודי. אפילו בוגר ישיבה. כזה שהרב ביקש מאמו שתיקח אותו הביתה, כי "הוא מנסה למצוא חוסר עקביות בחכמה האלוקית" (האמא בתגובה: "נו והוא מצא?"). באום אפילו רודף צדק, ממש לא רוצה להיות חלק מההונאה הגדולה. זו שאלה נפרדת אם הוא חלק ממנה או לא. אני סבור שלא.
יש דמויות מעניינות נוספות. ויש את הסיפור הגדול, המחדל, זה שברור שאחראים לו כולם - שר האוצר, הנשיא, ראש הפדרל ריזרב, הפיקוח על הבנקים (עלק פיקוח)... כולם ידעו בדיוק מה קורה וכסתחו איש את ישבן רעיו. האם זו קנוניה? האם הם תכננו איך לשדוד את השוק? מייקל לואיס רחוק מלהיות קונספירטיבי. מדובר בשילוב של טיפשות (בלעדיה כל זה לא היה קורה), הנאה גדולה מהמצב, התקרנפות ופחד. אלו הם המרכיבים.
עיתונאי הפיננשל טיימס אומר שהוא לא מוכן לפרסם סיפור שישרוף לו את הקשרים עם הוול סטריט (מוכר מאוד). המפקחת בחברת דירוג האשראי (סטנדרט אנד פור) אומרת שהיא לא מוכנה לתת דירוג נמוך לאג"ח בעייתי, כי הם מיד ילכו לחברת הדירוג המתחרה (מודיס). מנהלי הבנקים אומרים שלא מדובר בסכנה, כי אין להם כוח להתעמק בעניין ולהבין מה בעצם הם מוכרים. וזה מאוד נכון ומאוד לא מוכר לציבור - האנשים שאמונים על הכסף הגדול לא מבינים בו יותר מדי! אני הקטן זוכר את עצמי ב-2004 מרצה לבנקאי בכיר על חברות האינטרנט שהוא הגדיר קשקוש של ילדים. ב-2005 כשכתבתי על 'תעודות סל', אמרו לי מנהלי השקעות בבנק גדול שזה כלי שמיצה עצמו בארץ. במסיבות עיתונאים של בנקים היו הניתוחים הכלכליים הכי מנותקים.. עד שלב מסוים הם לא רימו, הם פשוט התרשלו. בשלב מסוים הם ניסו להחזיק את הבית שמט ליפול וכדי לעשות זאת הם נאלצו להסתיר ולרמות.
הטענה הגדולה שלואיס ממחיש בסיפור היא שניתן היה לראות את מה שעומד לקרות ואף אחד מאלה שתפקידם לראות זאת, לא ראה.
מארק באום עשה את מה שמישהו בפד היה צריך לעשות. הוא ירד לשטח. הלך לפגוש את אותם צעירים יפים שמוכרים משכנתאות לכל זונה. הוא הלך לפגוש את אותן זונות, הוא הלך לבקר בבתים של הנושים שמפגרים בהחזרים, הוא פגש את הבתים הריקים... בקיצור, הוא הניח את הדפים והמספרים בצד והלך לראות מה עומד מאחוריהם - הדבר הזה שמעצבי מדיניות וכלכלנים שוכחים לעשות לעתים קרובות מדי.
לואיס מראה שבגדול שום לקח לא נלמד מהמקרה. אף אחד מהאחראים לא באמת שילם מחיר ועולם כמנהגו נוהג. אנחנו בוכים על פיגוע טרור, אבל המשבר הזה הוא מעשה ידי אדם והוא פיגוע לא קטן. חוץ מ-6 מיליון שאיבדו את בתיהם (אוף המספר הזה!) וה-8 מיליון שאיבדו את מקום עבודתם, יש פנסיות וחסכונות שנמחקו ויש אנשים שחלו והתאבדו מהמצב.
מישהו אמר שם ש"הקפיטליזם מת". זו בהחלט יכולה להיות מסקנה של אנשים מתוסכלים שלא מסוגלים לראות את התמונה הגדולה. כי המסר הברור הפוך. ראשית, הבעיה היא לא השוק, אלא הבנק המרכזי, המדינה והאוצר. השוק מנצל הזדמנויות שהממשלה מספקת בטובה לשוק. הפד מכשיר כלים פיננסים, עושה קולות של מפקח עליהם, אפילו קונה אותם בעצמו, אבל לא באמת מסוגל לפקח עליהם (עובדת ברשות לניירות ערך שם מתוארת כמי שעסוקה לשלוח קורות חיים לבנקים הגדולים בתקווה לעבור לשוק הפרטי, זה שהיא מפקחת עליו, ולשפר את מצבה. אני אמרתי גליה מאור?). האוצר נהנה להשקיף מהצד על קניית הדירות והצמיחה ומעדיף שלא לראות את הבועה שהוא מנפח. מה בעצם אכפת לו? הוא מקווה שזה יתפוצץ במשמרת הבאה...
ובכל זאת, זו כן בטן רכה של השוק החופשי. הנה תפסתם אותו. הוא לא מושלם. פעם ב-80 שנה הוא קורס וזה כואב מאוד. גם בין לבין הוא לא מושלם. לא טוב לכם? נסו את האלטרנטיבות (רק בבקשה אל תעשו את זה פה)

ב-13 ביוני, מוצ"ש, במפגשי האקדמיה לליברליזם, במסגרת מפגשי פוליטיקה על הבר במאש (אלנבי 38) אדבר על הספר הפסיכו-סוציולוגי של תומס סואל "עימות בין השקפות". בעיני הוא ספר מכונן להבנת הבדלי הגישות הבסיסיים בין ימין לשמאל כלכלי (ואולי בכלל) בארץ ובעולם. התאוריה שלו מעוררת מחשבה בכלכלה, בסוציולוגיה, בחינוך, בפוליטיקה ועוד.
הכניסה חופשית (טוב, בונים על זה שתזמינו בירה או משהו)
(ערן בר-טל)

רונית בלו לפידור, מנכל"ית מיה מחשבים המסייעת לתוכנית כלכלה בשבילך בטור דעה:
"תוצאות מבחנים השוואתיים בחינוך פיננסי מראות שישראל מדורגת במקום 15 מבין 18 מדינות בארגון המדינות המפותחות לשיתוף פעולה ולפיתוח כלכלי (OECD). התוצאות לא מצביעות רק על רמת הידע או חוסר הידע של הנוער, כי אם גם על ההתמצאות בתחום הפיננסי של כלל האזרחים במדינה. תלמידים בישראל לא ידעו לענות על שאלות, שלכאורה הן שאלות היגיון, על הכדאיות של הלוואות שונות, המרת מטבעות, ריבית, אינפלציה ועוד מושגים המככבים יום־יום בתקשורת הכללית, ובוודאי שבתקשורת הכלכלית.

כלכלנים ואנשי מקצוע רואים קשר ישיר בין הבורות הזאת לבין עובדות חברתיות כואבות, כמו שיעור גבוה מאוד של משקי בית שמצויים במשיכת יתר כרונית או נטילת משכנתאות ללא תכנון מושכל, ליכולת ההחזר העתידית ושקילת אפשרויות חלופיות. כל אלה פוגעים ברמת התחרותיות בשוק וברמת החיים של האזרחים."

רונית בלו לפידור, מנכ"לית מיה מחשבים בטור דעה בדהמרקר: "בעבודתי מול החברות המובילות במשק אני מגלה כיצד מנהלים וחברות שבחרו להתנהל על בסיס ידע, ניתוח נתונים וקבלת החלטות מושכלת מצליחים יותר. התנהלות כלכלית היא התנהלות רציונלית שמבוססת על עובדות ונתונים.

בורות בתחום מלמדת אותנו להתנהל לפי תחושות, אמונות ושמועות. הקשר עם הנתונים מתרופף, והעובדות נעשות זניחות בתהליך קבלת ההחלטות. ההבדל בין עסקים מצליחים לעסקים כושלים טמון ביכולת לאגור מידע רלוונטי, למיין אותו ולהתנהל בהתאם."

לקריאה ברשת:
http://www.themarker.com/opinion/1.2414511

תקציר לספר מעולה.
https://www.youtube.com/watch?v=oGab38pKscw

The High Price of Materialism More at http://www.newdream.org Video by the Center for a New American Dream Psychologist Tim Kasser discusses how America's culture of consumerism undermine...

מחר יתארח בהכשרת המורים שלנו דר' שלמה קליש - יזם, מנהל, איש מעש ומחשבה. יהיה מעניין!

כל מנחה של כלכלה בשבילך מגיע לכיתה עם מערכי שיעור מלאים, אבל לפעמים אנחנו נדרשים לדבר על אקטואליה או ששכחנו את המערך בבית (לא מומלץ) - הנה כמה טיפים מעולים להכנת הרצאה בחמש דקות http://www.operationlp.com/blog/%D7%A0%D7%90%D7%95%D7%9D-%D7%A1%D7%95%D7%97%D7%A3-%D7%AA%D7%95%D7%9A-5-%D7%93%D7%A7%D7%95%D7%AA/

עמידה מול קהל: איך להכין נאום תוך 5 דקות ולגרום להם להריע לך בסופו? | בית הספר הישראלי ל-NLP לפני מספר שנים, קרה המקרה והגעתי לכנס שבו הפתיעו אותי והודיעו לי כי אצטרך לעמוד ולדבר בפני קהל. של קצת יותר מ-200 אנשים. דווקא לא על NLP. ולמרות שאני עומד ב...

היום בשעור מיוחד של כלכלה בשבילך בביה"ס בבית וגן בירושלים: מכשל החלון השבור / עבודות יצרניות ולא יצרניות / מוצר ישראלי (ייבוא מול ייצוא) / מחיר מקובע לספרים / חוק שכר מינימום. בועז ארד העביר שיעור בו אפשר היה לראות איך הכיתה המשוכנעת במוסכמות בהתחלה מחליפה תחושות בטן במחשבה רציונלית המובילה לגיבוש דעה מבוססת.
לצפייה בפרופ' עומר מואב המסביר את הקשר שבין ייצוא לייבוא, כאן:
http://youtu.be/1DQwo1ZPxWs

מפגש מחזור שני שני מנחי התכנית.

תודה לכל מי שהגיע היום לסבב ההיכרות של המועמדים להדרכת התכנית שלנו בבתי ספר! היה נעים להכיר אתכם. מועד נוסף למי שלא יכל להגיע היום יפורסם בקרוב. שבת שלום!