Malcolm 2

Le Personnage Marvel le plus mal écrit

On parle toujours des meilleurs personnages Marvel. Mais on oublie de parler du pire. De celui qui a été mal écrit, mal utilisé, mal compris.

Je parle de Malekith, dans Thor : Le Monde des Ténèbres.

C'est un antagoniste. Il a un but : plonger l'univers dans les ténèbres. Pourquoi ? On ne sait pas. Quelle est sa motivation ? On ne sait pas. Pourquoi est-il méchant ? Parce que le film avait besoin d'un méchant.

Malekith, c'est un trou noir de personnalité. Il parle une langue obscure. Il a des elfes sombres. Il veut une pierre. Mais on ne comprend jamais pourquoi. Il n'a pas de philosophie. Pas d'émotion. Pas de raison d'être.

Le pire ? Il est joué par un acteur génial. Christopher Eccleston. Mais le scénario ne lui donne rien à faire. Il est juste là pour être battu.

Et c'est dommage. Parce que Malekith aurait pu être un grand méchant. Un seigneur de guerre. Un survivant ou un fanatique. Mais à la place, il est oublié et effacé. C'est nul.

Le MCU a créé des méchants mémorables : Thanos, Killmonger, Loki. Et Malekith ? Il est dans le bac à sable des oubliés.

Quel personnage Marvel méritait mieux ? Dites-moi en commentaire.

Doctor Strange, le plus grand danger du Multivers

On voit Strange comme un héros. Un protecteur. Le Sorcier Suprême. Mais si on regarde au-delà des films, on voit une vérité plus sombre.

Strange est le personnage le plus dangereux du Multivers. Et je vais vous prouver pourquoi.

Dans What If...?, on voit une version de Strange. Il perd Christine. Il veut la ramener. Il absorbe des créatures. Il dévore des dimensions. Il devient l'étrange le plus puissant de tous les univers. Et il détruit sa réalité. Complètement. Il n'a plus d'univers à protéger.

Dans Multiverse of Madness, on voit d'autres versions. Un Strange qui utilise le Darkhold. Un Strange qui crée des incursions. Un Strange qui tue. Qui détruit. Qui sacrifie des univers entiers pour sauver un seul monde.

Dans les comics, Strange est un dieu. Il voyage dans le temps. Il manipule la réalité. Il affronte des entités cosmiques. Mais il est aussi instable. Il est capable de détruire des dimensions entières pour atteindre ses objectifs.

Le problème, c'est que Strange est une personne qui ne supporte pas de perdre. Il refuse de laisser les choses suivre leur cours. Il doit contrôler. Il doit réparer. Il doit gagner.

Et c'est pour ça qu'il est dangereux. Parce que dans sa quête de justice, il peut tout détruire.

Regardez No Way Home. Il lance un sort dangereux pour aider Peter. Résultat : le Multivers s'ouvre. Tous les méchants traversent. Tout devient chaos.

Strange n'est pas un méchant. Mais il est une menace. Parce qu'il agit sans mesurer les conséquences.

Et si un jour, il décidait que l'univers doit être reconstruit ? Est-ce que quelqu'un pourrait l'arrêter ?

Alors, vous voyez Strange comme un héros ou comme un danger ? Dites-moi en commentaire.

Le vrai plan de Thanos dans Endgame

J'ai reçu une question qui m'a retourné le cerveau. Et je vais vous la partager.

– « Si Thanos voit à la fois sa victoire (le Snap) et sa mort dans le futur (Thor qui lui coupe la tête), pourquoi choisir de voyager en 2023 alors qu'il n'a encore aucune Pierre ? Pourquoi ne pas simplement rester dans sa timeline, collecter les Pierres exactement comme dans la version originale, et, au moment de faire le Snap, décider d'éliminer aussi tous les Avengers ? »

Pourquoi ne pas tous les faire disparaître avec la moitié de la population ? Comme ça, plus personne ne vient le tuer après.

La question paraît simple. Mais la réponse est plus profonde qu'il n'y paraît.

Thanos sait qu'il va gagner dans sa timeline. Il sait aussi qu'il va mourir. Mais il ne peut pas simplement tuer les Avengers au moment du Snap. Pourquoi ? Parce que s'il le fait, il crée une nouvelle branche temporelle. Une où les Avengers disparaissent. Mais dans cette nouvelle branche, il n'a aucune garantie. Il ne sait pas comment cette réalité va évoluer.

En voyageant en 2023, Thanos ne cherche pas à gagner une bataille. Il cherche à gagner la guerre cosmique. Il sait que les Avengers vont annuler son snap. Il sait qu'il va être tué. Mais au lieu de subir, il décide de provoquer le combat final. Il veut détruire tous les Avengers en une fois. Pour qu'il n'y ait plus personne pour le menacer.

Mais il y a un risque. En voyageant dans le temps, il crée une nouvelle timeline. Une où il quitte sa réalité d'origine. Cette réalité n'a plus de Thanos. Donc les Avengers de 2014 vivent sans lui. Ils n'ont jamais connu son règne.

Thanos a fait un choix audacieux. Il a abandonné sa victoire parfaite pour tenter d'obtenir une victoire totale. Il ne voulait pas juste gagner. Il voulait être certain que personne ne puisse inverser son œuvre.

C'est ce qui le rend si fascinant. Thanos n'est pas juste un méchant qui veut gagner. C'est un stratège qui veut tout contrôler. Même le temps.

Alors, vous pensez que Thanos a fait le bon choix ? Ou il aurait dû rester dans sa timeline et chercher à éliminer les Avengers ? Dites-moi en commentaire.

La Scène Marvel qui m'a le plus marqué

Je vais vous parler de la scène Marvel qui m'a le plus marqué. Et ce n'est pas un combat ni une explosion…

C'est la scène du film Guardians of the Galaxy Vol. 2 quand Yondu meurt.

Yondu, le pirate. Le gars qui a enlevé Peter quand il était enfant, qui semblait méchant. Et là, il se sacrifie pour sauver Peter. Il lui dit : "Il n'est pas ton père. Mais je suis ton père. Pas de sang, mais de cœur."

Et il sourit. Il sourit en mourant. Parce qu'il a enfin fait la bonne chose.

Cette scène m'a brisé. Pas parce qu'elle est triste mais parce qu'elle est vraie. Et qu'elle dit que la famille, ce n'est pas le sang. C'est ceux qui donnent tout pour toi.

Peter a perdu son père biologique. Mais il a trouvé son vrai père. Et il l'a perdu le même jour.

Mais il y a un détail qui rend cette scène encore plus puissante. Les Ravageurs. Ceux qui l'ont rejeté, ceux qui l'ont banni… ils viennent tous. Tous les clans. Toutes les factions. Et ils lui rendent hommage. Ils allument des feux. Ils le saluent. Ils pleurent.

Pourquoi ? Parce qu'ils ont compris. Yondu n'était pas un traître. Il était un homme qui a sacrifié sa réputation pour sauver un enfant. Il a été banni pour avoir violé les règles. Mais ces règles, il les a brisées par amour.

Et à sa mort, ils reconnaissent leur erreur. Ils lui donnent un rituel digne des plus grands. Un hommage qu'ils n'auraient jamais dû refuser.

Si vous avez pas été emu devant cette scène, vous n'avez pas de cœur. Ou vous êtes en pierre. Parce que cette scène, c'est pas juste une mort. C'est une rédemption. Un pardon et un au revoir.

Quelle scène Marvel vous a le plus marqué ? Dites-moi en commentaire.

La Théorie qui répare le Saut Temporel d'Endgame

Bon, je vous ai parlé du trou noir temporel d'Endgame. Maintenant, je vais vous donner la théorie qui répare tout. Et elle vient d'un commentaire qui m'a retourné le cerveau.

Thanos a pu passer des mois, des années à reproduire les particules de Pim. Il a le vaisseau. Il a les ressources. Il a Nebula qui connaît la technologie. Rien ne dit qu'il a fait le saut immédiatement après avoir reçu les coordonnées.

Il arrive au même moment dans le futur. Mais pour lui, des années ont pu passer. Le temps n'est pas linéaire. C'est le principe du voyage temporel.

Puis, il arrive en explosant le complexe des Avengers. Il détruit tout sur son passage. Son vaisseau est endommagé. Il s'écrase. C'est pas une arrivée propre, c'est un crash.

Donc cette théorie tient. Il a reproduit les particules. Il a pris son temps. Et il a traversé le temps comme une bombe.

Donc Thanos n'a pas utilisé un moteur spatial. Il a utilisé les particules de Pim. Mais il les a fabriquées lui-même. Pendant des années. Dans sa timeline.

Alors, vous achetez cette théorie ? Ou vous avez une meilleure explication ? Dites-moi en commentaire.

Les Éternels, Célestes et l'Histoire Secrète du MCU

Bon, j'ai revu Les Éternels. Et je dois avouer que je leur avais fait du tort. Le film explique tout. Mais il faut regarder dans l'ordre.

Donc je vais vous faire une chronologie complète depuis le début.

Il y a des milliards d'années, les Célestes apparaissent. Ce sont des êtres cosmiques. Immortels. Puissants. Leur seul but : créer la vie. Pourquoi ? Parce qu'ils se nourrissent de l'énergie des populations qu'ils créent.

Chaque planète qui abrite une civilisation avancée contient un Céleste en gestation. Quand la population atteint un certain seuil, le Céleste émerge. Et la planète est détruite.

Mais pour que la population survive jusqu'à l'émergence, les Célestes créent les Éternels. Des machines biologiques. Immortelles. Programmées pour protéger les humains des Déviants.

Les Déviants, eux, sont une autre création des Célestes. Une tentative ratée. Des monstres qui évoluent. Qui s'adaptent. Et qui menacent la civilisation.

Donc, les Éternels sont envoyés sur Terre il y a 7000 ans. Leur mission : éliminer les Déviants. Protéger l'humanité. Et attendre l'émergence de Tiamut.

Mais voilà le problème. Les Éternels ne doivent pas interférer avec les conflits humains. Leur seul ennemi, c'est les Déviants. Et c'est pour ça qu'ils n'ont pas agi contre Thanos.

Pourquoi ? Parce que Thanos est un conflit humain. Ou du moins, un conflit de l'univers. Il ne menace pas directement l'émergence de Tiamut. Il réduit la population, oui. Mais Tiamut a besoin d'énergie. Et Thanos n'affecte pas cette énergie.

Les Éternels sont des machines. Ils suivent leur programme. Et leur programme, c'est de ne pas interférer.

Mais dans le film, quelque chose change. Les Éternels commencent à ressentir. À aimer. À douter. Sersi tombe amoureuse. Ikaris aussi. Phastos fonde une famille. Ils ne sont plus des machines. Ils deviennent humains.

Et c'est là que tout bascule. Quand Sersi apprend que l'émergence de Tiamut va détruire la Terre, elle choisit. Elle ne suit plus le programme. Elle protège l'humanité.

Ikaris, lui, suit le programme. Il croit en la mission. Il est prêt à laisser Tiamut détruire la Terre car c'est celà sa mission, sa raison d'être.

Les Éternels ne sont pas des héros. Ce sont des outils qui ont appris à aimer. Et c'est pour ça qu'ils ont laissé Thanos faire. Parce qu'ils ne savaient pas aimer assez pour agir. Jusqu'à la fin.

Donc, le film explique tout. La mission. L'inaction. Le sacrifice.

Et vous, vous aviez compris tout ça ? Ou vous avez zappé comme moi la première fois ? Dites-moi en commentaire.

Le Personnage Marvel qui méritait mieux

On parle toujours des héros principaux. Iron Man, Captain America, Thor. Mais on oublie ceux qui ont été sacrifiés pour l'histoire.

Je parle de Quicksilver. Pietro Maximoff.

Il apparaît dans Age of Ultron. Il est rapide. Il est charismatique. Il est drôle. Et il meurt au bout d'un seul film. Pour sauver Hawkeye et un gamin.

Pourquoi ? Parce que Joss Whedon avait besoin d'une mort pour donner du poids au film. Parce que le MCU avait trop de personnages et qu'il fallait faire de la place.

Mais Pietro méritait mieux. Il avait un potentiel énorme. Il aurait pu être un pilier des Avengers et aurait pu avoir une relation avec sa sœur Wanda. Il aurait pu évoluer, grandir, devenir un héros à part entière.

À la place, il est mort en héros. Mais un héros qu'on oublie et qu'on mentionne à peine. Un héros qui a été remplacé par un autre Quicksilver dans WandaVision. Et même là, il n'a eu que quelques minutes.

Pietro, c'est le personnage Marvel qui méritait mieux. Et je n'oublierai jamais ça.

Quel personnage Marvel méritait mieux ? Dites-moi en commentaire.

Thanos vs Strange : Le combat le plus sous-coté du MCU

Tout le monde parle du combat contre Thanos dans Endgame. Mais personne ne parle du vrai combat de maître.

Thanos contre Doctor Strange sur Titan.

Quatre pierres d'un côté. Une de l'autre. Un titan contre un sorcier. Et pendant quelques secondes, Strange tient tête à Thanos. Seul. Sans armure. Sans armée. Sans rien.

Strange crée des portails. Il multiplie ses doubles. Il attaque en boucle. Il utilise des chaînes, des boucliers, des illusions. Il ne recule pas. Il anticipe. Il improvise.

Et Thanos est surpris. Il encaisse. Il est ralenti. Il est presque déstabilisé.

Mais voilà le problème. Strange avait tout pour gagner.

Il pouvait ouvrir un portail sous Thanos et l'envoyer dans un volcan. Il pouvait invoquer la dimension miroir et l'enfermer pour toujours. Il pouvait trancher son bras avec un portail et récupérer le gantlet. Il avait le potentiel pour finir le combat en trois secondes.

Pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?

Parce que Thanos le savait. Et il s'en méfiait. Même, quand Strange propose la pierre contre la vie de Tony, Thanos répond : "Et pas de magie cette fois." Strange acquiesce. Il accepte. Il baisse sa garde.

Pourquoi ? Parce qu'il a vu le futur. Il sait que ces solutions ne fonctionnent pas. Pas parce que Thanos est trop fort. Mais parce que le scénario l'écrit ainsi.

Si Strange l'avait envoyé dans un volcan, Thanos aurait utilisé la Pierre de l'Espace pour s'échapper. Si Strange l'avait enfermé dans la dimension miroir, Thanos aurait brisé la dimension avec les pierres. Si Strange avait tranché son bras…

Strange n'a pas perdu parce qu'il était faible. Il a perdu parce que le MCU ne voulait pas qu'il gagne.

Ce combat, c'est le plus pur de tout le MCU. Pas de morale. Pas d'amitié. Juste deux stratèges qui se jaugent. Deux êtres qui utilisent tout leur arsenal. Et une seconde de grâce où Strange est presque l'égal d'un dieu.

Thanos vs Strange, c'est le combat que tout le monde oublie. Et le plus frustrant.

Quel combat 1v1 vous a marqué ? Dites-moi en commentaire.

Et si Strange avait sacrifié Tony pour protéger le Multivers ?

On a débattu sur Strange. Sur son égo. Sur ses choix. Mais et si on avait tout faux ?

Et si Strange avait délibérément choisi la seule réalité où Stark meurt ? Pas par égo ni par calcul. Mais par nécessité.

Réfléchissez. Stark est un scientifique. Un génie. Il a voyagé dans le temps. Il a compris les mécanismes. Il a manipulé les timelines. Et s'il avait survécu à Endgame, qu'est-ce qu'il aurait fait ? Il aurait exploré.

Il aurait voulu comprendre. Il aurait voulu réparer. Il aurait voulu maîtriser.

Et c'est là le danger. Parce que Stark, c'est un Kang en devenir. Pas par méchanceté. Par curiosité. Il n'aurait pas arrêté. Il aurait ouvert des portes. Il aurait créé des branches. Il aurait attiré des menaces.

Strange a vu les 14 000 605 futurs. Il a vu celui où Stark survit. Et dans ce futur, Stark découvre le voyage dans le temps. Il le maîtrise. Il l'explore. Et il déclenche une guerre multiverselle. Pas par malice. Par accident.

Strange a donc fait un choix. Sacrifier Tony. Pour protéger le multivers. Pour éviter un Kang version Stark. Pour que personne ne reproduise l'erreur.

Et c'est pour ça qu'il dit à Tony : "C'était la seule façon." Pas parce qu'il fallait battre Thanos. Parce qu'il fallait arrêter Tony.

Alors, vous en pensez quoi ? Je vous laisse en débattre en commentaire.