Pollinis

📢 Appel pour la journée contre l’agrochimie et vers un autre modèle agroalimentaire ✊ 🐝

Comme chaque année depuis 2013 avec la première marche contre Monsanto, des dizaines d’organisations de la société civile et paysanne, dont POLLINIS, et des milliers de citoyens font entendre leur voix pour exiger la fin du système agro-industriel actuel dont nous sommes tous·tes victimes à différentes échelles et pour promouvoir un autre modèle agricole et alimentaire écologique et social. 🚜🌿

🗣️ Le système agricole industriel actuel est à bout de souffle, et depuis des années les conditions de vie des agriculteurs se dégradent et sont méprisées.

La crise agricole de l’année 2024 s’est poursuivie en 2025 et 2026, mettant plus que jamais en lumière les nombreuses problématiques que rencontrent les agriculteurs pour vivre dignement, rendant encore plus difficile la transition vers des pratiques agricoles écologiques.

💰 La politique du gouvernement persiste à soutenir une PAC au rabais finançant en priorité l’agriculture industrielle, à appuyer la dérégulation des nouveaux et le renouvellement du , à signer de nouveaux accords de libre-échange, à conserver des relations de proximité très fortes avec la FNSEA-JA et les lobbies de l’agrobusiness, à soutenir la construction de méga-bassines.

📢 Malgré les mobilisations et les 2 millions de signataires contre la loi Duplomb, le gouvernement a poursuivi son programme au service des tenants de l’agro-industrie qui demandent une réduction des normes environnementales (suspension du plan Ecophyto, réduction du nombre de haies et de jachères, facilitation des projets d’élevage industriel, accords, loi Duplomb)...
..plutôt que de s’occuper sérieusement des revenus des agriculteurs (prix planchers, limites des marges des acteurs de l’agroalimentaire et de la grande distribution…) et de la préservation de la .

🇪🇺 Dans le même temps, les attaques se multiplient au niveau européen avec le paquet législatif (appelé “Omnibus”), soutenu par les lobbies de l’agriculture industrielle et avec l'assentiment du gouvernement français, qui ouvrirait la voie à une autorisation quasi illimitée de certains .

De nombreuses données sanitaires montrent pourtant un lien alarmant avec la multiplication des pathologies, notamment l’épidémie de cancers et l’émergence de maladies neurodégénératives fortement aggravées par la multi-exposition aux pesticides, dont les paysans et paysannes sont les premières victimes, et autres substances toxiques.

✊ Nous réclamons un changement radical pour une respectueuse des sols, des ressources en eau, de la biodiversité, de notre santé et des conditions de vie des paysans.

La disparition massive des pollinisateurs n’est pas une fatalité naturelle.

Elle résulte de choix économiques, agricoles et industriels qui détruisent les habitats, empoisonnent les sols et fragilisent les équilibres écologiques dont dépend notre sécurité alimentaire.

👉 La reconnaissance internationale d’un crime autonome d’écocide permettrait au droit d’agir, avant l’effondrement irréversible des écosystèmes.

Elle établirait des limites claires face aux pratiques qui causent des dommages graves, étendus ou durables au vivant.

🌱 En protégeant les écosystèmes dont dépendent les pollinisateurs, le droit protège indirectement mais efficacement les abeilles, papillons et autres insectes pollinisateurs, piliers essentiels de la biodiversité et de notre alimentation.

🔥 L’association POLLINIS agit pour défendre les pollinisateurs, aujourd’hui gravement menacés, et pour faire évoluer les cadres juridiques afin que les atteintes les plus graves au vivant ne restent plus impunies.

💬 « Le déclin des pollinisateurs est un signal d’alarme. Reconnaître l’écocide, c’est refuser que des destructions systémiques du vivant continuent sans responsabilité juridique. »
— Julie Sohier, déléguée générale de Pollinis

📌 En France, le mouvement est mené par la Coalition Stop Ecocide France, créée et coordonnée par Droits et Mouvements Sociaux (portée par ALLumeuses) et par Stop Ecocide International.

👉 https://fr.stopecocide.earth/france
✍️ Signez la pétition WeMove Europe:
https://action.wemove.eu/sign/2024-7-reconnaitre-le-crime-decocide-FR

Notre Affaire à Tous, Planète Amazone, GARN Youth Hub Nature Rights , BLOOM , ASPAS - Association pour la protection des animaux sauvages , France Nature Environnement , Wild Legal, – Révolution Permanente

🛑 Épandre un nouvel insecticide sur les champs de pommes de terre belges, alors qu’il n’est pas autorisé dans l’Union européenne et que ses effets sur l’environnement sont encore en cours d’évaluation ? Pour POLLINIS et Nature & Progrès Belgique, c’est non.

⚖️ Lundi 18 mai 2026, les deux associations ont déposé un recours au Conseil d’État pour faire annuler l’autorisation d’urgence accordée au Calantha, un pesticide visant les doryphores. Ce qui fait sa particularité, c’est qu’il est un insecticide génétique, qui a le pouvoir de rendre des gènes silencieux.

🧬 L’entreprise étasunienne GreenLight Biosciences a bien déposé une demande de mise sur le marché au niveau européen en 2023 pour le ledprona, la substance active. La procédure est en cours, explique à Reporterre, le média de l'écologie Julie Sohier, déléguée générale de POLLINIS. Et la route est encore longue avant que le Calantha puisse être épandu dans les pays de l’UE...

⚠️ Sauf qu’en déposant sa demande d’autorisation d’urgence en Belgique, GreenLight Biosciences a complètement court-circuité ce processus. Son insecticide à ARN a ainsi été approuvé pour une période de 120 jours, du 1er mai au 23 août 2026 inclus.

Cette dérogation a été accordée au titre d’un règlement européen qui permet un usage « limité et contrôlé » d’un pesticide lorsque « la production [...] ne peut être protégée du danger d’aucune autre manière raisonnable ». Pour POLLINIS et Nature & Progrès Belgique, cette dérogation est abusive et dangereuse. « Il existe un niveau d’incertitude très élevé sur cette technologie », alerte Julie Sohier. « Aujourd’hui, pour les pesticides génétiques, il n’existe pas d’études indépendantes. Tout ce dont nous disposons est fourni par le fabricant. »

🤔 Cette prise de risque sanitaire et environnementale semble d’autant plus aberrante aux associations que les producteurs de pommes de terre belges n’ont rien demandé. Et pour cause : le royaume fait face à un excédent de 800 000 tonnes de patates, à tel point que le groupement des producteurs de pommes de terre du Nord-Ouest européen (NEPG) a appelé à diminuer la surface des cultures.

Contactée par RTL, la filière wallonne de la pomme de terre s’est d’ailleurs dit « un peu surprise » par cette autorisation, alors que les insectes ne sortiront de terre qu’en juin et qu’il existe déjà des pesticides et des solutions mécaniques pour lutter contre ce ravageur.

Aujourd’hui, c’est la Journée internationale de la .

⚠️ L’état des lieux est alarmant. Les scientifiques parlent d’une sixième extinction de masse.

🐝 Les insectes sont en première ligne. 40 % des pollinisateurs sauvages sont en déclin ; certains ont définitivement disparu.

🚜 Pourtant, sans pollinisateurs, pas de nourriture. Les pollinisateurs assurent la reproduction de plus de 75 % des cultures alimentaires mondiales.

⚡ La cause de leur disparition ? L’agriculture intensive et l’usage massif de .

✊ Pour lutter contre cet effondrement, Justice Pour le Vivant, une coalition de 5 associations - POLLINIS, Biodiversité Sous Nos Pieds, Notre Affaire à Tous, ANPER Nationale et ASPAS - Association pour la protection des animaux sauvages - mène un combat juridique contre l'État depuis 4 ans.

⚖️ En septembre dernier, victoire : la justice a ordonné à l’État français de mettre à jour les protocoles d’évaluation des pesticides pour les rendre plus protecteurs.

🇫🇷 Mais aujourd’hui, l'État conteste cette décision historique et se pourvoit en cassation. Tout cela avec le soutien de Phyteis, le lobby des pesticides. Un signal inquiétant : L’État préfère soutenir l’intérêt de l’agrochimie que protéger le Vivant.

Protéger les pollinisateurs, c’est préserver notre sécurité alimentaire.

On les déteste pour leurs piqûres… mais les moustiques jouent aussi un rôle dans la pollinisation et la chaîne alimentaire. Un insecte bien plus complexe qu’il n’y paraît. 🦟🌿

Il existe plus de 3 500 espèces de moustiques à travers le monde. Pourtant, seulement une centaine d’espèces piquent les humains et encore moins transmettent des maladies. Contrairement aux idées reçues, seules les femelles piquent : elles recherchent les protéines du sang nécessaires à la production de leurs œufs.

🔗 Un maillon essentiel de la chaîne alimentaire

Les larves de moustiques sont mangées par les poissons et les batraciens, et les moustiques adultes le sont par les oiseaux, les chauves-souris et les lézards. « Éradiquer les moustiques n’est pas sans conséquence pour les oiseaux » explique Jacques Blondel, écologue et directeur de recherche émérite au CNRS.

🌼 Un pollinisateur sous-estimé

Les moustiques se nourrissent du sucre et du nectar sécrétés par les plantes et les fleurs. Selon un étude portant sur deux espèces invasives aux États-Unis et en Europe - dont le moustique tigre (Aedes albopictus) - les moustiques peuvent même polliniser des plantes indigènes avec lesquelles elles n'ont pas évolué, illustrant la capacité d’adaptation des moustiques.

David Inouye, professeur à l'université du Maryland, a observé des moustiques couverts de pollen d'une espèce d'orchidée. Il a recensé 76 espèces de moustiques qui rendent visite à des fleurs. Leur rôle reste modeste comparé à celui des abeilles ou des papillons, mais il pourrait être bien plus important qu’on ne l’imagine.

🤒 Un animal dangereux pour l'humain

Leur rôle dans la reproduction des plantes est pourtant bien moins étudié que celui des abeilles ou des papillons. Les scientifiques ont tendance à se concentrer sur leur rôle de vecteur de maladies : le moustique est l’un des animaux les plus mortels sur Terre puisqu'il transmet la dengue, le paludisme et la fièvre jaune.

En savoir plus : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/plantes-et-vegetaux/les-moustiques-des-pollinisateurs-ignores_192403

🐝 Aujourd'hui, c'est la journée mondiale des abeilles.

L’occasion de rappeler que les abeilles et autres pollinisateurs sont indispensables à notre sécurité alimentaire. À eux seuls, ils assurent la pollinisation de plus de 75 % des espèces végétales cultivées dans le monde.

Or de plus en plus de pollinisateurs dans le monde sont menacés de disparition. Selon un rapport de l’IPBES, 40 % des espèces pollinisatrices invertébrées sont en voie d’extinction. Notre modèle agricole est aujourd’hui le principal responsable de la disparition des insectes.

Contamination massive des milieux par les pesticides, monocultures qui appauvrissent leur nourriture, fragmentation des sols qui les prive d’habitats : c’est l’ensemble du système agricole qui décime les butineurs, insectes pourtant indispensables au maintien des cultures et au précieux équilibre du vivant.

✊ Protéger les abeilles, c'est protéger notre sécurité alimentaire ! 🥗

⚠️ Laurent Duplomb revient à la charge avec une nouvelle proposition de loi pour réautoriser des insecticides tueurs d’abeilles. Des filières sont dans l’impasse, affirme t-il, citant un rapport scientifique sur les alternatives aux pesticides. Extraits du débunkage de Basta, média indépendant 👇 https://basta.media/pesticides-alternatives-neonicotinoides-existent-contrairement-affirmation-senateur-Laurent-Duplomb

Réintroduire des néonicotinoïdes interdits en France depuis 2018, c’est ce que prévoit la nouvelle proposition de loi du sénateur Laurent Duplomb. Deux substances insecticides, l’acétamipride et le flupyradifurone, pourraient ainsi être réautorisées de manière dérogatoire pour quatre filières – betterave sucrière, pomme, cerise et noisette.

📄 Un rapport a régulièrement été cité ces derniers mois, tant par les partisans de cette proposition de loi que par ses détracteurs. Il s’agit du rapport de l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae), remis au gouvernement le 28 octobre 2025, sur les alternatives existantes à l’usage des néonicotinoïdes pour protéger les cultures.

D’un côté, Laurent Duplomb lit dans ce rapport la confirmation que des filières sont « en impasse totale et où les phytosanitaires sont la seule solution ». De l’autre, des organisations environnementales comme POLLINIS considèrent que « l’Inrae a été claire sur le fait que de nombreuses alternatives à ces pesticides existent ».

👉 La betterave sucrière

« L’arrêt des néonicotinoïdes n’a pas été une catastrophe pour la filière, contrairement à ce qu’on entend parfois », souligne Christian Lannou, directeur de recherche à l’Inrae qui a coordonné le rapport. Loin des prévisions sombres de la filière, les rendements de la betterave à sucre pour l’année 2025 se situent finalement autour de 85 tonnes à l’hectare – supérieurs à la moyenne de la décennie écoulée – alors que les planteurs n’ont pas pu utiliser de néonicotinoïdes cette année. « La prophylaxie, qui consiste à détruire les repousses de betteraves après récolte. [...] Ces résidus [qui contiennent le virus de la jaunisse], souvent mis au bout des champs, sont des réservoirs de contamination. Tout le monde sait maintenant qu’il faut détruire ces repousses. » Cette destruction des repousses doit se combiner à [..] la surveillance des pucerons. « Les solutions de biocontrôle vendues sous forme de granulés qui diffusent une odeur répulsive contre les pucerons verts doivent être disposées au bon moment pour repousser les premiers pucerons. »

👉 Les pommes 🍎

« On a aujourd’hui les moyens biologiques nécessaires pour éviter l’épandage de produits. Mais cela suppose de s’attaquer au problème dès l’automne c’est-à-dire au moment où les femelles de pucerons arrivent, afin de diminuer au maximum les populations initiales », explique Christian Lannou. La question des attentes des circuits de commercialisation est aussi soulevée. « On demande l’impossible aux producteurs de pommes. Le producteur sait que, s’il envoie un lot de pommes qui n’ont pas un aspect parfait, le lot lui sera renvoyé et il ne sera pas payé », relève Christian Lannou.

👉 Les cerises 🍒

Les filets figurent dans cette panoplie [de solutions]. À moins d’être fortement subventionnés, impossible pour les petits producteurs d’y avoir accès. Résultat, la filière se restructure avec des producteurs qui se désengagent et d’autres qui se spécialisent. Des solutions de biocontrôle existent également, comme le kaolin, un argile blanc pulvérisé sur les cerisiers. « Mais les cerises ne sont plus commercialisables : comme il y a des traces blanches dessus, personne ne va les acheter. L’agriculteur fait des choix, mais il fait face à beaucoup de contraintes pour la commercialisation de ses produits », relève le chercheur.

👉 Les noisettes 🌰

L’Association nationale des producteurs de noisettes (ANPN) [...] a mis au point la production d’auxiliaires parasitoïdes qui mangent les œufs des punaises. « Ils ne sont pas encore au stade où ils peuvent les produire en grande quantité et les lâcher en masse dans une région. » Aurélie Trouvé, députée insoumise, s’est clairement exprimée à ce sujet. « Pour les noisettes, l’alternative sera effective dans trois à cinq ans : elle passe par un parasitoïde. En attendant, il faut compenser les baisses de rendement, qui atteignent 20 à 30 %. »

💰 Le mantra du syndicat agricole FNSEA est le suivant : il ne doit pas y avoir d’interdiction de produits sans solution. Christian Lannou préfère dire qu’« il n’y aura pas de solution sans interdiction. Si on avait attendu que les alternatives apparaissent toutes seules, sans jamais interdire quoi que ce soit, ça ne serait jamais sorti en réalité. »

Alors que les industriels de l’agrochimie tentent d’imposer les pesticides (à interférence ARN) sur le marché européen, POLLINIS et l’association Nature & Progrès Belgique déposent un recours contre l’autorisation d’urgence en Belgique du pesticide génétique Calantha, contenant du Ledprona, une substance active pourtant non approuvée en Europe.

🌎 L’enjeu dépasse les frontières belges

L’argument avancé par la startup américaine GreenLight Biosciences pour obtenir l’autorisation en urgence de son pesticide Calantha ? Le doryphore, un ravageur, menacerait de faire drastiquement chuter la production de pommes de terre en Belgique, risquant ainsi de déstabiliser l’économie agricole de tout le pays.

« La réglementation impose un cadre très strict pour recourir aux dérogations d’urgence et l’autorisation du calantha en Belgique pour lutter contre le doryphore en pommes de terres ne respecte aucune de ces conditions : une série d’alternatives préventives, mécaniques et chimiques existent pour lutter contre ce ravageur », rappelle Virginie Pissoort, responsable du plaidoyer chez Nature & Progrès.

✊ Nous demandons que l'autorisation soit annulée, pour faire cesser ce recours abusif aux dérogations d’urgence. Si cette autorisation est maintenue, elle pourrait ouvrir la voie à des dérogations pour ce type de pesticides dans d'autres États membres. Cette décision est un véritable passage en force pour imposer ces nouveaux produits en Europe.

« Les pesticides génétiques reposent sur un mode d’action inédit, qui nécessite une évaluation rigoureuse et adaptée avant toute mise sur le marché. Nous alertons sur les risques environnementaux que ces produits pourraient faire peser sur les espèces non ciblées et en particulier les pollinisateurs. » - Julie Sohier, déléguée générale de POLLINIS

🐝 Derrière ces dérogations d’urgence, c’est l’avenir des pollinisateurs, de la biodiversité et de notre agriculture qui est en jeu. 🌱⚖️

Le plus souvent, évoquer les pollinisateurs fait immédiatement penser aux abeilles, aux bourdons ou encore aux papillons de jour.

Pourtant, les papillons de nuit jouent eux aussi un rôle essentiel dans la pollinisation. 🦋🌙

En France métropolitaine, on compte près de 5 000 espèces de papillons de nuit, contre seulement 235 espèces de papillons de jour. Une diversité remarquable, souvent méconnue.

🔬 Au Royaume-Uni, une étude menée par des chercheurs de l’Université du Sussex révèle que les visites nocturnes des papillons de nuit, bien que moins fréquentes, déposent davantage de pollen … et plus rapidement.

➡️ https://www.sussex.ac.uk/broadcast/read/60568

Cette efficacité s’explique par plusieurs caractéristiques :
👉 Un corps souvent très velu, idéal pour transporter le pollen.
👉Une grande capacité à parcourir de longues distances.
👉De longues trompes capables d’atteindre les corolles profondes

Au fil de l’évolution, certaines plantes se sont adaptées aux papillons de nuit. Fleurs pâles réfléchissant la lumière lunaire, corolles profondes adaptées à de longues trompes ...

🗣️« Beaucoup de fleurs émettent d’ailleurs un parfum nocturne afin d’être pollinisées par les papillons la nuit », explique Jérôme Barbut, entomologiste au Muséum national d’Histoire naturelle.

La disparition des papillons de nuit s’accélère sous l’effet de plusieurs menaces : les pesticides, la pollution lumineuse, ainsi que la dégradation et la disparition de leurs habitats.

Mieux les connaître, c'est mieux les protéger ! 🫶