Sadankomitea

Olemme syvästi pettyneitä siitä, että Suomi luopuu perinteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikastaan, jonka mukaisesti olemme pyrkineet edistämään ydinaseriisuntaa ja vähentämään riippuvuutta ydinaseita.

Vaikka suomalainen yleinen mielipide tukee laajasti Nato-jäsenyyttä, se vastustaa ydinaseita ja erityisesti niiden sijoittamista Suomen maaperälle. ❌

Tehdään yhdessä loppukiri!

Allekirjoita ja jaa! Kiitos ☮️

https://www.adressit.com/ei_ydinaseita_suomeen

ICANin asiantuntija: Ydinasepelote ei toimi Ydinaseista puhutaan jälleen välttämättömänä pelotteena, vaikka niiden tuhovoima tunnetaan hyvin. ICANin Florian Eblenkamp uskoo silti, että maailma voi vielä luopua ydinaseista, ja että myös Suomen pitäisi kulkea siihen suuntaan.

Kolme kaupallista kielimallia laitettiin pelaamaan ydinaseistetun maan johtajaa kylmän sodan tyylisessä pattitilanteessa. Samaa harjoitusta käytetään sotilasstrategian kouluttamiseen ihmisille.

21 simulaation ja 329 pelikierroksen aikana mallit päättivät käyttää taktisia ydinaseita kaikissa paitsi yhdessä pelissä.

Tällä hetkellä näitä järjestelmiä kehittävät yritykset vastaavat tekoälynsä turvallisuudesta. Jutun mukaan hiljattain tehty riippumaton arviointi havaitsi, ettei yhdelläkään johtavista tekoäly-yrityksistä ollut uskottavaa strategiaa katastrofaalisen väärinkäytön tai hallinnan menetyksen estämiseksi.

Siksi tarvitsemme kansainvälistä säätelyä.

👉 https://thebulletin.org/2026/05/ai-can-chart-a-course-to-disaster-faster-than-humans-can-notice/

Hallitus esittää siviilipalveluslakiin muutoksia.
Ehdotetut lakimuutokset eivät kuitenkaan nouse sivareiden näkökulmasta, eikä heillä ollut aiemmista lupauksista huolimatta edustusta lakiuudistustyöryhmässä.
Sivaria kehitetään ennen kaikkea kriisivarautumisen ja kokonaisturvallisuuden näkökulmasta: siviilipalveluksen arki tai ihmisoikeusnäkökulma eivät näy lakiesityksessä.

Poimintoja lakiesityksestä:
-“Kertauspalvelus” eli sivarien kertausharjoitukset mahdollistetaan
- Täydennyspalvelukseen hakevien vakaumuksentutkinta laajenee valmiuden kohottamiseen tarkoitettujen kertausharjoitusten ajalle
- Totaalikieltäytyjien vapausrangaistukset pysyvät ennallaan
- Sivarin kestoa ei lyhennetty
- Takeita taloudellisten etujen paranemisesta tai palveluspaikkapulaan puuttumisesta ei ole

Lakon vaatimukset:
1. Siviilipalveluslain uudistaminen on aloitettava uudelleen puhtaalta pöydältä.
2. Siviilipalvelusta suorittavien taloudellisia etuja on parannettava ja työpalvelumahdollisuuksia laajennettava.
3. YK:n ihmisoikeuselinten edellyttämät muutokset siviilipalveluslakiin on toteutettava.

Kansalaisjärjestöt ja UM:n asevalvontayksikkö vaihtoivat ajankohtaisia kuulumisia Suomen YK-liitto emännöimänä. Sadankomitean puolesta tapaamiseen osallistui puheenjohtaja Anni Lahtinen, joka nosti keskustelussa esille mm. asevientovalvontaan liittyviä resurssi- ja avoimuuskysymyksiä. Asekaupan lisäksi keskustelua hallitsi ydinaseisiin ja henkilömiinoihin liittyvät kysymykset. Asevalvontaviranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan keskinäinen yhteydenpito sekä avoimuus on kansainvälisesti verrattuna aika harvinaista ja siksi niin erityistä. Kiitos kaikille osallistujille hyvistä keskusteluista!

ICAN Finland ja muut rauhanjärjestöt tapasivat UM:n asevalvontayksikön väkeä. Hyvää keskustelua ja tietojen vaihtoja. Ydinaseiden osalta esitimme huolemme sopimusjärjestelmän murenemisesta ja olimme yksimielisiä ydinsulkusopimuksen (NPT) tärkeydestä. Kysyimme miksi Suomi ei ole enää edes tarkkailijana ydinasekieltosopimuksen kokouksissa tai miksi Suomi on äänestänyt tyhjää kun ydinsodan seurauksia tai terveysvaikutuksia halutaan selvittää (Nato-jäsenyys). Emme saaneet selvyyttä (lieneekin puolustusministeriön alaa) mitä tarkoittavat ydinenergialain uudistuksen yhteydessä (jossa ydinräjähteiden kielto pysyy ennallaan) mainitut sotilasräjähteet, joista säädetään myöhemmin. Lisäksi puhuimme paljon henkilömiinoista ja asekaupan valvonnasta.