Diariofarma

El proyecto de Real Decreto de Financiación y Fijación de Precios introduce una pieza que cambia la forma de cerrar la financiación de los medicamentos en el SNS: los acuerdos de financiación y acceso pasarán a integrarse en la propia resolución.

No hablamos de un documento accesorio, sino de un instrumento de ejecución económico-administrativa que el borrador define como bilateral y obligatorio para las partes desde su firma válida. En la práctica, el Ministerio quiere dar encaje normativo a una fórmula que ya venía ganando terreno en la negociación con los titulares de autorización.

El texto añade otro matiz que no es menor: la eficacia del acuerdo dependerá de la aceptación expresa del laboratorio en el plazo fijado en la resolución de financiación. Si no hay aceptación, será el órgano competente quien revise el impacto de esa circunstancia sobre las condiciones de financiación.

Para la industria, esto ordena el procedimiento, pero también estrecha el margen de maniobra en la fase final de acceso. Para la Administración, supone reforzar el vínculo entre decisión de precio y ejecución del acuerdo.

Diariofarma desgrana cómo queda ese encaje jurídico y qué cambia en la práctica.

Sanidad quiere integrar acuerdos de financiación y acceso en las resoluciones | @diariofarma El proyecto de Real Decreto de Financiación y Fijación de Precios establece acuerdos de financiación y acceso, que se integrarán en la resolución de financiación, tendrán naturaleza jurídico-administrativa bilateral y serán obligatorios para las partes desde su firma válida.

El COFM ha aprovechado su Asamblea General para poner negro sobre blanco una idea que en Madrid y en el conjunto del país vuelve a estar sobre la mesa: el modelo español de farmacia comunitaria no es solo una red de dispensación, sino una pieza que sostiene prevención, seguimiento farmacoterapéutico y acceso sanitario en el territorio.

Manuel Martínez del Peral insistió en algo que en el sector se conoce bien, aunque no siempre se asuma en el debate público: la fortaleza del modelo está en la cercanía, en la presencia de cada farmacia en barrios y pueblos, y en una vocación asistencial que tiene efectos medibles sobre la salud de la población. Desde esa base, el COFM quiere blindar su papel frente a planteamientos exclusivamente economicistas que dejan fuera la dimensión sanitaria del servicio.

La nueva legislatura colegial arranca, además, con una batería de actuaciones que buscan traducir ese discurso en resultados tangibles. Hay mucho en juego en el modo en que se define la farmacia comunitaria: equidad territorial, sostenibilidad y capacidad de respuesta ante una demanda asistencial cada vez más tensionada.

Diariofarma desgrana el mensaje del COFM y el contexto de esta posición.

El COFM defiende el modelo español de farmacia como un pilar del sistema sanitario | @diariofarma Martínez del Peral anima en la Asamblea General del Colegio madrileño a defender la vocación asistencial frente a "planteamientos exclusivamente economicistas que no velan por la salud de la población"

29 años después de la llegada de los primeros genéricos al mercado español, Aeseg pone cifras a una realidad que en el sector se repite desde hace tiempo: el ahorro para el SNS supera de forma sostenida los 1.000 millones de euros anuales.

La primera memoria anual de la patronal no se queda en el balance de actividad de 2025. También dibuja el lugar que ocupan estos medicamentos en un momento de presión presupuestaria y de reformas legislativas que vuelven a poner el foco en precio, acceso y competencia. Para la industria, el genérico sigue siendo una palanca de contención del gasto, pero también un activo económico y laboral.

Aeseg sitúa además al sector como un generador de más de 40.000 empleos directos e indirectos, con una presencia destacada de mujeres y jóvenes, y recuerda que el 27% de la producción se exporta. Son datos que ayudan a entender por qué el debate regulatorio no afecta solo a la farmacia hospitalaria o a la receta ambulatoria, sino a una parte muy concreta del tejido industrial español.

El detalle del expediente está en el artículo de Diariofarma.

Aeseg cifra el ahorro sostenido del genérico al sistema sanitario en más de 1.000 millones | @diariofarma La primera memoria anual de actividades de la entidad detalla la aportación social y económica de estos fármacos y reivindica su peso estratégico ante las reformas legislativas

474 días. Esa es ya la mediana del tiempo que tarda un medicamento innovador en pasar de la autorización europea a la financiación pública en España, según el tercer informe del Ministerio de Sanidad. Son 70 días menos que en la medición inicial y 29 menos que en el informe anterior.

El dato no apunta a un cambio brusco, sino a una mejora sostenida en la tramitación. Donde más se nota es en la fase nacional: el tramo entre el registro en España y la decisión de financiación baja a 400 días de mediana, por los 431 días de partida. En cambio, el tiempo administrativo posterior a la autorización europea apenas se mueve, con 43 días.

El informe analiza 221 medicamentos innovadores autorizados en la UE entre 2021 y 2024 y contextualiza también la tasa de financiación, un punto que suele quedar fuera del debate público y que condiciona cómo se interpreta el acceso real al Sistema Nacional de Salud.

Diariofarma desgrana los tiempos y la lectura que dejan para industria y gestores.

Sanidad constata una reducción de 70 días en el tiempo de acceso a fármacos innovadores | @diariofarma La mediana del tiempo total desde la autorización europea hasta la financiación pública en España baja a 474 días, según el tercer informe de acceso publicado por el Ministerio

La Comisión de Sanidad vota este jueves una proposición de ley sobre cribado neonatal que va a ir bastante más allá de ese objeto inicial. PSOE, Sumar y PP han cerrado una enmienda transaccional para modificar el Real Decreto Legislativo 1/2015 y declarar confidenciales los precios reales de adjudicación y las condiciones pactadas con los laboratorios.

No es la primera vez que se intenta. En marzo, socialistas y Sumar ya habían registrado una enmienda con ese mismo enfoque en la ley de discapacidad, pero ahora el movimiento llega con el PP dentro del acuerdo, lo que le da recorrido parlamentario suficiente.

El debate no es menor: el Gobierno sostiene que sin ese paraguas de confidencialidad puede complicarse la llegada temprana de medicamentos innovadores o terapias avanzadas. En paralelo, se abre una discusión incómoda para las comunidades y para los órganos de compra pública, acostumbrados a trabajar con más transparencia en este terreno.

El detalle del giro legal y sus efectos sobre la contratación farmacéutica está en Diariofarma.

PSOE, Sumar y PP se aseguran que el secreto de precios de fármacos sea reconocido por ley | @diariofarma La proposición de ley sobre cribados que este jueves vota la Comisión de Sanidad incluye una enmienda que los partidos del Gobierno ya promovieron en la refoma de la ley sobre discapacidad.

Sanidad podrá financiar un medicamento o una nueva indicación con carácter condicional o provisional durante dos años, con una prórroga posible de uno más. No es un matiz menor: el borrador del nuevo real decreto de precios abre una vía para entrar en la prestación farmacéutica mientras todavía se completa la información que permita una resolución definitiva.

El artículo 23 pone negro sobre blanco algo que en la práctica ya venía discutiéndose en la política de financiación: cómo gestionar la incertidumbre clínica, económica y presupuestaria sin bloquear el acceso a innovaciones que llegan con datos incompletos o con evidencias aún en evolución. La propuesta remite a la CIMP y deja a Sanidad la decisión sobre qué medicamentos o indicaciones pueden acogerse a este marco.

Lo que se juega aquí no es solo velocidad de acceso. También cambia la manera de ligar precio y valor real en el SNS, con margen para revisar la decisión cuando entre más información. Para las compañías, la lectura es obvia: habrá más necesidad de diseñar expedientes sólidos desde el inicio y de asumir que la financiación puede entrar por una puerta temporal, no ya cerrada.

Diariofarma desgrana el alcance del artículo 23 y las condiciones que fija el borrador.

RD de Financiación: así se articulará la financiación condicional y provisional | @diariofarma El borrador del RD de Precios regula la financiación condicional y provisional de medicamentos e indicaciones en el SNS. Sanidad podrá aplicarla durante dos años, con posible prórroga de uno, mientras se completa la información para una resolución definitiva.

España generó 4.610 millones de euros de beneficio socioeconómico entre 2014 y 2024 por la incorporación de medicamentos de reciente aprobación. El dato sale de un estudio de WifOR sobre el retorno de la innovación farmacéutica y coloca al país en el cuarto puesto de la UE por beneficio social asociado a esa inversión.

La cifra no habla solo de gasto farmacéutico, sino de rendimiento sanitario y económico. El informe mide el impacto a través de la edad promedio ponderada de los fármacos usados en la práctica clínica y concluye que España aceleró la adopción de nuevos medicamentos en 3,35 años entre 2014 y 2022. Eso la sitúa por delante de otros mercados europeos de referencia, aunque todavía lejos de los ritmos más altos del continente.

El estudio también estima un retorno de 3,7 veces el coste incremental. Traducido al lenguaje de gestión: cada decisión sobre acceso a innovación arrastra efectos en salud, productividad y uso de recursos que no siempre aparecen en el presupuesto del SNS, pero sí en el balance global.

El debate, por tanto, no es solo cuánto cuesta innovar, sino cuánto devuelve al sistema y en qué plazo. Diariofarma desgrana las cifras y el encaje de España en el mapa europeo.

La industria ve a España como cuarto país de la UE con más beneficio social por innovación | @diariofarma La inversión en medicamentos de reciente aprobación generó un beneficio socioeconómico de 4.610 millones de euros en España entre 2014 y 2024. El país obtuvo un retorno de 3,7 veces el coste incremental, según un estudio desarrollado por WifOR.

La memoria del nuevo RD de financiación y precios de medicamentos pone sobre la mesa un ahorro neto para el SNS de entre 1.512 y 1.612 millones de euros en cinco años. Pero el reparto de ese impacto no será homogéneo: la mayor parte vendrá del Sistema de Precios Dinámicos para medicamentos fuera de patente.

El primer año, de hecho, el efecto es muy distinto al de los ejercicios siguientes. La MAIN habla incluso de un coste inicial de 3,11 millones o, en el mejor de los casos, de un ahorro de 88,11 millones, porque la implantación arrastra ajustes y gastos de arranque. A partir del segundo año, la fotografía cambia: el ahorro recurrente se movería entre 383,74 y 393,74 millones anuales.

La otra cara está en las subidas selectivas de precio para medicamentos antiguos con riesgo de suministro. Es decir, el real decreto no solo aprieta por el lado del gasto, también intenta evitar tensiones en productos muy maduros y de bajo precio que pueden acabar fuera del mercado.

Diariofarma desgrana el alcance económico y regulatorio de esta reforma.

El nuevo RD de Precios prevé un ahorro en el SNS de hasta 1.600 millones en cinco años | @diariofarma El impacto económico se concentrará principalmente en el Sistema de Precios Dinámicos para para medicamentos fuera de patente, aunque la memoria contempla costes iniciales de implantación y subidas selectivas para medicamentos antiguos con riesgo de suministro.

Dieciocho meses después de aprobarse la Estrategia de la Industria Farmacéutica 2024-2028, Juan Yermo lanza una idea incómoda para la administración: el mundo que la vio nacer ya no existe.

La llegada de Trump, el replanteamiento de la política farmacéutica en Estados Unidos y el empuje de China han alterado el tablero, mientras la estrategia española sigue en el mismo punto de partida. Yermo no cuestiona el valor del plan ni su gobernanza —al contrario, los reivindica—, pero pide que se traduzca en herramientas inmediatas si España no quiere perder inversiones frente a otros países que ya están moviendo ficha.

El debate no es solo de industria. Se cruza con el anteproyecto de Ley del Medicamento, con el diseño de los precios dinámicos, con la posible extensión de la disposición adicional sexta y con la confidencialidad de precios ante el MFN. Ahí es donde Farmaindustria sitúa hoy parte del pulso político y regulatorio.

Diariofarma desgrana el balance de Yermo y las tensiones que asoman en el sector.

“El mundo ha cambiado, pero la Estrategia sigue siendo la de hace año y medio” | @diariofarma Entrevista al director general de Farmaindustria, Juan Yermo sobre su balance respecto de la Estrategia de la Industria Farmacéutica tras 18 meses de trayectoria, así como de otros retos en el sector.

Cataluña ha dado un paso que otros sistemas sanitarios miran con atención: los pacientes ya no entran solo como oyentes en la evaluación, sino con presencia estable, voz y voto en órganos técnicos y decisores.

La experiencia que se expuso en el encuentro de Diariofarma muestra que no basta con abrir la puerta. Hace falta formación, metodología, criterios de representatividad, transparencia y, sobre todo, devolver a los pacientes el sentido de su aportación. Si su participación no tiene recorrido ni influencia real, se convierte en una formalidad más.

El momento no es casual. Con el reglamento europeo de HTA en despliegue y el nuevo Real Decreto 415/2026 ya aprobado, la evaluación de medicamentos y tecnologías sanitarias entra en una fase en la que la legitimidad del proceso pesa tanto como el resultado. Y ahí Cataluña ofrece una pista de por dónde puede ir el sistema si quiere decisiones más sólidas y menos distantes de quien recibe la atención.

Diariofarma desgrana la experiencia catalana y las piezas que la hacen posible.

Cataluña marca el camino en una evaluación sanitaria que ya no se entiende sin pacientes | @diariofarma Cataluña presenta un modelo de participación de pacientes en el ámbito de la evaluación con presencia estable, voz y voto en órganos técnicos y decisores, basado en formación, metodología, representatividad, transparencia y retorno a las aportaciones.