Amortizace.cz

Vzpomínka na kampaň roku 2013

AMORTIZATOR POJIŠŤOVÁCI NA KOLOTOČI Takhle se baví děcka z pojišťovny, ale proč za Vaše prachy?? AMORTIZATOR

Připravili jsme pro Vás nové webové stránky, které Vám zjednoduší zadání případu do 60 vteřin www.amortizace.cz

rádiový spot pro novou kampaň AMORTIZACE.CZ

Amortizace Listen to Amortizace by epohledavky on

něco málo ze soudních rozhodnutí v případech které jsme zastupovali

Dne 2.2.2014 vyšel na novinkách.cz článek s názvem: Neznačkové díly do bouraných aut stačí, tvrdí pojišťovny. Ano, naštěstí to však tvrdí pouze pojišťovny. Jinak by měl poškozený po přečtení článku spíš nabýt dojmu, že se jedná o tiskovou chybu a článek měl vyjít o den dříve jako dobrý aprílový žertík. Naštěstí a bohužel to, co tvrdí pojišťovny, není většinou pravda. Je sice možné, že někomu neoriginální blatník nebo světlomet stačí, ale nelze tvrdit, že vozidlo uvádíme použitím neoriginálu do původního stavu. Někomu by totiž také mohlo stačit, že místo okna by šla použít igelitová folie a prasklinu na nárazníku bychom mohli zalepit lepenkou. Je sice pravdou, že některé neoriginální náhradní díly jsou i kvalitou podobné originálním, avšak u valné většiny tomu tak není. Většina dílů špatně sedí, jsou vyrobeny z tenčího plechu a rychleji korodují nebo z tenčího plastu a kroutí se a pak na nich praská lak. Navíc i z bezpečnostního hlediska nejsou všechny neoriginální díly vhodné, neboť tenčí díl, rovná se větší deformace při následné nehodě nebo riziko zkratu u neoriginálního světlometu. Vzhledem k výše zmíněnému je tedy namístě od majitele poškozeného vozidla požadovat opravu pomocí originálních dílů, neboť má jistotu bezpečnosti svého vozidla, vlastností vozidla i jeho estetického vzhledu. Poškozený má samozřejmě volbu si nechat opravit vozidlo pomocí dílů neoriginálních, avšak riziko nekvalitní opravy a znehodnocení vozidla se tím zvyšuje. Při prodeji vozidla se většinou zájemcům o koupi nelíbí, že vozidlo po opravě správně nelícuje, praská lak, apod. Nelze tedy nutit poškozeného, aby tato rizika dobrovolně podstupoval.

Dále pojišťovny tvrdí, že: „Je logické, že nehodou poškozený motor, který má najeto 200 tisíc km, nelze nahradit zcela novým motorem.“ V tomto případě se opět jedná o zjevnou nepravdu, neboť neoriginální motory vozidel se zatím naštěstí nevyrábějí, ale možná by Vám pojišťovna chtěla místo dvoulitrového TDI, které jste ve vozidle měli, namontovat benzinovou čtrnáctistovku s tím, že „To stačí“ Fakt, že pojišťovna telefonuje poškozeným a vyhrožuje jim, že dají-li si opravit vozidlo jinam, než do smluvního servisu pojišťovny, a tento telefonát prohlašuje za „domlouvání se od prvopočátku s klientem, aby dopad na jeho peněženku byl nulový“, je velmi úsměvný, ale velká část poškozených tomuto nátlaku často raději podlehne. Je přece zřejmé, že pojišťovna má zájem opravit vozidlo v servisu, se kterým si smluvně zajistila co nejnižší cenu, která je také velmi často úměrná kvalitě opravy a také samozřejmě tam, kde dostane od servisu zpět provizi ze sjednané opravy. V případě, že by se vozidlo výměnou prorezlého výfuku skutečně nepatrně technicky zhodnotilo, nelze po poškozeném spravedlivě požadovat, aby toto zhodnocení pojišťovně doplácel, neboť mu nelze toto zhodnocení vnutit. On by přece mohl s tímto výfukem ještě dalších pár měsíců nebo let jezdit. Je to asi stejně nesmyslný požadavek, jako kdybyste šli k sousedům, shodili jim ze stolu LCD televizi a řekli jim: Ta televize, co jsem Vám rozbil, už byla pět let stará a trochu vysvícená, já vám tady nesu novou, ale doplaťte mi 5.000,- Kč za zhodnocení. Že jste nechtěli novou? Nevadí, stejně zaplaťte, protože teď máte lepší. Na závěr bychom rádi navázali na titulek článku jedním citátem z knihy Josefa Formánka:„Nemiluješ mě. Já si jen bláhová myslela, že Ti budu stačit.“ A tehdy jí Bernard vzal něžně hlavu do dlaní, dal jí pusu na čelo a řekl jí, že ona nemusí nikomu stačit, protože je princezna, a ty nikomu nestačí, o ty bojují rytíři v plné zbroji.
Pokud tedy budete chtít mít auto jako princeznu a ne jen něco, co by vám "mohlo stačit", budeme se za Vás v plné zbroji rádi bít my. Stačí je na nás obrátit.
Celý článek z novinek je zde: http://www.novinky.cz/finance/332263-neznackove-dily-do-bouranych-aut-staci-tvrdi-pojistovny.html

Neznačkové díly do bouraných aut stačí, tvrdí pojišťovny – Novinky.cz Velké pojišťovny tvrdí, že motoristům stoprocentně proplácejí všechny účelně vynaložené náklady na opravu jejich vozidel po nehodách. Za účelné náklady považují například použití neznačkových dílů z tzv. druhovýroby, které jsou podle nich dostačující.

Jsme zde proto, aby poškození na nezaviněné škody nedopláceli. Pokud Vás pojišťovna zkrátí, obraťte se na nás.

Nehodu nezaviní, přesto řidiči musí platit desetitisíce ze svého – Novinky.cz Řidiči, které někdo naboural, jsou čím dál tím častěji v šoku, když dojde na placení opravy jejich auta. Musí najednou solit ze své kapsy desítky tisíc korun. Přitom oprávněně počítali s tím, že nákladnou opravu auta uhradí pojišťovna viníka z jeho povinného ručení.

V Česku by to likvidovaly pojišťovny jedním z těchto způsobů:

1. Balvany těžší než 500kg již nelze považovat za balvany, ale za zásah vyšší moci, neboť takto velké balvany jsou velmi neobvyklé. (musí to být asi dílo nadpřirozené bytosti). Vyšší moc je, jak jistě víte ve výlukách každé pojistné smlouvy, stejně jako teroristický čin, válečný stav, atd. Pokud jste se domníval, že se na tuto událost vztahuje riziko „sesun skály“, musíme Vám sdělit, že tomu tak není, neboť skála se nesesunula, ale valila, jak psali i v novinách. Je tedy zcela zřejmé, že ani toto pojistné riziko se na Vaší událost nevztahuje. Je nám líto, že Vám nemůžeme poskytnout příznivější zprávu.
2. Vzhledem k tomu, že jste pojistné události nepředcházel tím, že jste si postavil dům na tak nebezpečném místě nebo se na tak nebezpečné místo nastěhoval, porušil jste tím obecně prevenční povinnost dle §415 obč. zákoníku nebo §2903 nového obč. zákoníku. V takovém případě má pojistitel právo pojistné plnění odmítnout, neboť každý je povinen předcházet škodě, která by mohla nastat. Zároveň Vás upozorňujeme, že k Vašemu domu jste si nechal zavést veřejně přístupnou komunikaci. Tímto jste naplnil skutkovou podstatu trestného činu "obecné ohrožení". Dnešním dnem na Vás tedy bylo podáno trestní oznámení na policii ČR.
3. Pojistná událost se stala v jiném čase a jiným způsobem, než jste uvedl v hlášení pojistné události. Z interního šetření totiž vyplynulo, že zdi Vašeho statku spadly samovolně několik okamžiků před tím, než do nich balvan mohl narazit. Uvedl jste tím tedy pojišťovnu v omyl, a proto odkládáme pojistnou událost bez poskytnutí pojistného plnění.
4. Vzhledem k tomu, že Váš statek byl postaven již v roce 1816, je tedy zřejmé, že musí být při výpočtu pojistného plnění zohledněno zhodnocení statku případnou opravou. Životnost statku stanovena na 200 roků. Náhrada škody se tedy sestává - oprava statku 10.000.000 Kč, Stáří statku 198 let , tedy 99% celé životnosti. Pojistné plnění je tedy 1% z nákladů na opravu - 100.000,- Kč. Neuhrazené pojistné do konce pojistného roku činí 150.000,- Kč. Nedoplatek pojistného ve výši 50.000,- Kč tedy zašlete do 3 dnů na účet číslo # # #. Pokud nezašlete tento nedoplatek, budeme nuceni vymáhat jej soudní cestou. Dle všeobecných podmínek Vám sdělujeme, že pojistná smlouva tímto dnem zaniká. Děkujeme za využití našich služeb.
5. Dle znaleckého posudku, který si nechala zpracovat naše pojišťovna, nemohlo dojít k samovolnému sesuvu tohoto balvanu, ale tento balvan byl nade vší pochybnost roztlačen neznámým pachatelem. Vzhledem k tomu, že nemáte statek pojištěn proti vandalismu, a mrštění či roztlačení kamenů ve smyslu pojistných podmínek vandalismus je, jedná se tedy o riziko, které nemáte sjednáno v pojistné smlouvě. Můžete se však obrátit s náhradou škody na toho, kdo tento kamínek na Váš statek roztlačil. Děkujeme.
6. Vzhledem k tomu, že jeden balvan leží pod Vaším domem již mnoho let, není zřejmé, zda jste si statek po pádu tohoto balvanu již opravil. Není tedy prokázán právní základ nároku. Pokud nám doložíte všechny faktury za opravu statku od roku 1816 ( i ty psané švabachem a na hliněné destičce), které prokazují, že dům byl po předchozí události opraven, můžeme se k pojistné události vrátit.
7. Nemůžeme Vám uhradit opravu, kterou jste si sjednal u stavební společnosti ani stavební materiály v plné ceně. Není totiž prokázáno, že jste si po celou dobu životnosti opravoval statek pouze pomocí stavebních firem a kvalitního materiálu. Pokud neprokážete tento fakt, uhradíme Vám pojistné plnění po odečtení zbytku takto: místo oken stačí igelit, obvodovou zeď nahraďte vlnitým plechem, na střechy hoďte lepenku. Práci hradíme pouze pana Lorence, který už u Vás ve vesnici postavil 4 chalupy. Děkujeme.

Italům projel statkem obří balvan, druhý se zastavil těsně před domem - iDNES.cz Rodina, která bydlí na statku v italské vesničce Ronchi di Termeno v Jižním Tyrolsku měla velké štěstí. Ze skály nad domem a vinicí, která ho obklopuje, se utrhly dva obrovské balvany. Jeden z nich jim projel přes dvorek a zdemoloval stodolu, druhý se zastavil jen pár centimetrů nad domem.

Aktuálně.cz otiskl rozhovor s ředitelem Likvidace pojišťovny Allianz. Pan ředitel v něm říká řadu nepravd. Například to, že pokud má poškozený vozidlo ještě v záruce, která může být třeba až 5 let, pojišťovna z jeho opravy nestrhává nic, pokud ho nechá opravovat ve značkovém servisu. Zkušenosti našich zákazníků však říkají opak a naše kancelář má řadu poškozených zákazníků, kteří museli doplácet při škodách na relativně nových vozidlech i ve značkovém servisu. Mimo jiné také uvádí, že v důsledku tohoto faktu se krácení týká pouze malého počtu vozidel, protože bourají hlavně tato nová auta. Průměrné stáří vozového parku v ČR je však více než 14 let. Vozidla stáří do 2 let jsou zastoupena v ČR 6,65% a vozidla 2-5 let 10,93%. Pokud by tedy pan Klofát považoval za novější vozidla všechna do 5 let, znamenalo by to, že 17,58% vozidel zaviní většinu dopravních nehod a ostatních 82,42% jezdí téměř bez nehody. To snad ani nepotřebuje komentář. Dále uvádí, že pokud poškozený doloží servisní historii vozidla, pojišťovna mu nebude nic krátit ani na deset let starém autě. Škoda na vozidle je však stejná, ať už ho poškozený servisoval kdekoliv a jakkoliv a zda má či nemá servisní knihu. To, že při výměně pneumatiky nebo jiného rychle se opotřebovávajícího dílu má poškozený doplácet na škodu, kterou nezpůsobil, také není pravda, neboť se sice zvýšila kvalita pneumatiky, ale na zvýšení hodnoty vozidla jako celku to má zanedbatelný, možná dokonce žádný vliv, nehledě k tomu, že případné zhodnocení nelze poškozenému tímto jednání vnutit. Poškozený by mohl s touto ne zcela novou pneumatikou, výfukem, atd. mohl najet ještě možná mnoho kilometrů bez nutné investice. Chtělo by se dodat známé české přísloví: Kdo lže, ten krade. Mohlo by to platit i obráceně: Kdo krade, musí k tomu i lhát.

Nestaráte se o auto? Dostanete méně, říká pojišťovna Zdražování povinného ručení bude pokračovat, očekává expert z Allianz

ČP vydala tiskovou zprávu s titulkem: „Česká pojišťovna byla posedmé vyhlášena pojišťovnou roku“. Dovolte, aby se i naše kancelář připojila s upřímnou gratulací. Co to ale ve skutečnosti znamená?
Běžný čtenář by tedy opět mohl mylně nabýt dojmu, že pojišťovna, která zvítězila, má možná nejvíce spokojených klientů a Ti ji právě zvolili za pojišťovnu roku. Ani omylem, jsme přece v Česku. Na stránkách pořadatele soutěže naleznete v sekci „komentáře k výsledkům“ následující text: „Není tedy divu, že v letošním roce pojišťovny nepřinesly žádné výrazné novinky a že odborná porota vybrala tři největší a nejstabilnější pojišťovny na trhu, přičemž pořadí je stejné jako v loňském roce.“ Ano, nikdo nic nového nepřinesl, nic nezlepšil, tak zvolíme ty největší pojišťovny, aby nám i dále zachovávaly svoji přízeň. Pojišťovnu roku totiž pořádá pojišťovací makléřství Fincentrum, které dostává provize z každé sjednané pojistky a tak je celkem logické, že ocení toho, kdo mu loni zaplatil na provizích nejvíce. Generální ředitel ČP navíc uvádí: Stejně tak bych chtěl vyjádřit poděkování našim klientům. Jsme si plně vědomi, že jsou to právě oni, kdo hodnotí pojišťovnu, a to převážně ve chvílích, kdy se něco stane a potřebují její rychlou pomoc“. Naší kanceláři často přijde, že pojišťovny uvažují „rychlou pomoc“ v souvislosti s příslovím „Kdo rychle dává, dvakrát dává“, a proto pošlou pojistné plnění sice rychle, ale jen pokrácené na polovinu, s tím, že rychlostí se tedy asi zdvojnásobí a dosáhne správné míry. Poškození většinou názor pana generálního ředitele nesdílejí a musejí se svých zákonných nároků domáhat soudní cestou, Je škoda, že pojišťovnu roku nehodnotí klienti, kterým se toho roku stala pojistná událost, výsledky by byly zcela jistě jiné.
Že se „Pojišťovna roku“ navíc v Česku volí dvakrát ročně – jednou jako samostatná soutěž „pojišťovna roku“ a jednou jako součást soutěže „Fincentrum banka roku“, to už je jen taková třešnička na dortu. Je přece nutné co nejčastěji přesvědčovat klienty o tom, že se mají u té pojišťovny roku pojistit. Pojďme se tedy s radostí a důvěrou pojistit u některé pojišťovny roku.
http://www.ceskapojistovna.cz/tiskova-zprava?3478487-ceska_pojistovna_byla_posedme_vyhlasena_pojistovnou_roku

Pomáháme vám jít dál Česká pojišťovna nabízí své letité zkušenosti a pojištění do každé situace - pojištění vozu, odpovědnosti, úrazové pojištění, pojištění zvířat, cestovní pojistky a další.

Jsme rádi, že týdeník Euro si jako jeden z mála uvědomuje, že každá pojišťovna je pouze firma jako každá jiná, neboť pojišťovny vystupují téměř jako státní instituce, zřizují si vlastní ombudsmany atd. Ano pojišťovna je firma, jejímž primárním cílem je tvořit zisk, ale nemůže tak činit způsobem, který jejím klientům upírá právo na spravedlivé odškodnění.

Kriminálka šetří firmu kvůli povinnému ručení Česká pojišťovna Kancelář pro ochranu práv poškozených (KOPP) podala na odbor pražské hospodářské kriminality Policie České republiky trestní oznámení na Českou pojišťovnu. Důvodem je dle KOPP nezákonné krácení pojistného plnění u povinného ručení. Kriminalisté už případ řeší déle než měsíc a zatím…

Podali jsme na českou pojišťovnu trestní oznámení, neboť je nepřijatelné, aby slušní občané České republiky byli nevyplácením celých plnění vystaveni této protizákonné svévoli pojišťoven a byli de facto okrádání institucemi, které každý rok vydělávají miliardy korun.

Česká pojišťovna je vyšetřována za podvody při krácení pojistných plnění Kategorie: Pojištění 07. 11. 2013 v 14:07 Tisk článku Tisk článku do PDF Poslat emailem Komentářů: 0 přečteno 4×