Feldrandnotiz

Die nächste Totgeburt aus dem Brüsseler Subventions-Labor! 🇪🇺📉

Man hält es im Kopf nicht aus: Weil man den freien Diskurs auf X nicht kontrollieren kann, geht jetzt die EU-konforme Plattform „W Social“ an den Start. Offizielles Ziel: „Die Demokratie retten“ und den Europäern zeigen, was „relevante Informationen“ sind. Übersetzt heißt das: Betreutes Posten unter staatlicher Aufsicht.

Das wird mit Sicherheit genau so ein bombastischer Erfolg wie Mastodon oder Bluesky. Nach zwei Wochen werden sich dort nur noch EU-Bürokraten, steuerfinanzierte Faktenchecker und die Pressestellen der Ministerien gegenseitig auf die Schultern klopfen. Ein digitaler Sitzkreis ohne jede Relevanz für das echte Leben.

Die Menschen haben im Jahr 2026 einfach keine Lust mehr, sich von oben herab vorschreiben zu lassen, was sie glauben, schreiben oder denken dürfen. Das Geld für dieses Projekt hätte man besser in die Infrastruktur stecken können – aber für die eigene Propaganda-Infrastruktur ist in Brüssel ja bekanntlich nie ein Cent zu schade.

Wer von euch zieht also am Mittwoch feierlich rüber ins neue EU-Netzwerk? 😉👇

Was ein asoziales Land. Schaut man sich Söders Instagrambilder an, weiß man wer das bezahlt hat.
Und in den Kommentaren das ganze Ausmaß der asozialen Gesellschaft. Es sei noch "günstig". Kommen Kommentare mit der Frage warum mit den höchsten Steuer- und Abgabenlasten (Bildung kostet den Deutschen Steuerzahler knapp 200 Milliarden Euro im Jahr), kein kostenloses Mittagessen möglich sei, dann heißt es "Geh dahin wo Du herkommst", etc. etc.

Ich habe mal geschaut wie das hier in Tschechien so läuft:

In Tschechien ist das Schulessen (Schulspeisung / Školní stravování) gesetzlich geregelt und streng gedeckelt. Die Kosten für die Eltern setzen sich rein aus den reinen Zutatenkosten zusammen – die Kosten für das Personal, die Küche und die Energie übernimmt komplett der Staat bzw. die Gemeinde.

Die Preise sind nach Altersgruppen der Kinder gestaffelt und bewegen sich im Jahr 2026 im Schnitt in folgenden Rahmen:

Die durchschnittlichen Kosten pro Mittagessen:
Kindergarten (3–6 Jahre): ca. 35 bis 45 CZK (ca. 1,40 bis 1,80 Euro) – oft ist hier sogar schon der Vormittags- und Nachmittagssnack enthalten.

Grundschule (6–10 Jahre): ca. 38 bis 48 CZK (ca. 1,50 bis 1,95 Euro).

Ältere Schüler (11–15+ Jahre): ca. 42 bis 55 CZK (ca. 1,70 bis 2,20 Euro).

Warum das System in Tschechien funktioniert:
Keine Profitgier auf Kosten der Kinder: Da die Schulen die Kantinen in der Regel selbst betreiben und keine privaten Catering-Konzerne dazwischengeschaltet sind, wird hier nichts „kostendeckend abgeschöpft“.

Warme, vollwertige Mahlzeiten als Standard: Für diesen schmalen Taler bekommen die Kinder ein vollwertiges Menü, das traditionell aus einer Suppe (polévka), dem Hauptgericht (hlavní jídlo) und oft einem Nachtisch, Salat oder Obst plus Getränk besteht.

Staatliche Unterstützung bei Armut: Für Familien, die finanziell wirklich am Limit sind, gibt es staatliche und private Hilfsprogramme (Obědy pro děti – „Mittagessen für Kinder“), die die Kosten komplett übernehmen, damit kein Kind hungrig im Unterricht sitzen muss.

Während man in deutschen Großstädten über 5 Euro für oft zweifelhafte Aufwärm-Qualität hinblättert und sich die Eltern in den Kommentaren gegenseitig zerfleischen, zeigt Tschechien, dass die Verpflegung der nächsten Generation eine Priorität der Gesellschaft ist und keine Melkkuh für den Fiskus.

Wenn das Staatsfernsehen zum Werbe-Lautsprecher der Chemieindustrie mutiert... 🤡🔬

Der NDR verkauft uns neuerdings künstliche Süßstoffe im Hochglanz-Format als „gesunde Alternative“ zum Zucker.

Die Botschaft der Schreibtisch-Redakteure: „Schaufelt euch ruhig weiter die hochverarbeiteten Light-Produkte rein, die Chemie-Labore haben da schon was Schönes für euch zusammengemischt!“

Dass der menschliche Körper aber kein simpler Taschenrechner ist, der nur blind Kalorien zählt, wird geflissentlich ignoriert.

Werfen wir doch mal einen Blick auf die nackten Fakten und Daten, die das „Staatsfernsehen“ lieber verschweigt:

Der manipulierte Geschmackssinn:
Wenn wir künstliche Süße schmecken, erwartet unser Gehirn eine massive Energiezufuhr (Kalorien). Bleibt diese aus, führt das im echten Leben bei den allermeisten Menschen zu heftigen Heißhungerattacken. Man trickst den Körper nicht ungestraft aus!

Angriff auf die Darmflora:
Sogar der NDR muss zähneknirschend zugeben, dass Süßstoffe das Darmmikrobiom verändern. Unabhängige Forscher warnen seit langem, dass synthetische Zusatzstoffe die nützlichen Bakterien schädigen können.

Das unterschätzte Risiko (Beispiel Erythrit):
Aktuelle medizinische Studien (u.a. der University of Colorado Boulder und große genetische Untersuchungen) zeigen massive Warnsignale:
Der populäre Zuckerersatz Erythrit steht im Verdacht, die Funktion der Blutgefäße im Gehirn zu beeinträchtigen, oxidativen Stress zu erhöhen und das Risiko für Blutgerinnsel zu steigern. Forscher sehen hier statistisch signifikante Zusammenhänge mit einem erhöhten Risiko für Schlaganfälle und Herzinfarkte.

Die Krebs-Debatte:
Selbst die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat den Dauerbrenner Aspartam bereits vor drei Jahren als „möglicherweise krebserregend für den Menschen“ eingestuft.
Aber laut NDR soll man das Zeug wohl trotzdem ganz „entspannt“ in den Kaffee kippen.

Fazit: Anstatt den Menschen beizubringen, wie man wieder echtes, natürliches Essen zubereitet, frisch kocht und den Geschmackssinn schrittweise von extremer Süße entwöhnt, betreibt der öffentlich-rechtliche Rundfunk Handlanger-Dienste für die Hersteller von hochverarbeiteter Chemie-Nahrung.
Und im gleichen Zug sorgt man noch für Umsätze für die Pharmaindustrie.

Echte Gesundheit kommt vom Feld und aus der Natur, nicht aus dem Chemielabor! 🌾🥚

Der freie Fall in den Wahlumfragen der Union hat sicher nichts damit zu tun.
Wenn der Brandstifter mit dem Feuerwehrauto gefahren kommt.

Wer hat nochmal völlig rechtswidrig die Grenzen geöffnet? Wer hat den "Migrationspakt" angeschleppt? Wer bringt seit schon 11 Jahren keine vernünftige Regelung zustande?

Man kann denen nichts glauben und ich bin sicher, auch das ist wieder billigster Populismus wie man es von CDU/CSU/EVP so kennt.

Respekt für was eine Justiz und vor allem ein leitender Oberstaatsanwalt so Zeit hat. Aber man kann es verstehen. Mord und Totschlag ist ja nicht so schön. Das hat schon mal unschöne Bilder. Da schaut auch ein Staatsanwalt nicht so gerne hin.
Da beschäftigt man sich lieber mit den wirklich wichtigen Dingen des Lebens. Man tritt die Meinungsfreiheit mit Füßen.
Und fühlt man sich nicht stark, wenn man einer Frau gegenüber so richtig hart auftreten kann? Wo käme man denn hin, wenn man am Ende auch noch der ständigen Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichtes folgen würde? Nach der müssen sich Politiker eben auch mal härter kritisieren lassen.
Beim Austeilen sind Politiker in aller Regel ja nicht so empfindlich. ABER! Es ist wieder die bayerische Justiz, die hier völlig aus dem Ruder läuft.
Meine vorherigen Posts bestätigen sich...

Und ich kann wieder sagen: Was bin ich froh, dieses Land verlassen zu haben. Wir hier in Tschechien kennen solche Majestätsbeleidigungsparagraphen schlicht nicht. Und würde sich ein Politiker oder Ankläger sowas einfallen lassen, würde ihn der Richter aus dem Gerichtsgebäude werfen und die Presse würde ihn aus dem Amt schreiben.

Ich verstehe sowieso nicht, dass die Leute nicht mehr selbst machen.
Gerade diese Produkte sind recht einfach selbst herzustellen. Man kann Öl sehr einfach selbst pressen, man kann Mayo und Ketchup, wie auch Senf sehr einfach selbst herstellen.
Am Ende weiß man, was im Produkt ist und hat nicht irgendwelche Billigzutaten doch für viel Geld gekauft.
Keine Zeit? Doch! Macht man selbst, braucht man weniger Zeit für abhängige Arbeit aufwenden. Davon gehen ja schon mal 50% Steuern weg. Diese Zeit kann man dann in Lebensqualität investieren.

Da jubelt die Chemiemafia. Der ungezügelte Lobbyismus hat wieder einen Meilenstein erreicht.
Es geht nicht nur um mögliche Veränderung der Pflanzen. Es geht vor allem um Patente. Da werden sich wieder Rechtsstreitigkeiten anbahnen. Chemiekonzern gegen kleinen Bauern.
Und es zeigt wieder: Diese EU hat nur im Sinn, die kleinbäuerliche Landwirtschaft zu zerstören. Dann regieren die Großkonzerne. Man sieht ja immer wieder, wie dieser Kunstdreck aus Bioreaktoren vom Staatsfernsehen hochgelobt wird. Wie es angeblich "das Klima schützt". "Klima" nennt sich also das wirtschaftliche Interesse der Großinvestoren.
Gerade mit Gentechnik ist vieles möglich. Allem voran das Risiko einer ungebremsten Ausbreitung. Man kann es schlicht nicht berechnen oder abschätzen, welche Wechselwirkungen sich in der Natur ergeben. Wir wären hier bei geschätzten Studien von 10 hoch 40 Möglichkeiten.
Dann kann man sich durchaus vorstellen, dass genveränderte Pflanzen einen Aktivator zur Keimung benötigen - käuflich beim Patentinhaber zu erwerben. Oder dass diese dann nur auf bestimmte Dünger und natürlich auch Pflanzenschutzmittel reagieren. Alles im Rahmen des Denkbaren.

Der Verbraucher wird in der EU überhaupt nicht mehr gefragt. Auf der einen Seite redet diese Industrielobbybande den ganzen Tag von "Verbraucherschutz" aber offenbar meinen die den Schutz der Investoreninteressen vor dem Verbraucher.

Es ist höchste Zeit, dass diesem Laden der Stecker gezogen wird. Zurückstutzen auf eine EWG 2.0.

Gentechnisch veränderte Lebensmittel kommen ohne Kennzeichnung in EU-Supermärkte

Die Linksextremisten des bayerischen Staatsfunks sind wohl jetzt ganz unten angekommen.

Zitat aus dem Beitrag: "Nürnberg – Es war ein verstörender Bericht im Bayerischen Rundfunk (BR). Der ARD-Sender feiert in einem Beitrag die Verschleierung der Frauen auf deutschen Straßen als Modetrend. Ohne Widerspruch darf der Betreiber eines scharia-konformen Mode-Ladens Frauen mit Handys vergleichen, die auch vor fremden Blicken mit Hüllen geschützt werden."

Stellen wir uns vor, die AfD würde Frauen mit Handyhüllen vergleichen. Die Linksextremisten des bayerischen Schundfunks würden ausflippen. Zurecht!

Aber der Elefant im Raum darf ja nicht angesprochen werden.

Und es wird noch besser: "Außerdem wird im Bericht behauptet: „Geprägt wurde diese Bewegung von muslimischen und jüdischen Designerinnen. Heute sprechen die Kollektionen auch Frauen an, die Mode als Zeichen ihres Selbstbewusstseins sehen.“"

Die Linksextremisten des BR rücken jüdische Designer ernsthaft in die Nähe von diesen irrsinnige Mullahs? Wo Frauen wegen eines verrutschten Kopftuchs zu Tode geprügelt werden? Wo Frauen nicht mehr als ein Besitzstück sind?

Und dann stellt sich die Frage aller Fragen: Wo sind eigentlich diese ganzen "Feministinnen" abgeblieben? Die ja permanent den Untergang der Frauenrechte herbeibeschwören. Wenn Frauen hier gezwungen werden, sich in einem Sack zu verstecken, dann hört und sieht man von der linkspopulistischen Truppe nichts.

Und der CSU-Generalsekretär! Na da regt sich ja der Richtige auf. Wer sitzt denn im Aufsichtsrat des BR? Wer hat über Jahre zugeschaut, wie dieser Staatsfunk immer mehr in die linksextreme Ecke abgedriftet ist? Wer unterstützt denn diese irrsinnige Ideologie, die allen voran in der EU ausgelebt wird. Es ist genau diese CSU mit ihrem Söder, ihrem Weber. Und ihrer "Schwesterpartei" CDU mit dieser unsäglichen von der Leyen. Was eine heuchlerische Pseudoaufregung, um vom eigenen Versagen wieder abzulenken.

Bayerischer Rundfunk in der Kritik: CSU greift ARD wegen Scharia-Modebericht an CSU-Generalsekretär Huber wirft dem Sender Verharmlosung von Unterdrückung vor.

Man muss sich das anschauen und mir persönlich läuft es eiskalt den Rücken hinunter.

Ein "Inlandsgeheimdienst", der die Opposition (die nach Umfragen wenigstens die 2. stärkste Kraft ist) beobachtet und ein Gericht lässt dies zu.
Wegen "Remigration"! Man will ja nicht von parteiischen Richtern sprechen. Aber wenn die Politik dann doch einen gewaltigen Einfluss auf die Auswahl der Richter hat, hinterlässt das einen faden Geschmack.
Dann kommt man zum "Verfassungsschutz" - der eigentlich die Verfassung schützen sollte. Vor extremistischen Einflüssen. Also Terrorismus, etc.
Was der Verfassungsschutz explizit nicht als Aufgabe hat: Politische Parteien zu beobachten. War eigentlich so eine Maßgabe aus den Lehren des 3. Reichs.
Wem untersteht dieser Verfassungsschutz? Dem politisch besetzten Innenministerium. Und da hat Bayern ja die größte Rakete an Innenministern. Seit 20 Jahren leistet sich Joachim Herrmann von der CSU eine unbefleckte Erfolgsgeschichte.
Sei es das in großen Teilen verfassungswidrige Polizeiaufgabengesetz, die nach Schengen illegalen Grenzkontrollen um populistische Bilder abzuliefern oder auch die grandiosen Leistungen im Bereich der Infrastruktur.

Man darf da explizit an die Höchstleistungen im Bereich des Nordzulaufs des Brenner-Basistunnels erinnern. Der Tunnel wird in Österreich und Italien wohl fristgemäß im Jahre 2032 in Betrieb gehen. Der modernste und längste Flachtunnel der Welt wird in Betrieb gehen. Woran scheitert es? An ein paar Kilometer Schienen auf bayerischer Seite. Wer trägt dafür die Verantwortung? Joachim Herrmann, Markus Söder und die bayerische CSU.

Oder die durchgängige Elektrifizierung der Achse München-Prag. Also in Tschechien ist die Strecke mit E-Loks befahrbar. Nur auf bayerischer Seite liegen wohl noch die Schienen aus dem 3. Reich. Ok, Herrmann hat sich - wie im Brenner Nordzulauf - auch schon ein Bild der Lage vor Ort gemacht. Leider konnte man sich zu Taten nicht durchringen. Aber wer braucht schon Taten, wenn man große Sprüche abliefern kann.

Auch nicht zu vergessen: Die "Corona-Maßnahmen", die auch in Teilen schlicht verfassungswidrig waren. Verantwortlich? Markus Söder und Joachim Herrmann von der CSU.

Auch nicht zu vergessen: "Schwachkopf" - die bayerische Justiz unter der Leitung der CSU - mit Ministerpräsident Markus Söder - kann sich stolz an das Grab von Stefan Niehoff stellen.

Man schaut sich die Muster an und kommt nicht umhin, einen Gedanken an München zu verschwenden.

Söder und seine CSU glänzen ja in den Umfragewerten. Seine Vorgänger wurden an der Zahl von 50+x gemessen. Söder wird wohl eher an der Zahl der Bierzeltauftritte und Instagram-Fotos an Imbissbuden gemessen.

Wer politisch nicht liefern kann, muss offenbar die Opposition diffamieren.
Schaut man sich dann noch die Kommentare an, bin ich froh in diesem Land nicht mehr zu leben. "Nie wieder" scheint schon wieder stattzufinden.

Urteil: Verfassungsschutz darf AfD in Bayern beobachten Das Bayerische Landesamt für Verfassungsschutz darf die AfD beobachten. Das hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof entschieden. Er begründete die Entscheidung unter anderem mit der Parteilinie zur Remigration.

Interessante Vorstellung von "Demokratie" in diesem Deutschland. Da wird ein gewählter Gemeinderat mit einer Aufgabe betraut. Das passt der linkspopulistischen Presse und der linksextremen "Kulturszene" nicht.

Allen voran dieser "Well" - man kennt ihn vor allem aus dem bayerischen Rundfunk. Diese "Kulturszene" nimmt für sich ja in Anspruch, dass sie den Leuten das Leben erklären will. Funktioniert aber nur so lange, wie die Steuergelder munter sprudeln. Oder eben die Zuwendungen des Staatsfernsehens. Fallen die weg, ist die "Kulturszene" auch schnell verschwunden.

Statt dass der Gemeinderat zu seiner demokratischen Entscheidung steht, wird der demokratisch legitimierte Gemeinderat von den Aufgaben entbunden. Er hat nichts falsch gemacht, er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen.

Was sagt das? Man muss in "unsere Demokratie" nur laut und aggressiv genug auftreten, dann bekommt man seinen Willen. Woher kennen wir das? Genau! Aus Zeiten um 1930 - exakt das gleiche Muster.

Tittmoning macht Wahl seines AfD-Kulturreferenten rückgängig Die Räte der oberbayerischen Kleinstadt hatten einem AfD-Mann und bekennenden Höcke-Fan die ratsinterne Zuständigkeit für Kultur und Brauchtum anvertraut – zum Entsetzen vieler Menschen.