David Moos

Zajímavé je, že si tady desítky let nikdo nestěžoval a sotva vydá EU televizní manuál, tak se vyrojily atletky, kterým to vadí a média to považují za obrovskou zajímavost a musí s tím veřejnost oblažovat.

Kdyby se podobně vyfotila Černochová, mainstream by se pravděpodobně rozplýval blahem. 🤣 Je zajímavé, že když Decroix v předvolebním boji dělala palačinky s takovou vervou, že si prsy málem vyrazila zuby, mainstream zůstal v klidu. Tento dvojí metr je zjevně chybný a všichni rozumní lidé si tuto manipulaci uvědomují, což naprosto správně podkopává důvěru ve vyvážené zpravodajství. 😉

Tak co Vysočino? Jak se těšíte na návštěvu nejlepšího prezidenta v celém vesmíru? 🤣
Ve se čtvrtek vydá na jednodenní cestu po Vysočině. Navštíví Nové Město na Moravě a zámek Maleč.

Bohužel, ani Vysočina není ušetřena těch "správných" názorů. Přijedou například Petr Dvořák, Jindřich Šídlo, Kateřina Mahdalová, Jan Cibulka, Kristina Ciroková, Barbora Loudová, Apolena Rychlíková, Josef Pazderka nebo Ondřej Soukup.

EU to neví? Já to vím. Nikdo to nesplatí. Oni se té půjčce diví i obyčejní Němci. Komentují to slovy: „Nic tady nefunguje a my dáváme peníze Ukrajině, která absolutně nemá šanci půjčku splatit.“ A co by potom měla říkat Česká republika, která je podstatně chudší než Německo? EU si ty peníze nevybere ani na nerostném bohatství. Co neovládá Rusko, na to má smlouvu USA. Kromě toho se dá dost vážně uvažovat nad tím, že většina těch peněz neskončí podle zamýšleného záměru – 60 miliard na obranu a 30 miliard na zachování základních, civilních funkcí státu, ale poslouží k nákupu hotelů a kasin různě po světě, jak jsme u ukrajinských představitelů zvyklí.

Byl na konci celého řetězce organizované skupiny, která s legendou o falešných bankéřích a ohrožených účtech připravila oběti o miliony. Čerstvě plnoletý Ukrajinec Ivan Blynda, který peníze takto okradených osob vybíral z bankomatu, za to dostal ve čtvrtek u Krajského soudu v Plzni sedm let vězení.Součástí zatím nepravomocného rozsudku je i vyhoštění z ČR na dobu 10 let a úhrada škody v řádu milionů.

„S ohledem na povahu trestné činnosti, která měla nedozírné následky pro mnoho lidí, je zapotřebí při ukládání trestu klást důraz na generální prevenci a dát najevo, že obdobné jednání bude velmi přísně postihováno, a to i ve vztahu k těmto koncovým hráčům,“ uvedla předsedkyně senátu Helena Przybylová.

Fakt, že Blynda byl jen „pěšák“ a nemusel znát hlavní pachatele, nemění podle soudu nic na tom, že vědomě spolupracoval se skupinou, která velmi sofistikovaným způsobem vylákala z poškozených velké částky.Obžalovanému muselo být naprosto zřejmé, že nepáchá trestnou činnost sám, ale že se na ní podílejí další osoby. Vyplývá to mimo jiné i z důkazů, které policie zajistila v jeho mobilním telefonu,“ upozornila Przybylová.

Žalobce Pavel Hajný popsal, že se jednalo o širší skupinu pachatelů, kteří kontaktovali telefonicky poškozené napříč celou Českou republikou a s legendou o ohrožení jejich finančních prostředků je buďto přesvědčili, aby své peníze poslali na jimi určené „bezpečné“ účty, nebo z nich ze stejného důvodu vymámili údaje, které použili k vytvoření klonu jejich platebních karet pro získání hotovosti.Obžalovaný byl srozuměn s principem fungování dané trestné činnosti a rozdělením úloh. Věděl, že na základě platebních údajů od poškozených jsou v jeho mobilu vytvářeny klony schopné primárně plnit funkci platební karty. Tyto klony použil k bezkontaktním výběrům finanční hotovosti v bankovních automatech,“ uvedl Hajný.Přísnější trest, než žádala obžaloba
Soud uložil Blyndovi přísnější trest, než jaký navrhovala obžaloba. „Jedním z úkolů soudu je snažit se zabraňovat trestné činnosti i tímto preventivním způsobem, kdy by měly být tresty ukládány citelněji tam, kde je zřejmé, že trestná činnost je ve společnosti vysoce rozšířena a způsobuje významné škody,“ vysvětlila předsedkyně senátu.

Právě tyto případy sofistikovaných kyberpodvodů mají podle soudu na poškozené významné dopady, kdy často přišli o celoživotní úspory a řada z nich skončila na antidepresivech, protože se s touto situací nejsou schopni srovnat.Obžalovaný nespolupracoval s orgány činnými v trestním řízení a nepřispěl ani k tomu, aby pomohl odhalit další články řetězce. Neprojevil žádnou lítost, naopak se k tomu stavěl cynicky,“ uzavřela Przybylová.

Zdroj: Krimi články FB