ACCMA

Todo nuestro agradecimiento a las Dras Alejandra Belda y Cristina Pagani por la atención brindada a nuestro querido Tronco(secuestrado por orden de Fiscalía /caso Diego Román)

Brindamos los cbu para aquellos que puedan colaborar(está siendo tratado por un cuadro de infección)

📌Ale.belda///Cristinapagani

Agradecemos como siempre a:

Personal Policial de la Comisaría Sub 16 de Santo Tomé por cuidarlos con responsabilidad y el afecto hacia ellos

A la proteccionista Independiente Liliana Orellano por visitarlos

2019/2026

7 años de Impunidad

Verdad y Justicia para Dieguito

Verdad y Justicia para los Perros de Recreo

Nuestro contacto 0342 15-409-3444

Ayudamos difundiendo pedido de paradero de ISABELLA

📌Hembra,castrada

Retenida indebidamente por personas en situación de calle que conocen perfectamente que su dueña la Sra Lucila Galiano hace meses reclama por ella (constan cuatro denuncias en Fiscalía ya que se niegan a devolverla,aseguran tienen el aval de algunos proteccionistas para quedarsela)

Agradecemos difusion

0342 15-409-3444

√Miércoles 5 /8

Reunión con representantes de Imusa :

Dra Paula Melero(Coordinadora Zoonosis)

Abril Inchaupe(Coordinadora Ejecutiva)

Reclamos puntuales que realizamos:

📌Demora en actuar ante los llamados al 0800

El ultimo fue el de calle Mitre al 5900 ocurrido el 15/7 dónde dos perros de gran porte (su dueño fue multado por Ordenanza 9348 y 11.180 recién el 30/7)atacaron a uno más pequeño que aún se está reponiendo después de dos cirugías y su estado sigue siendo delicado.

Se nos respondió que no cuentan con suficiente personal

📌Castraciones:

Solo están funcionando los puestos de Parque Garay/Botánico y Alto Verde

Se nos informo que en breve se agregaran mas

📌Guardias días sábados y domingos:

Destinadas a urgencias o bien se sugirió que el Municipio habilite veterinarias para tal fin

Han coincidido con nosotros que es necesario,elevarán el pedido

📌El Palomar:

Si bien se les suministra comida /agua y reciben atención veterinaria,después de mas de un año de reclamos en esta gestión no hubo reforma alguna (se había pedido cambio de panales de cerramiento,bebederos automáticos,carteleria,mantención edilicia)

No hay presupuesto fue la respuesta

📌Edificio Antirrábico:

Todavía sigue en Proyecto

Desde el mandato de José Corral lo estamos reclamando(una vergüenza) animales sin dueños o secuestrados por la Justicia terminan en comisarías para su control por Ley de Profilaxis)

La imagen que subimos corresponde al hecho ocurrido el lunes 3/8 en zona de la Costanera,dónde un móvil policial de Monte Vera que pasaba por el lugar observo un tumulto de personas pidiendo auxilio ya que está perra (sin dueños)había atacado a otra y temian como podía reaccionar con las personas .

Se comunican con nosotros para que podamos reforzar el llamado a Imusa ya que ellos lo hacían pero sin resultado.

Así lo hicimos y respondieron no tener lugar para resguardarla (demás está decir que personal policial no puede ni tiene la obligación de hacerlo)

Pasaron varias horas hasta que se nos informo que Personal de la Ecológica había conseguido tránsito en zona norte(hemos pedido en esta reunión que la localicen para darle atención que creemos la necesita por su bajo peso y seguramente no esté esterelizada)

📌Tracción a Sangre

No hay novedades de su Prohibición

Otra vergüenza que sigan padeciendo y viendo a diario está crueldad en las calles de SantaFe

(Cómo siempre decimos la Ciudad NO se enciende nunca Dr Poletti para los Derechos de los Sin Voz)

📌Multas por Maltrato

Se realizan pero no se retira el animal

Concejala Carolina Capovilla(quien presento esta Ordenanza ya vigente) sepa que es un delito penal que se denuncia por Ley 14346

Una falta de respeto"multar" el sufrimiento y la crueldad

Nuestra Ong como siempre reclama y si es necesario denuncia si no se cumplen las Ordenanzas y se infringe dicha Ley

✓Agradecemos:

Al Sub Comisario Carlos Gómez (Monte Vera)

A la Proteccionista Independiente de gatos Silvia Colman por participar de la reunión

A los representantes de Imusa que si bien sabemos de su buena predisposición, dependen de las decisiones del Intendente

Y por último,

En estos días se habla de Prohibir Razas,

Sería mucho mejor PROHIBIR a DUEÑOS IRRESPONSABLES ,a MALTRATADORES y POLITICOS que nada hacen para resolver la terrible problemática animal en nuestra ciudad,donde
mueren cientos de seres indefensos y los que logran sobrevivir es gracias al trabajo del Proteccionismo y Ciudadanos de bien

Nuestro teléfono de contacto 0342 15-409-3444

📌Ayudamos difundiendo

❤️NALA necesita un hogar

(Contacto María Emilia Masino)

📌Se busca a sus dueños

Se encontró en J J Paso y 4 de enero (Barrio Sur)

Machito,joven,bien cuidado
(Esta a resguardo,agradecemos a la familia que lo socorrio)

0342 15-409-3444

5 Pelos

Dos encontrados en la remera del niño y tres en el terreno compatibles( NO idénticos)con los perros Jackson y Malevo(raza boxer)

Con esta"prueba"Fiscalía y Querella acusan a ocho animales inocentes

8 de Junio
13 Hs
Sala 6
Tribunales

Juez Dr Pablo Busaniche
Seguimos confiando en la Justicia
De ud depende que el crimen de Diego Román no quede impune y sus verdaderos asesinos sean condenados

Hablando de cumplimiento de Ordenanzas Municipales....

Serían 10 años de prision para el Intendente Colombo de Recreo,ya que no controlo los cercos de la casa de la Flia Reyes....siguiendo por supuesto la investigación de Fiscalía que fueron perros

Deben denunciar Sres Fiscales a todo Municipio !

😳𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗗𝗶𝗲𝗴𝗼 𝗥𝗼𝗺𝗮́𝗻: 𝗗𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗲𝗻 𝗳𝗶𝘀𝗰𝗮𝗹𝗲𝘀
En su alegato ayer, la fiscal Gioria y el fiscal Marchi, responsabilizaron a Iván Reyes y Norma Vega por Dolo eventual ya que incumplieron el artículo 17 de la ordenanza municipal Nº 1952 de Recreo, es decir, podrían ir presos por incumplir una ordenanza municipal.

Por un momento, sigamos la línea de pensamiento de los fiscales acusatorios.
Iván y Norma no cumplieron la ordenanza Nº 1952, no tenían su casa cerrada y sus animales se escapaban.
Bien.
Los fiscales sostuvieron que estaba acreditadas las 4 denuncias contra los perros del matrimonio.
Bien.
Volvamos a la ordenanza de la ciudad, en sus considerandos detalla:
"la potestad del Estado Municipal de tutelar derechos de los animales afines a la
convivencia y armonía de nuestra sociedad", es decir La potestad municipal es el conjunto de facultades, poderes y atribuciones legales, políticas y administrativas que la Constitución y las leyes le otorgan a un municipio, inclusive su poder de policía.
Bien, sigamos pensando como los fiscales.

Dice el artículo 6 de la ordenanza Nº 1952:
ARTÍCULO Nº 6: Son deberes y funciones del Organismo Municipal de aplicación de la presente norma:
a) Proteger los derechos de los animales y tener la autoridad efectiva para
hacerlos cumplir.
f) Controlar que las instalaciones de las Instituciones o particulares que se dediquen al albergue de animales cumplan con las medidas de seguridad exigidas en la presente.

Continuando en la línea de los fiscales, si el matrimonio Reyes-Vega no cumplió con la ordenanza, el estado municipal, en esas 4 oportunidades de denuncia policial, no cumplió en controlar las instalaciones de particulares que exige la misma ordenanza.
Cuatro veces no controló. No controlar el cumplimiento de la ordenanza provocó la muerte de Diego, siguiendo como piensa el Fiscal.

Señores fiscales, denuncien por Dolo Eventual, pidan 10 años de prisión efectiva para el Intendente de la ciudad de Recreo ya que no controló las cercas de la familia en cuestión.

Los fiscales convencidos, se olvidaron denunciar al estado municipal, se les pasó.
Denuncien fiscales.

Agradecemos al Sr Gabriel Martínez de la Gaceta de Recreo por acompañarnos desde hace siete años en el pedido de Justicia para el niño Diego Román y 8 perros inocentes que intentan sin prueba alguna culpar

Gracias como siempre a María del Lujan Cardozo(mamá de Dieguito) por la confianza depositada en nuestra Ong

8 de Junio

13 horas( Tribunales)

El veredicto

Que se sepa LA VERDAD!

😳𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗗𝗶𝗲𝗴𝗼 𝗥𝗼𝗺𝗮́𝗻: 𝗔𝗹𝗲𝗴𝗮𝘁𝗼𝘀
Hoy fue movilizador la instancia del Juicio a Iván Reyes y Norma Vega. La fiscalía, la querella, y la defensa expusieron sus conclusiones ante el juez, después de ver imágenes de prueba, escuchar más de 80 testigos, y analizar la documental.

𝗔𝗹𝗲𝗴𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗙𝗶𝘀𝗰𝗮𝗹𝗶́𝗮
50 minutos.
Hablaron mitad y mitad, la fiscal Ana Laura Gioria y el fiscal Andrés Marchi, estableciendo la fecha de muerte, culpando a los canes en base a 2 pelos encontrados en la remera de Diego, y 3 pelos en el terreno, compatibles con los perros Jackson y Malevo. Se cotejó morfológicamente los pelos, ya que no se pudo realizar un analisis de ADN.
"El hecho se reconstruye en base a indicios" indicó la fiscal.
Aseguraron que Diego fue atacado por al menos 6 perros, siendo el lugar del ataque en donde fue encontrado su cuerpo, que es territorio de los perros.
Se le atribuyó a Iván y Norma la responsabilidad de Dolo eventual ya que incumplieron el artículo 17 de la ordenanza municipal de Recreo, que indica que donde haya animales tiene que haber cercos seguros para que los animales no puedan salir y cometer daños a terceros.
En base a lo expuesto solicitaron al juez, 10 años de prisión efectiva para Iván, y 8 años de prisión efectiva para Norma, por Dolo eventual..
Además, si el juez no contempla la primera, solicitaron una pena alternativa por Homicidio Culposo, 5 años para Iván, 4 años para Norma, de prisión efectiva.

𝗔𝗹𝗲𝗴𝗮𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗲𝗿𝗲𝗹𝗹𝗮 (𝗗𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗱𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗲𝗴𝗼 𝗥𝗼𝗺𝗮́𝗻)
40 minutos.
Coincidió en todo lo pedido por fiscalía, incluso la pmisma pena para Iván y Norma, destacando que "había innumerables pruebas contundentes y científicas que los canes habián matado a Diego "provocándole la muerte en forma instantánea".
Que Diego jugaba en el "Club Defensores del Oeste". (Abogada, es Club Central Oeste).
Señalaron que, como indicaron los testigos forenses "Diego no tenía heridas en sus manos, en su rostro y en el tórax".
Que los peritos veterinarios profesionales detallaron heridas de "10 perros". (Abogada, están probados 8 perros).
Y que un testigo profesional explicó cómo atacaban los perros en jauría, "primero se acercaba uno a la víctima tirándose sobre el tórax para hacerlo caer, y luego se acercaban los demás".(abogada, Diego no tenía heridas en el tórax, vimos las fotos y lo dijo usted al principio).

𝗟𝗮 𝗺𝗮𝗺𝗮́ 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗲𝗴𝗼
A continuación María del Luján Cardozo hizo uso de su derecho a comparecer en calidad de víctima, respondiendo a las preguntas del Juez. Mencionó la violenta relación con el papá de Diego, que, por los golpes recibidos tenía afectado el riñon aún hoy y que su última hija nació a los 8 meses por las palizas de su expareja. Relató que Diego sufría maltratos de la madrastra y el padre, por lo cual una de sus hijas fue tres veces al Caps Mocoví a contarle a la trabajadora social la situación para que lo saquen de su casa, y que no fue escuchada. Dió los nombres de los tres asesinos, explicó el motivo, señaló el lugar donde mataron a Diego, detalló en que casa se encontraba el arma y que la policía allanó la vivienda de enfrente. Aclaró que los perros son inocentes, que Reyes y Vega son víctimas como ella e inocentes, y que los perros comenzó mientras ella estaba en una audiencia del juicio y el ministro Pullaro afuera de los tribunales culpó por primera vez a los perros, le indicó al juez que revisela causa o vea los informes que antes de esa conferencia de Pullaro no hay nada de los perros en la causa.
El fiscal Andrés Marchi le solicitó al juez que detenga la declaración, a lo que el juez respondió que no debe interrumpir, que la víctima está en su derecho.

𝗟𝗮 𝗱𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝗥𝗲𝘆𝗲𝘀 𝘆 𝗩𝗲𝗴𝗮
8 minutos.
Diego sufría maltratos de su madrastra (probado en la cámara gessel de un menor.
La autopsia de Pimpinella establece que Diego perdió toda su sangre, 6 litros, que la fiscalía no indicó donde estaban la sangre perdida.
Que ningún testigo, vecino o policía detalló que encontró la sangre.
Un testigo de la fiscalía indicó que vió a Taty Valdez salir corriendo del campo de los Reyes.
Que muchos testigos de la fiscalía escucharon los gritos de "ahí va" "agarrenló".
Que los peritos policiales presentados por fiscalía habían testificado que los perros de Reyes estaban cuidados.
Que el cotejo de los 5 pelos se comparó por microscopió e indicó que son similares, no "identicos", es decir no son de los perros.
Que durante la búsqueda de Diego, ningún testigo escuchó o vió perros en la zona.
Que, las muestras tomadas de los dientes de los perros en noviembre de 2019, ninguna coincide con las heridas de Diego.
Que la fiscalía pide una pena desmesurada.
Y finalizó solicitando la absolución de Iván y Norma por no tener responsabilidad penal.

El lunes 8 finaliza el juicio a las 13 horas con la sentencia del Juez Pablo Busaniche.
Gracias Gabriela Ines Salzmann