Neohomes

Quy Hoạch Tỉnh Bình Thuận

Định giá Bất động sản giờ theo thị trường rồi vs thuế dự thu tăng nhiều 🥰

Tăng trưởng toàn cầu ổn định trong bối cảnh giảm lạm phát và sự bất ổn chính sách gia tăng

Các nền kinh tế lớn đang trở nên liên kết hơn, nhưng triển vọng trung hạn của thế giới vẫn còn yếu

Dự báo tăng trưởng toàn cầu của chúng tôi không thay đổi ở mức 3,2% trong năm nay và cao hơn một chút ở mức 3,3% cho năm tới, nhưng đã có những phát triển đáng chú ý bên dưới bề mặt kể từ Triển vọng Kinh tế Thế giới tháng Tư.

Tăng trưởng ở các nền kinh tế tiên tiến lớn đang trở nên phù hợp hơn khi khoảng cách sản lượng đang thu hẹp. Hoa Kỳ cho thấy dấu hiệu hạ nhiệt ngày càng tăng, đặc biệt là trong thị trường lao động, sau một năm 2023 mạnh mẽ. Trong khi đó, khu vực đồng euro đã sẵn sàng để tăng sau khi hoạt động gần như không đổi vào năm ngoái.

Các nền kinh tế thị trường mới nổi của châu Á vẫn là động lực chính cho nền kinh tế toàn cầu. Tăng trưởng ở Ấn Độ và Trung Quốc được điều chỉnh tăng lên và chiếm gần một nửa tăng trưởng toàn cầu. Tuy nhiên, triển vọng trong năm năm tới vẫn còn yếu, phần lớn là do động lực suy yếu ở châu Á mới nổi. Đến năm 2029, tăng trưởng ở Trung Quốc được dự đoán sẽ ở mức vừa phải ở mức 3,3%, thấp hơn nhiều so với tốc độ hiện tại.

Như trong tháng Tư, chúng tôi dự đoán lạm phát toàn cầu sẽ chậm lại 5,9 phần trăm trong năm nay từ 6,7 phần trăm năm ngoái, nói chung là trên đà hạ cánh mềm. Nhưng ở một số nền kinh tế tiên tiến, đặc biệt là Hoa Kỳ, tiến trình giảm lạm phát đã chậm lại và rủi ro đang tăng lên.

Trong bản cập nhật WEO mới nhất của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng rủi ro vẫn được cân bằng rộng rãi, nhưng hai rủi ro nhược điểm trong ngắn hạn đã trở nên nổi bật hơn.

Đầu tiên, những thách thức hơn nữa đối với việc giảm lạm phát ở các nền kinh tế tiên tiến có thể buộc các ngân hàng trung ương, bao gồm cả Cục Dự trữ Liên bang, phải giữ chi phí vay cao hơn nữa. Điều đó sẽ khiến tăng trưởng tổng thể gặp rủi ro, với áp lực tăng lên đối với đồng đô la và sự lan tỏa có hại đối với các nền kinh tế mới nổi và đang phát triển.

Bằng chứng thực nghiệm gắn kết, bao gồm một số bằng chứng của chúng ta, chỉ ra tầm quan trọng của các cú sốc lạm phát 'tiêu đề' toàn cầu - chủ yếu là giá năng lượng và thực phẩm - trong việc thúc đẩy sự gia tăng lạm phát và sự suy giảm sau đó trên nhiều quốc gia.

Tin tốt là, khi những cú sốc tiêu đề rút đi, lạm phát đã giảm mà không có suy thoái. Tin xấu là lạm phát giá năng lượng và thực phẩm hiện gần như đã trở lại mức trước đại dịch ở nhiều quốc gia, trong khi lạm phát nói chung thì không.

Một lý do, như tôi đã nhấn mạnh trước đây, là giá hàng hóa vẫn ở mức cao so với các dịch vụ, một di sản của đại dịch ban đầu thúc đẩy nhu cầu hàng hóa trong khi hạn chế nguồn cung của họ. Điều này làm cho các dịch vụ tương đối rẻ hơn, làm tăng nhu cầu tương đối của chúng - và, bằng cách mở rộng, đó là lao động cần thiết để sản xuất chúng. Điều này đang gây áp lực lên giá dịch vụ và tiền lương.

Thật vậy, giá dịch vụ và lạm phát tiền lương là hai lĩnh vực quan tâm chính khi nói đến con đường giảm lạm phát và tiền lương thực tế hiện đang gần với mức tiền đại dịch ở nhiều quốc gia. Trừ khi lạm phát hàng hóa giảm hơn nữa, giá dịch vụ và tiền lương tăng có thể giữ cho lạm phát tổng thể cao hơn mong muốn. Ngay cả khi không có thêm những cú sốc nào, đây là một rủi ro đáng kể đối với kịch bản hạ cánh mềm.

Thứ hai, những thách thức tài chính cần được giải quyết trực tiếp hơn. Sự suy giảm tài chính công đã khiến nhiều quốc gia dễ bị tổn thương hơn so với dự đoán trước đại dịch. Dần dần và đáng tin cậy xây dựng lại các bộ đệm, trong khi vẫn bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất, là một ưu tiên quan trọng. Làm như vậy sẽ giải phóng các nguồn lực để giải quyết các nhu cầu chi tiêu mới nổi như chuyển đổi khí hậu hoặc an ninh quốc gia và năng lượng.

Quan trọng hơn, bộ đệm mạnh hơn cung cấp các nguồn tài chính cần thiết để giải quyết các cú sốc bất ngờ. Tuy nhiên, quá ít việc đang được thực hiện, làm gia tăng sự không chắc chắn của chính sách kinh tế. Các hợp nhất tài khóa dự kiến phần lớn không đủ ở quá nhiều quốc gia. Điều đáng lo ngại là một quốc gia như Hoa Kỳ, với việc làm đầy đủ, duy trì lập trường tài khóa thúc đẩy tỷ lệ nợ trên GDP của mình cao hơn đều đặn, với những rủi ro đối với cả nền kinh tế trong nước và toàn cầu. Sự phụ thuộc ngày càng tăng của Hoa Kỳ vào tài trợ ngắn hạn cũng đáng lo ngại.

Với nợ cao hơn, tăng trưởng chậm hơn và thâm hụt lớn hơn, sẽ không mất nhiều thời gian để quỹ đạo nợ trở nên kém thoải mái hơn ở nhiều nơi, đặc biệt nếu thị trường gửi chênh lệch trái phiếu chính phủ cao hơn, với rủi ro cho sự ổn định tài chính.

Thật không may, sự không chắc chắn về chính sách kinh tế vượt ra ngoài những cân nhắc về tài chính. Việc dỡ bỏ dần dần hệ thống thương mại đa phương của chúng ta là một mối quan tâm chính khác. Nhiều quốc gia hiện đang đi theo con đường riêng của họ, áp đặt thuế quan đơn phương hoặc các biện pháp chính sách công nghiệp mà việc tuân thủ các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới là đáng nghi ngờ nhất. Hệ thống giao dịch không hoàn hảo của chúng ta có thể được cải thiện, nhưng sự gia tăng các biện pháp đơn phương này không có khả năng mang lại sự thịnh vượng toàn cầu lâu dài và được chia sẻ. Nếu có bất cứ điều gì, nó sẽ bóp méo thương mại và phân bổ nguồn lực, thúc đẩy trả đũa, làm suy yếu tăng trưởng, giảm mức sống và khiến việc phối hợp các chính sách giải quyết các thách thức toàn cầu trở nên khó khăn hơn, chẳng hạn như chuyển đổi khí hậu.

Thay vào đó, chúng ta nên tập trung vào việc cải thiện bền vững triển vọng tăng trưởng trung hạn thông qua việc phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn trong và giữa các quốc gia, cơ hội giáo dục tốt hơn và cơ hội bình đẳng, đổi mới nhanh hơn và xanh hơn và các khuôn khổ chính sách mạnh mẽ hơn.

Các lực lượng kinh tế vĩ mô - tiết kiệm quốc gia mong muốn và đầu tư trong nước cùng với tỷ suất lợi nhuận trên vốn toàn cầu - là những yếu tố quyết định chính của số dư bên ngoài. Nếu những sự mất cân bằng này là quá mức, các hạn chế thương mại sẽ vừa tốn kém vừa không hiệu quả trong việc giải quyết các nguyên nhân kinh tế vĩ mô cơ bản. Các công cụ thương mại có vị trí của chúng trong kho vũ khí chính sách, nhưng vì thương mại quốc tế không phải là một trò chơi có tổng bằng không, chúng phải luôn được sử dụng một cách tiết kiệm, trong khuôn khổ đa phương và để sửa chữa các biến dạng được xác định rõ ràng. Thật không may, chúng ta thấy mình ngày càng loại bỏ những nguyên tắc cơ bản này.

Như tám thập kỷ kể từ Bretton Woods đã cho thấy, hợp tác đa phương mang tính xây dựng vẫn là cách duy nhất để đảm bảo một nền kinh tế an toàn và thịnh vượng cho tất cả mọi người.

Miễn trừ trách nhiệm
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được cung cấp chỉ mang tính chất thông tin chung, không đưa ra bất kỳ tuyên bố hoặc bảo đảm nào liên quan đến thông tin, bao gồm nhưng không giới hạn bất kỳ sự tuyên bố hoặc bảo đảm về tính thích hợp cho bất kỳ mục đích cụ thể nào của thông tin theo phạm vi cho phép tối đa của pháp luật. Mặc dù đã nỗ lực để đảm bảo rằng thông tin được cung cấp trong bài viết này là chính xác, đáng tin cậy và hoàn chỉnh vào thời điểm đăng tải, nhưng thông tin được cung cấp trong bài viết này không nên được dựa vào để đưa ra bất kỳ quyết định tài chính, đầu tư, bất động sản hoặc pháp lý nào. Thêm vào đó, thông tin không thể thay thế lời khuyên từ một chuyên gia được đào tạo, người mà có thể xem xét, đánh giá các sự kiện và hoàn cảnh cá nhân của bạn, và chúng tôi không chịu bất kỳ trách nhiệm nào nếu bạn sử dụng những thông tin này để đưa ra quyết định.

UOB: 'Lạm phát là quan ngại lớn nhất của doanh nghiệp'
Lạm phát kéo nhiều chi phí gia tăng, là mối e ngại lớn nhất của nhiều doanh nghiệp hiện nay, theo các chuyên gia UOB.
Khảo sát của Ngân hàng UOB đo lường tâm lý của 525 chủ doanh nghiệp Việt Nam từ cuối 2023 đến quý I/2024 cho biết, 5 mối quan ngại lớn nhất với doanh nghiệp là:
- Lạm phát
- Giá cả hàng hóa biến động
- Chi phí vận hành
- Lãi suất tăng
- Đà phục hồi kinh tế chậm.

Lạm phát cao đã khiến chi phí vận hành của 3 trên 5 doanh nghiệp được hỏi, cho biết tăng lên. 57% doanh nghiệp cũng phản ánh giá nguyên vật liệu đầu vào tăng do lạm phát. Nhóm ngành bị ảnh hưởng nhiều nhất gồm bất động sản, dịch vụ nhà hàng, khách sạn, sản xuất kỹ thuật.

Tại họp báo về triển vọng doanh nghiệp nửa cuối 2024 sáng 16/7, ông Lim Dyi Chang - Giám đốc khối khách hàng doanh nghiệp UOB Việt Nam - nhận định doanh nghiệp Việt nhìn chung có tâm lý lạc quan hơn mặt bằng khu vực ASEAN, dẫu vậy, xu hướng chung vẫn là phòng thủ thay vì tấn công. Đa dạng hóa chuỗi cung ứng là ưu tiên hàng đầu của các chủ doanh nghiệp.

"Doanh nghiệp nội địa đang cực kỳ quan ngại về chi phí. Các chủ doanh nghiệp Việt lo lắng nhiều về lạm phát hơn hẳn so với các nước trong khu vực, cho thấy lạm phát thâm nhập sâu vào hoạt động kinh doanh hằng ngày", ông Lim Dyi Chang nói.

Thực tế, lạm phát đã tăng lên trong những tháng gần đây và hướng tới mức trần mục tiêu của Ngân hàng Nhà nước (đến cuối tháng 6, lạm phát của Việt Nam là 4,08%).

Ông Suan Teck Kin, Giám đốc Khối nghiên cứu thị trường và Kinh tế toàn cầu, Tập đoàn UOB, phân tích nguyên nhân lớn nhất dẫn đến tỷ lệ lạm phát trong hai năm qua là chi phí thực phẩm, nhà ở, giáo dục và y tế tăng cao. Đây là yếu tố cần được theo dõi thời gian tới vì mức tăng giá thực tế của những mặt hàng này mà người tiêu dùng phải đối mặt có thể nhanh hơn và lớn hơn mức được biểu thị bằng CPI. Bên cạnh đó, lương tối thiểu tăng lên từ 1/7 cũng sẽ tác động lên lạm phát.

Thừa nhận lạm phát đang chịu áp lực, song ông Trần Ngọc Liêm, Giám đốc Liên đoàn thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI) TP HCM, cho rằng nguyên nhân từ tỷ giá. Với độ mở kinh tế lớn, nhập khẩu nhiều, theo ông lạm phát khó tránh khỏi chịu tác động từ USD mạnh lên.

Song ông Liêm cũng loại mối lo tăng lương tối thiểu ảnh hưởng nhiều đến lạm phát. Theo ông, việc tăng lương tối thiểu từ 1/7, đã được khảo sát và tính toán sao cho đảm bảo hài hòa lợi ích các bên, để vẫn trong sức chịu đựng của doanh nghiệp, đồng thời không tác động nhiều đến lạm phát. Chính phủ đánh giá tăng lương chỉ ảnh hưởng khoảng 0,77% tới lạm phát trong khi có thể đóng góp thêm 0,21% cho GDP.

Để giải quyết vấn đề lạm phát, theo ông Suan Teck Kin, Giám đốc Khối nghiên cứu thị trường và Kinh tế toàn cầu, Tập đoàn UOB, điều quan trọng là Chính phủ tăng chi tiêu để giúp tăng nguồn cung ở những khu vực như thực phẩm, giáo dục, y tế... trong thời gian dài, chẳng hạn như nâng cao năng suất trong lĩnh vực nông nghiệp. Trong ngắn hạn, ông cho rằng việc tăng nguồn cung, ví dụ như với thực phẩm, bằng cách cho phép nhập khẩu nhiều hơn từ các quốc gia sẽ là một giải pháp.

Đánh giá chung về bối cảnh vĩ mô và tăng trưởng kinh tế, ông Suan Teck Kin, Giám đốc Khối Nghiên cứu thị trường và Kinh tế toàn cầu, Tập đoàn UOB, nhận định triển vọng cho năm nay vẫn tươi sáng.

Sự phục hồi của nhu cầu bên ngoài và trong nước, cũng như lĩnh vực sản xuất, đã giúp hỗ trợ nền kinh tế Việt Nam tăng trưởng mạnh hơn mong đợi trong nửa đầu năm 2024.

Về nhu cầu bên ngoài, thương mại quốc tế hoạt động mạnh mẽ trong quý II, được thúc đẩy bởi nhu cầu tiêu dùng cũng như sự phục hồi của chu kỳ bán dẫn kể từ giữa năm 2023.

Bất chấp xung đột Nga - Ukraine đang diễn ra và tình trạng gián đoạn vận chuyển ở Biển Đỏ, xuất khẩu vẫn ghi nhận tháng thứ tư tăng hai con số, ở mức 10,5% so với cùng kỳ trong tháng 6, còn nhập khẩu tăng hơn 13% so với cùng kỳ năm trước. Trong nửa đầu năm, xuất khẩu và nhập khẩu tăng lần lượt 14% và 16,6% so với cùng kỳ, đạt thặng dư thương mại 11,3 tỷ USD, gần bằng mức thặng dư 12,1 tỷ USD của cả năm 2022.

Đối với nhu cầu trong nước, tổng thương mại bán lẻ ghi nhận mức tăng trưởng ổn định trong nửa đầu năm 2024, được hỗ trợ bởi doanh số bán lẻ và dịch vụ du lịch, doanh số khách sạn và dịch vụ ăn uống ghi nhận mức tăng hai con số. Điều này được thúc đẩy bởi ngành du lịch với sự phục hồi liên tục của dòng khách quốc tế.

"Chúng tôi duy trì dự báo tăng trưởng của Việt Nam ở mức 6% cho năm 2024, với mục tiêu tăng trưởng chính thức là 6-6,5% có khả năng đạt được", ông Suan Teck Kin nhận định.

Bên cạnh những thuận lợi, chuyên gia UOB cũng đưa ra cảnh báo về khả năng nửa cuối năm nay có thể chứng kiến kết quả trầm lắng hơn. Điều này là do nền cơ sở cao trong cùng kỳ năm 2023 dẫn đến sẽ thách thức hơn để duy trì đà tăng trưởng mạnh mẽ trong nửa cuối năm nay.

Ngoài ra, các rủi ro vẫn còn hiện hữu và có thể có tác động đáng kể nếu tình hình xấu đi, bao gồm xung đột giữa Nga và Ukraine cũng như ở Trung Đông giữa Israel và Hamas, làm gián đoạn thị trường thương mại, vận chuyển và năng lượng, hàng hóa toàn cầu.

Các yếu tố trong đầu tư bđs gồm:
1. Vị Trí, thời điểm
2. Loại bđs,
3. Thị hiếu-xu hướng
4.Tài chính
5. Đàm phán
6. Pháp lý
7. Khả năng thanh khoản
8. Mục tiêu đầu tư
9. Quy Hoạch tổng thể đến quy hoạch chi tiết
10. Kinh tế vĩ mô

Đừng bỏ qua bất cứ tiêu chí nào

Năm 2024, những trường hợp sau có thể sẽ bị hủy Sổ đỏ đã cấp
👇👇

Những điểm mới của luật đất đai 2024. Đọc chi tiết luật đất đai 2024 để hiểu thêm.

Với kết nối không dây siêu nhanh, điện thoại thông minh và ứng dụng toàn màn hình như TikTok, YouTube và tất nhiên là Netflix, mọi người đang tiêu thụ nhiều nội dung video hơn bao giờ hết.

Theo Báo cáo di động mới nhất của Ericsson, lưu lượng dữ liệu di động toàn cầu được thiết lập để tăng hơn tám lần từ năm 2017 đến năm 2022, với lưu lượng truy cập video thúc đẩy phần lớn sự gia tăng đó, tăng hơn mười lần so với cùng kỳ năm năm. Video, chiếm 30% lưu lượng dữ liệu di động trong năm 2011, được thiết lập để chiếm 71% lưu lượng truy cập di động trong năm nay, tăng từ 56% trong năm 2017. Đến năm 2027, Ericsson hy vọng nội dung video sẽ chiếm gần 80% lưu lượng truy cập di động, dự kiến sẽ tăng gấp ba lần nữa trong năm năm tới

Miễn trừ trách nhiệm
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được cung cấp chỉ mang tính chất thông tin chung, không đưa ra bất kỳ tuyên bố hoặc bảo đảm nào liên quan đến thông tin, bao gồm nhưng không giới hạn bất kỳ sự tuyên bố hoặc bảo đảm về tính thích hợp cho bất kỳ mục đích cụ thể nào của thông tin theo phạm vi cho phép tối đa của pháp luật. Mặc dù đã nỗ lực để đảm bảo rằng thông tin được cung cấp trong bài viết này là chính xác, đáng tin cậy và hoàn chỉnh vào thời điểm đăng tải, nhưng thông tin được cung cấp trong bài viết này không nên được dựa vào để đưa ra bất kỳ quyết định tài chính, đầu tư, bất động sản hoặc pháp lý nào. Thêm vào đó, thông tin không thể thay thế lời khuyên từ một chuyên gia được đào tạo, người mà có thể xem xét, đánh giá các sự kiện và hoàn cảnh cá nhân của bạn, và chúng tôi không chịu bất kỳ trách nhiệm nào nếu bạn sử dụng những thông tin này để đưa ra quyết định.

Dữ liệu cho thấy, khi Hoa Kỳ tăng cường nỗ lực giảm thương mại với Trung Quốc bằng cách tăng thuế, nước này đã thúc đẩy đáng kể nhập khẩu từ Việt Nam, vốn phụ thuộc vào đầu vào của Trung Quốc trong phần lớn hàng xuất khẩu.
Sự gia tăng trong thương mại Trung Quốc-Việt Nam-Mỹ đã làm gia tăng đáng kể sự mất cân bằng thương mại, với việc quốc gia Đông Nam Á này năm ngoái có thặng dư với Washington gần 105 tỷ USD - lớn gấp 2,5 lần so với năm 2018 khi chính quyền Trump lần đầu áp thuế nặng đối với hàng hóa Trung Quốc. .
Việt Nam hiện có thặng dư thương mại với Hoa Kỳ cao thứ tư, chỉ thấp hơn Trung Quốc, Mexico và Liên minh châu Âu.
Mối quan hệ cộng sinh ngày càng xuất hiện từ dữ liệu thương mại, hải quan và đầu tư được Reuters xem xét từ Liên Hợp Quốc, Mỹ, Việt Nam và Trung Quốc, đồng thời được xác nhận bởi các ước tính sơ bộ từ Ngân hàng Thế giới và nửa tá nhà kinh tế và chuyên gia chuỗi cung ứng.
Nó cho thấy sự bùng nổ xuất khẩu của Việt Nam được thúc đẩy bởi hàng nhập khẩu từ nước láng giềng Trung Quốc, với dòng vốn chảy vào từ Trung Quốc gần như khớp hoàn toàn với giá trị và sự biến động của xuất khẩu sang Hoa Kỳ trong những năm gần đây.
Trong ước tính sơ bộ được chia sẻ với Reuters, Ngân hàng Thế giới tính toán mối tương quan 96% giữa hai dòng chảy, tăng từ mức 84% trước nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump.
As US Hikes China Tariffs, Imports Soar from China-Reliant Vietnam _1
Darren Tay, chuyên gia kinh tế trưởng tại công ty nghiên cứu BMI, cho biết: “Sự gia tăng nhập khẩu của Trung Quốc vào Việt Nam trùng với sự gia tăng xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ có thể được Mỹ coi là do các công ty Trung Quốc sử dụng Việt Nam để né tránh các mức thuế bổ sung áp đặt lên hàng hóa của họ”. , lưu ý rằng điều đó có thể dẫn đến thuế quan đối với Việt Nam sau cuộc bầu cử ở Mỹ.
Người ta hy vọng máy in có thể giúp sản xuất xanh hơn, đồng thời cắt giảm thời gian sản xuất.
Sự mất cân bằng thương mại ngày càng gia tăng xảy ra khi Việt Nam đang tìm cách đạt được quy chế kinh tế thị trường ở Washington sau khi Tổng thống Joe Biden thúc đẩy nâng cao quan hệ ngoại giao với kẻ thù cũ.
Với hơn 114 tỷ USD vào năm ngoái, nhập khẩu hàng hóa của Mỹ từ Việt Nam đã tăng hơn gấp đôi so với năm 2018 khi cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ bắt đầu, điều này đã thúc đẩy sức hấp dẫn của quốc gia Đông Nam Á này đối với các nhà sản xuất và thương nhân đang tìm cách giảm thiểu rủi ro liên quan đến Trung Quốc. - Mỹ căng thẳng
Dữ liệu thương mại của Mỹ cho thấy sự gia tăng đó chiếm hơn một nửa mức giảm 110 tỷ USD kể từ năm 2018 trong nhập khẩu từ Bắc Kinh.
Trong các ngành công nghiệp chủ chốt như dệt may, thiết bị điện, “Việt Nam gánh hơn 60% tổn thất của Trung Quốc”, ông Nguyễn Hùng, chuyên gia về chuỗi cung ứng tại Đại học RMIT Việt Nam, cho biết.
As US Hikes China Tariffs, Imports Soar from China-Reliant Vietnam _2
Nhưng dữ liệu cho thấy đầu vào của Trung Quốc vẫn rất quan trọng, vì phần lớn những gì Việt Nam xuất khẩu sang Washington đều được làm từ các bộ phận và linh kiện được sản xuất tại Trung Quốc.
Linh kiện nhập khẩu năm 2022 chiếm khoảng 80% giá trị xuất khẩu điện tử của Việt Nam - mặt hàng nhập khẩu chính của Mỹ từ Hà Nội - theo số liệu từ Ngân hàng Phát triển Châu Á.
Theo dữ liệu của Việt Nam, 1/3 hàng nhập khẩu của Việt Nam đến từ Trung Quốc, chủ yếu là hàng điện tử và linh kiện.
Trong một báo cáo, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế cho biết trong một báo cáo rằng khoảng 90% hàng hóa trung gian được ngành điện tử và dệt may Việt Nam nhập khẩu vào năm 2020 sau đó được “bao gồm trong xuất khẩu”. ở các nước công nghiệp hóa.
Mối quan hệ cộng sinh được phản ánh trong dữ liệu mới nhất: Trong quý đầu tiên của năm nay, nhập khẩu của Mỹ từ Việt Nam lên tới 29 tỷ USD, trong khi nhập khẩu của Việt Nam từ Trung Quốc đạt tổng cộng 30,5 tỷ USD, phản ánh dòng chảy tương ứng tương tự trong các quý và năm qua.
As US Hikes China Tariffs, Imports Soar from China-Reliant Vietnam _3
Các nhà phân tích cho rằng do lạm phát vẫn ở mức cao, Nhà Trắng vẫn giữ im lặng về thặng dư thương mại lớn của Việt Nam, nhưng điều đó có thể thay đổi sau cuộc bỏ phiếu tháng 11.
Ông Nguyễn Bá Hùng, chuyên gia kinh tế trưởng tại phái đoàn Việt Nam của ADB, cho biết: “Một kịch bản có thể xảy ra là sau bầu cử, ai thắng có thể thay đổi chính sách đối với Việt Nam”. Ông lưu ý rằng điều đó sẽ làm tăng chi phí nhập khẩu của Mỹ.
Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội từ chối bình luận về sự mất cân bằng thương mại.
Bộ ngoại giao và thương mại của Việt Nam không trả lời yêu cầu bình luận.
Bộ thương mại Trung Quốc đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
BÔNG VÀ TẤM

Sự gia tăng thương mại Trung Quốc-Việt Nam-Mỹ phản ánh sự gia tăng đầu tư vào trung tâm sản xuất Đông Nam Á, khi các công ty chuyển một số hoạt động ra khỏi Trung Quốc.
Nhiều nhà sản xuất trong số đó là các công ty Trung Quốc nhằm gia tăng giá trị cho các nhà máy mới của họ ở miền Bắc Việt Nam nhưng vẫn phụ thuộc nhiều vào chuỗi cung ứng từ quê hương.
Nhưng trong một số trường hợp, hoạt động thương mại liên quan đến các sản phẩm hoàn chỉnh được dán nhãn "Sản xuất tại Việt Nam" mặc dù không có giá trị gia tăng trong nước, như Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã kết luận trong một cuộc điều tra về tấm pin mặt trời vào năm ngoái. Một cuộc điều tra riêng về cáp nhôm và lần thứ hai về các tấm pin mặt trời được cho là được trợ giá không công bằng đang được tiến hành.
Một lý do khác khiến Việt Nam thu hút sự giám sát của Hoa Kỳ là việc nước này tiếp xúc với Tân Cương, khu vực của Trung Quốc nơi Hoa Kỳ cấm nhập khẩu vì cáo buộc vi phạm nhân quyền đối với người Duy Ngô Nhĩ thiểu số.
Tân Cương là nguồn cung cấp bông và polysilicon chính của Trung Quốc được sử dụng trong các tấm pin mặt trời. Cả hai đều là chìa khóa cho ngành công nghiệp Việt Nam, nơi xuất khẩu quần áo cotton và tấm pin mặt trời chiếm khoảng 9% xuất khẩu sang Mỹ năm ngoái.
Theo dữ liệu hải quan Mỹ, Việt Nam là quốc gia có khối lượng lô hàng bị từ chối nhập cảnh vào Mỹ cao nhất do rủi ro lao động cưỡng bức của người Duy Ngô Nhĩ.
Nhập khẩu bông thô của Việt Nam từ Trung Quốc đã giảm 11% trong năm ngoái xuống còn 214.000 tấn, nhưng tăng gần gấp đôi so với năm 2018.
Trung Quốc cũng xuất khẩu sang Việt Nam ít nhất 1,5 tỷ USD quần áo cotton, tăng từ gần 1,3 tỷ USD vào năm 2022. Trong khi đó, nhập khẩu quần áo cotton của Mỹ từ Việt Nam giảm 25% xuống còn 5,3 tỷ USD vào năm ngoái, theo dữ liệu. bao gồm tất cả các mặt hàng bông.
Hung Nguyen của RMIT cho biết, sự sụt giảm trong nhập khẩu của Mỹ xảy ra khi Việt Nam năm ngoái đã vượt qua Trung Quốc để trở thành nhà xuất khẩu chính các sản phẩm nằm trong lệnh cấm của Tân Cương.
As US Hikes China Tariffs, Imports Soar from China-Reliant Vietnam _4
nguồn: Reuters

Miễn trừ trách nhiệm
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được cung cấp chỉ mang tính chất thông tin chung, không đưa ra bất kỳ tuyên bố hoặc bảo đảm nào liên quan đến thông tin, bao gồm nhưng không giới hạn bất kỳ sự tuyên bố hoặc bảo đảm về tính thích hợp cho bất kỳ mục đích cụ thể nào của thông tin theo phạm vi cho phép tối đa của pháp luật. Mặc dù đã nỗ lực để đảm bảo rằng thông tin được cung cấp trong bài viết này là chính xác, đáng tin cậy và hoàn chỉnh vào thời điểm đăng tải, nhưng thông tin được cung cấp trong bài viết này không nên được dựa vào để đưa ra bất kỳ quyết định tài chính, đầu tư, bất động sản hoặc pháp lý nào. Thêm vào đó, thông tin không thể thay thế lời khuyên từ một chuyên gia được đào tạo, người mà có thể xem xét, đánh giá các sự kiện và hoàn cảnh cá nhân của bạn, và chúng tôi không chịu bất kỳ trách nhiệm nào nếu bạn sử dụng những thông tin này để đưa ra quyết định.

Tỷ lệ cung tiền trên GDP thực tế và CPI
ở các nền kinh tế tiên tiến

Kể từ năm 2000, mối quan hệ giữa cung tiền và lạm phát đã suy yếu ở các nền kinh tế tiên tiến. Từ năm 1980 đến năm 2000, tăng trưởng cung tiền trung bình hàng năm là 7,3% trùng với lạm phát 4,1% và tăng trưởng kinh tế 3,0%. Tuy nhiên, từ năm 2000 đến năm 2023, mặc dù tăng trưởng cung tiền trung bình hàng năm là 5,8%, lạm phát chỉ ở mức 2,1%, với tăng trưởng kinh tế đi kèm ở mức 1,7%. Những con số tương phản này cho thấy sự khác biệt đáng chú ý về tác động của tăng trưởng cung tiền đối với lạm phát trong giai đoạn này

Miễn trừ trách nhiệm
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được cung cấp chỉ mang tính chất thông tin chung, không đưa ra bất kỳ tuyên bố hoặc bảo đảm nào liên quan đến thông tin, bao gồm nhưng không giới hạn bất kỳ sự tuyên bố hoặc bảo đảm về tính thích hợp cho bất kỳ mục đích cụ thể nào của thông tin theo phạm vi cho phép tối đa của pháp luật. Mặc dù đã nỗ lực để đảm bảo rằng thông tin được cung cấp trong bài viết này là chính xác, đáng tin cậy và hoàn chỉnh vào thời điểm đăng tải, nhưng thông tin được cung cấp trong bài viết này không nên được dựa vào để đưa ra bất kỳ quyết định tài chính, đầu tư, bất động sản hoặc pháp lý nào. Thêm vào đó, thông tin không thể thay thế lời khuyên từ một chuyên gia được đào tạo, người mà có thể xem xét, đánh giá các sự kiện và hoàn cảnh cá nhân của bạn, và chúng tôi không chịu bất kỳ trách nhiệm nào nếu bạn sử dụng những thông tin này để đưa ra quyết định.

Các thị trường mới nổi phát triển nhanh nhất thế giới (Dự báo giai đoạn 2024-2029) CAGR

Các thị trường mới nổi lớn được dự báo sẽ đóng vai trò lớn hơn trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế toàn cầu trong tương lai, được thúc đẩy bởi sự thay đổi nhân khẩu học và tầng lớp người tiêu dùng ngày càng tăng.

Đồng thời, nhiều quốc gia nhỏ hơn được dự đoán sẽ thấy nền kinh tế của họ tăng trưởng gấp đôi mức trung bình toàn cầu trong năm năm tới do trữ lượng tài nguyên thiên nhiên phong phú trong số các yếu tố khác. Điều đó nói rằng, mức nợ tăng cao gây ra rủi ro cho hoạt động kinh tế trong tương lai.

Đồ họa này cho thấy các thị trường mới nổi có mức tăng trưởng dự kiến nhanh nhất đến năm 2029, dựa trên dữ liệu từ Triển vọng Kinh tế Thế giới năm 2024 của Quỹ Tiền tệ Quốc tế.

Miễn trừ trách nhiệm
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được cung cấp chỉ mang tính chất thông tin chung, không đưa ra bất kỳ tuyên bố hoặc bảo đảm nào liên quan đến thông tin, bao gồm nhưng không giới hạn bất kỳ sự tuyên bố hoặc bảo đảm về tính thích hợp cho bất kỳ mục đích cụ thể nào của thông tin theo phạm vi cho phép tối đa của pháp luật. Mặc dù đã nỗ lực để đảm bảo rằng thông tin được cung cấp trong bài viết này là chính xác, đáng tin cậy và hoàn chỉnh vào thời điểm đăng tải, nhưng thông tin được cung cấp trong bài viết này không nên được dựa vào để đưa ra bất kỳ quyết định tài chính, đầu tư, bất động sản hoặc pháp lý nào. Thêm vào đó, thông tin không thể thay thế lời khuyên từ một chuyên gia được đào tạo, người mà có thể xem xét, đánh giá các sự kiện và hoàn cảnh cá nhân của bạn, và chúng tôi không chịu bất kỳ trách nhiệm nào nếu bạn sử dụng những thông tin này để đưa ra quyết định.

Các ngân hàng trung ương toàn cầu đã cùng nhau chống lạm phát đang bắt đầu phân tán, với các nhà hoạch định lãi suất châu Âu trở nên ôn hòa trong khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vẫn thận trọng về việc cắt giảm quá sớm.
Sau chu kỳ thắt chặt tiền tệ toàn cầu tích cực nhất trong nhiều thập kỷ, đây là vị trí của các ngân hàng trung ương hàng đầu và những gì họ dự kiến sẽ làm tiếp theo.

1. Thụy Sĩ
Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ đã cắt giảm lãi suất 25 bps xuống 1,50% trong một động thái bất ngờ vào tháng 3, khiến đồng franc Thụy Sĩ theo sau đồng đô la và đồng euro khi các nhà giao dịch đặt cược vào một đợt cắt giảm khác vào tháng Sáu.
Lạm phát của Thụy Sĩ đã tăng lên 1,4% trong tháng 4, nhưng vẫn nằm trong mục tiêu của SNB tháng thứ 11 liên tiếp.

2. Thụy Điển

Ngân hàng Riksbank của Thụy Điển đã hạ lãi suất cho vay chuẩn xuống 3,75% từ 4% vào thứ Tư và cho biết họ sẽ cắt giảm hơn nữa nếu lạm phát vẫn ở mức vừa phải.
Mức tăng giá tiêu dùng đã chậm lại chỉ còn hơn 2% khi nền kinh tế Thụy Điển vấp ngã dưới áp lực của lãi suất cao. Tình thế tiến thoái lưỡng nan tiếp theo của Riksbank là vương miện yếu và khả năng chi phí nhập khẩu cao hơn để tái gây lạm phát.

3. Khu vực đồng euro

Ngân hàng Trung ương châu Âu dự kiến sẽ hạ lãi suất vào tháng 6, với lạm phát gần với mục tiêu 2% và tăng trưởng ảm đạm. Thị trường dự đoán gần ba lần cắt giảm trong năm nay.
Câu hỏi lớn là ECB có thể tách khỏi Fed đến mức nào. Các nhà hoạch định chính sách có thể lo lắng rằng lạm phát dai dẳng của Mỹ là điềm báo cho những điều xảy ra với các nền kinh tế phát triển.

4. Canada

Lạm phát của Canada đã tăng lên 2,9% trong tháng 3 và sự gia tăng dân số đang thúc đẩy nền kinh tế, nhưng sự lạc quan từ Thống đốc Ngân hàng Trung ương Canada Tiff Macklem về áp lực giá cả đã thúc đẩy đặt cược cắt giảm lãi suất.
Các nhà giao dịch nhận thấy khoảng 60% cơ hội cắt giảm vào tháng 6 và hoàn toàn kỳ vọng chi phí đi vay sẽ thấp hơn vào tháng 7.

5. Anh

Ngân hàng Trung ương Anh đã giữ lãi suất ở mức cao nhất trong 16 năm là 5,25% vào thứ Năm, nhưng Thống đốc Andrew Bailey cho biết ông "lạc quan rằng mọi thứ đang đi đúng hướng" và một phó thống đốc đã bỏ phiếu cắt giảm.
Bailey cho biết BoE vẫn cần thấy thêm bằng chứng cho thấy lạm phát - đang ở mức 3,2% vào tháng 3 - sẽ ở mức thấp trước khi cắt giảm lãi suất. Thị trường kỳ vọng mức giảm đầu tiên vào tháng Tám.
về việc cắt quá sớm.

6. Hoa Kỳ

Fed đã giữ lãi suất trong phạm vi 5,25% đến 5,5% kể từ tháng 7/2023. Cơ quan này đã giữ lãi suất ổn định vào ngày 1/5 và xoa dịu một số lo ngại, sau khi chỉ số lạm phát nóng, rằng động thái tiếp theo của họ sẽ là một đợt tăng lãi suất khác.

Các nhà giao dịch, những người hồi tháng 1 đã dự kiến Fed cắt giảm tới 150 bps trong năm nay, hiện chỉ còn hơn 40 bps. Lần giảm lãi suất đầu tiên được định giá vào tháng Chín.

7. New Zealand

Lạm phát ở New Zealand, ở mức 4%, có thể sẽ ở trên mục tiêu 1% -3% của Ngân hàng Dự trữ New Zealand khi di cư làm tăng nhu cầu trong nước, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế cho biết trong tuần này.

Các nhà đầu tư không mong đợi việc cắt giảm lãi suất cho đến tháng 10 hoặc tháng 11.

8. Úc

Ngân hàng Dự trữ Úc đã giữ lãi suất ở mức cao nhất trong 12 năm là 4,35% vào thứ Ba. Họ dự kiến sẽ không giảm chi phí đi vay trong năm nay vì họ dự báo lạm phát cao hơn và chính phủ ưu tiên các hộ gia đình được tặng thuế từ tháng 7.

Thị trường tương lai định giá 20% cơ hội tăng lãi suất vào tháng 8.

9. Na Uy

Ngân hàng trung ương Na Uy đã trở nên diều hâu hơn vào ngày 3/5, khi giữ lãi suất ở mức 4,50% và cảnh báo họ có thể ở đó "lâu hơn so với suy nghĩ trước đây".

Lập trường đó là do một nền kinh tế mạnh mẽ và lạm phát lõi, được báo cáo lần cuối ở mức 4,5%, vượt xa mục tiêu 2%.

Ngân hàng Norges đã để mắt đến việc cắt giảm vào tháng 9 nhưng hầu hết các nhà kinh tế hiện dự kiến sẽ không có động thái nào trước tháng 12 hoặc thậm chí năm sau.

10. Nhật Bản

Ngân hàng Trung ương Nhật Bản là ngoại lệ, đã tăng lãi suất ra khỏi vùng âm vào tháng 3 trong lần tăng đầu tiên sau 17 năm.

Tuy nhiên, động thái này không giúp thu hẹp khoảng cách giữa chi phí đi vay của Nhật Bản và Mỹ, đẩy đồng yên xuống mức thấp mới trong 34 năm và thúc đẩy sự can thiệp của chính phủ để thúc đẩy đồng tiền.

Thống đốc BOJ Kazuo Ueda đã tăng cường luận điệu diều hâu trong tuần này, nói rằng ngân hàng trung ương có thể hành động nếu đồng yên yếu đẩy lạm phát lên cao.

Miễn trừ trách nhiệm
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được cung cấp chỉ mang tính chất thông tin chung, không đưa ra bất kỳ tuyên bố hoặc bảo đảm nào liên quan đến thông tin, bao gồm nhưng không giới hạn bất kỳ sự tuyên bố hoặc bảo đảm về tính thích hợp cho bất kỳ mục đích cụ thể nào của thông tin theo phạm vi cho phép tối đa của pháp luật. Mặc dù đã nỗ lực để đảm bảo rằng thông tin được cung cấp trong bài viết này là chính xác, đáng tin cậy và hoàn chỉnh vào thời điểm đăng tải, nhưng thông tin được cung cấp trong bài viết này không nên được dựa vào để đưa ra bất kỳ quyết định tài chính, đầu tư, bất động sản hoặc pháp lý nào. Thêm vào đó, thông tin không thể thay thế lời khuyên từ một chuyên gia được đào tạo, người mà có thể xem xét, đánh giá các sự kiện và hoàn cảnh cá nhân của bạn, và chúng tôi không chịu bất kỳ trách nhiệm nào nếu bạn sử dụng những thông tin này để đưa ra quyết định.