Luật HPL & Partners

Luật HPL & Partners

Dịch vụ tư vấn pháp lý
Dịch vụ tranh tụng và trọng tài
Dịch vụ tư vấn đầu tư
Đăng ký bản quyền, nhãn hiệu

Operating as usual

15/03/2022

Luật HPL & Partners ❤️

LỠ YÊU NGƯỜI ĐÃ KẾT HÔN THÌ LÀM THẾ NÀO ?

Con người là động vật cấp cao có cảm xúc, cả nam và nữ đều mang tư tưởng có mới nới cũ.

Đàn ông gặp người phụ nữ khác, đều nghĩ rằng họ tốt hơn vợ của mình, còn phụ nữ gặp người đàn ông khác, đều nghĩ rằng họ khoẻ hơn chồng của mình.

Thực ra, nam nữ đều có điểm ảo tưởng giống nhau, có những người đang trong mối quan hệ hẹn hò liền yêu đối phương.

Nếu họ đã li hôn, bạn và họ nên duyên sống cùng một mái nhà thì đây là cục dân chính cho phép.

Nếu như bạn yêu phải người chưa li hôn, thì đây là điều mà luật đạo đức không chấp thuận, bạn chính là người phá vỡ hạnh phúc của người khác.

Tình cảm là thứ không có đúng sai, thích một người đã có gia đình thì cũng chẳng có lỗi gì lớn.

Bởi, thích và yêu vẫn có một khoảng cách nhất định, chỉ cần không vượt qua ranh giới cho phép, không chen chân vào gia đình người khác, mà chỉ âm thầm thích thôi nhé !

Nếu yêu đơn phương, có thể đứng từ xa nhìn họ tuyệt đối đừng đòi hỏi gì hơn...

Cách tốt nhất để quên đi là bắt đầu một đoạn tình cảm mới để xoa dịu vết thương lòng, yêu một người mà không thể ở bên nhau, giống như đi đến đường cùng bắt buộc phải tìm một lối đi khác.

Dù cho sự lựa chọn này có đau khổ và hoang mang, cũng không được phép do dự!

Yêu một người không có sai, thích một người càng không sai! Nhưng nếu họ có gia đình thì bạn không nên làm tổn thương đối phương, mà nên làm cho họ sống thật vui vẻ hạnh phúc!

Nếu không làm được điều đó, thì đừng có mà yêu, làm khổ người và mình cũng chẳng mấy gì tự hào, đến thích cũng đừng thích nữa.

Mặc dù vậy, nhưng tôi vẫn khuyên các bạn, nên cố gắng không có suy nghĩ không an phận, nếu lún quá sâu thì chỉ có hại, chứ không có lợi cho chúng ta.

Hãy nhớ rằng:" Thích không phải là sở hữu, tuyệt đối đừng vượt qua giới hạn!"

15/03/2022
15/03/2022
10/03/2022
10/03/2022
10/03/2022

Công ty Luật HPL và Cộng sự ❤️

CÔNG TY LUẬT HPL VÀ CỘNG SỰ CHUYÊN CUNG CẤP DỊCH VỤ PHÁP LÝ VÀ TƯ VẤN PHÁP LÝ DÀNH CHO KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN VÀ KHÁCH HÀNG DOANH NGHIỆP TRONG CÁC LĨNH VỰC:

👍 Khách hàng cá nhân:
- Giải pháp tranh chấp
- Giải pháp tranh chấp sử dụng đất
- Chuyển nhượng quyền sử dụng đất
- Chuyển đổi mục đích sử dụng đất
- Thủ tục xin phép xây dựng - Hoàn công nhà
- Thừa kế về đất đai
- Tư vấn thủ tục người nước ngoài – Việt kiều mua nhà tại Việt Nam
- Thủ tục ly hôn
- Tranh chấp con – Thay đổi quyền nuôi con
- Phân chia tài sản chung của vợ chồng
- Tư vấn tâm lý hôn nhân – Giai đoạn trước ly hôn
- Kết hôn với người nước ngoài
- Ly hôn có yếu tố nước ngoài
- Thủ tục nhận con nuôi
- Xác định con cha (mẹ) cho con

💥Khách hàng Doanh nghiệp:
- Kinh doanh – Đầu tư (Business & Investment)
- Giải pháp giải quyết tranh chấp (Litigation & Dispute Solution)
- Thương mại quốc tế (International Commercial & Trading)
- Bất động sản (Real Estate)
- IPO và nâng vốn (IPO & Capital Raising)
- Đại diện yêu cầu thanh toán nợ (Debt Collection)
- Sát nhập, mua bán doanh nghiệp (Merge & Acquisition)
- Nhượng quyền thương mại (Franchise)
- Giấy phép hoạt động (Licensing)
- Tư vấn thường xuyên (Legal Retainer)
Chúng tôi tự hào là đơn vị tư vấn và cung cấp các dịch vụ pháp lý cho doanh nghiệp uy tín, chất lượng.

www.luathpl.com






10/03/2022

TÒA TRIỆU TẬP HƠN 1000 NGƯỜI DỰ PHIÊN XỬ GIÁM ĐỐC LỪA ĐẢO

Ngày 9/3, TAND tỉnh Hậu Giang đưa Võ Thanh Long (39 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Khu du lịch sinh thái Phú Hữu, huyện Châu Thành) cùng 9 đồng phạm ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngoài 10 bị cáo, 12 luật sư, HĐXX còn triệu tập 816 bị hại, 141 người liên quan và 50 nhân chứng.

Do có hơn 1.000 người được triệu tập, HĐXX đã dựng rạp có mái che trên sân TAND tỉnh Hậu Giang. Đến gần 11h, thư ký vẫn còn kiểm tra giấy tờ tùy thân của các bị hại và phiên tòa dự kiến kéo dài đến 23/3.
Theo quan sát của Zing, nhiều bị hại là nông dân ở các vùng quê xa thuộc khu vực Đồng bằng sông Cửu Long. Vì tin lời các bị cáo và muốn có lợi nhuận cao khi tham gia đầu tư vào dự án của Long nên mất vốn.

Với vẻ mệt mỏi vì đi đường xa đến dự tòa, bị hại Nguyễn Đình Thảo (59 tuổi, ngụ TP Cần Thơ) cho biết tháng 9/2018, ông biết đến dự án bất động sản của Công ty cổ phần Bất động sản Cao Thắng do một người quen giới thiệu. Lão nông này lấy tiền dưỡng già và vay mượn thêm bên ngoài được 300 triệu đồng để đầu tư.

“Tôi tưởng rằng 3 tháng sau sẽ có lãi 100 triệu đồng, nhưng từ đó đến nay không có đồng lãi nào và mất luôn tiền gốc”, ông Thảo chia sẻ.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Hậu Giang, Long là Tổng giám đốc Khu du lịch sinh thái Phú Hữu ở huyện Châu Thành (Hậu Giang) và Tổng giám đốc Công ty cổ phần quốc tế Ước Mơ Việt. Trong đó, khu du lịch sinh thái Phú Hữu chưa được UBND tỉnh Hậu Giang cấp chủ trương đầu tư.

Lợi dụng khu du lịch Phú Hữu, Long và các đồng phạm đã huy động vốn theo phương thức đa cấp, thông qua việc kêu gọi hợp tác đầu tư từ tháng 9 đến tháng 12/2017. Đầu năm 2018-10/2019, các bị can còn mua cổ phần của Công ty Cao Thắng, bán cổ phần thanh lý hợp đồng của Công ty Ước Mơ Việt, bán vé điện tử ITO vào cổng tham quan khu du lịch…

Kết luận điều tra xác định những hành vi này của các bị can nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 817 bị hại ở 39 tỉnh, thành trên cả nước với tổng số tiền trên 160,2 tỷ đồng.

Khi bị báo chí phanh phui hành vi trái pháp luật, Long tìm cách hợp thức hóa việc kêu gọi hợp tác đầu tư sai quy định của Công ty Cao Thắng. Giữa tháng 11/2019, Long bị Công an Hậu Giang bắt tạm giam.

Nguồn: https://zingnews.vn/toa-trieu-tap-hon-1000-nguoi-du-phien-xu-giam-doc-lua-dao-post1301254.html

04/03/2022

VỤ TÀI XẾ XE MÚC ĐẬP NÁT Ô TÔ: KHẢ NĂNG PHẠM THÊM TỘI GIẾT NGƯỜI?

Chiều 2-3, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận đã ra quyết định bắt giữ khẩn cấp Đinh Văn Hoàng (24 tuổi, quê tỉnh Kon Tum), tài xế xe múc dùng gàu đập nát hai ô tô trên công trình cao tốc ở Bình Thuận để điều tra.
Đập nát hai ô tô vì mâu thuẫn với thủ kho

Vụ việc xảy ra khoảng 17 giờ 20 ngày 1-3, tại công trình thuộc dự án cao tốc Vĩnh Hảo - Phan Thiết trên địa bàn huyện Hàm Thuận Bắc. Hoàng mâu thuẫn với thủ kho nên đã điều khiển xe múc đập hai nhát vào đầu xe tải 29H-477.53 đang đậu trước lán trại khiến xe này gần như nát rời ra. Rất may trên xe tải không có người.

Chưa chịu dừng lại, nam thanh niên này tiếp tục điều khiển xe múc đuổi theo xe bán tải 60C-122.26 dùng gàu múc đập vào phần đầu và nâng xe bán tải lên một đoạn, sau đó tiếp tục cắm gàu múc vào nơi tài xế xe bán tải đang ngồi nhưng người này đã may mắn mở cửa xe thoát thân kịp thời.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã có mặt tại hiện trường và tạm giữ Hoàng để lấy lời khai. Hoàng khai nhận do bị thủ kho chửi nên tức giận lái xe múc tấn công và sẵn sàng bồi thường tài sản.

Hoàng có kết quả xét nghiệm âm tính với ma túy.

Được biết từ ngày 21-2 đến 1-3, Hoàng đang trong thời gian thử việc trước khi ký hợp đồng và ở cùng nhiều công nhân khác trong lán trại tại công trình. Trong quá trình làm việc, công nhân này không có mâu thuẫn hay xích mích với bất kỳ công nhân khác cùng làm việc. Ngày 1-3, công nhân này được giao lái xe múc thì xảy ra vụ việc như trên.
Tội hủy hoại tài sản đã rõ

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ThS Trần Thanh Thảo, giảng viên Khoa luật hình sự Trường ĐH Luật TP.HCM, nhận định hành vi của Hoàng bước đầu có dấu hiệu cấu thành tội hủy hoại tài sản tại Điều 178 BLHS năm 2015.

Cụ thể, nam thanh niên này đã thực hiện hành vi điều khiển xe múc đập hai nhát vào đầu xe tải 29H-477.53 đang đậu trước lán trại khiến xe này gần như nát rời ra. Sau đó, Hoàng lại tiếp tục điều khiển xe múc đuổi theo xe bán tải 60C-122.26, dùng gàu múc đập vào phần đầu của xe bán tải và nâng xe bán tải lên một đoạn, sau đó tiếp tục cắm gàu múc vào đầu xe làm cho phần đầu xe bị đập nát.

“Hành vi làm cho tài sản của người khác bị thiệt hại đến mức làm mất hẳn công năng, giá trị sử dụng và không thể khôi phục lại được giá trị sử dụng tài sản như lúc ban đầu, phù hợp với hành vi khách quan của tội hủy hoại tài sản. Việc xử lý trách nhiệm hình sự cụ thể đối với hành vi do Hoàng thực hiện sẽ căn cứ vào giá trị tài sản bị gây thiệt hại” - ThS Thanh Thảo phân tích.

Theo đó, nếu tài sản bị gây thiệt hại trị giá từ 2 triệu đến dưới 50 triệu đồng thì người thực hiện hành vi sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 178 BLHS với khung hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Nếu tài sản bị gây thiệt hại trị giá từ 50 triệu đến dưới 200 triệu đồng thì bị phạt tù 2-7 năm theo khoản 2 Điều 178 BLHS.

Trường hợp tài sản bị gây thiệt hại trị giá từ 200 triệu đến dưới 500 triệu đồng thì bị phạt tù 5-10 năm theo khoản 3 Điều 178 BLHS. Nếu tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên thì bị phạt tù 10-20 năm theo khoản 4 Điều 178 BLHS.

Tội giết người: Có dấu hiệu nhưng phải điều tra kỹ

Bên cạnh đó, ThS Trần Thanh Thảo cũng cho rằng cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc cần tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của Hoàng để xác định trách nhiệm hình sự của anh ta khi cố ý tấn công vào xe bán tải dù biết có người ngồi bên trong.

Trong trường hợp này, nếu Hoàng dùng gàu múc đập vào đúng vị trí ngồi của tài xế và nạn nhân không mở cửa xe thoát thân kịp thời thì hậu quả chết người sẽ xảy ra. Vì vậy, nếu Hoàng chỉ mong muốn gây thiệt hại về tài sản, không mong muốn hậu quả chết người xảy ra nên Hoàng không tấn công trực tiếp vào vị trí ngồi của tài xế thì hành vi của Hoàng không bị coi là hành vi giết người.

Ngược lại, Hoàng thực hiện hành vi để tấn công nhắm vào người ngồi trong xe, việc tấn công tuy không làm nạn nhân chết nhưng hành vi của Hoàng có dấu hiệu cấu thành tội giết người tại Điều 123 BLHS ở giai đoạn phạm tội chưa đạt.

Nguồn: https://plo.vn/phap-luat/vu-tai-xe-xe-muc-dap-nat-o-to-kha-nang-pham-them-toi-giet-nguoi-1046489.html

03/03/2022

HÀNG TRĂM TẤN DẦU KHÔNG RÕ NGUỒN GỐC TRÊN TÀU CÓ HẦM BÍ MẬT

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu Bộ Công an (C03) đang phối hợp với Tổng cục Hải quan và lực lượng chức năng TP.HCM điều tra, xử lý gần 500 tấn dầu không rõ nguồn gốc.
Trước đó, ngày 28/2, các đơn vị trên kiểm tra 2 chiếc tàu và một xà lan đang neo đậu tại khu vực sông Sài Gòn (phường Phú Thuận, quận 7, TP.HCM) phát gần 500 tấn dầu F0 và dầu D0.

Trong đó, khoảng 200 tấn dầu không có hóa đơn chứng từ, nguồn gốc xuất xứ và gần 300 tấn dầu chưa có đầy đủ chứng đơn kèm theo.

Kiểm tra bên trong thân tàu, nhà chức trách phát hiện hầm bí mật chứa các đường ống dẫn dầu được nối với hầm chứa của con tàu.

Bước đầu, lực lượng chức năng xác định các phương tiện thủy trên thuộc Công ty TNHH Thương mại vận tải xăng dầu Phúc Thọ.

Hiện C03 phối hợp với các đơn vị liên quan tiếp tục xác minh, làm rõ vi phạm cũng như dấu hiệu buôn lậu đối với Công ty Phúc Thọ.
Nguồn: https://zingnews.vn/hang-tram-tan-dau-khong-ro-nguon-goc-tren-tau-co-ham-bi-mat-post1299903.html

Videos (show all)

Luật HPL & Partners ❤️
Công ty Luật HPL và Cộng sự ❤️
luathpl.com

Telephone

Address


118/127c/25 Phan Huy Ích, Phường 15, Tân Bình, TP.HCM
Ho Chi Minh City
700000

Other Lawyers & Law Firms in Ho Chi Minh City (show all)
Phapche.vn Phapche.vn
Ho Chi Minh City

Chuyên trang dịch vụ Pháp chế dành cho Doanh nghiệp và Cá nhân. Dịch vụ đăng ký kinh doanh, đầu tư, sở hữu trí tuệ.

ACC Việt Nam ACC Việt Nam
270 - 272 Cộng Hòa, Phường 13, Quận Tân Bình, Hồ Chí Minh
Ho Chi Minh City, 70000

ACC Việt Nam - Công ty chuyên tư vấn thành lập doanh nghiệp, dịch vụ kế toán, tư vấn thuế, tư vấn pháp luật.

Pháp Lý Trong Kinh Doanh Pháp Lý Trong Kinh Doanh
180 Lý Chính Thắng - Phường 09 - Quận 3
Ho Chi Minh City

Chuyên phân phối sỉ và lẻ các loại áo thun trên toàn quốc.

AGL Law AGL Law
L5 Số 79 Nguyễn Đình Chiểu, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3
Ho Chi Minh City, 100000

Trang fanpage chính thức của AGL Law

Công Ty Luật TNHH Nasalaw Công Ty Luật TNHH Nasalaw
Số 213A Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3
Ho Chi Minh City

Lĩnh vực hoạt động: + Tư vấn pháp luật + Tư vấn đầu tư + Tư vấn thuế - kế toán – kiểm toán + Tư vấn pháp luật doanh nghiệp + Tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật

YLLawyers Firm  Hong Duc YLLawyers Firm Hong Duc
Ho Chi Minh City, +70

Tổ hợp Luật hàng đầu về tư vấn đầu tư, sở hữu trí tuệ, tranh tụng, tư vấn thành lập doanh nghiệp, giấy phép lao động, thẻ tạm trú cho người nước ngoài..

Đại lý thuế Trí Luật - triluat.com.vn Đại lý thuế Trí Luật - triluat.com.vn
110/26-110/28 Ông ích Khiêm, Phường 05, Quận 11, TPHCM
Ho Chi Minh City, 70000

Đại lý thuế Trí Luật - Công ty Cổ Phần Tư Vấn Trí Luật

Duong Global Business Consulting Group Duong Global Business Consulting Group
28 Ho Tung Mau Street, 2nd Floor, Nguyen Thai Binh Ward, District 1, Ho Chi Minh City
Ho Chi Minh City

Duong Global is a top business consulting firm providing business development & legal services. Leader in U.S. and South-East Asia trade relations.

Luật sư Lê Ngọc Phụng Luật sư Lê Ngọc Phụng
99A Lê Quyên, Phường 5, Quận 8
Ho Chi Minh City

Luật sư Lê Ngọc Phụng chuyên bào chữa cho Bị can, Bị cáo trong vụ án Hình sự; Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn, Bị đơn trong vụ án Dân sự, Nhà đất, Kinh tế, Hôn nhân...

Sao Cho Dân Phục Coco Spa Sao Cho Dân Phục Coco Spa
Ho Chi Minh City

Song Nguyen Law Forum - Diễn đàn Trao đổi về Pháp luật Song Nguyen Law Forum - Diễn đàn Trao đổi về Pháp luật
104/34 Thành Thái Phường 12 Quận 10
Ho Chi Minh City

Đây là Diễn đàn trao đổi - thảo luận thông tin về các vấn đề pháp luật và

Dịch vụ bảo vệ tại tphcm - 0912686666 Dịch vụ bảo vệ tại tphcm - 0912686666
Ho Chi Minh City, 0862757777

Dịch vụ bảo vệ tại tphcm - 0912686666 http://pds.vn