ทนายความชลบุรี Titivaj Lawoffice

[ลงทุนลอว์⚖️] โดนโพสประจานเอาผิดได้ไหม?

โดนโพสต์ประจานเอาผิดได้ไหม ?

[ลงทุนลอว์⚖️] โดนโพสประจานเอาผิดได้ไหม? โดนโพสประจานเอาผิดได้ไหม?

Photos from Wongnai Beauty's post

"Fake News สร้างข่าวปลอมเตรียมนอนคุก"

"Fake News สร้างข่าวปลอมเตรียมนอนคุก"

"เพื่อนยืมเงินเพื่อน ทวงหนี้ได้ไม่จำกัด" 💰💰

"เพื่อนยืมเงินเพื่อน ทวงหนี้ได้ไม่จำกัด" 💰💰

คำถาม: ภริยาจะมีสิทธิเรียกร้องขอแบ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินและบ้านได้หรือไม่ กรณีที่สามีภริยาอยู่กินด้วยกันและช่วยกันทำมาหากินกระทั่งเก็บเงินซื้อที่ดินและบ้าน แต่มิได้จดทะเบียนสมรส และได้ลงชื่อสามีเป็นเจ้าของทรัพย์สินแต่เพียงผู้เดียว

คำตอบ: ภริยามีสิทธิเรียกร้องขอแบ่งทรัพย์สินที่ทำมาหาได้ร่วมกันมากับสามีได้ แม้มิได้จดทะเบียนสมรส

คำพิพากษาฎีกาที่ ๕๔๓๘/๒๕๓๗ โจทก์จำเลยอยู่กินเป็นสามีภริยากันโดยมิได้จดทะเบียนสมรส แม้ตามกฎหมายจะไม่ถือว่าเป็นสามีภริยาโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีทรัพย์สินระหว่างสามีภริยาก็ตาม แต่ก็หากระทบกระเทือนถึงสิทธิในทรัพย์สินที่โจทก์จำเลยจะพึงมีพึงได้ตามกฎหมายทั่วไป
เมื่อโจทก์จำเลยอยู่กินและมีบุตรด้วยกัน ๔ คน โจทก์เป็นแม่บ้านมีหน้าที่เลี้ยงดูบุตร ส่วนจำเลยเป็นผู้ทำมาค้าขาย แล้วออกเงินซื้อที่ดินและบ้านใช้เป็นที่อยู่อาศัยด้วยกันตลอดมา พฤติการณ์ย่อมถือได้ว่าโจทก์จำเลย ร่วมทำมาหากินและมีเจตนาเป็นเจ้าของในทรัพย์ที่ทำมาหาได้ร่วมกัน

เครดิตภาพ: pngtree

คำถาม: ภริยาจะมีสิทธิเรียกร้องขอแบ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินและบ้านได้หรือไม่ กรณีที่สามีภริยาอยู่กินด้วยกันและช่วยกันทำมาหากินกระทั่งเก็บเงินซื้อที่ดินและบ้าน แต่มิได้จดทะเบียนสมรส และได้ลงชื่อสามีเป็นเจ้าของทรัพย์สินแต่เพียงผู้เดียว

คำตอบ: ภริยามีสิทธิเรียกร้องขอแบ่งทรัพย์สินที่ทำมาหาได้ร่วมกันมากับสามีได้ แม้มิได้จดทะเบียนสมรส

คำพิพากษาฎีกาที่ ๕๔๓๘/๒๕๓๗ โจทก์จำเลยอยู่กินเป็นสามีภริยากันโดยมิได้จดทะเบียนสมรส แม้ตามกฎหมายจะไม่ถือว่าเป็นสามีภริยาโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีทรัพย์สินระหว่างสามีภริยาก็ตาม แต่ก็หากระทบกระเทือนถึงสิทธิในทรัพย์สินที่โจทก์จำเลยจะพึงมีพึงได้ตามกฎหมายทั่วไป
เมื่อโจทก์จำเลยอยู่กินและมีบุตรด้วยกัน ๔ คน โจทก์เป็นแม่บ้านมีหน้าที่เลี้ยงดูบุตร ส่วนจำเลยเป็นผู้ทำมาค้าขาย แล้วออกเงินซื้อที่ดินและบ้านใช้เป็นที่อยู่อาศัยด้วยกันตลอดมา พฤติการณ์ย่อมถือได้ว่าโจทก์จำเลย ร่วมทำมาหากินและมีเจตนาเป็นเจ้าของในทรัพย์ที่ทำมาหาได้ร่วมกัน

เครดิตภาพ: pngtree

คำถาม: บุตรนอกกฎหมาย ที่บิดามารดาไม่ได้จดทะเบียนสมรส หรือ บิดามิได้จดทะเบียนรับรองบุตร ดังนี้ บุตรจะมีสิทธิรับมรดกของบิดาได้หรือไม่ ?

คำตอบ: คือ สามารถรับมรดกของบิดาได้ถ้ามีพฤติการณ์ตามมาตรา ๑๖๒๗ ถึงแม้ว่า บุตรนอกกฎหมายอาจไม่ใช่ผู้สืบสันดานตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๖๒๙ (๑)ทันที และอาจไม่มีสิทธิรับมรดก แต่กฎหมายก็บัญญัติข้อยกเว้นไว้ให้รับมรดกได้ ถ้าเป็นบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรองแล้วตามมาตรา ๑๖๒๗ คือ การที่มีพฤติการณ์ที่แสดงว่าเป็นบุตร เช่น ชายผู้เป็นเป็นบิดาเป็นผู้แจ้งเกิด อุปการะเลี้ยงดู ให้ใช้นามสกุล ตามทะเบียนบ้านระบุว่าเป็นบิดา บอกกับบุคคลทั่วไปว่าเด็กเป็นบุตร เป็นต้น

คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๔๖๙/๒๕๒๖ ชายหญิงอยู่กินและแสดงความสัมพันธ์โดยเปิดเผย เมื่อหญิงตั้งครรภ์ก็จัดเลี้ยงฉลองมีการถ่ายรูปเจ้ามรดกโอบกอดและลูบที่ครรภ์ของหญิง ต่อมาเจ้ามรดกได้รับอุบัติเหตุถึงแก่ความตาย พฤติกรรมของเจ้ามรดกดังกล่าวเป็นการแสดงออกถึงการรับรองโจทก์ ซึ่งเป็นทารกในครรภ์มารดาเป็นบุตรของตน โจทก์จึงเป็นบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรองแล้ว และเป็นทายาทโดยธรรมตามมาตรา ๑๖๒๙ (๑) มีสิทธิรับมรดก

เครดิตภาพ : pngtree

คำถาม: บุตรนอกกฎหมาย ที่บิดามารดาไม่ได้จดทะเบียนสมรส หรือ บิดามิได้จดทะเบียนรับรองบุตร ดังนี้ บุตรจะมีสิทธิรับมรดกของบิดาได้หรือไม่ ?

คำตอบ: คือ สามารถรับมรดกของบิดาได้ถ้ามีพฤติการณ์ตามมาตรา ๑๖๒๗ ถึงแม้ว่า บุตรนอกกฎหมายอาจไม่ใช่ผู้สืบสันดานตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๖๒๙ (๑)ทันที และอาจไม่มีสิทธิรับมรดก แต่กฎหมายก็บัญญัติข้อยกเว้นไว้ให้รับมรดกได้ ถ้าเป็นบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรองแล้วตามมาตรา ๑๖๒๗ คือ การที่มีพฤติการณ์ที่แสดงว่าเป็นบุตร เช่น ชายผู้เป็นเป็นบิดาเป็นผู้แจ้งเกิด อุปการะเลี้ยงดู ให้ใช้นามสกุล ตามทะเบียนบ้านระบุว่าเป็นบิดา บอกกับบุคคลทั่วไปว่าเด็กเป็นบุตร เป็นต้น

คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๔๖๙/๒๕๒๖ ชายหญิงอยู่กินและแสดงความสัมพันธ์โดยเปิดเผย เมื่อหญิงตั้งครรภ์ก็จัดเลี้ยงฉลองมีการถ่ายรูปเจ้ามรดกโอบกอดและลูบที่ครรภ์ของหญิง ต่อมาเจ้ามรดกได้รับอุบัติเหตุถึงแก่ความตาย พฤติกรรมของเจ้ามรดกดังกล่าวเป็นการแสดงออกถึงการรับรองโจทก์ ซึ่งเป็นทารกในครรภ์มารดาเป็นบุตรของตน โจทก์จึงเป็นบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรองแล้ว และเป็นทายาทโดยธรรมตามมาตรา ๑๖๒๙ (๑) มีสิทธิรับมรดก

เครดิตภาพ : pngtree

📌📢 ขยายเวลายื่นแบบภาษีเงินได้นิติบุคคลทาง Online 💻
ช่วยเหลือผู้ประกอบการ ที่ได้รับผลกระทบจาก COVID-19
✨🌟ได้ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2564 ให้กับบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคล ที่ต้องยื่นแบบ ภ.ง.ด.50, ภ.ง.ด.55 และแบบรายงานประจำปี Disclosure form สำหรับรอบบัญชีปี 2563🌟✨

💙 นิติบุคคลในตลาดหลักทรัพย์ เฉพาะที่ไม่สามารถจัดประชุมได้ภายในวันที่ 26-30 เม.ย.2564 และต้องมีการยื่นคำขออนุมัติขยายเวลาผ่านเว็บไซต์กรมสรรพากร

🌟 อ่านข้อมูลเพิ่มเติม >> https://bit.ly/2RdMgWR
🌟 ประกาศกระทรวงการคลัง >> https://bit.ly/2Rfn8Pb

📌📢 สรรพากรขยายเวลายื่นแบบภาษีเงินได้นิติบุคคลทาง Online 💻
ช่วยเหลือผู้ประกอบการ ที่ได้รับผลกระทบจาก COVID-19
✨🌟ได้ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2564 ให้กับบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคล ที่ต้องยื่นแบบ ภ.ง.ด.50, ภ.ง.ด.55 และแบบรายงานประจำปี Disclosure form สำหรับรอบบัญชีปี 2563🌟✨
💙 นิติบุคคลในตลาดหลักทรัพย์ เฉพาะที่ไม่สามารถจัดประชุมได้ภายในวันที่ 26-30 เม.ย.2564 และต้องมีการยื่นคำขออนุมัติขยายเวลาผ่านเว็บไซต์กรมสรรพากร

🌟 อ่านข้อมูลเพิ่มเติม >> https://bit.ly/2RdMgWR
🌟 ประกาศกระทรวงการคลัง >> https://bit.ly/2Rfn8Pb

#ขยายเวลา #เลื่อน #นิติบุคคล #ชำระภาษี #ยื่นแบบภาษี #ภาษีเงินได้ #กรมสรรพากร

โพสบ่นเจ้านาย เสี่ยงโดนไล่ออก ไร้เงินชดเชย !!!

คดีนี้ลูกจ้างโพสลง Facbook ข้อความว่า

“ เมื่อไหร่จะได้ในสิ่งที่ควรได้ว๊ะ...ต้องกินต้องใช้ ไม่ได้แดกดินแดกลมนะ”

และยังมีข้อความอีกว่า

“ใครที่เกลียดเจ้านายเป็นบ้าเป็นหลัง โดนเจ้านายกลั่นแกล้ง หยุดซะเถอะความเกลียด ความโกรธ ปล่อยให้เขาเป็นอย่างนั้นไปคนเดียว เพราะถ้ามีเจ้านายเฮงซวยจริงๆ ก็ถือว่าเจ้านายของคุณมีทุกข์เยอะที่ชีวิตเขาต้องมาเจอลูกน้องเกลียดและเขาก็จะไม่มีความสุขในสิ่งที่เขาเป็น ยุ่งเหยิงยิ่งกว่าหมอย...ลูกค้าเกลียดวันที่ลูกค้าเต็ม...ตลอด 3 ปีมานี้เขาบอกว่าขาดทุนตลอด อยู่ได้ไงตั้ง 3 ปี...งง...ให้กำลังใจกันได้ดีมากขาดทุนทุกเดือน”

ข้อความข้างต้นนี้นำมาสู่การที่ลูกจ้างคนดังกล่าวถูกเลิกจ้างโดยศาลพิพากษาว่าแยกข้อ ๆ ได้ว่า

๑) เฟชบุ๊คเป็นสื่อออนไลน์สาธารณะที่ผู้ใช้งานใช้ในการติดต่อกับบุคคลอื่นและบุคคลอื่นสามารถเข้าถึงข้อความที่มีผู้เขียนลงบนเฟชบุ๊คได้ และมีบุคคลภายนอกเข้ามาเขียนข้อความแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อความที่ลูกจ้างเขียนไว้บนเฟชบุ๊ก

๒) แม้ข้อความที่ลูกจ้างเขียนดังกล่าวมีลักษณะเป็นการระบายความคับแค้นข้องใจ แต่ก็ทำให้ผู้อ่านข้อความเข้าใจว่านายจ้างกลั่นแกล้งลูกจ้าง นายจ้างเป็นนายจ้างที่ไม่ดี ไม่ถูกต้อง เอาเปรียบลูกจ้าง และนายจ้างกำลังประสบปัญหาด้านการเงิน

๓) ลูกจ้างทำงานกับนายจ้างมาเป็นเวลานานย่อมทราบดีว่าการเขียนข้อความดังกล่าวย่อมมีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ในการบริหารของนายจ้าง ซึ่งมีความสำคัญต่อการตัดสินใจเลือกใช้บริการของลูกค้า

-การกระทำของลูกจ้างจึงเป็นการจงใจทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย ตาม พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 119 (2) และเป็นการกระทำประการอื่นอันไม่สมแก่การปฏิบัติหน้าที่ของตนให้ลุล่วงไปโดยถูกต้องและสุจริต ตาม ป.พ.พ.มาตรา 583 นายจ้างไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าให้แก่ลูกจ้าง

ข้อสังเกต
1) คดีนี้ศาลไม่ปรับเข้ามาตรา 119(1) เพราะไม่น่าจะเป็นความผิดอาญาในฐานหมิ่นประมาท ทั้งนี้ เพราะเป็นลักษณะคำบ่น

2) แต่ "ฐาน" ในการเลิกจ้างโดยไม่จ่ายค่าชดเชย ยังมีเรื่อง "จงใจทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย" ตามมาตรา 119(2)

ซึ่งหลักในการพิจารณาน่าจะอยู่ตรงที่ว่า "ถ้อยคำดังกล่าว ทำให้นายจ้างเสียหายหรือไม่" ซึ่งศาลเห็นว่าคำดังกล่าว "ทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย" นายจ้างจึงเลิกจ้างได้โดยไม่จ่ายค่าชดเชย และไม่ต้องบอกกล่าวล่วงหน้า

คดีนี้ถ้าใครจะสอบเนติ์ ฎีกาสวยตรงที่ "ไม่เข้าหมิ่นประมาท แต่เป็นการจงใจทำให้นายจ้างเสียหาย" นี่แหละครับ

3) เช่นนี้จึงต้องเข้าใจว่าไม่ใช่ว่าการบ่นจะนำมาเลิกจ้างได้ทุกกรณี แต่ต้องพิจารณา "เนื้อหาของคำบ่น" ว่าคนอ่านแล้วรู้สึกว่านายจ้างเป็นคนไม่ดีหรือไม่

ข้อสังเกต

๑) ถ้าบ่นว่า "ช่วงนี้งานหนัก" "ต้องรีบปิดงบ" "เหนื่อย" อะไรทำนองนี้ คนอ่านไม่ได้รู้สึกว่านายจ้างเป็นคนไม่ดี แบบนี้ไม่น่าจะเลิกจ้างได้

๒) คดีนี้ถ้าจะคิดต่อไปว่า หากลูกจ้างตั้งประเด็นเรื่อง "เลิกจ้างไม่เป็นธรรม" (ม. 49 พรบ.จัดตั้งศาลฯ ) เข้าไปด้วย จะถือว่าเลิกจ้างเป็นธรรมหรือไม่ แอดมินขอให้หลักง่ายๆ คือ "ถ้าเลิกจ้างโดยไม่จ่ายค่าชดเชยตามมาตรา 119 ก็จะเป็นการเลิกจ้างที่เป็นธรรมแล้ว" อีกทั้งเรื่องนี้เมื่อมี “เหตุอันสมควรในการเลิกจ้างเกิดจากการโพสบ่นลงโซเชียลมีเดีย” จึงต้องถือว่าเป็นการเลิกจ้างที่เป็นธรรม

๓) การใช้เฟสบุ๊คมีหลายมิติต้องระมัดระวัง ผลร้ายอาจเกิดขึ้นได้ตั้งแต่ขั้นตอนการสมัครงาน ยกตัวอย่างแอดมินตอนเป็นรองอธิการบดี เวลาการสอบเจ้าหน้าที่การพิจารณาก็มีหลายข้อ แต่ข้อหนึ่งที่นำมาพิจารณาประกอบคือพฤติกรรม ส่วนหนึ่งก็จะดูจากเฟสบุ๊ค ลองคิดดูนะครับว่าถ้าเราเข้าไปดูแล้วพบว่าคนที่มาสมัครงานโพสแต่ภาพขวดเหล้า หรือเที่ยวแต่สถานที่อโคจร บางทีนายจ้างก็คิดนะว่าเราจะได้ขี้เมาเพิ่มมาอีกคนหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8206/2560

โพสบ่นเจ้านาย เสี่ยงโดนไล่ออก ไร้เงินชดเชย !!!

คดีนี้ลูกจ้างโพสลง Facbook ข้อความว่า

“ เมื่อไหร่จะได้ในสิ่งที่ควรได้ว๊ะ...ต้องกินต้องใช้ ไม่ได้แดกดินแดกลมนะ”

และยังมีข้อความอีกว่า

“ใครที่เกลียดเจ้านายเป็นบ้าเป็นหลัง โดนเจ้านายกลั่นแกล้ง หยุดซะเถอะความเกลียด ความโกรธ ปล่อยให้เขาเป็นอย่างนั้นไปคนเดียว เพราะถ้ามีเจ้านายเฮงซวยจริงๆ ก็ถือว่าเจ้านายของคุณมีทุกข์เยอะที่ชีวิตเขาต้องมาเจอลูกน้องเกลียดและเขาก็จะไม่มีความสุขในสิ่งที่เขาเป็น ยุ่งเหยิงยิ่งกว่าหมอย...ลูกค้าเกลียดวันที่ลูกค้าเต็ม...ตลอด 3 ปีมานี้เขาบอกว่าขาดทุนตลอด อยู่ได้ไงตั้ง 3 ปี...งง...ให้กำลังใจกันได้ดีมากขาดทุนทุกเดือน”

ข้อความข้างต้นนี้นำมาสู่การที่ลูกจ้างคนดังกล่าวถูกเลิกจ้างโดยศาลพิพากษาว่าแยกข้อ ๆ ได้ว่า

๑) เฟชบุ๊คเป็นสื่อออนไลน์สาธารณะที่ผู้ใช้งานใช้ในการติดต่อกับบุคคลอื่นและบุคคลอื่นสามารถเข้าถึงข้อความที่มีผู้เขียนลงบนเฟชบุ๊คได้ และมีบุคคลภายนอกเข้ามาเขียนข้อความแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อความที่ลูกจ้างเขียนไว้บนเฟชบุ๊ก

๒) แม้ข้อความที่ลูกจ้างเขียนดังกล่าวมีลักษณะเป็นการระบายความคับแค้นข้องใจ แต่ก็ทำให้ผู้อ่านข้อความเข้าใจว่านายจ้างกลั่นแกล้งลูกจ้าง นายจ้างเป็นนายจ้างที่ไม่ดี ไม่ถูกต้อง เอาเปรียบลูกจ้าง และนายจ้างกำลังประสบปัญหาด้านการเงิน

๓) ลูกจ้างทำงานกับนายจ้างมาเป็นเวลานานย่อมทราบดีว่าการเขียนข้อความดังกล่าวย่อมมีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ในการบริหารของนายจ้าง ซึ่งมีความสำคัญต่อการตัดสินใจเลือกใช้บริการของลูกค้า

-การกระทำของลูกจ้างจึงเป็นการจงใจทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย ตาม พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 119 (2) และเป็นการกระทำประการอื่นอันไม่สมแก่การปฏิบัติหน้าที่ของตนให้ลุล่วงไปโดยถูกต้องและสุจริต ตาม ป.พ.พ.มาตรา 583 นายจ้างไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าให้แก่ลูกจ้าง

ข้อสังเกต
1) คดีนี้ศาลไม่ปรับเข้ามาตรา 119(1) เพราะไม่น่าจะเป็นความผิดอาญาในฐานหมิ่นประมาท ทั้งนี้ เพราะเป็นลักษณะคำบ่น

2) แต่ "ฐาน" ในการเลิกจ้างโดยไม่จ่ายค่าชดเชย ยังมีเรื่อง "จงใจทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย" ตามมาตรา 119(2)

ซึ่งหลักในการพิจารณาน่าจะอยู่ตรงที่ว่า "ถ้อยคำดังกล่าว ทำให้นายจ้างเสียหายหรือไม่" ซึ่งศาลเห็นว่าคำดังกล่าว "ทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย" นายจ้างจึงเลิกจ้างได้โดยไม่จ่ายค่าชดเชย และไม่ต้องบอกกล่าวล่วงหน้า

คดีนี้ถ้าใครจะสอบเนติ์ ฎีกาสวยตรงที่ "ไม่เข้าหมิ่นประมาท แต่เป็นการจงใจทำให้นายจ้างเสียหาย" นี่แหละครับ

3) เช่นนี้จึงต้องเข้าใจว่าไม่ใช่ว่าการบ่นจะนำมาเลิกจ้างได้ทุกกรณี แต่ต้องพิจารณา "เนื้อหาของคำบ่น" ว่าคนอ่านแล้วรู้สึกว่านายจ้างเป็นคนไม่ดีหรือไม่

ข้อสังเกต

๑) ถ้าบ่นว่า "ช่วงนี้งานหนัก" "ต้องรีบปิดงบ" "เหนื่อย" อะไรทำนองนี้ คนอ่านไม่ได้รู้สึกว่านายจ้างเป็นคนไม่ดี แบบนี้ไม่น่าจะเลิกจ้างได้

๒) คดีนี้ถ้าจะคิดต่อไปว่า หากลูกจ้างตั้งประเด็นเรื่อง "เลิกจ้างไม่เป็นธรรม" (ม. 49 พรบ.จัดตั้งศาลฯ ) เข้าไปด้วย จะถือว่าเลิกจ้างเป็นธรรมหรือไม่ แอดมินขอให้หลักง่ายๆ คือ "ถ้าเลิกจ้างโดยไม่จ่ายค่าชดเชยตามมาตรา 119 ก็จะเป็นการเลิกจ้างที่เป็นธรรมแล้ว" อีกทั้งเรื่องนี้เมื่อมี “เหตุอันสมควรในการเลิกจ้างเกิดจากการโพสบ่นลงโซเชียลมีเดีย” จึงต้องถือว่าเป็นการเลิกจ้างที่เป็นธรรม

๓) การใช้เฟสบุ๊คมีหลายมิติต้องระมัดระวัง ผลร้ายอาจเกิดขึ้นได้ตั้งแต่ขั้นตอนการสมัครงาน ยกตัวอย่างแอดมินตอนเป็นรองอธิการบดี เวลาการสอบเจ้าหน้าที่การพิจารณาก็มีหลายข้อ แต่ข้อหนึ่งที่นำมาพิจารณาประกอบคือพฤติกรรม ส่วนหนึ่งก็จะดูจากเฟสบุ๊ค ลองคิดดูนะครับว่าถ้าเราเข้าไปดูแล้วพบว่าคนที่มาสมัครงานโพสแต่ภาพขวดเหล้า หรือเที่ยวแต่สถานที่อโคจร บางทีนายจ้างก็คิดนะว่าเราจะได้ขี้เมาเพิ่มมาอีกคนหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8206/2560

ดอกเบี้ยผิดนัดอัตราใหม่ครับ

คนที่นำคลิปลงเผยแพร่ในโซเชียลจะผิดข้อหาหมิ่นประมาท
โดยการโฆษณา หรือความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
มาตรา 14(4) ข้อหานำเข้าข้อมูลที่มีลักษณะลามกอนาจาร
จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ส่วนเว็บไซต์ที่นำไปเผยแพร่ภาพนั้น คนส่งต่อก็ถือว่ามีความผิด
เพราะเป็นการกระทำที่ไม่ดี เพราะจะต้องถูกดำเนินคดีด้วย
ฐานที่เป็นผู้ส่งต่อข้อมูลตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14(5)

มีประเด็นดราม่า ประมาณว่า สาวคนนึงไปโพสในกลุ่มเกี่ยวกับกฏหมาย ว่าแฟนเก่ากับเขาเคยมีคลิปพวกวีดีโอคอลกัน แล้วคลิปมันก็ค่อนข้างวาบหวิว เธอเคยบอกให้แฟนเก่าลบแล้ว แฟนเก่าก็รับปาก แต่ปรากฏว่ายังไม่ได้ลบ แล้วตอนนี้เลิกรากันไปแล้ว เธอเลยมาปรึกษาข้อกฏหมายว่ากรณีนี้ทำไงดี
(ซึ่งก็ได้คำแนะนำที่โคตรงี่เง่าไปจนดราม่ากันฉิบหายวายป่วง ตอนนี้ทัวร์ลงคนตอบกันอยู่)

ประเด็นนี้สาวๆหลายคนน่าจะเคยโดนกันเยอะ เพราะมีเคสประมาณ แฟนเก่าที่เลิกรากันไป แล้วจบไม่สวยหรือโกรธแค้นฝ่ายหญิง ก็เอาคลิปดังกล่าวไปเผยแพร่ในเน็ทเพื่อประจานฝ่ายหญิง

ทางตำรวจ ปอท ที่ทำคดีแนวนี้บ่อยเขาก็ให้สัมภาษณ์สื่อว่า คดีลักษณะดังกล่าวมีค่อนข้างเยอะ ที่เข้ามาพบพนักงานสอบสวน บก.ปอท. ระหว่างที่คบหาเป็นคู่รักกันสมัครใจที่จะถ่ายคลิปหรือถ่ายภาพลับระหว่างที่มีเพศสัมพันธ์กัน กระทั่งวันหนึ่งเลิกรากัน ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีความโกรธแค้นจึงนำคลิปหรือภาพลับดังกล่าวปล่อยลงในโลกโซเชียลมีเดียให้อีกฝ่ายเสียหาย หรือสร้างความสะใจ ฝากเตือนผู้ที่ถ่ายคลิปหรือภาพเอาไว้ถึงแม้จะเลิกรากันไปก็ไม่มีสิทธิ์นำภาพหรือคลิปมาปล่อยในโลกโซเชียลเพื่อทำให้อับอายหรือเสียหาย ถ้าพิสูจน์ทราบได้ว่าใครเป็นคนทำ หรือเป็นคู่รักกันก็แล้วแต่ ก็จะถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย

"เบื้องต้นคนที่นำคลิปลงเผยแพร่ในโซเชียลจะผิดข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา หรือความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14(4) ข้อหานำเข้าข้อมูลที่มีลักษณะลามกอนาจาร จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนเว็บไซต์ที่นำไปเผยแพร่ภาพนั้น คนส่งต่อก็ถือว่ามีความผิด เพราะเป็นการกระทำที่ไม่ดี เพราะจะต้องถูกดำเนินคดีด้วยฐานที่เป็นผู้ส่งต่อข้อมูลตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14(5) หลังจากนี้ให้ฝ่ายสืบสวน บก.ปอท.ตรวจสอบหาผู้กระทำผิดมาดำเนินคดีตามกฎหมาย"

อ้างอิง https://today.line.me/th/v2/article/mO7K1w

คือถ้าแฟนเก่าเผยแพร่คลิปแล้ว อันนั้นความผิดสำเร็จละ ก็แจ้งตำรวจได้เลย แต่ถ้ายังไม่ได้เผยแพร่ แต่มีคลิปในครอบครอง อันนี้ไม่แน่ใจ คงต้องปรึกษาตำรวจก่อนอ่ะนะ

จดทะเบียนสมรส ทำให้ลูกมีสิทธิ์ทางกฎหมายในระยะยาว - amarinbabyandkids

จดทะเบียนสมรส ทำให้ลูกมีสิทธิ์ทางกฎหมายในระยะยาว - amarinbabyandkids สำหรับบทความนี้ แม่น้องเล็กขอหยิบยกประสบการณ์หนึ่งมาจากในพันทิป เพื่อเป็นกรณีศึกษาให้กับคุณพ่อ คุณแม่ท...

การที่เรามีที่ดินอยู่แปลงหนึ่งหรือหลายแปลงก็ดี
จำเป็นที่จะต้องหมั่นตรวจเช็คที่ดินบ่อยๆ
กล่าวคือ เมื่อถือครบ 10 ปี ก็ควรที่จะทำการขอ
"รังวัดที่ดิน" เพื่อป้องกันการถูกแย่งที่ดินจากบุคคลอื่น
โดยการอ้างครอบครองปรปักษ์ เพราะการมีทรัพย์สิน
ที่เป็นอสังหาริมทรัพย์อยู่ในมือ ย่อมตามมาด้วย
ผลของกฎหมายต่าง ๆ นานา

อีกทั้ง การรังวัดที่ดินยังเป็นการตรวจสอบดูว่าที่ดิน
ของตนมีเนื้อที่เพิ่มขึ้นหรือหดหายไปอีกด้วย

Cr. ทนาย Paradorn Rojanadechanon

การที่เรามีที่ดินอยู่แปลงหนึ่งหรือหลายแปลงก็ดี
จำเป็นที่จะต้องหมั่นตรวจเช็คที่ดินบ่อยๆ
กล่าวคือ เมื่อถือครบ 10 ปี ก็ควรที่จะทำการขอ
"รังวัดที่ดิน" เพื่อป้องกันการถูกแย่งที่ดินจากบุคคลอื่น
โดยการอ้างครอบครองปรปักษ์ เพราะการมีทรัพย์สิน
ที่เป็นอสังหาริมทรัพย์อยู่ในมือ ย่อมตามมาด้วย
ผลของกฎหมายต่าง ๆ นานา

อีกทั้ง การรังวัดที่ดินยังเป็นการตรวจสอบดูว่าที่ดิน
ของตนมีเนื้อที่เพิ่มขึ้นหรือหดหายไปอีกด้วย

Cr. ทนาย Paradorn Rojanadechanon

🤵🏻‍♂️👰🏻‍♀️ มีทะเบียนสมรสอยู่แล้ว แต่ไปแต่งงานใหม่ ทำได้รึเปล่า??

💍การที่สามี หรือภริยาที่จดทะเบียนสมรสกันอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้แอบไปจัดงานแต่งงานกับหญิง หรือชายอื่น มีแขกมีเพื่อน มีญาติพี่น้องมาร่วมแสดงความยินดีด้วยนั้น พฤติการณ์เช่นนี้ทางกฎหมายถือว่า หญิง หรือชายคนนั้นได้ยกย่องชาย หรือหญิงอื่นอย่างสามี หรือภริยาของตนแล้ว

💍ในกรณีเช่นนี้ เรามาดูสิทธิตามกฎหมายของสามี หรือภริยาตามกฎหมาย ว่าจะสามารถดำเนินการอย่างไรได้บ้าง

1. สามารถฟ้องหย่า ”สามี หรือภริยา” ได้ (ป.พ.พ. 1516(1))

2. สามารถฟ้อง ”ชาย หรือหญิงอื่น” เพื่อเรียกค่าทดแทนได้ (ป.พ.พ. มาตรา 1523)

3. สามารถฟ้อง ”สามี หรือภริยา” เพื่อเรียกค่าทดแทนได้ (ป.พ.พ. มาตรา 1523)

4. สามารถฟ้องทั้ง ”สามี หรือภริยา" และ "ชาย หรือหญิงอื่น” เพื่อเรียกค่าทดแทนพร้อมกันก็ได้ (ป.พ.พ. มาตรา 1523)

5. ถ้าการหย่าทำให้ “สามี หรือภริยา” ยากจนลง เพราะไม่มีรายได้พอจากทรัพย์สินหรือจากการงานตามที่เคยทำอยู่ระหว่างสมรส อีกฝ่ายหนึ่งนั้นจะขอให้ฝ่ายที่ต้องรับผิดจ่ายค่าเลี้ยงชีพให้ได้ ค่าเลี้ยงชีพนี้ศาลอาจให้เพียงใดหรือไม่ให้ก็ได้ โดยคำนึงถึงความสามารถของผู้ให้และฐานะของผู้รับ (ป.พ.พ มาตรา 1526 และฎีกาที่ 8046/2556)

💍ดังนั้น การที่สามี หรือภริยา ที่จดทะเบียนสมรสกันถูกต้องตามกฎหมาย แอบไปจัดงานแต่งงาน กับชาย หรือหญิงอื่น นั้นไม่สามารถทำได้ 🙅🏻‍♀️🙅🏻

นอกจากจะเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายแล้ว ยังเป็นการหักหาญน้ำใจของอีกฝ่ายอีกด้วย

🖋หากคู่สามี หรือภริยาใด มีความประสงค์ที่จะฟ้องร้องหย่าคู่ของตน สามารถเข้าปรึกษาได้ที่ "ศาลเยาวชน และครอบครัว" ในท้องที่ที่ท่านอาศัยอยู่

#ข้อกฏหมาย #การสมรส #กองปราบ

#กฎหมายน่ารู้ 88 : ซื้อ-ขายที่ดิน ต้องรู้!! ประเภทเอกสารสิทธิ์ที่ดิน

#ที่ดิน เป็นทรัพย์สินมีค่า มีราคา และเพิ่มมูลค่ามากขึ้นตามกาลเวลาและปัจจัยอื่นอีกมากมาย ส่วนใหญ่ที่ดินจะถูกใช้ประโยชน์เป็น #ที่อยู่อาศัย ใช้ทำ #เกษตรกรรม #อุตสาหกรรม หรือใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์อื่นๆ รวมถึงเป็นหลักประกันแต่ละประเภทที่มีมูลค่า ฯ
.
#สิทธิในที่ดิน ตามความหมายของประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497
1) #กรรมสิทธิ์ หมายถึง ความเป็นเจ้าของ ซึ่งบุคคลอาจเป็นเจ้าของที่ดินได้ด้วยการมีกรรมสิทธิ์ โดยรัฐออก #หนังสือสําคัญแสดงกรรมสิทธิ์ ให้
2) #สิทธิครอบครอง หมายถึง สิทธิครอบครองในฐานะเป็นเจ้าของ โดยการทําประโยชน์ หรือการถือครอง แต่ไม่มีหนังสือสําคัญแสดงกรรมสิทธิ์ โดยรัฐจะออก #หนังสือรับรองการทําประโยชน์ หรือหลักฐานที่เรียกชื่ออย่างอื่นให้
.
การใช้ประโยชน์ต่างๆ จากที่ดินขึ้นอยู่กับความต้องการ ความจำเป็น ซึ่งจะต้องคำนึงสิทธิในที่ดินที่เป็นเจ้าของอยู่ด้วย รวมไปถึง #การซื้อ - #การขาย #การโอน #การจำนอง หรือค้ำประกัน ใช่ว่าเราจะสามารถทำได้กับที่ดินทุกประเภท
.
สิ่งที่สำคัญไปกว่านั้นเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายที่เกิดจากความไม่รู้ หรือ #รู้เท่าไม่ถึงการณ์ ตามมาหลังจากการทำธุรกรรมต่างๆ เกี่ยวกับที่ดินซึ่งที่ดินบางประเภทก็ไม่สามารถซื้อ-ขาย โอน จำนอง หรือค้ำประกันได้ แล้วอะไรที่กำหนดสิ่งต่างๆ ในเรื่องนี้ละ!?
.
สิ่งที่เราต้องศึกษาและรู้ไว้ นั้นก็คือ!! #เอกสารสิทธิ์ที่ดิน #ประเภทเอกสารสิทธิ์ และที่ดินนั้น ซื้อ-ขาย โอน จำนอง หรือค้ำประกันได้หรือไม่ เพราะเอกสารสิทธิ์ในแต่ละประเภทนั้น มีความหนักแน่นในการรับรองความเป็นเจ้าของได้ไม่เท่ากัน ซึ่งนั่นจะทำให้การใช้ประโยชน์แตกต่างกันไป จึงควรตรวจสอบเอกสารสิทธิ์ที่ดินให้มั่นใจทุกครั้ง!!

อ่านเพิ่มเติม : https://justicechannel.org/law-suggestion/land-law

#กฎหมายที่ดิน #รู้กฎหมายไว้ใช้กฎหมายเป็น #ชื่นใจคนไทยรู้กฎหมาย #สำนักงานกิจการยุติธรรม #กระทรวงยุติธรรม

#กฎหมายน่ารู้ 88 : ซื้อ-ขายที่ดิน ต้องรู้!! ประเภทเอกสารสิทธิ์ที่ดิน www.justicechannel.org/law-suggestion/land-law

#ที่ดิน เป็นทรัพย์สินมีค่า มีราคา และเพิ่มมูลค่ามากขึ้นตามกาลเวลาและปัจจัยอื่นอีกมากมาย ส่วนใหญ่ที่ดินจะถูกใช้ประโยชน์เป็น #ที่อยู่อาศัย ใช้ทำ #เกษตรกรรม #อุตสาหกรรม หรือใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์อื่นๆ รวมถึงเป็นหลักประกันแต่ละประเภทที่มีมูลค่า ฯ
.
#สิทธิในที่ดิน ตามความหมายของประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497
1) #กรรมสิทธิ์ หมายถึง ความเป็นเจ้าของ ซึ่งบุคคลอาจเป็นเจ้าของที่ดินได้ด้วยการมีกรรมสิทธิ์ โดยรัฐออก #หนังสือสําคัญแสดงกรรมสิทธิ์ ให้
2) #สิทธิครอบครอง หมายถึง สิทธิครอบครองในฐานะเป็นเจ้าของ โดยการทําประโยชน์ หรือการถือครอง แต่ไม่มีหนังสือสําคัญแสดงกรรมสิทธิ์ โดยรัฐจะออก #หนังสือรับรองการทําประโยชน์ หรือหลักฐานที่เรียกชื่ออย่างอื่นให้
.
การใช้ประโยชน์ต่างๆ จากที่ดินขึ้นอยู่กับความต้องการ ความจำเป็น ซึ่งจะต้องคำนึงสิทธิในที่ดินที่เป็นเจ้าของอยู่ด้วย รวมไปถึง #การซื้อ - #การขาย #การโอน #การจำนอง หรือค้ำประกัน ใช่ว่าเราจะสามารถทำได้กับที่ดินทุกประเภท
.
สิ่งที่สำคัญไปกว่านั้นเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายที่เกิดจากความไม่รู้ หรือ #รู้เท่าไม่ถึงการณ์ ตามมาหลังจากการทำธุรกรรมต่างๆ เกี่ยวกับที่ดินซึ่งที่ดินบางประเภทก็ไม่สามารถซื้อ-ขาย โอน จำนอง หรือค้ำประกันได้ แล้วอะไรที่กำหนดสิ่งต่างๆ ในเรื่องนี้ละ!?
.
สิ่งที่เราต้องศึกษาและรู้ไว้ นั้นก็คือ!! #เอกสารสิทธิ์ที่ดิน #ประเภทเอกสารสิทธิ์ และที่ดินนั้น ซื้อ-ขาย โอน จำนอง หรือค้ำประกันได้หรือไม่ เพราะเอกสารสิทธิ์ในแต่ละประเภทนั้น มีความหนักแน่นในการรับรองความเป็นเจ้าของได้ไม่เท่ากัน ซึ่งนั่นจะทำให้การใช้ประโยชน์แตกต่างกันไป จึงควรตรวจสอบเอกสารสิทธิ์ที่ดินให้มั่นใจทุกครั้ง!!

#กฎหมายที่ดิน #รู้กฎหมายไว้ใช้กฎหมายเป็น #ชื่นใจคนไทยรู้กฎหมาย #สำนักงานกิจการยุติธรรม #กระทรวงยุติธรรม