Narasak Law Firm-สำนักงานกฎหมายและทนาย

ฎีกาชักชวนให้ลงทุนเทรดค่าเงินโดยให้ผลตอบแทนสูงกว่าสถาบันการเงิน
เครดิต..เพจนี่หรือกฎหมาย

เครดิต : ทนายชานน

ทันเหตุการณ์🤫

แนวคำพิพากษาศาลฎีกากับนิยามของ “ความรัก” ❤️

ตามกระแส

🔥🔥🌟 #ตำรวจเกิดอุบัติเหตุ ระหว่างไปปฎิบัติหน้าที่ ฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ? #ฎีกาตามข่าว 💡
#ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15496/2557

🌟🔥🔥 #ขับรถชนคนข้ามทางม้าลายประมาทร้ายแรง‼️ #แม้เป็นคนดีไม่เคยติดคุกศาลไม่รอการลงโทษ ⚖️ #หมอกระต่าย 💡 #ฎีกาตามข่าว 🏍

#พยายามหาฎีกาที่ข้อเท็จจริงใกล้ที่สุดแล้วแต่ไม่เจอ ใครให้ใกล้กว่านี้ไหมครับ

📖 ถ้าท่านใดเจอฎีกาที่ข้อเท็จจริงใกล้เคียงกว่านี้ คอมเมนท์ใต้โพสต์ได้เลย เป็นการแลกเปลี่ยนความรู้กันครับ

💥หมายเหตุ💥
ฎีกานี้คนที่โดนชนไม่เสียชีวิต ศาลเลยลงประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แต่ถ้าเป็นเหตุให้เสียชีวิต 🪦

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท

เจตนาที่นำข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายมาลงเพื่อเผยแพร่มุมมองของกฎหมาย ไม่ได้มีเจตนาเป็นอื่น ขอแสดงความเสียใจกับคุณหมอและ ครอบครัวด้วยครับ ่าย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2531

ประกาศลดค่าโอนอสังหาริมทรัพย์(ล่าสุด)

Photos from เด็กหอสู่เจ้าของบ้านเช่า100ล้าน's post

ความหมาย ป.1 - ป.14 🔫
ป.1 คือ แบบคำร้องต่างๆ
ป.2 คือ ใบอนุญาตให้สั่งหรือนำเข้าซึ่งอาวุธปืน
ป.3 คือ ใบอนุญาตให้ซื้ออาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนส่วนบุคคล ให้มีอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนสำหรับการค้า
ป.4 คือ ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ให้มีอาวุธปืนไว้เพื่อเก็บ ให้มีและใช้อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนชั่วคราว
ป.5 คือ ใบอนุญาตให้ทำประกอบซ่อมแซมหรือจำหน่ายอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืนสำหรับการค้า
ป.6 คือ บัญชีสำหรับลงรายละเอียดของอาวุธปืนซึ่งได้ทำ สั่ง นำเข้า มีหรือจำหน่าย ประจำสถานที่ทำการค้า
ป.7 คือ บัญชีสำหรับลงรายละเอียดของเครื่องกระสุนซึ่งได้ทำ สั่ง นำเข้า มีหรือจำหน่าย ประจำสถานที่ทำการค้า
ป.8 คือ บัญชีสำหรับลงรายการยอดอาวุธปืน เครื่องกระสุน ประจำเดือน
ป.9 คือ บัญชีสำหรับลงรายการละเอียดของอาวุธปืนซึ่งได้ประกอบซ่อมแซม เปลี่ยนลักษณะ ประจำสถานที่ทำการ
ป.10 คือ บัญชีสำหรับลงรายการยอดอาวุธปืนซึ่งได้ประกอบซ่อมแซม เปลี่ยนลักษณะของ ประจำเดือน
ป.11 คือ เรื่องขออนุญาต วัตถุระเบิด
ป.12 คือ ขออนุญาตนำอาวุธติดตัว
ป.13 คือ บัญชีรายการละเอียดวัตถุระเบิดประจำสถานที่ทำการของผู้รับใบอนุญาต
ป.14 คือ บัญชีรายการละเอียดยอดวัตถุระเบิดประจำเดือน

เครดิต : กลุ่มเกร็ดความรู้ด้านอาวุธปืน

ข่าวศาลแขวงเชียงใหม่ลงโทษปรับรองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค 5

🌟🌟🖇 #แอบบันทึกวิดีโอขณะอัยการมาไถเงิน
ใช้วิดีโอเป็นพยานเพื่อเอาผิดได้ 💥💥
#บทบรรณาธิการเนติบัณฑิต ⚖️ เล่มล่าสุด #ฎีกา63

หมายเหตุ‼️

แม้ขณะเกิดเหตุ ป.วิ.อ. มาตรา 226/1 จะยังไม่ประกาศใช้ แต่บทบัญญัติดังกล่าวเป็นกฎหมายวิธีสบัญญัติและมีผลใช้บังคับทันทีนับแต่วันที่กฎหมายมีผลใช้บังคับ คือวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2551 กรณีเช่นนี้หาใช่เป็นการใช้กฎหมายย้อนหลัง ศาลมีอำนาจนำบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ. มาตรา 226/1 มาใช้บังคับแก่คดีนี้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 50/2563

🌟🏡 #ละเมิด #ความยินยอม

 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4490/2542

🌟🌟🏥 #กฎหมายที่ควรรู้ #ฎีกา62 #ประกันชีวิต แบบไม่ต้องตรวจหรือตอบคำถามเรื่องสุขภาพ แต่ต้องบอกเรื่องสุขภาพ ‼️

พูดตรงๆว่าก่อนลงเรื่องนี้แอดก็ชั่งใจอยู่เหมือนกัน เพราะมันก็ค่อนข้างมีความเสี่ยง เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ประชาชนควรรู้ ในเมื่อเจตนาการทำเพจนี้ขึ้นมาไม่ได้หวังเงิน ทอง แต่ทำเพราะคิดว่าเราเป็นนักกฎหมาย หากได้นำกฎหมายต่างๆ มาเผยแพร่เพื่อการศึกษาก็คงจะดี ดังนั้น ขอเลือกที่จะลงครับ

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 865 บัญญัติว่า

ถ้าในเวลาทำสัญญาประกันภัย ผู้เอาประกันภัยก็ดี หรือ ในกรณีประกันชีวิต บุคคลอันการใช้เงินย่อมอาศัยความทรงชีพ หรือ มรณะของเขานั้นก็ดี รู้อยู่แล้วละเว้นเสียไม่เปิดเผยข้อความจริงซึ่งอาจจะได้จูงใจ ผู้รับประกันภัย ให้เรียกเบี้ยประกันภัยสูงขึ้นอีก หรือ ให้บอกปัดไม่ยอมทำสัญญา หรือว่ารู้อยู่แล้ว แถลงข้อความนั้นเป็นความเท็จไซร้ ท่านว่า สัญญานั้นเป็นโมฆียะ

วรรค 2 ถ้ามิได้ใช้สิทธิบอกล้างภายในกำหนดเดือนหนึ่ง นับแต่ วันที่ผู้รับประกันภัยทราบมูลอันจะบอกล้างได้ก็ดี หรือ มิได้ใช้สิทธินั้นภายในกำหนดห้าปี นับแต่วันทำสัญญาก็ดี ท่านว่า สิทธินั้น เป็นอันระงับสิ้นไป

แม้ทางบริษัทประกันชีวิตจะบอกว่าไม่ต้องตรวจหรือตอบคำถามเรื่องสุขภาพ หากผู้เอาประกันภัยมีโรค ต้องบอกให้บริษัททราบ

สมมุติ ทำสัญญาประกันชีวิต  บริษัทไม่ถามเรื่องสุขภาพ หากเราไม่บอกให้บริษัททราบว่ามีโรคประจำตัว  ถ้าบอกไปเราต้องจ่ายเบี้ยประกันสูงขึ้น หากตาย ถึงเวลาที่บริษัทต้องจ่ายเงิน เมื่อไปทวงทางบริษัทอ้างว่าสัญญาเป็นโมฆียะเพราะเราไม่ยอมบอกว่ามีโรคประจำตัว ทางบริษัทขอบอกล้าง สัญญาประกันชีวิต ผล คือ สัญญาเป็นโมฆะ = สัญญาประกันชีวิตใช้บังคับไม่ได้

แม้ประกันไม่ถามเลย ก็เป็นหน้าที่เราที่ต้องบอก

ถ้อยคำท้ายฎีกา แม้การทำประกันภัยแบบไม่ต้องตรวจสุขภาพหรือตอบคำถามเกี่ยวกับสุขภาพก็จะถือว่าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสุขภาพมิใช่สาระสำคัญอีกต่อไปหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2562

#ด้วยรักและปรารถนาดี #นี่หรือกฎหมาย

ฎีกาที่ 350/2564
บัตรเครดิตถือเป็น "บัตรอิเล็กทรอนิกส์" ตามบทนิยามแห่งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1 (14) (ก) เนื่องจากผู้ออกได้ออกเอกสารคือบัตรเครดิตให้แก่ผู้มีสิทธิใช้โดยมีการบันทึกข้อมูลในชิปการ์ดและเทปแม่เหล็ก ซึ่งเป็นวิธีการทางอิเล็กตรอน ไฟฟ้า คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า หรือวิธีอื่นใดในลักษณะคล้ายกัน ส่วนข้อมูลบัตรเครดิต ไต้แก่ หมายเลขบัตรเครดิต ชื่อผู้ถือ และวันหมดอายุ เมื่อปรากฎอยู่บนบัตรเครดิตซึ่งเป็นบัตรอิเล็กทรอนิกส์ตามกฎหมาย
ถือว่าเป็นกรณีที่มีการออกเอกสารหรือวัตถุอื่นใดให้ จึงไม่เป็น
"บัตรอิเล็กทรอนิกส์" ตามบทนิยามแห่งประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 1 (14) (ข)
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1 (14) เป็นเพียงบทนิยามว่าสิ่งใดเป็น "บัตรอิเล็กทรอนิกส์" แต่มิได้ระบุเกี่ยวกับวิธีใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์ไว้
โดยเฉพาะ การวินิจฉัยว่าการกระทำใดเป็นการใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์
ต้องพิจารณาว่าการกระทำนั้นเป็นวิธีใช้โดยทั่วไปของบัตรอิเล็กทรอนิกส์ชนิดนั้นหรือไม่ โดยไม่จำกัดว่าหากเป็น "บัตรอิเล็กทรอนิกส์" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1 (14) (ก) แล้ว การใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์จะต้องเป็นการใช้เอกสารหรือวัตถุอื่นใดที่ผู้ออกได้ออกให้โดยตรงเท่านั้น
ดังจะเห็นได้จาก "บัตรอิเล็กทรอนิกส์" ตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 1 (14) (ข) ที่ระบุว่า "...มีวิธีการใช้ทำนองเดียวกับ (ก)"
ทั้งที่ไม่มีการออกเอกสารหรือวัตถุอื่นใดไว้ให้ ดังนั้น บัตรอิเล็กทรอนิกส์
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1 (14) (ก) ย่อมสามารถใช้เฉพาะข้อมูลหรือรหัสได้
การวินิจฉัยว่าจำเลยใช้บัตรเครดิตของโจทก์โดยมิชอบหรือไม่
ต้องพิจารณาว่าการกระทำของจำเลยเป็นวิธีใช้บัตรเครดิตโดยทั่วไปหรือไม่ ปัจจุบันการกรอกข้อมูลบัตรเครดิตเพื่อชำระค่าสินค้า ค่าบริการ หรือหนี้อื่นแทนการชำระด้วยเงินสดผ่านทางเว็บไซต์โดยผู้รับชำระไม่ต้องเห็น
บัตรเครดิต เป็นวิธีใช้บัตรเครดิตโดยทั่วไปวิธีหนึ่ง การที่จำเลยนำข้อมูลบัตรเครดิตของโจทก์ไปใช้ชำระค่าบริการที่พักของจำเลยผ่านเว็บไซต์อโกด้า ดอทคอม ย่อมเป็นการใช้บัตรเครดิตของโจทก์แล้ว จำเลยมีความผิดฐาน
ใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่นที่ออกให้เพื่อใช้ประโยชน์ในการชำระ
ค่าสินค้า ค่าบริการ หรือหนี้อื่นแทนการชำระด้วยเงินสดโดยมิชอบ
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 269/5 ประกอบมาตรา 269/7

(ที่มา : คำพิพากษาฎีกา เนติบัณฑิตฯ เล่ม 1 ปี 2564)

#จะสอบต้องอ่าน #ก้าวใหญ่ #ผู้ช่วยผู้พิพากษา #อัยการผู้ช่วย #เนติบัณฑิต #กฎหมาย)

ร้องเรียนข้าราชการด้วยความสุจริต ไม่เป็นหมิ่นประมาท

ผลการพิจารณาการปราศรัยปฎิรูปสถาบันของศาลรัฐธรรมนูญ🇹🇭

ความรับผิดทางแพ่งของผู้ลงลายมือชื่อในเช็คของบริษัท

ด่าในกลุ่ม Line ผิดเพียงใด🧐

รายชื่อ 46 ประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยไม่ต้องกักตัว🇹🇭

มิติใหม่แห่งการสืบพยาน: การบันทึกคำเบิกความพยานด้วยภาพและเสียงในคดีอาญา🇹🇭