The sense of justice

เพจนี้จัดตั้งขึ้นเพื่อนักสอบกฎหมายทุกคน

Photos from The  sense of justice's post 22/06/2024

น่าจะทำกันได้สบาย ๆ นะครับ

Photos from The  sense of justice's post 22/06/2024

ใช่ปะครับ

Photos from The  sense of justice's post 22/06/2024

!!!! สู้ ๆ ครับ วันสุดท้ายสำหรับการสอบผู้ช่วย
ผู้พิพากษาสนามเล็ก
คนที่เตรียมมาพร้อม มักกังวล เป็นเรื่องปกติ
คนที่ไม่รู้ว่าตนเองเตรียมมาพร้อมหรือไม่ มักกังวล เป็นเรื่องปกติ
ความกังวลจะคลายลง เมื่อลงมือทำ เเล้วจะกลับมาอีกครั้ง เมื่อใกล้หมดเวลา
ข้อสอบ วิ.เเพ่ง วิ.อาญา สนามเล็ก ประเด็นไม่เยอะ เเต่ลึก เเละมักปะปนกันข้ามภาค ข้ามเรื่อง
อ่านข้อสอบช้า ๆ คิดให้นานขึ้นหน่อยก่อนเขียน
อ่านเล่น ๆ ระหว่างนั่งรถไปสนามสอบครับ

Photos from The  sense of justice's post 20/06/2024

!!!! เก็บตก
คำพิพากษาศาลฎีกา วิ.อาญา ภาค 1-2 จากหนังสือถาม - ตอบ ของพวกเรา
พวกเราตรวจเช็คดูเเล้ว หลักจากคำพิพากษาศาลฎีกากลุ่มนี้ยังคงเป็นคำพิพากษาที่วินิจฉัยโดยถือหลักการเดิม
ส่วนคำพิพากษาศาลฎีกากลุ่มนี้ที่มีเงื่อนเเง่ที่น่าสนใจ คือ
1.ฎ.4523/2566
2.ฎ.3938/2566
3.ฎ.3518/2566
4.ฎ.3395/2566
5.ฎ.210/2566
6.ฎ.1300/2565
ขอโทษสมาชิกทุกท่าน ที่หนังสือวิชาอื่น ๆ ออกมาช้า ภาระกิจพวกเรารัดตัวมาก มีบอลยูโรอีก เเต่พวกเราสัญญาว่า พวกเราจะพัฒนาหนังสือของพวกเราทุกเล่มให้มีคุณภาพเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ สู้ไปด้วยกันครับ

Photos from The  sense of justice's post 18/06/2024

!!!!! กระบวนการในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง
(คดีที่ราษฎรเป็นโจทก์)

17/06/2024

!!!! คำพิพากษาศาลฎีกาน่าสนใจ ป.วิ.พ. ปี 66
มี 6 โพสต์
พรุ่งนี้หากมีเวลา จะตามมาด้วย ปี 65
เวลาที่เหลือเพียงน้อยนิด หากท่านต้องเลือก ควรเลือกอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาที่น่าสนใจ
คำพิพากษาศาลฎีกาปีเก่า ๆ คงปรากฎอยู่ในหนังสือที่ท่านอ่านเเล้ว
พวกเราจึงคัดคำพิพากษาศาลฎีกาใหม่ ๆ มาให้ท่านได้ศึกษาเพิ่มเติม
พวกเรายังคงยืนยันเช่นเดิม นี่ไม่ใช่การเก็ง เพราะพวกเราไม่มีความสามารถขนาดนั้น
เเต่เมื่อ เวลา 24 ชั่วโมง
ของคนทำงาน กับคนไม่ทำงาน ไม่เท่ากัน
ของคนมีครอบครัว กับคนไม่มีครอบครัว ไม่เท่ากัน
ของคนมีเงิน กับคนไม่มีเงิน ไม่เท่ากัน
พวกเราจึงนำมาเเบ่งปัน
เเต่เมื่อท่านเลือกเเล้ว จึงไม่มีข้ออ้างใดๆ ทั้งสิ้น
สู้ไปภายใต้ข้อจำกัดที่ท่านมี
วินัยจะเป็นตัวกำหนดโชคชะตาของท่าน
อย่ามัวตามหาเเพชชั่น เพราะท่านจกตกเป็นทาสของมัน
คนที่ประสบความสำเร็จ เขามักมีความอดทนทำในสิ่งที่ไม่อยากทำ ก็เเค่นั้น

วิธีอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา (โพสต์เก่า)

https://drive.google.com/file/d/1d5qiAEPyXYXLLFf5YFifkklmR5PF1XTj/view?usp=drive_link

Photos from The  sense of justice's post 17/06/2024

!!!! คำพิพากษาศาลฎีกาน่าสนใจ ป.วิ.พ. ปี 66
(อื่น ๆ)

Photos from The  sense of justice's post 17/06/2024

!!!! คำพิพากษาศาลฎีกาน่าสนใจ ป.วิ.พ. ปี 66
(อุทธรณ์-ฎีกา)

Photos from The  sense of justice's post 17/06/2024

!!!! คำพิพากษาศาลฎีกาน่าสนใจ ป.วิ.พ. ปี 66
(ร้องสอด/คู่ความร่วม/คู่ความเเทนที่)

Photos from The  sense of justice's post 17/06/2024

!!!! คำพิพากษาศาลฎีกาน่าสนใจ ป.วิ.พ. ปี 66
(ฟ้องเเย้ง/ทิ้งฟ้อง/ถอนฟ้อง/เเก้ฟ้อง/ตามยอม)

Photos from The  sense of justice's post 17/06/2024

!!!! คำพิพากษาศาลฎีกาน่าสนใจ ป.วิ.พ. ปี 66
(ฟ้องซ้ำ/ฟ้องซ้อน/ดำซ้ำ/คำพิพากษาผูกพันคู่ความ)

Photos from The  sense of justice's post 17/06/2024

!!!! คำพิพากษาศาลฎีกาน่าสนใจ ป.วิ.พ. ปี 66
(วิธีคุ้มครองชั่วคราว/บังคับคดี)

Photos from The  sense of justice's post 16/06/2024

เดาว่าพระะธรรมฯบางประเด็นน่าจะคล้าย ๆ ในนี้ครับ

Photos from The  sense of justice's post 16/06/2024

วิเด็ก ฎีกาดัง ไม่รู้อาจารย์เอาไปดัดเเปลงยังไง

16/06/2024

ทำกันได้มั้ยเอ่ย (พยานอาญา)

Photos from The  sense of justice's post 15/06/2024

ท่านใดสอบล้มฯ ฟื้นฯ อ่านผ่านๆ นะครับ ของเก่า

15/06/2024

!!!!! เท่าที่ฟังข้อสอบข้อนี้ผ่าน ๆ ถือว่า ยากมาก ข้อสอบที่เอาหลักจากคำพิพากษาศาลฎีกามาออก (เเต่)
1.เอาหลายฎีกามาระคนกัน
2.เอาหลักมาจากฎีกา เเต่ไม่ได้เอาข้อเท็จจริงจากฎีกามาทั้งหมด
หากไม่รู้คำพิพากษาศาลฎีกา ก็ยากที่จะคิดทัน ถึงคิดทันก็ยากที่จะเขียนให้ดี
สู้ต่อครับ

ฎ.17261/2555
หนี้ร่วมของสามีภริยาตาม ป.พ.พ. มาตรา 1490 (1) ถึง (4) ต้องเป็นหนี้ที่เกี่ยวกับนิติกรรมสัญญาที่กระทำขึ้นร่วมกันเท่านั้น ไม่รวมถึงหนี้ที่เกิดจากการทำละเมิดหรือการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมาย แม้ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้ตายเก็บเงินจากสมาชิกผู้กู้เป็นรายเดือนแล้วนำส่งเข้าบัญชีเงินฝากของโจทก์ไม่ครบถ้วนตามฟ้อง อันมีลักษณะเป็นการยักยอกซึ่งเป็นการกระทำละเมิดต่อโจทก์ โจทก์จึงชอบที่จะฟ้องเรียกร้องเอาเงินคืนจากทรัพย์มรดกของผู้ตายหรือทายาทผู้รับมรดกของผู้ตายโดยตรง การที่ผู้ตายนำเงินที่ยักยอกมาไปใช้จ่ายในครอบครัว จัดการบ้านเรือน จัดหาสิ่งจำเป็นสำหรับครอบครัว อุปการะเลี้ยงดูและรักษาพยาบาลบุคคลในครอบครัวก็ไม่ถือว่าเป็นหนี้ร่วมตามมาตรา 1490 (1)

ฎ.2887/2564
ที่ดินและบ้านพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์กับจำเลยที่ 1 แต่การที่โจทก์ยินยอมให้จดทะเบียนใส่ชื่อจำเลยที่ 1 ในโฉนดที่ดินพิพาทแต่เพียงผู้เดียวพร้อมทั้งลงชื่อในหนังสือรับรองต่อเจ้าพนักงานที่ดินด้วยว่าเงินที่จำเลยที่ 1 นำมาซื้อที่ดินพิพาทเป็นสิ่งส่วนตัวหรือทรัพย์ส่วนตัวของจำเลยที่ 1 แต่เพียงฝ่ายเดียวมิใช่สินสมรสหรือทรัพย์ที่ทำมาหาได้ร่วมกันนั้น ถือว่าโจทก์ซึ่งเป็นตัวการไม่เปิดเผยชื่อยอมให้จำเลยที่ 1 ผู้เป็นตัวแทนทำการออกหน้าเป็นตัวการว่าเป็นผู้มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทเมื่อจำเลยที่ 1 นำที่ดินและบ้านพิพาทซึ่งเป็นส่วนควบของที่ดินไปจดทะเบียนขายฝากแก่จำเลยที่ 2 แม้จำเลยที่ 1 จะไม่ได้รับเงินค่าขายฝากจากจำเลยที่ 2 เพราะเหตุ จำเลยที่ 1 เป็นหนี้การพนันจำเลยที่ 2 แต่การที่จำเลยที่ 1 โอนขายฝากที่ดินและบ้านพิพาทเพื่อชำระหนี้การพนันให้แก่จำเลยที่ 2 ดังกล่าวย่อมเป็นการชำระหนี้อันฝ่าฝืนก็ห้ามตามกฎหมายหรือศีลธรรมอันดีอันเป็นเรื่องลาภมิควรได้ซึ่งจำเลยที่ 1 เรียกร้องทรัพย์สินคืนไม่ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 411 จำเลยที่ 1 จึงขอให้เบิกถอนนิติกรรมดังกล่าวไม่ได้ส่วนโจทก์ก็มิได้นำสืบว่าขณะทำนิติกรรมขายฝากจำเลยที่ 2 กระทำการไม่สุจริตโดยทราบแล้วว่าที่ดินและบ้านพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์กับจำเลยที่ 1 โจทก์จึงหาอาจทำให้เสื่อมเสียแก่สิทธิ์ของจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกที่มีต่อจำเลยที่ 1 ผู้เป็นตัวแทนและจำเลยที่ 2 ขวนขวายได้สิทธิ์ มาก่อนที่จะรู้ว่าจำเลยที่ 1 เป็นตัวแทนของโจทก์ไม่ได้ ตาม ป.พ.พ. มาตรา 806 การขายฝากที่ดินและบ้านพิพาทจึงมีผลผูกพันโจทก์ แม้ว่าโจทก์จะมิได้รู้เห็นยินยอมก็ตาม จึงไม่อาจขอให้เพิกถอนนิติกรรมการขายฝากดังกล่าวได้

15/06/2024

!!!!! ของเก่า อ่านเล่น ๆ 20 นาที ข้ามไปตอน 2 ตอน 1 เรื่องข้อสันนิษฐานเพิ่งออกผู้ช่วยใหญ่ไปครับ

พยานเเพ่ง ตอน 1
https://drive.google.com/file/d/1hzc75NmB6orln-oFEaUEMT58YjG3-K8y/view?usp=drivesdk

พยานเเพ่ง ตอน 2
https://drive.google.com/file/d/1U9gVfYZjxJzS3AMZSglZgUgcYyzmJN5z/view?usp=drivesdk

Photos from The  sense of justice's post 15/06/2024

!!!! สมาชิกอ่านเจอในหนังสือถาม - ตอบ อาญามั้ยครับ - ร่วมกันวางเเผนเเต่อยู่ห่างไกล- ผู้สนับสนุนขับรถมาส่งเเละรับกลับ - เอาทรัพย์ผู้อื่นไปทิ้งเพื่อมิให้ติดตามดำเนินคดี- เพิ่มโทษ ดู (ข้อ 4. ) - น่าจะคล้ายๆๆ

13/06/2024

!!!!!! ตั้งเป้าไว้ให้มันเป็นครั้งสุดท้าย
บางคราวความกดดัน ก็สามารถดึงศักยภาพของเราออกมาได้ อย่างน่าเหลือเชื่อ

11/06/2024

!!!! วิธีการตอบข้อสอบเบื้องต้น
คะเเนนรายข้อทำให้ท่านรู้ว่าทักษะการเขียนท่านเป็นอย่างไร
ส่วนระดับขอฃองค์ความรู้ท่านน่าจะทราบตั้งเเต่ออกจากห้องสอบ หรือตั้งเเต่ท่านทราบธงคำตอบเเล้ว
หากข้อที่ท่านทำได้ครบทุกประเด็น เเล้วท่านได้ 7-10 คะเเนน ท่านไม่ต้องกังวลเรื่องการเขียนอีกต่อไป
ท่านควรเพิ่มองค์ความรู้ให้ครอบคลุม
ท่านควรท่องตัวบทกฎหมายเเละเลขมาตรา ให้เเม่นยำ
เเต่หากข้อที่ท่านทำได้ครบทุกประเด็นเเล้วท่านได้ไม่ถึง 7 คะเเนน เเสดงว่าทักษะการเขียนท่านยังมีปัญหา
ปัญหาเรื่องการเขียน มีอยู่ 3 ประการ
1. ตัวบทกฎหมาย
2.การสกัดข้อเท็จจริง
3.เก็บประเด็นให้ครบ
ทักษะทุกอย่างเกิดจากวิธีอ่านหนังสืออย่างถูกต้อง เเละการฝึกฝน
การเขียนตอบข้อสอบ มีเเนวทางอย่างไร เรามีโพสต์เก่าให้ท่านลองดูเป็นเเนวทาง

https://drive.google.com/file/d/1hhBWl7CULtiaa08EZkaD56YcWLTeLEt1/view?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3noGSjzNpoIXvkvHbMmEZxWkFIK1yjv2P6Bmv_T0yO71F5fcaP1QagrcQ_aem_AY0w1nRoCow4QnEZXahya2GdehCWht8A6G9-UQQzbSsZg0ckYKmdE7T1QGzPD73pQZlwJuoyhJ98E9zdPUPfub3Q

https://drive.google.com/file/d/1PL1dZtYkcw4hy_36shE672QAJpjOmrso/view?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1ACbT3L09BMShAoLQq3aAQxWc3qijlSEsFNjdLPeXg_FdFH02stvIfZHc_aem_AY2roE6VWQJFCEM9MmoXx4qheM2O4ttCNFtfn7xywF_YwTJzubj4ELRltSBTDsAO1xae2R_--8sTFwojQ7VVCTvf

The sense of justice เพจนี้จัดตั้งขึ้นเพื่อนักสอบกฎหมายทุกคน

Photos from The  sense of justice's post 10/06/2024

!!!!!! คำพิพากษาศาลฎีกาใหม่ (อาญา) เพิ่มเติมจากหนังสือ ถาม- ตอบ อาญา เล่ม 1 - 2
เท่าที่พวกเราตรวจเช็คดูมีที่น่าสนใจไม่กี่ฉบับ อ่านผ่าน ๆ นะครับ
ข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาสนามเล็ก มักนำคำพิพากษาศาลฎีกาที่วางหลักใหม่มา ออกนะครับ หาให้เจอ

Photos from The  sense of justice's post 09/06/2024

!!!!! ความผิดต่อชีวิตร่างกาย (ตอนที่ 1)
นับเเต่วันนี้ พวกราน่าจะมีเวลามากขึ้น
สำหรับทุกท่านที่เตรียมสอบเนติบัณฑิต เราจะเรียนรู้กฎหมายอาญา เเละกฎหมายเเพ่งเเละพาณิชย์ ไปพร้อม ๆ กัน วันละ 1 ถึง 2 ตอนนะครับ
สำหรับท่านที่เตรียมสอบผู้ช่วยผู้พิพากษา หรืออัยการผู้ช่วย ก็ทบทวนได้นะครับ พวกเราจะนำเสนอโดยการวางโครงสร้างของหลักกฎหมาย วิธีคิดพื้นฐานให้ทุก ๆ ท่านก่อน จากนั้น จะไล่ระดับให้ลึกขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับทุกท่านที่เตรียมสอบในสนามผู้ช่วยผู้พิพากษา หรืออัยการผู้ช่วย
เเต่พวกเราจะเน้น สำหรับท่านที่เตรียมสอบเนติบัณฑิตเป็นหลักนะครับ

08/06/2024

ฎ.2021/2543 แม้โจทก์และจำเลยจะอ้าง ท. เป็นพยาน แต่ตอนที่ ท. เบิกความได้เบิกความในฐานะพยานจำเลย หาได้เบิกความในฐานะพยานโจทก์ด้วยไม่ ว. และ อ. พยานโจทก์ซึ่งนั่งฟัง ท. เบิกความจึงไม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 114

ฎ.208/2551 การพิจารณาและสืบพยานในศาลไม่ว่าชั้นสืบพยานโจทก์หรือพยานจำเลยจะต้องทำโดยเปิดเผยต่อหน้าจำเลย เว้นแต่เมื่อศาลเห็นเป็นการสมควร จะอนุญาตให้จำเลยไม่มาฟังการพิจารณาและการสืบพยานนั้นได้ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 172 วรรคหนึ่ง และมาตรา 172 ทวิ ในวันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยที่ 1 ไม่มาศาล และทนายจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีแล้ว ศาลชั้นต้นไม่อาจดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างหนึ่งอย่างใดลับหลังจำเลยที่ 1 ได้อีกต่อไป การที่ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปโดยให้ทนายจำเลยทั้งสองแถลงรับข้อเท็จจริงว่า ส. เป็นผู้ตรวจพิสูจน์ของกลางผลการตรวจพิสูจน์เป็นเมทแอมเฟตามีนตามรายงานผลการตรวจพิสูจน์ ที่โจทก์ส่งศาลและโจทก์แถลงไม่สืบพยานโจทก์ปากดังกล่าว ย่อมทำให้จำเลยที่ 1 ซึ่งไม่มาศาลและให้การปฏิเสธไม่มีโอกาสโต้แย้งหรือต่อสู้คดีได้ว่ายาเสพติดให้โทษของกลางมิใช่เมทแอมเฟตามีนตามแบบรายงานผลการตรวจพิสูจน์อันจะเป็นการรับฟังข้อเท็จจริงที่เป็นผลร้ายแก่จำเลยที่ 1 จึงเป็นการไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 172 วรรคหนึ่ง

มาตรา 173/2 วรรคหนึ่ง ในวันตรวจพยานหลักฐาน ให้คู่ความส่งพยานเอกสารและพยานวัตถุที่ยังอยู่ในความครอบครองของตนต่อศาล เพื่อให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตรวจสอบ เว้นแต่ศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นอันเนื่องจากสภาพและความจำเป็นแห่งพยานหลักฐานนั้นเอง หรือพยานหลักฐานนั้นเป็นบันทึกคำให้การของพยานหลังจากนั้นให้คู่ความแต่ละฝ่ายแถลงแนวทางการเสนอพยานหลักฐานต่อศาล และให้ศาลสอบถามคู่ความถึงความเกี่ยวข้องกับประเด็น และความจำเป็นที่ต้องสืบพยานหลักฐานที่อ้างอิงตลอดจนการยอมรับพยานหลักฐานของอีกฝ่ายหนึ่ง เสร็จแล้วให้ศาลกำหนดวันสืบพยาน และแจ้งให้คู่ความทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ในกรณีที่โจทก์ไม่มาศาลในวันตรวจพยานหลักฐานให้นำบทบัญญัติ มาตรา 166 มาใช้บังคับโดยอนุโลม

ฎ.1777/2563 เห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 173/2 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า “ในวันตรวจพยานหลักฐาน ให้ความส่งพยานเอกสารและพยานวัตถุที่ยังอยู่ใน ความครอบครองของตนต่อศาลเพื่อให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตรวจสอบเว้นแต่ศาลจะมีคําสั่งเป็น อย่างอื่นอันเนื่องจากสภาพและความจําเป็นแห่งพยานหลักฐานนั้นเอง หรือพยานหลักฐาน นั้นเป็นบันทึกคําให้การของพยาน หลังจากนั้นให้คู่ความแต่ละฝ่ายแถลงแนวทางการเสนอ พยานหลักฐานต่อศาลและให้ศาลสอบถามคู่ความถึงความเกี่ยวข้องกับประเด็นและความ จําเป็นที่ต้องสืบพยานหลักฐานที่อ้างอิงตลอดในการยอมรับพยานหลักฐานของอีกฝ่ายหนึ่ง เสร็จแล้วให้ศาลกําหนดวันสืบพยาน และแจ้งให้คู่ความทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ในกรณีที่โจทก็ไม่มาศาลในวันตรวจพยานหลักฐานให้นําบทบัญญัติมาตรา 166 มาใช้ บังคับโดยอนุโลม” บทบัญญัติดังกล่าวมีได้ห้ามศาลรับฟังพยานหลักฐานที่อยู่ในความ ครอบครองของโจทก์ที่ไม่ได้ส่งต่อศาลเพื่อให้จําเลยตรวจสอบในวันนัดตรวจพยาน หลักฐานแต่อย่างใด ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 4รับฟังพยานเอกสาร ที่มิได้ส่งให้จําเลยตรวจสอบก่อนจึงไม่ขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 173/2

มาตรา 120/1 วรรคสาม
ให้ผู้ให้ถ้อยคำมาศาลเพื่อเบิกความตอบคำซักถามเพิ่มเติม ตอบคำถามค้าน และคำถามติงของคู่ความหากผู้ให้ถ้อยคำไม่มาศาล ให้ศาลปฏิเสธที่จะรับฟังบันทึกถ้อยคำของผู้นั้นเป็นพยานหลักฐานในคดี แต่ถ้าศาลเห็นว่าเป็นกรณีจำเป็นหรือมีเหตุสุดวิสัยที่ผู้ให้ถ้อยคำไม่สามารถมาศาลได้ และเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จะรับฟังบันทึกถ้อยคำที่ผู้ให้ถ้อยคำมิได้มาศาลนั้นประกอบพยานหลักฐานอื่นก็ได้

Photos from The  sense of justice's post 07/06/2024

!!!ไปตามเพจบรรทัดฐานคดีปกครองเเละคดีรัฐธรรมนูญ https://www.facebook.com/Constitution.2016?mibextid=LQQJ4d กันนะครับ
องค์ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายปกครองเเละ รัฐธรรมนูญ อัดเเน่นมากๆ
ท่านที่เตรียมสอบอัยการผู้ช่วยทุกท่านคงทราบดีอยู่เเล้วว่าควรให้น้ำหนักกับเรื่องใด เเต่อ่านไว้ผ่าน ๆ สัก 20 นาทีก็ไม่เสียหาย สู้ ๆ ครับ

07/06/2024

!!!!! หลายท่านอาจลืมคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับนี้ไปเเล้ว
ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ทนายโจทก์อ้างส่งบันทึกถ้อยคำของพยานโจทก์ เเทนการซักถาม โดยศาลมิได้ให้พยานโจทก์ปากดังกล่าวเบิกความต่อศาลอีก เเต่ศาลให้ทนายจำเลยถามค้านพยานโจทก์ปากนั้นต่อไป ปัญหาว่า
1. กระบวนการไต่สวนมูลฟ้องของศาลชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
2. ศาลจะรับฟังพยานโจทก์ปากดังกล่าวได้หรือไม่ เพียงใด
มี ฎ.5598/2560 วินิจฉัยว่า การเบิกความเป็นพยานต่อศาลนั้น ป.วิ.พ. มาตรา 113 ซึ่งนำมาใช้บังคับในคดีอาญาด้วยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 15 บัญญัติว่า พยานทุกคนต้องเบิกความด้วยวาจาและห้ามมิให้พยานอ่านข้อความที่เขียนมา ซึ่งเห็นได้ว่ากฎหมายประสงค์ให้ศาลและคู่ความฝ่ายอื่นได้มีโอกาสรับฟังคำเบิกความของพยานโดยตรง ให้พยานเล่าเหตุการณ์ที่ตนประสบมาด้วยตนเองและจากความทรงจำของพยานเอง มิให้มีโอกาสเสริมแต่งเรื่องราวให้ผิดเพี้ยนไปจากความจริง เว้นแต่จะมีข้อยกเว้นตามบทบัญญัติของกฎหมายให้เสนอคำพยานด้วยวิธีอื่น ในคดีอาญาซึ่งมีผลกระทบต่อสิทธิและเสรีภาพของบุคคลนั้น ป.วิ.อ. มาตรา 230/2 บัญญัติข้อยกเว้นดังกล่าวไว้เป็นการเฉพาะแล้วว่า ศาลอาจอนุญาตให้เสนอบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็นของผู้ให้ถ้อยคำซึ่งมีถิ่นที่อยู่ในต่างประเทศแทนการนำพยานบุคคลมาเบิกความต่อหน้าศาลได้ ในกรณีที่ไม่อาจสืบพยานตามวิธีการที่บัญญัติในมาตรา 230/1 จึงไม่อาจนำบทบัญญัติ ป.วิ.พ.มาบังคับใช้โดยอนุโลมด้วยการให้พยานที่ไม่เข้าหลักเกณฑ์ข้อยกเว้นตาม ป.วิ.อ.ดังกล่าวเบิกความด้วยวิธีส่งบันทึกถ้อยคำแทนการมาเบิกความด้วยวาจาได้ ดังนั้น การที่ทนายโจทก์ทั้งสองเสนอบันทึกถ้อยคำของพยานโจทก์ทั้งสองซึ่งมีถิ่นที่อยู่ในประเทศไทยแล้วแถลงขอให้ศาลใช้เป็นคำเบิกความของพยานโจทก์ แม้ทนายจำเลยจะแถลงรับว่าให้ถือเป็นคำเบิกความของพยานโจทก์ทั้งสอง ก็ไม่อาจถือว่าบันทึกถ้อยคำดังกล่าวเป็นคำเบิกความของพยานโจทก์ทั้งสองตามบทกฎหมายดังกล่าวได้ บันทึกดังกล่าวคงมีลักษณะเป็นคำแถลงของพยานที่ศาลรับไว้เท่านั้น ส่วนจะนำมารับฟังได้หรือไม่ เพียงใด ย่อมเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยลักษณะพยานหลักฐาน แต่อย่างไรก็ดี ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์ทั้งสองไม่ได้อ้างส่งบันทึกถ้อยคำของพยานโจทก์ทั้งสองเป็นพยานเพียงลำพัง เพราะพยานดังกล่าวได้มาเบิกความต่อหน้าศาลโดยเบิกความตอบทนายจำเลยทั้งสองถามค้าน และเบิกความตอบทนายโจทก์ทั้งสองถามติงด้วย แม้ถือไม่ได้ว่าบันทึกถ้อยคำดังกล่าวเป็นคำเบิกความของพยานโจทก์ทั้งสอง แต่ก็คงมีผลเพียงว่าทนายโจทก์ทั้งสองไม่ติดใจซักถามพยานของตนก่อนเท่านั้น การดำเนินกระบวนพิจารณาชั้นไต่สวนมูลฟ้องของศาลชั้นต้นจึงชอบแล้ว

Photos from The  sense of justice's post 04/06/2024

!!!!!!น่าจะคล้าย ๆๆ นะครับ มีสมาชิกเเจ้งมา
ยากจริง ๆ ยอมเลย

Photos from The  sense of justice's post 03/06/2024

!!!! พวกเราดีใจมาก ๆ ที่หนังสือ ถาม - ตอบ กฎหมายวิ.อาญา ภาค 1 - 2 ของพวกเรา มีประโยชน์อยู่บ้าง สมาชิกหลายท่าน ทักมาขอบคุณ มันทำให้พวกเรามีกำลังใจสุด ๆ ครับ หลังจะหยุดพักไปนานกว่า 2 เดือน เนื่องจากติด ภารกิจสำคัญ
งานเขียนชิ้นนี้พวกเรานำร่างหนังสือกฎหมายพยานหลักฐาน บางส่วน มาตัด คำอธิบายในเชิงทฤษฎีออก
อ่านผ่าน ๆ นะครับ อย่าให้กระทบเเผนการอ่านหนังสือของท่าน
บทตัดพยานคดีอาญา ไปดูไฟล์ เก่าๆ นะครับ พวกเราโพสต์ไว้บ้างเเล้ว
ในหนังสือ วิ.อาญา ภาค 1-2 ของพวกเรา ก็มี มีประเด็นที่เชื่อมโยงกับพยานหลักฐานในคดีอาญาหลายประเด็นที่น่าสนใจนะครับ เปิดๆ ดูหน่อยนะครับ

https://drive.google.com/file/d/1inVn9uxCoqPs-8cbPvW7ruKCXDmjfan-/view?usp=drivesdk

02/06/2024

ใช่ปะครับเคยเเชร์ไว้

Photos from The  sense of justice's post 02/06/2024

วิ เเพ่ง สักนิด กำลังค้น ๆ ไฟล์เดิมให้นะครับ

ต้องการให้ธุรกิจของคุณ ธุรกิจ ขึ้นเป็นอันดับหนึ่ง การปฏิบัติตามกฎหมาย ใน Chiang Mai?
คลิกที่นี่เพื่อเป็นสมาชิก?

วิดีโอทั้งหมด (แสดงผลทั้งหมด)

กฏหมายพยานหลักฐาน อาจง่ายขึ้นสำหรับทุกท่าน เมื่อได้อ่านงานชิ้นนี้      สามารถกดลิ้งค์เพื่อดาวน์โหลดและอ่านได้ที่นี่ครับ ...
คำถาม-คำตอบ วันละข้อ( กฎหมายอาญา)จากคำพิพากษาฎีกาใหม่ที่น่าสนใจ#ฎีกา1957/2563ฝากกดติดตามเพจและกดแชร์ เพื่อเป็นกำลังใจให้...

ประเภท

เบอร์โทรศัพท์

ที่อยู่


90/84
Chiang Mai
50300

กฎหมาย อื่นๆใน Chiang Mai (แสดงผลทั้งหมด)
สำนักงานกฎหมาย เจ.เอส.ลอว์ สำนักงานกฎหมาย เจ.เอส.ลอว์
Chiang Mai, 50230

ทนายให้คำปรึกษากฎหมายและคดีความ โทร 0612708044

ทนายอ้อย ดร.สินีพร พันธ์วงศ์  Ico Law ทนายอ้อย ดร.สินีพร พันธ์วงศ์ Ico Law
Chiang Mai, 50210

ดร.สินีพร พันธวงศ์ ทนายอ้อยไอซีโอ ส?

ONE WET HOLE ONE WET HOLE
563 Nonthaburi Road; Bangkrasor; Muang Nonthaburi
Chiang Mai, 11000

GIRLS THINGS

สำนักงานสอบบัญชีเชียงใหม่ MTN Audit สำนักงานสอบบัญชีเชียงใหม่ MTN Audit
Chiang Mai, 50000

✅รับตรวจสอบงบการเงิน งบเปล่า ตรวจส?

TBN Business And Law Co. Ltd. TBN Business And Law Co. Ltd.
Chiang Mai, 50210

TBN provides litigation services, criminal and civil cases, tax and property advisory services

COoffice by Azendo - Visa and work permit solutions COoffice by Azendo - Visa and work permit solutions
A. Muang, 97 Chotana Road Soi 22 T ป่าตัน Chiang Mai
Chiang Mai, 50300

COoffice by Azendo helps you obtain a non-b visa and work permit, easy and legal.

สำนักงานกฏหมายโกฎธิทนายความ สำนักงานกฏหมายโกฎธิทนายความ
เชียงใหม่-ลำปาง
Chiang Mai, 50000

ความรู้ด้านกฏหมาย

Tanpa zonk Tanpa zonk
Chiang Mai

AT244Laundry AT244Laundry
244 ถ. ราชภาคินัย ต. ศรีภูมิ
Chiang Mai, 50200

Wash Dryer 120฿/Kg(3-5 Hr) Wash Dry 60฿/Kg (24 Hr) 👈👈# The shop is 10 meters inside.##}😍♥️♥️

มงคล ตันติสุขุมาล - วิทยากร 4 ปริญญา สอนการเจรจาต่อรองธุรกิจและกฎหมาย มงคล ตันติสุขุมาล - วิทยากร 4 ปริญญา สอนการเจรจาต่อรองธุรกิจและกฎหมาย
114/28 โครงการเชียงใหม่บิสสิเนสปาร์ค ต. หนองป่าครั่ง อ. เมือง
Chiang Mai, 50210

วิทยากร (Trainer)