Nation STORY

INFO: ย้ำอีกครั้ง! 9 กลุ่มต้องห้าม ถูกตัดสิทธิบัตรสวัสดิการแห่งรัฐปี 69 ปรับเกณฑ์ใหม่เพื่อให้ "คนจนจริง" แม้มีดรามาตัดสิทธิพ่อแม่ที่ถูกลูกนำชื่อไปใช้สิทธิลดหย่อนภาษี

#บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ #บัตรคนจน #บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ69 #ค่าครองชีพ

QUOTE: “ทุกวันนี้แพลตฟอร์มต่างชาติ ได้เข้ามาครอบงำการรับรู้ข่าวสารของคนไทย ทำหน้าที่เหมือน บก. แทนพวกเรา แต่ก่อน บก. แต่ละสื่อเป็นคนเลือก-กลั่นกรองข่าว แต่ทุกวันนี้ต้องขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมแพลตฟอร์มต่างชาติ เป็นการสูญเสียอธิปไตยการรับรู้ข่าวสารของประชาชน”
อดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ รองผู้อำนวยการ ThaiPBS และกรรมการสมาคมโทรทัศน์ระบบดิจิตอล (ประเทศไทย) กล่าวถึงสถานการณ์สื่อมวลชนในปัจจุบัน 4 มิ.ย. 69
#กสทช #แพลตฟอร์ม #อัลกอริทึม #ข่าวสาร

QUOTE : ลั่น วันนึงอาจจะเป็นระบอบกล้าธรรม !
“ผมว่าเป็นเรื่องตัวบุคคลมากกว่า
อย่างผมอยู่ในสภาปีนี้เป็นปีที่ 8
3 สมัยแล้วเราต้องเป็นตัวของตัวเอง
อย่าไปเหมารวมอย่างนั้น วันใดวันนึง อาจจะเป็นระบอบกล้าธรรมบ้าง”
ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า
สส.บัญชีรายชื่อ พรรคกล้าธรรม
กล่าวถึงระบอบสีน้ำเงินในสภาฯ
#ธรรมนัสพรหมเผ่า #พรรคกล้าธรรม #ระบอบสีน้ำเงิน

ARTICLE: เจาะลึกปมร้อน 5 มิ.ย. บอร์ดสรรหา กสทช. เผชิญ "กำแพงข้อมูล" เอกสารลับถูกบล็อก? ท้าทายกระบวนการตรวจสอบคุณสมบัติ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์
เมื่อ "ข้อมูล" ที่ควรจะอยู่บนโต๊ะพิจารณา กลับถูกล็อคกุญแจด้วยเหตุผลทางธุรการและข้ออ้างเรื่องความเป็นส่วนตัว... สังคมไทยควรจะตั้งคำถามอย่างไรดี? ในวันที่คณะกรรมการสรรหา กสทช. กำลังจะชี้ชะตาคุณสมบัติของ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ วันที่ 5 มิถุนายนนี้ พวกเขาจะสามารถทลาย "กำแพงข้อมูล" นี้ได้สำเร็จ หรือเรื่องนี้จะกลายเป็นเพียงพิธีกรรมทางกฎหมายที่ว่างเปล่า?
🔵[ชนวนเหตุ: เมื่อเวทีตรวจสอบคุณสมบัติประธาน กสทช. เจอตอ?]
การประชุมคณะกรรมการสรรหา กสทช. นัดที่ 2 ในวันที่ 5 มิถุนายน 2569 ณ อาคารรัฐสภา กำลังกลายเป็นจุดวัดใจครั้งใหญ่ หลังจากนัดแรกมีมติเสียงข้างมากอย่างชัดเจนแล้วว่า "คณะกรรมการสรรหามีอำนาจพิจารณาเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับคุณสมบัติของประธาน กสทช. ได้"
แต่คำถามที่น่าคิดคือ ทำไมยิ่งใกล้ถึงวันประชุม อุปสรรคในการเข้าถึงข้อมูลสำคัญกลับเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ ราวกับมี "มือที่มองไม่เห็น" คอยตั้งกำแพงขวางกั้น?
แหล่งข่าวระดับสูงจากรัฐสภาเผยข้อมูลสุดช็อกว่า แฟ้มประชุมในครั้งนี้สะท้อนภาวะ "ทางตัน" ของการตรวจสอบ เมื่อคณะกรรมการสรรหาฯ ได้ขอข้อมูลและหลักฐานจากหลายหน่วยงานรัฐเพื่อนำมาประกอบดุลพินิจ แต่กลับได้รับการปฏิเสธในหลายรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็น
สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา: ปฏิเสธส่ง "รายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของ กมธ. ICT" โดยอ้างว่ารายงานนี้ยังเป็นเพียงเอกสารดำเนินงานภายใน ยังไม่สมบูรณ์ และวุฒิสภาชุดเดิมยังไม่ได้ลงมติเห็นชอบก่อนสิ้นสุดวาระ
ก.ล.ต. (สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์): ปฏิเสธส่งสำเนาหนังสือสำคัญ โดยอ้างว่าเป็น "ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ปรากฏชื่อ" พึงสงวนไว้ไม่เปิดเผย
สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน: ยังไม่มีหนังสือตอบกลับเกี่ยวกับเอกสารของมหาวิทยาลัยมหิดลที่เคยถูกอ้างถึง
"กรรมการสรรหาไม่ได้ต้องการให้หน่วยงานใดมารับรองว่าเอกสารสมบูรณ์หรือไม่ แต่เราต้องการข้อมูลและหลักฐานที่เคยตรวจสอบมาแล้ว เพื่อใช้ดุลพินิจเอง ปัญหาคือทำไมเอกสารสำคัญเหล่านี้ถึงไม่ถูกส่งมาให้พิจารณาตั้งแต่ต้น" — แหล่งข่าวระดับสูงในรัฐสภากล่าวด้วยความอัดอั้น
🔵[เบื้องหลัง "กำแพงราชการ" ปัญหาธุรการจริงหรือมีนัยการเมือง?]
หากเราเจาะลึกเข้าไปในปมปฏิเสธของสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา หลายฝ่ายเริ่มตั้งข้อสังเกตว่า รายงานของ กมธ. ICT ที่ตรวจสอบปมคุณสมบัติของ นพ.สรณ ไว้อย่างละเอียดนั้น แท้จริงแล้วเสร็จสมบูรณ์ในระดับกรรมาธิการนานแล้ว แต่กลับ "ไม่เคยถูกบรรจุเข้าสู่วาระการประชุมวุฒิสภา" ในสมัยที่ ศ.พิเศษ พรเพชร วิชิตชลชัย เป็นประธานวุฒิสภา
เหตุการณ์นี้สะท้อนถึงช่องโหว่ทางกฎหมายและระบบราชการไทยในการตรวจสอบจริยธรรมผู้บริหารระดับสูงอย่างไรบ้าง?
เรื่องนี้ทำให้ ดร.วิษณุ วรัญญู รองประธานศาลปกครองสูงสุด ในฐานะเลขานุการคณะกรรมการสรรหาฯ แสดงความไม่พอใจอย่างมาก เพราะมองว่าหากเป็นเอกสารสำคัญและกลัวรั่วไหล ก็ควรส่งมาในลักษณะ "เอกสารลับ" ให้กรรมการใช้ดุลพินิจ ไม่ใช่เลือกที่จะปิดกั้นข้อมูลทั้งหมด
🔵[เกมรุกนอกระบบ: เมื่อภาคประชาชนบุกยื่นหลักฐานตรงถึงมือบอร์ด]
เมื่อระบบธุรการปกติส่อแววจะกลายเป็นทางตัน สหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ บมจ.โทรคมนาคมแห่งชาติ (สร.ทช.) และเครือข่ายสื่อเพื่อการเปลี่ยนแปลง จึงตัดสินใจเดินเกมรุกด้วยการ "ยื่นหนังสือและเอกสารตรง" ถึงมือบอร์ดสรรหาที่เหลือทั้ง 6 คน เพื่อเลี่ยงปัญหาเอกสารตกค้างในระบบราชการ
ประเด็นที่ส่งตรวจนั้นไม่ใช่เรื่องเล่น ๆ แต่เป็นข้อเท็จจริงที่ชี้ว่า นพ.สรณ อาจขาดคุณสมบัติตาม พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 โดยเฉพาะมาตรา 8 ที่ระบุข้อห้ามเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างเด็ดขาด และมาตรา 18 ที่กำหนดให้ต้องแสดงหลักฐานการลาออกจากอาชีพเดิมภายในเวลาที่กำหนด มิเช่นนั้นจะถือว่าสละสิทธิ์โดยอัตโนมัติ ซึ่งนำไปสู่ประเด็นที่ว่าสถานะเดิมและการเป็นแพทย์ของ นพ.สรณ ขัดต่อข้อกฎหมายดังกล่าวหรือไม่
การปฏิบัติหน้าที่ตรวจรักษาใน รพ.รามาธิบดี: ที่มหาวิทยาลัยมหิดลระบุว่ายังตรวจรักษาและรับค่าตอบแทนรายชั่วโมงจนถึงช่วงคาบเกี่ยวกับการดำรงตำแหน่ง
ปมวิชาชีพอิสระและโรงพยาบาลเอกชน: ที่ยังคงปรากฏข้อมูลการรักษาพยาบาลอยู่ ซึ่งอาจเข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อนหรือผลประโยชน์ขัดแย้ง โดยเฉพาะการเป็นแพทย์ประจำตัวของบุคคลสำคัญทางการเมืองและครอบครัวผู้ถือหุ้นใหญ่โรงพยาบาลเอกชนดังกล่าว
"เมื่อระบบเปิดทางให้ผู้ร้องเข้าชี้แจงโดยตรง เราก็ต้องใช้โอกาสนี้แสดงหลักฐานต่อคณะกรรมการสรรหา เพื่อไม่ให้ข้อเท็จจริงถูกฝังอยู่ในขั้นตอนธุรการ" — ตัวแทนผู้ร้องเรียนระบุ
🔵[บรรทัดฐาน "สุภิญญา" และความโปร่งใสที่สังคมต้องการ]
หากมองย้อนกลับไป สังคมไทยเคยมีบรรทัดฐานกรณีของ "สุภิญญา กลางณรงค์" อดีตกรรมการ กสทช. ที่ต้องพ้นตำแหน่งทันทีเนื่องจากขาดคุณสมบัติตามข้อกฎหมาย โดยผลของกฎหมายนั้นมีผลทันทีตั้งแต่วันที่มีลักษณะต้องห้าม โดยไม่ต้องรอให้ใครมาชี้ขาดหรือมีมติใด ๆ
หากเทียบกับกรณีของ นพ.สรณ ที่มีหลักฐานการปฏิบัติหน้าที่เป็นแพทย์ควบคู่ไปด้วยนั้น สังคมย่อมเกิดคำถามคำโตว่า "เรากำลังใช้มาตรฐานเดียวกันในการปฏิบัติตามกฎหมายหรือไม่?" เพราะหากเปรียบเทียบกัน กรณีของคุณสุภิญญาเป็นการพ้นตำแหน่งตามโทษอาญาซึ่งมีความชัดเจนและสิ้นสุดในตัวเอง ขณะที่กรณีของ นพ.สรณ ตามมาตรา 18 คือการสละสิทธิ์โดยอัตโนมัติทันทีเมื่อไม่มีการยื่นหลักฐานการลาออกที่เป็นทางการภายในระยะเวลาที่กำหนด ซึ่งถือเป็นหลักการสำคัญทางกฎหมายปกครองที่ต้องบังคับใช้อย่างเคร่งครัดเท่าเทียมกัน
การประชุมในวันที่ 5 มิถุนายนนี้ จึงไม่ใช่เพียงการพิจารณาตัวบุคคลว่าใครจะได้อยู่หรือใครจะต้องไป แต่เป็นการทดสอบครั้งสำคัญว่า คณะกรรมการสรรหาฯ และระบบการตรวจสอบองค์กรอิสระของประเทศไทย จะมีความกล้าหาญทางจริยธรรมพอที่จะฝ่า "กำแพงข้อมูล" เพื่อกู้คืนความเชื่อมั่นของสังคมกลับมาได้หรือไม่?
💬 ชวนคิดชวนคุย... คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้?
ในฐานะประชาชนผู้ใช้บริการโทรคมนาคมและเจ้าของคลื่นความถี่ร่วมกัน คุณคิดว่าคณะกรรมการสรรหาควรมีมาตรการเชิงรุกอย่างไรเมื่อต้องรับมือกับการปิดกั้นข้อมูลจากหน่วยงานรัฐอื่น? และเราควรทำอย่างไรเพื่อให้การตรวจสอบองค์กรอิสระในประเทศของเรามีความโปร่งใสและตรงไปตรงมามากกว่าที่เป็นอยู่?
ร่วมแสดงความคิดเห็นและแลกเปลี่ยนมุมมองเชิงสร้างสรรค์กันได้ที่ใต้โพสต์นี้เลยครับ! 👇
#บอร์ดสรรหากสทช #คุณสมบัติประธานกสทช #นพสรณบุญใบชัยพฤกษ์ #แทรกแซงองค์กรอิสระ #ผลประโยชน์ทับซ้อน #ธรรมาภิบาล #สรทช

QUOTE: “ขอแสดงความยินดีและชื่นชม “เนชั่น” ก่อให้เกิดประโยชน์ ให้พี่น้องประชาชนได้รับข่าวสาร ติดตามความเป็นไปของบ้านเมืองได้อย่างทันเหตุการณ์ ทันท่วงที และมีการวิเคราะห์ข้อมูลต่างๆ เพื่อให้พี่น้องประชาชนได้ประกอบการตัดสินใจ”
อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย อวยพรเนื่องในโอกาส 26 ปี เนชั่นทีวี 4 มิ.ย. 69

#เนชั่นทีวี #ครบรอบ26ปี #ผู้นำข่าวสารเพื่อการตัดสินใจ

เนชั่นทีวี ปักหมุดเข้าสู่ปีที่ 27 เปิดฉากทรานส์ฟอร์มสู่ Digital-First Media เต็มรูปแบบ 100% ผนึกความแกร่งของรายการข่าวบนหน้าจอ เข้ากับแพลตฟอร์มข่าวดิจิทัล ขับเคลื่อน Content Flow ตลอด 24 ชั่วโมง พร้อมจัดทัพรายการออนไลน์ใหม่ ทลายทุกข้อจำกัดการเข้าถึง เพื่อตอบโจทย์ผู้บริโภคทุกกลุ่ม เน้นความครบถ้วน รอบด้าน และต้องการความรวดเร็ว ครบทุกแพลตฟอร์ม
ก้าวข้าม Media Disruption พร้อมปรับตัวสู่โลกยุคใหม่
ฉาย บุนนาค ประธานกรรมการบริหารและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร เนชั่น กรุ๊ป เผยว่า จากสถานการณ์ปัจจุบัน อุตสาหกรรมสื่อทั่วโลกได้เผชิญผลกระทบ จากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ทั้ง Digital และ AI Disruption ส่งผลให้พฤติกรรมการรับข่าวสารของผู้บริโภคจำนวนมาก ย้ายไปอยู่บนแพลตฟอร์มออนไลน์และโซเชียลมีเดีย ทำให้ผู้ประกอบการทั่วโลกต้องปรับตัวเพื่อความอยู่รอด
ในวาระที่ เนชั่น กรุ๊ป ครบรอบ 56 ปี และ เนชั่นทีวี ครบรอบ 26 ปี เราเป็นองค์กรสื่อที่อยู่เคียงคู่สังคมไทยมากว่า 6 ทศวรรษ ปีนี้ถือเป็นหมุดหมายสำคัญ ในการยกระดับภูมิทัศน์สื่อเดิม สู่การเป็นผู้นำข่าวสารที่น่าเชื่อถือบนแพลตฟอร์มออนไลน์เต็มรูปแบบ
นอกจากการยกระดับแพลตฟอร์มสู่ Digital First 100% เราเชื่อมั่นใน ‘Content is King’ ยังคงเป็นหัวใจสำคัญที่สุดในการทำหน้าที่สื่อมวลชน โดยมุ่งพัฒนาเนื้อหาและข้อมูลข่าวสารบนหน้าจอทีวี ให้มีคุณภาพ เนื้อหาถูกต้อง ครบถ้วนในทุกมิติ เพื่อประโยชน์สูงสุดต่อประเทศชาติและพี่น้องประชาชน
แม้ในปัจจุบันจะยังไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับอนาคตของใบอนุญาตทีวีดิจิทัล ที่จะหมดสัญญาลงในปี 2572 แต่เรายืนยันเดินหน้าต่อในฟรีทีวี แม้ไร้ความชัดเจนจาก กสทช. ก็ตาม
จัดทัพรายการออนไลน์ใหม่ ตอบโจทย์ Content Flow แบบเรียลไทม์
การปรับโครงสร้างคอนเทนต์ ภายใต้ยุทธศาสตร์ Digital-First จาก "ผังรายการทีวี" สู่การบริหารจัดการคอนเทนต์บนแพลตฟอร์มดิจิทัล ด้วยการเพิ่มเนื้อหาหลากหลาย ให้สามารถเข้าถึงผู้ชมได้แบบไร้ข้อจำกัด โดยแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มหลัก ได้แก่
* กลุ่มรายการสด (Live Program): เกาะติดสถานการณ์และวิเคราะห์แบบเรียลไทม์ นำโดย “ยุคลชนข่าวไลฟ์” โดย ยุคล วิเศษสังข์ และ ปิยวรรณ ประเมษฐะวนิช เจาะลึกทุกประเด็นร้อน, “Breaking News” รายงานด่วนทันเหตุการณ์ และ “Nation Live Talk” โดย ธีร์วัฒน์ ชูรัตน์ สรุปและวิเคราะห์ประเด็นสำคัญประจำวัน
* กลุ่มรายการ Original Content: นำเสนอเนื้อหาเชิงลึกและสร้างแรงบันดาลใจ อาทิ “Next Page” โดย วราวิทย์ ฉิมมณี ถ่ายทอดจุดเปลี่ยนและแนวคิดความสำเร็จของบุคคลต้นแบบ และ “B-Side” ดำเนินรายการโดย นลิน สิงหพุทธางกูล รายการที่จะพาคุณไปสัมผัส 'อีกด้าน' ของผู้ที่ประสบความสำเร็จ พร้อมมุมมองด้านสุขภาพและสมดุลชีวิต
* กลุ่ม Short-form Content: “Minutes News” สรุปข่าวเด่น คอนเทนต์สั้น กระชับ เข้าใจง่าย ตอบโจทย์คนรุ่นใหม่ และ “Local Shot” ข่าวท้องถิ่นที่เชื่อมโยงภาพรวมระดับประเทศ
นอกจากนี้ ได้เสริมศักยภาพให้ผู้ประกาศข่าวและผู้สื่อข่าว ยกระดับบทบาทคนข่าวมืออาชีพบนแพลตฟอร์มออนไลน์ ไดรฟ์ยอดผู้เข้าชมข้ามทุกแพลตฟอร์ม เพื่อสร้าง New Revenue Model และโอกาสทางธุรกิจใหม่ๆ ร่วมกับพันธมิตรในฐานะ Strategic Partner
หน้าจอทีวียังเข้มข้น ย้ำจุดยืน “ผู้นำข่าวสาร เพื่อการตัดสินใจ”
ในส่วนของหน้าจอ เนชั่นทีวี ยังคงตอกย้ำความเป็นเบอร์หนึ่งเรื่องข่าวเชิงลึก ในด้านสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง ด้วยรายการข่าวคุณภาพที่เข้มข้น บทวิเคราะห์เจาะลึก และมุมมองรอบด้านต่อประเด็นสำคัญของสังคม นำโดยรายการแฟลกชิปอย่าง “เนชั่นสุดสัปดาห์” โดย 3 บรรณาธิการอาวุโส สมชาย มีเสน, วีระศักดิ์ พงศ์อักษร และ บากบั่น บุญเลิศ, รายการ “เนชั่นวิเคราะห์” ปกรณ์ พึ่งเนตร และ อติชาต วงศ์วุฒิวัฒน์ รายการที่ครองใจผู้ชมอย่าง “คมชัดลึก” ดำเนินรายการโดย วราวิทย์ ฉิมมณี ที่พร้อมเสิร์ฟข้อมูลข่าวสารเชิงลึกอย่างรอบด้านสู่สาธารณชน
“ในโอกาสก้าวสู่ปีที่ 27 ขอขอบคุณแฟนๆ รายการ ลูกค้า และพันธมิตรทุกภาคส่วน ที่ไว้วางใจ ให้การสนับสนุน และเคียงข้างเนชั่นทีวีมาโดยตลอด เราขอให้คำมั่นสัญญา จะยึดมั่นในจรรยาบรรณวิชาชีพสื่อ นำเสนอข่าวสารที่น่าเชื่อถือ และเป็นประโยชน์ให้กับพี่น้องประชาชน บนพื้นฐานความรับผิดชอบต่อสังคม" ฉาย ทิ้งท้าย

#เนชั่นทีวี #ครบรอบ26ปี #ผู้นำข่าวสารเพื่อการตัดสินใจ