ทนายคู่ใจพาไปศาล

ทนายคู่ใจพาไปศาล

ตำแหน่งใกล้เคียง การปฏิบัติตามกฎหมาย

สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน
สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน
ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ
กระทรวงยุติธรรม Ministry Of Justice, Thailand
กระทรวงยุติธรรม Ministry Of Justice, Thailand
อาคารที่ทำการกระทรวงยุติธรรม เลขที่ 404 ถนนแจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห้อง เขต
สำนักผู้ตรวจราชการกระทรวงย
สำนักผู้ตรวจราชการกระทรวงย
สำนักผู้ตรวจราชการกระทรวงยุติธรรม, Ban Song Hong
กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและ
กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและ
สำนักผู้ตรวจราชการกระทรวงยุติธรรม
ศูนย์ช่วยเหลือลูกหนี้และปร
ศูนย์ช่วยเหลือลูกหนี้และปร
ศูนย์สอบสวนคดีอาญาพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ 128 ถนนแจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห
สำนักงานพีศิริ ทนายความ
สำนักงานพีศิริ ทนายความ
34/159 หมู่ 8, Pak Kret
ทรานสเลเตอร์วัน แปลเอกสาร แป
ทรานสเลเตอร์วัน แปลเอกสาร แป
หลักสี่
สำนักงานกฎหมายธนู Thanu Law Office
สำนักงานกฎหมายธนู Thanu Law Office
Bond Street, Ban Pak Kret
กรมที่ดิน Fanpage
กรมที่ดิน Fanpage
ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ ๘๐ พรรษาฯ ถ.แจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห้อง เขตหล, Samut Sakhon
กรมการพัฒนาชุมชน Fanpage
กรมการพัฒนาชุมชน Fanpage
อาคารรัฐประศาสนภักดี
กองกฎหมายและคดี สำนักงานคณะ
กองกฎหมายและคดี สำนักงานคณะ
สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค
สำนักงานกิจการยุติธรรม
สำนักงานกิจการยุติธรรม
สำนักงานกิจการยุติธรรม ชั้น 9 ศูนย์ราชการฯ แจ้งวัฒนะ
ทนายพัฒน์ ปรึกษาฟรี.0878133012
ทนายพัฒน์ ปรึกษาฟรี.0878133012
528/30(หมู่บ้านคาซ่าเพรสโต้ดอนเมือง) ซอยเดชะตุงคะ 1 ถนนเดชะตุงคะ แขวงสีกัน เ
CNRaccounting
CNRaccounting
111/226 Moo9 Chaengwattana-Pakkred 19, Bangpood, Pakkred, Nonthaburi
ทนายความไทย
ทนายความไทย
Pak Kret 11120

รับว่าความทั่วราชอาณาจักร 0802798174

เปิดเหมือนปกติ

08/08/2021

#ร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวชั้นสอบสวน
เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจจับผู้ต้องหาได้ยาบ้า 30 เม็ด
#ตำรวจแจ้งข้อหาครอบครองเพื่อจำหน่าย
#อยู่ระหว่างฝากขัง #พ่อแม่ก็ดิ้นกันสิครับ
#ศาลให้วางเงินสด 300,000 บาท
#ถ้าเป็นที่ดินในกรุงเทพฯต้องมีราคาประเมิณมากกว่าราคาเงินสดร้อยละ 30
#ถ้าที่ดินในจังหวัดอื่นราคาประเมิณต้องมากกว่าราคาเงินสดร้อยละ 40

#ร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวชั้นสอบสวน
เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจจับผู้ต้องหาได้ยาบ้า 30 เม็ด
#ตำรวจแจ้งข้อหาครอบครองเพื่อจำหน่าย
#อยู่ระหว่างฝากขัง #พ่อแม่ก็ดิ้นกันสิครับ
#ศาลให้วางเงินสด 300,000 บาท
#ถ้าเป็นที่ดินในกรุงเทพฯต้องมีราคาประเมิณมากกว่าราคาเงินสดร้อยละ 30
#ถ้าที่ดินในจังหวัดอื่นราคาประเมิณต้องมากกว่าราคาเงินสดร้อยละ 40

26/06/2021

#แชร์ #ก็เห็นเล่นกันเยอะนะครับ
#เล่นยังไงไม่ให้ผิดอาญาหละ
#เป็นท้าวก็อย่าตั้งวงเกิน 3 วง
#ให้มีลูกวง วงละไม่เดิน 30 มือ
#เงินทุนกองกลางของ 1 วง ก็อย่าให้เกิน 300,000 บาท
#คนที่เข้าร่วมไม่ว่าจะเป็นท้าวหรือลูกวง #ก็อย่าตั้งใจมาหลอกเค้าแต่แรก แค่นี้
#ทนายไมตรี0802798174

#แชร์ #ก็เห็นเล่นกันเยอะนะครับ
#เล่นยังไงไม่ให้ผิดอาญาหละ
#เป็นท้าวก็อย่าตั้งวงเกิน 3 วง
#ให้มีลูกวง วงละไม่เดิน 30 มือ
#เงินทุนกองกลางของ 1 วง ก็อย่าให้เกิน 300,000 บาท
#คนที่เข้าร่วมไม่ว่าจะเป็นท้าวหรือลูกวง #ก็อย่าตั้งใจมาหลอกเค้าแต่แรก แค่นี้
#ทนายไมตรี0802798174

19/06/2021

#ผู้สั่งจ่ายเช็คตายก่อนเช็คถึงกำหนดวันขึ้นเงิน
คำพิพากษาฎีกาที่ 1003/2524 (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2524)
กรณีผู้สั่งจ่ายเช็คตาย ตาม ป.พ.พ. มาตรา 992 ได้บัญญัติถึงหน้าที่และอำนาจของธนาคารซึ่งจะใช้เงินตามเช็คอันเบิกแก่ตนนั้นว่าเป็นอันสิ้นสุดลงเมื่อรู้ว่าผู้สั่งจ่ายตาย เมื่อ ส. ผู้สั่งจ่ายตายโจทก์ในฐานะผู้ทรงซึ่งทราบอำนาจหน้าที่อำนาจหน้าที่ตามข้อกฎหมายดังกล่าว จึงไม่จำต้องนำเช็คพิพาทไปขอรับ้งินจากธนาคารเสียก่อน กรณีไม่อยู่ในบังคับของมาตรา 990 เมื่อ ส. ตาย บรรดาทรัพย์สินทุกชนิดของผู้ตายตลอดทั้งสิทธิหน้าที่และความรับผิดต่างๆ ย่อมตกได้แก่ทายาทตามมาตรา 1599 , 1600 จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของ ส. ได้รับการบอกกล่าวให้ชำระหนี้เงินตามเช็คที่ ส.เป็นผู้สั่งจ่ายให้แก่โจทก์แล้วเพิกเฉย ถือได้ว่าสิทธิของโจทก์ในหนี้เงินดังกล่าวได้มีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นแล้วตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 55 โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยได้

⚖ แจ้งวัฒนะ #ทนายไมตรี0802798174 19/6/64

#ผู้สั่งจ่ายเช็คตายก่อนเช็คถึงกำหนดวันขึ้นเงิน
คำพิพากษาฎีกาที่ 1003/2524 (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2524)
กรณีผู้สั่งจ่ายเช็คตาย ตาม ป.พ.พ. มาตรา 992 ได้บัญญัติถึงหน้าที่และอำนาจของธนาคารซึ่งจะใช้เงินตามเช็คอันเบิกแก่ตนนั้นว่าเป็นอันสิ้นสุดลงเมื่อรู้ว่าผู้สั่งจ่ายตาย เมื่อ ส. ผู้สั่งจ่ายตายโจทก์ในฐานะผู้ทรงซึ่งทราบอำนาจหน้าที่อำนาจหน้าที่ตามข้อกฎหมายดังกล่าว จึงไม่จำต้องนำเช็คพิพาทไปขอรับ้งินจากธนาคารเสียก่อน กรณีไม่อยู่ในบังคับของมาตรา 990 เมื่อ ส. ตาย บรรดาทรัพย์สินทุกชนิดของผู้ตายตลอดทั้งสิทธิหน้าที่และความรับผิดต่างๆ ย่อมตกได้แก่ทายาทตามมาตรา 1599 , 1600 จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของ ส. ได้รับการบอกกล่าวให้ชำระหนี้เงินตามเช็คที่ ส.เป็นผู้สั่งจ่ายให้แก่โจทก์แล้วเพิกเฉย ถือได้ว่าสิทธิของโจทก์ในหนี้เงินดังกล่าวได้มีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นแล้วตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 55 โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยได้

⚖ แจ้งวัฒนะ #ทนายไมตรี0802798174 19/6/64

19/06/2021

#ภาคต่อจากฎีกาที่ 4479/2561
#คุยเรื่องสัญญาค้ำประกันเป็นโมฆะ (หรือไม่)
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา ๖๘๑/๑ ข้อตกลงใดที่กำหนดให้ผู้ค้ำประกัน #ต้องรับผิดอย่างเดียวกับลูกหนี้ร่วมหรือในฐานะเป็นลูกหนี้ร่วม ข้อตกลงนั้น #เป็นโมฆะ
ความในวรรคหนึ่ง มิให้ใช้บังคับแก่กรณีผู้ค้ำประกันซึ่งเป็นนิติบุคคลและยินยอมเข้าผูกพันตนเพื่อรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วมหรือในฐานะเป็นลูกหนี้ร่วม ในกรณีเช่นนั้นผู้ค้ำประกันซึ่งเป็นนิติบุคคลนั้นย่อมไม่มีสิทธิดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๖๘๘ มาตรา ๖๘๙ และมาตรา ๖๙๐

#คำว่า #ลูกหนี้ร่วม #หรือในฐานะลูกหนี้ร่วม คือกรณีที่บุคคลหลายคนจะต้องทำการชำระหนี้ในมูลหนี้รายเดียวกันจนครบถ้วน หรือ บุคคลหลายคนเข้าร่วมผูกพันในหนี้รายเดียวกันซึ่งลูกหนี้ทุกคนจะต้องปฏิบัติการชำระหนี้จำนวนนั้นจนครบถ้วนให้เจ้าหนี้ ซึ่งเจ้าหนี้มีสิทธิ์เรียกให้ลูกหนี้ร่วมคนใดคนหนึ่งทำการชำระหนี้จำนวนนั้นจนครบถ้วนก็ได้

#กฎหมายดังกล่าวบอกว่า ถ้าข้อตกลงหรือสัญญาใดกำหนดให้ผู้ค้ำประกัน #ต้องรับผิดอย่างเดียวกับลูกหนี้ร่วมหรือในฐานะเป็นลูกหนี้ร่วม ข้อตกลงหรือสัญญานั้น #เป็นโมฆะ
ประกอบกับ
มาตรา ๖๘๒ ท่านว่าบุคคลจะยอมเข้าเป็นผู้รับเรือน คือเป็นประกันของผู้ค้ำประกันอีกชั้นหนึ่ง ก็เป็นได้
#ถ้าบุคคลหลายคนยอมตนเข้าเป็นผู้ค้ำประกันในหนี้รายเดียวกันไซร้ #ท่านว่าผู้ค้ำประกันเหล่านั้นมีความรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วมกัน #แม้ถึงว่าจะมิได้เข้ารับค้ำประกันรวมกัน

#วิเคราะห์สัญญาค้ำประกัน (ประกันอิสรภาพ) กำหนดให้ผู้ค้ำประกัน ตามสัญญาค้ำประกันทั้ง ๓ สัญญา ต้องรับผิดในเงินค่าปรับที่บริษัทผู้รับประกันต้องถูกสั่งปรับ รวมทั้งค่าดำเนินการติดตามทวงถาม จากกรณีที่ผู้ต้องหาไม่ไปพบพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการหรือศาล ซึ่งถือว่าลูกหนี้ทำผิดเงื่อนไขเป็นเหตุให้บริษัทผู้รับประกันต้องชำระค่าปรับต่อศาล
#เมื่อพิจารณาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงประกอบกัน #ผู้เขียนเห็นว่า #แม้สัญญาค้ำประกันทั้ง ๓ สัญญา บริษัทผู้รับประกันจะให้ผู้ค้ำประกัน แยกทำสัญญากันต่างหากชัดเจน แต่สัญญาค้ำประกันทั้ง ๓ สัญญา เป็นการค้ำประกันหนี้ประธานรายเดียวกัน มูลหนี้รายเดียวกันและผู้ค้ำประกันทั้ง ๓ คน ต้องรับผิดอย่างเดียวกับลูกหนี้ในหนี้ประธาน
#ผู้เขียนจึงเห็นว่าสัญญาค้ำประกัน(ประกันอิสรภาพ) #น่าจะต้องเป็นโมฆะตามความในข้อกฎหมายข้างต้น

#แจ้งวัฒนะ #ทนายไมตรี0802798174

#ภาคต่อจากฎีกาที่ 4479/2561
#คุยเรื่องสัญญาค้ำประกันเป็นโมฆะ (หรือไม่)
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา ๖๘๑/๑ ข้อตกลงใดที่กำหนดให้ผู้ค้ำประกัน #ต้องรับผิดอย่างเดียวกับลูกหนี้ร่วมหรือในฐานะเป็นลูกหนี้ร่วม ข้อตกลงนั้น #เป็นโมฆะ
ความในวรรคหนึ่ง มิให้ใช้บังคับแก่กรณีผู้ค้ำประกันซึ่งเป็นนิติบุคคลและยินยอมเข้าผูกพันตนเพื่อรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วมหรือในฐานะเป็นลูกหนี้ร่วม ในกรณีเช่นนั้นผู้ค้ำประกันซึ่งเป็นนิติบุคคลนั้นย่อมไม่มีสิทธิดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๖๘๘ มาตรา ๖๘๙ และมาตรา ๖๙๐

#คำว่า #ลูกหนี้ร่วม #หรือในฐานะลูกหนี้ร่วม คือกรณีที่บุคคลหลายคนจะต้องทำการชำระหนี้ในมูลหนี้รายเดียวกันจนครบถ้วน หรือ บุคคลหลายคนเข้าร่วมผูกพันในหนี้รายเดียวกันซึ่งลูกหนี้ทุกคนจะต้องปฏิบัติการชำระหนี้จำนวนนั้นจนครบถ้วนให้เจ้าหนี้ ซึ่งเจ้าหนี้มีสิทธิ์เรียกให้ลูกหนี้ร่วมคนใดคนหนึ่งทำการชำระหนี้จำนวนนั้นจนครบถ้วนก็ได้

#กฎหมายดังกล่าวบอกว่า ถ้าข้อตกลงหรือสัญญาใดกำหนดให้ผู้ค้ำประกัน #ต้องรับผิดอย่างเดียวกับลูกหนี้ร่วมหรือในฐานะเป็นลูกหนี้ร่วม ข้อตกลงหรือสัญญานั้น #เป็นโมฆะ
ประกอบกับ
มาตรา ๖๘๒ ท่านว่าบุคคลจะยอมเข้าเป็นผู้รับเรือน คือเป็นประกันของผู้ค้ำประกันอีกชั้นหนึ่ง ก็เป็นได้
#ถ้าบุคคลหลายคนยอมตนเข้าเป็นผู้ค้ำประกันในหนี้รายเดียวกันไซร้ #ท่านว่าผู้ค้ำประกันเหล่านั้นมีความรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วมกัน #แม้ถึงว่าจะมิได้เข้ารับค้ำประกันรวมกัน

#วิเคราะห์สัญญาค้ำประกัน (ประกันอิสรภาพ) กำหนดให้ผู้ค้ำประกัน ตามสัญญาค้ำประกันทั้ง ๓ สัญญา ต้องรับผิดในเงินค่าปรับที่บริษัทผู้รับประกันต้องถูกสั่งปรับ รวมทั้งค่าดำเนินการติดตามทวงถาม จากกรณีที่ผู้ต้องหาไม่ไปพบพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการหรือศาล ซึ่งถือว่าลูกหนี้ทำผิดเงื่อนไขเป็นเหตุให้บริษัทผู้รับประกันต้องชำระค่าปรับต่อศาล
#เมื่อพิจารณาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงประกอบกัน #ผู้เขียนเห็นว่า #แม้สัญญาค้ำประกันทั้ง ๓ สัญญา บริษัทผู้รับประกันจะให้ผู้ค้ำประกัน แยกทำสัญญากันต่างหากชัดเจน แต่สัญญาค้ำประกันทั้ง ๓ สัญญา เป็นการค้ำประกันหนี้ประธานรายเดียวกัน มูลหนี้รายเดียวกันและผู้ค้ำประกันทั้ง ๓ คน ต้องรับผิดอย่างเดียวกับลูกหนี้ในหนี้ประธาน
#ผู้เขียนจึงเห็นว่าสัญญาค้ำประกัน(ประกันอิสรภาพ) #น่าจะต้องเป็นโมฆะตามความในข้อกฎหมายข้างต้น

#แจ้งวัฒนะ #ทนายไมตรี0802798174

18/06/2021

#กรณีศึกษา คำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 4479/2561
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าสัญญาค้ำประกันการประกันตัวผู้ต้องหาหรือจำเลย #ไม่ใช่กรณีที่ผู้ค้ำประกันยอมชำระหนี้ต่อเจ้าหนี้ในเมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ สัญญาดังกล่าวจึงไม่ใช่สัญญาค้ำประกันตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 680 ที่ต้องเสียอากรตามบัญชีอากรแสตมป์ท้ายหมวด 6 แห่งประมวลรัษฎากร

ปพพ. มาตรา 194. “ด้วยอำนาจแห่งมูลหนี้ เจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิจะเรียกให้ลูกหนี้ชำระหนี้ได้ อนึ่งการชำระหนี้ด้วยงดเว้นการอันใดอันหนึ่งก็ย่อมมีได้”

#การชำระหนี้มีได้ทั้งการกระทำการเพื่อชำระหนี้
#และการงดเว้นกระทำการใดเพื่อชำระหนี้ก็มีได้

#สัญญาต่างตอบแทน เป็นศัพท์กฎหมาย หมายถึง นิติกรรมที่มีคู่กรณีหลายฝ่ายเกี่ยวข้อง หรือที่เรียกว่า "สัญญา" และคู่สัญญาต่างฝ่ายต่างมีหน้าที่ต้องตอบแทนกันโดยกระทำหรืองดเว้นกระทำการอย่างใด ๆ เช่น ในสัญญาซื้อขาย ผู้ซื้อมีหน้าที่ชำระราคาทรัพย์สินที่ตนซื้อ และผู้ขายก็มีหน้าที่ส่งมอบทรัพย์สินดังกล่าวให้แก่ผู้ซื้อ เป็นต้น #ข้อมูลจากวิกิพีเดีย

#สัญญาประกันอิสรภาพผู้ต้องหา
#ผู้เขียนเห็นว่า นอกจากที่ผู้ต้องหาต้องชำระเบี้ยการซื้อประกันอิสรภาพแล้ว ในสัญญายังมีเงื่อนไขเพิ่มเติมให้ผู้ต้องหา ต้องนำตนไปพบพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการหรือศาล ในทุกนัดเพื่อไม่ให้เจ้าหนี้(บริษัทผู้ขายประกัน)ต้องถูกสั่งปรับ #ผู้เขียนจึงเห็นว่า การที่ผู้ต้องหาจะต้องไปพบพนักสอบสวน พนักงานอัยการหรือศาลตามเงื่อนไขในสัญญานั้น #ก็เสมือนการชำระหนี้ด้วยการกระทำการตามเงื่อนที่กำหนดในสัญญาประกันอิสรภาพต่อเจ้าหนี้อย่างหนึ่ง
ดังนั้น สัญญาค้ำประกันการกระทำการตามเงื่อนไขในสัญญาประกันอิสรภาพของผู้ต้องหา #ที่ผู้ค้ำประกันต้องรับผิดชำระหนี้ต่อบริษัทผู้ประกันเมื่อผู้ต้องหาทำผิดเงื่อนไขแห่งสัญญาประกันอิสรภาพ #จึงเป็นสัญญาค้ำประกันตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 680

#ด้วยความเคารพในคำวินิจฉัยของศาลฎีกา

#วันนี้อากาศร้อนครับ 18/06/64

#กรณีศึกษา คำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 4479/2561
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าสัญญาค้ำประกันการประกันตัวผู้ต้องหาหรือจำเลย #ไม่ใช่กรณีที่ผู้ค้ำประกันยอมชำระหนี้ต่อเจ้าหนี้ในเมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ สัญญาดังกล่าวจึงไม่ใช่สัญญาค้ำประกันตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 680 ที่ต้องเสียอากรตามบัญชีอากรแสตมป์ท้ายหมวด 6 แห่งประมวลรัษฎากร

ปพพ. มาตรา 194. “ด้วยอำนาจแห่งมูลหนี้ เจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิจะเรียกให้ลูกหนี้ชำระหนี้ได้ อนึ่งการชำระหนี้ด้วยงดเว้นการอันใดอันหนึ่งก็ย่อมมีได้”

#การชำระหนี้มีได้ทั้งการกระทำการเพื่อชำระหนี้
#และการงดเว้นกระทำการใดเพื่อชำระหนี้ก็มีได้

#สัญญาต่างตอบแทน เป็นศัพท์กฎหมาย หมายถึง นิติกรรมที่มีคู่กรณีหลายฝ่ายเกี่ยวข้อง หรือที่เรียกว่า "สัญญา" และคู่สัญญาต่างฝ่ายต่างมีหน้าที่ต้องตอบแทนกันโดยกระทำหรืองดเว้นกระทำการอย่างใด ๆ เช่น ในสัญญาซื้อขาย ผู้ซื้อมีหน้าที่ชำระราคาทรัพย์สินที่ตนซื้อ และผู้ขายก็มีหน้าที่ส่งมอบทรัพย์สินดังกล่าวให้แก่ผู้ซื้อ เป็นต้น #ข้อมูลจากวิกิพีเดีย

#สัญญาประกันอิสรภาพผู้ต้องหา
#ผู้เขียนเห็นว่า นอกจากที่ผู้ต้องหาต้องชำระเบี้ยการซื้อประกันอิสรภาพแล้ว ในสัญญายังมีเงื่อนไขเพิ่มเติมให้ผู้ต้องหา ต้องนำตนไปพบพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการหรือศาล ในทุกนัดเพื่อไม่ให้เจ้าหนี้(บริษัทผู้ขายประกัน)ต้องถูกสั่งปรับ #ผู้เขียนจึงเห็นว่า การที่ผู้ต้องหาจะต้องไปพบพนักสอบสวน พนักงานอัยการหรือศาลตามเงื่อนไขในสัญญานั้น #ก็เสมือนการชำระหนี้ด้วยการกระทำการตามเงื่อนที่กำหนดในสัญญาประกันอิสรภาพต่อเจ้าหนี้อย่างหนึ่ง
ดังนั้น สัญญาค้ำประกันการกระทำการตามเงื่อนไขในสัญญาประกันอิสรภาพของผู้ต้องหา #ที่ผู้ค้ำประกันต้องรับผิดชำระหนี้ต่อบริษัทผู้ประกันเมื่อผู้ต้องหาทำผิดเงื่อนไขแห่งสัญญาประกันอิสรภาพ #จึงเป็นสัญญาค้ำประกันตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 680

#ด้วยความเคารพในคำวินิจฉัยของศาลฎีกา

#วันนี้อากาศร้อนครับ 18/06/64

13/06/2021

#วิศวกรโยธา
#ควบคุมการก่อสร้างไม่ดี #ถือว่าปฏิบัติหน้าที่ด้วยความประมาท #ต้องรับผิดชำระค่าเสียหาย
#ดูข้อกฎหมายและคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้องด้านล่าง
#ทนายไมตรีรับปรึกษากฎหมาย0802798174
#รับว่าความทั่วราชอาณาจักร
มาตรา 420 "ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิต ก็ดีแก่ร่างกายก็ดีอนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดีทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิด จำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น"

มาตรา 428 "ผู้ว่าจ้างทำของไม่ต้องรับผิดเพื่อความเสียหายอันผู้รับจ้างได้ก่อให้เกิดขึ้นแก่บุคคลภายนอกในระหว่างทำการงานที่ว่าจ้าง เว้นแต่ผู้ว่าจ้างจะเป็นผู้ผิดในส่วนการงานที่สั่งให้ทำ หรือในคำสั่งที่ตน ให้ไว้หรือในการเลือกหาผู้รับจ้าง"

คำพิพากษาฎีกาที่ 8402/2540
แม้จำเลยที่ 3 และที่ 4 เป็นเพียงผู้ว่าจ้างจำเลยที่ 1 และที่ 2 ก่อสร้างอาคารในที่ดินที่จำเลยที่ 3 และที่ 4 เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ก็ตาม เมื่อจำเลยที่ 1 และที่ 2 ก่อสร้างอาคารโดยประมาทเลินเล่อทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยที่ 3 และที่ 4 ในฐานะที่เป็นผู้เรียกหาจำเลยที่ 1 และที่ 2 ให้เป็นผู้รับจ้าง การก่อสร้างต้องเป็นไปตามการงานที่จำเลยที่ 3 และที่ 4 สั่งให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ทำตามข้อบังคับในสัญญาจ้าง จำเลยที่ 3 และที่ 4 ก็ต้องร่วมกับจำเลยที่ 1 และที่ 2 รับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ด้วย ตาม ป.พ.พ มาตรา 428
จำเลยที่ 7 เป็นวิศวกรผู้ควบคุมการก่อสร้างอาคาร มีหน้าที่โดยตรงในการควบคุมดูแลการก่อสร้างให้ถูกต้องตามแบบแปลนที่กำหนดและตามหลักวิชาการ ถ้าจำเลยที่ 7 ควบคุมดูและให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ขุดดินทำฐานรากของอาคารตามหลักวิชาการด้วยความระมัดระวังอย่างเพียงพอแล้ว ย่อมจะไม่เกิดผลเสียหายแก่ตึกแถวของโจทก์ จึงถือว่าจำเลยที่ 7 ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความประมาทเลินเล่อจนเกิดความเสียหายแก่โจทก์ จำเลยที่ 7 จึงต้องร่วมกับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 รับผิดต่อโจทก์ด้วย

#วิศวกรโยธา
#ควบคุมการก่อสร้างไม่ดี #ถือว่าปฏิบัติหน้าที่ด้วยความประมาท #ต้องรับผิดชำระค่าเสียหาย
#ดูข้อกฎหมายและคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้องด้านล่าง
#ทนายไมตรีรับปรึกษากฎหมาย0802798174
#รับว่าความทั่วราชอาณาจักร
มาตรา 420 "ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิต ก็ดีแก่ร่างกายก็ดีอนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดีทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิด จำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น"

มาตรา 428 "ผู้ว่าจ้างทำของไม่ต้องรับผิดเพื่อความเสียหายอันผู้รับจ้างได้ก่อให้เกิดขึ้นแก่บุคคลภายนอกในระหว่างทำการงานที่ว่าจ้าง เว้นแต่ผู้ว่าจ้างจะเป็นผู้ผิดในส่วนการงานที่สั่งให้ทำ หรือในคำสั่งที่ตน ให้ไว้หรือในการเลือกหาผู้รับจ้าง"

คำพิพากษาฎีกาที่ 8402/2540
แม้จำเลยที่ 3 และที่ 4 เป็นเพียงผู้ว่าจ้างจำเลยที่ 1 และที่ 2 ก่อสร้างอาคารในที่ดินที่จำเลยที่ 3 และที่ 4 เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ก็ตาม เมื่อจำเลยที่ 1 และที่ 2 ก่อสร้างอาคารโดยประมาทเลินเล่อทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยที่ 3 และที่ 4 ในฐานะที่เป็นผู้เรียกหาจำเลยที่ 1 และที่ 2 ให้เป็นผู้รับจ้าง การก่อสร้างต้องเป็นไปตามการงานที่จำเลยที่ 3 และที่ 4 สั่งให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ทำตามข้อบังคับในสัญญาจ้าง จำเลยที่ 3 และที่ 4 ก็ต้องร่วมกับจำเลยที่ 1 และที่ 2 รับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ด้วย ตาม ป.พ.พ มาตรา 428
จำเลยที่ 7 เป็นวิศวกรผู้ควบคุมการก่อสร้างอาคาร มีหน้าที่โดยตรงในการควบคุมดูแลการก่อสร้างให้ถูกต้องตามแบบแปลนที่กำหนดและตามหลักวิชาการ ถ้าจำเลยที่ 7 ควบคุมดูและให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ขุดดินทำฐานรากของอาคารตามหลักวิชาการด้วยความระมัดระวังอย่างเพียงพอแล้ว ย่อมจะไม่เกิดผลเสียหายแก่ตึกแถวของโจทก์ จึงถือว่าจำเลยที่ 7 ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความประมาทเลินเล่อจนเกิดความเสียหายแก่โจทก์ จำเลยที่ 7 จึงต้องร่วมกับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 รับผิดต่อโจทก์ด้วย

29/05/2021

นามบัตร(ฉบับทดลอง)

28/05/2021

นามบัตร(ฉบับทดลอง)

นามบัตร(ฉบับทดลอง)

24/04/2021

#เขตอำนาจการสอบสวนของตำรวจ
#ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา #มาตรา19
#อ่านโดยไม่ต้องอธิบาย

มาตรา 19 ในกรณีดังต่อไปนี้
(1) เป็นการไม่แน่ว่าการกระทำผิดอาญาได้กระทำในท้องที่ใดระหว่างหลายท้องที่
(2) เมื่อความผิดส่วนหนึ่งได้กระทำในท้องที่หนึ่ง แต่อีกส่วนหนึ่งในอีกท้องที่หนึ่ง
(3) เมื่อความผิดนั้นเป็นความผิดต่อเนื่องและกระทำต่อเนื่องกันในท้องที่ต่างๆ เกินกว่าท้องที่หนึ่งขึ้นไป
(4) เมื่อเป็นความผิดซึ่งมีหลายกรรมกระทำลงในท้องที่ต่างๆ กัน
(5) เมื่อความผิดเกิดขึ้นขณะผู้ต้องหากำลังเดินทาง
(6) เมื่อความผิดเกิดขึ้นขณะผู้เสียหายกำลังเดินทาง
พนักงานสอบสวนท้องที่หนึ่งท้องที่ใดที่เกี่ยวข้องมีอำนาจสอบสวนได้
ในกรณีข้างต้น พนักงานสอบสวนต่อไปนี้เป็นผู้รับผิดชอบในการสอบสวน
(ก) ถ้าจับผู้ต้องหาได้แล้ว คือพนักงานสอบสวนซึ่งท้องที่ที่จับได้อยู่ในเขตอำนาจ
(ข) ถ้าจับผู้ต้องหายังไม่ได้ คือพนักงานสอบสวนซึ่งท้องที่ที่พบการกระทำความผิดก่อนอยู่ในเขตอำนาจ

⚖⚖⚖⚖⚖
#ทนายไมตรี
#รับว่าความทั่วราชอาณาจักรโทร0802798174

#เขตอำนาจการสอบสวนของตำรวจ
#ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา #มาตรา19
#อ่านโดยไม่ต้องอธิบาย

มาตรา 19 ในกรณีดังต่อไปนี้
(1) เป็นการไม่แน่ว่าการกระทำผิดอาญาได้กระทำในท้องที่ใดระหว่างหลายท้องที่
(2) เมื่อความผิดส่วนหนึ่งได้กระทำในท้องที่หนึ่ง แต่อีกส่วนหนึ่งในอีกท้องที่หนึ่ง
(3) เมื่อความผิดนั้นเป็นความผิดต่อเนื่องและกระทำต่อเนื่องกันในท้องที่ต่างๆ เกินกว่าท้องที่หนึ่งขึ้นไป
(4) เมื่อเป็นความผิดซึ่งมีหลายกรรมกระทำลงในท้องที่ต่างๆ กัน
(5) เมื่อความผิดเกิดขึ้นขณะผู้ต้องหากำลังเดินทาง
(6) เมื่อความผิดเกิดขึ้นขณะผู้เสียหายกำลังเดินทาง
พนักงานสอบสวนท้องที่หนึ่งท้องที่ใดที่เกี่ยวข้องมีอำนาจสอบสวนได้
ในกรณีข้างต้น พนักงานสอบสวนต่อไปนี้เป็นผู้รับผิดชอบในการสอบสวน
(ก) ถ้าจับผู้ต้องหาได้แล้ว คือพนักงานสอบสวนซึ่งท้องที่ที่จับได้อยู่ในเขตอำนาจ
(ข) ถ้าจับผู้ต้องหายังไม่ได้ คือพนักงานสอบสวนซึ่งท้องที่ที่พบการกระทำความผิดก่อนอยู่ในเขตอำนาจ

⚖⚖⚖⚖⚖
#ทนายไมตรี
#รับว่าความทั่วราชอาณาจักรโทร0802798174

Photos from ทนายคู่ใจพาไปศาล's post 10/04/2021

กฎหมายแพ่งแก้ไขใหม่ เรื่อง การกำหนดอัตราดอกเบี้ย(กรณีที่ไม่ได้กำหนดไว้แต่แรก) และการคิดดอกเบี้ยในระหว่างผิดนัด เริ่มมีผลบังคับ 11 เมษายน 2564

17/10/2020

#เช็คเด้ง #จะเด้งกี่ฉบับ #จำนวนเงินตามหน้าเช็ครวมกันจะมีมูลค่ามากแค่ไหน #ถ้าจะฟ้องให้ผู้สั่งจ่ายเช็ค #รับโทษทางอาญา #ต้องฟ้องที่ศาลแขวงที่มีเขตอำนาจเท่านั้น
#พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534
มาตรา 4 "ผู้ใดออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมายโดยมีลักษณะหรือการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้
(1) เจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น
(2) ในขณะที่ออกเช็คนั้นไม่มีเงินอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้
(3) ให้ใช้เงินจำนวนสูงกว่าจำนวนเงินที่มีอยู่ในบัญชีอันจะพึงใช้เงินได้ในขณะที่ออกเช็คนั้น
(4) ถอนเงินทั้งหมดออกจากบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินตามเช็คจนจำนวนเงินเหลือไม่เพียงพอที่จะใช้เงินตามเช็คนั้นได้
(5) ห้ามธนาคารไม่ให้ใช้เงินตามเช็คนั้นโดยเจตนาทุจริต เมื่อได้มีการยื่นเช็คเพื่อให้ใช้เงินโดยชอบด้วยกฎหมาย ถ้าธนาคารปฏิเสธการใช้เงินตามเช็คนั้น ผู้ออกเช็คมีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือทั้งปรับทั้งจำ"

#พระธรรมนูญศาลยุติธรรม
มาตรา 25 "ในศาลชั้นต้น ผู้พิพากษาคนเดียวเป็นองค์คณะมีอำนาจเกี่ยวแก่คดีซึ่งอยู่ในอำนาจของศาลนั้นดังต่อไปนี้...
(5) พิจารณาพิพากษาคดีอาญาซึ่งกฎหมายกำหนดอัตราโทษอย่างสูงไว้จำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกิยหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แต่จะลงโทษจำคุกเกินหกเดือน หรือปรับเกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งโทษจำคุก หรือปรับ อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือทั้งสองอย่าง"

มาตรา 29 "ในระหว่างทำคำพิพากษาคดีใด หากมีเหตุสุดวิสัย หรือมีเหตุจำเป็นอันไม่อาจก้าวล่วงได้ ทำให้ผู้พิพากษาซึ่งเป็นองค์คณะในการพิจารณาคดีนั้น ไม่อาจทำคำพิพากษาในคดีนั้นต่อไปได้ ให้ผู้พิพากษาดังต่อไปนี้ มีอำนาจลงลายมือชื่อทำคำพิพากษา และเฉพาะในศาลอุทธรณ์ ศ่ลอุทธรณ์ภาค และศาลชั้นต้น มีอำนาจทำความเห็นแย้งได้ด้วย ทั้งนี้หลังจากได้ตรวจสำนวนนั้นแล้ว...
ในศาลชั้นต้น ได้แก่อธิบดีผู้พิพากษาศาลชั้นต้น อธิบดีผู้พิพากษาภาค รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลชั้นต้น หรือผู้พิพากษาหัสหน้าศาลแล้วแต่กรณี"

#ประกอบกับมีเหตุจำเป็นอันไม่อาจก้าวล่วงได้ตาม มาตรา 31 "เหตุจำเป็นอื่นอันไม่อาจก้าวล่วงได้ตามมาตรา 28 มาตรา 29 นอกจากตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 30 แล้วให้หมายความรวมถึงกรณีดังต่อไปนี้ด้วย...
กรณีผู้พิพากษาคนเดียวพิจารณาคดีอาญาตามมาตรา 25 (5) แล้วเห็นว่าควรลงโทษจำคุกเกินกว่าหกเดือน หรือปรับเกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งโทษจำคุก หรือปรับนั้น อย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างเกินอัตราดังกล่าว"

⚖⚖⚖⚖⚖
#ทนายไมตรี
#รับว่าความทั่วราชอาณาจักร
#ติดต่อได้ที่เบอร์โทร0802798174

เบอร์โทรศัพท์

ที่อยู่


Bangkok
10210

เวลาทำการ

จันทร์ 09:00 - 17:00
อังคาร 09:00 - 17:00
พุธ 09:00 - 17:00
พฤหัสบดี 09:00 - 17:00
ศุกร์ 09:00 - 17:00
เสาร์ 09:00 - 17:00
อาทิตย์ 09:00 - 17:00
Bangkok การปฏิบัติตามกฎหมายอื่นๆ (แสดงผลทั้งหมด)
Aungsu Law and Business Consultant Aungsu Law and Business Consultant
Mam's House , Phranakhon , Wat Sampharaya
Bangkok, 10200

We arrange Thai Visa , Work Permit , Business Registration, Accounting, Auditing, Balance Sheet

ทนายความอำเภอปากพนัง Pak Phanang Lawyer ทนายความอำเภอปากพนัง Pak Phanang Lawyer
22 อาคาร เค ซอยสุขุมวิท 35 (สำนักงานใหญ่)
Bangkok, 10110

ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ประหยัด สะดวก รวดเร็วและปลอดภัย คอลเซ็นเตอร์ 02 114 7521

ป้าบัญชี ป้าบัญชี
Bangkok, 10150

รับทำบัญชีทุกรูปแบบ ปิดงบ จดทะเบียนบริษัท

ทนายความอำเภอพระพุทธบาท Lawyer at ทนายความอำเภอพระพุทธบาท Lawyer at
22 อาคาร เค ซอยสุขุมวิท 35 (สำนักงานใหญ่)
Bangkok, 10110

ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ประหยัด สะดวก รวดเร็วและปลอดภัย คอลเซ็นเตอร์ 02 114 7521

Babel Visa รับทำวีซ่า รับทำวีซ่าอเ Babel Visa รับทำวีซ่า รับทำวีซ่าอเ
Vasu 1 Building, 15Floor, Unit No. 1501/3, Sukhumvit 25, Khlongtoei Nuea, Vadhana,
Bangkok, 10110

Babel Visa รับทำวีซ่า รับทำวีซ่าอเมริกา รับทำวีซ่าอังกฤษ รับทำวีซ่าออสเตรเลีย

สรุปกฎหมายเด็ดและเกร็ดฎีกา f สรุปกฎหมายเด็ดและเกร็ดฎีกา f
Siam Square
Bangkok, 10250

แหล่งรวบรวมฎีกาที่สำคัญ สำหรับผู้สอบเนติฯ 2/71 และผู้ช่วยฯ โดย น.บ. ธรรมศาสตร์ (เกียรตินิยมอัน

ทนายความอำเภอท่าใหม่ Lawyer at Tha Mai D ทนายความอำเภอท่าใหม่ Lawyer at Tha Mai D
Bangkok, 10110

ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ประหยัด สะดวก รวดเร็วและปลอดภัย คอลเซ็นเตอร์ 02 114 7521

Sohot IntrendshopShoes Sohot IntrendshopShoes
Bangkok, 10600

Line:sohotintrend

บริษัท พีโอพี บิสสิเนส จำกัด บริษัท พีโอพี บิสสิเนส จำกัด
กรุงธนบุรี 4
Bangkok, 10600

086-547-6932

ทนายความอำเภอสนามชัยเขต Lawyer at ทนายความอำเภอสนามชัยเขต Lawyer at
Bangkok, 10110

ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ประหยัด สะดวก รวดเร็วและปลอดภัย คอลเซ็นเตอร์ 02 114 7521

ทนายความจังหวัดเลย Loei Lawyer ทนายความจังหวัดเลย Loei Lawyer
22 K-Building, Sukhumvit 35
Bangkok, 10110

ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ประหยัด สะดวก รวดเร็วและปลอดภัย คอลเซ็นเตอร์ 02 114 7521

Les infos islamien Les infos islamien
منزل بورقيبة
Bangkok, 7050

الاخبار الاسلامية