TU Pandemic Legal Aid Centre

TU Pandemic Legal Aid Centre

ตำแหน่งใกล้เคียง การปฏิบัติตามกฎหมาย

LAW 2 You ปรึกษากฎหมายฟรี
LAW 2 You ปรึกษากฎหมายฟรี
16-18 ถนนบุญศิริ แขวงศาลเจ้าพ่อเสือ เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200
ครอบครัวกฎหมาย by spla law
ครอบครัวกฎหมาย by spla law
89/144 ซ.ราชพฤกษ์ 6 แขวงบางจาก เขตภาษีเจริญ
กองการสื่อสาร กรมการปกครอง
กองการสื่อสาร กรมการปกครอง
กองการสื่อสาร กรมการปกครอง อาคารกรมการปกครอง ชั้น 6 ถนนอัษฎางค์ เขตพระน
Deka Highcourt หนังสือคำพิพากษาศาลฎี
Deka Highcourt หนังสือคำพิพากษาศาลฎี
6 ถนนราชดำเนินใน
Lawyer Idea
Lawyer Idea
10150
ทนายแค้งจัดให้ ทนายน็อตจัดเ
ทนายแค้งจัดให้ ทนายน็อตจัดเ
10600
กองกลาง สำนักงานเลขานุการสำ
กองกลาง สำนักงานเลขานุการสำ
ในศาลาว่าการกลาโหม ถนนสนามไชย แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร
NAT TOUR & Travel
NAT TOUR & Travel
141-143 [email protected], Jakkapong Rd., Opposite TANG HUA SENG shopping center
Thammasat International LL.B.
Thammasat International LL.B.
Office of International Programs, Faculty of Law, Thammasat University, 2, Phra Chan Road, Phra Nakhon
ศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสต
ศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสต
Thammasat University
Center of Excellence for Public Policy and Good Governance
Center of Excellence for Public Policy and Good Governance
Room no. 207, 2nd Floor, Faculty of Law, Thammasat University 2 Prachan Road Bangkok 10200, Thailand
ArchanWell's Law  School
ArchanWell's Law School
2, Prachan Road,
บริษัท แอปโซลูท เวิลด์วายด์
บริษัท แอปโซลูท เวิลด์วายด์
ถนนกรุงเท
TOYS CITY
TOYS CITY
900 ถนน มหาไชย
พิพิธภัณฑ์กรมที่ดิน
พิพิธภัณฑ์กรมที่ดิน
ถนน ราชินี

TU Pandemic Legal Aid Centre is an ad-hoc Pro Bono unit set up by Thammasat University Faculty of Law to provide legal advice free of charge for those who are affected by the Coronavirus 2019 (COVID-19) in Thailand.

เปิดเหมือนปกติ

21/09/2021

Law To U By TU LAW Centre EP.4

⚖️⚖️Law To U By TU LAW Centre⚖️⚖️
รายการเผยแพร่ความรู้กฎหมาย โดยศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
📌EP.4 หัวข้อ “การทำพินัยกรรม”
🌟วิทยากร ผศ.ดร.กรศุทธิ์ ขอพ่วงกลาง
🌟ดำเนินรายการ จิรภัทร ชนะสิทธิ์

#LawToUbyTULawCentre

11/09/2021

Law To U By TU LAW Centre EP.3 การเสียสิทธิในการได้รับมรดก

⚖️⚖️Law To U By TU LAW Centre⚖️⚖️
รายการเผยแพร่ความรู้กฎหมาย โดยศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
📌EP.3 หัวข้อ “การเสียสิทธิในการได้รับมรดก”
🌟วิทยากร รศ.ดร.มาตาลักษณ์ เสรเมธากุล
🌟ดำเนินรายการ จิรภัทร ชนะสิทธิ์

#LawToUbyTULawCentre

05/09/2021

Law To U By TU LAW Centre EP.2 หัวข้อ “ทายาทโดยธรรม”

⚖️⚖️Law To U By TU LAW Centre⚖️⚖️
รายการเผยแพร่ความรู้กฎหมาย โดยศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
📌EP.2 หัวข้อ “ทายาทโดยธรรม”
🌟วิทยากร ศ.ดร.ไพโรจน์ กัมพูสิริ
🌟ดำเนินรายการ จิรภัทร ชนะสิทธิ์

#LawToUbyTULawCentre

31/08/2021

Law To U By TU LAW Centre EP.1 หัวข้อ “ทรัพย์มรดก”

⚖️⚖️Law To U By TU LAW Centre⚖️⚖️
รายการเผยแพร่ความรู้กฎหมาย โดยศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
📌EP.1 หัวข้อ “ทรัพย์มรดก”
🌟วิทยากร ศ.ดร.ไพโรจน์ กัมพูสิริ
🌟ดำเนินรายการ จิรภัทร ชนะสิทธิ์

#LawToUbyTULawCentre

“โครงการให้ความช่วยเหลือประชาชนในการแก้ไขปัญหาหนี้สิน” 29/08/2021

“โครงการให้ความช่วยเหลือประชาชนในการแก้ไขปัญหาหนี้สิน”

“โครงการให้ความช่วยเหลือประชาชนในการแก้ไขปัญหาหนี้สิน”

ศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมกับ มูลนิธิสะสางและสร้างสรรค์ จัดทำ “โครงการให้ความช่วยเหลือประชาชนในการแก้ไขปัญหาหนี้สิน” ซึ่งเป็นโครงการให้คำปรึกษาและคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับปัญหาหนี้สินแก่ประชาชนทั่วไปทางระบบออนไลน์หรือทางโทรศัพท์

ท่านที่ประสงค์จะเข้าร่วมโครงการฯ สามารถกรอกรายละเอียดปัญหาหนี้สินของท่านได้ตาม QR Code หรือที่ https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSecFA6jb88kpaTTdDyc5KgdU6IqWuRDI-__EbRVOo3sutWJkg/viewform

หมายเหตุ

– ศูนย์นิติศาสตร์ และมูลนิธิสะสางและสร้างสรรค์ อาจติดต่อท่านทางโทรศัพท์เพื่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม

– ข้อมูลของท่านจะถูกเก็บเป็นความลับ และถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินโครงการนี้เท่านั้น

– สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม [email protected]

“โครงการให้ความช่วยเหลือประชาชนในการแก้ไขปัญหาหนี้สิน” 23/08/2021

“โครงการให้ความช่วยเหลือประชาชนในการแก้ไขปัญหาหนี้สิน”

“โครงการให้ความช่วยเหลือประชาชนในการแก้ไขปัญหาหนี้สิน”

ศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมกับ มูลนิธิสะสางและสร้างสรรค์ จัดทำ “โครงการให้ความช่วยเหลือประชาชนในการแก้ไขปัญหาหนี้สิน” ซึ่งเป็นโครงการให้คำปรึกษาและคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับปัญหาหนี้สินแก่ประชาชนทั่วไปทางระบบออนไลน์หรือทางโทรศัพท์

ท่านที่ประสงค์จะเข้าร่วมโครงการฯ สามารถกรอกรายละเอียดปัญหาหนี้สินของท่านได้ตาม QR Code หรือที่ https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSecFA6jb88kpaTTdDyc5KgdU6IqWuRDI-__EbRVOo3sutWJkg/viewform

หมายเหตุ

– ศูนย์นิติศาสตร์ และมูลนิธิสะสางและสร้างสรรค์ อาจติดต่อท่านทางโทรศัพท์เพื่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม

– ข้อมูลของท่านจะถูกเก็บเป็นความลับ และถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินโครงการนี้เท่านั้น

– สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม [email protected]

12/08/2021

📌วิดีโอแนะนำการทำพินัยกรรมในรูปแบบต่าง ๆ โดยคุณพรปวีณ์ อุดมรัตนะศิลป์ นิติกรศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

📌ท่านสามารถดาวน์โหลดตัวอย่างการเขียนพินัยกรรมแบบเขียนเองทั้งฉบับและแบบธรรมดาได้ที่ https://www.law.tu.ac.th/sample-wills/

TU Pandemic Legal Aid Centre updated their address. 10/08/2021

TU Pandemic Legal Aid Centre updated their address.

TU Pandemic Legal Aid Centre updated their address.

Photos from TU Pandemic Legal Aid Centre's post 10/08/2021

พินัยกรรมในรูปแบบต่าง ๆ

คลิกที่ภาพ หรือดูรายละเอียดในเว็บไซต์ได้ที่ https://www.law.tu.ac.th/form-of-wills/

Timeline Photos 09/08/2021

ประชาชนฟ้องรัฐบาล แก้ปัญหาโควิด “ล้มเหลว”
.
.
ภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ร่วมกับศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้ความช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนจากการบริหารจัดการโควิด 19 ที่ผิดพลาดของรัฐบาล ในการฟ้องร้องหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ของรัฐให้รับผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญา
.
แม้ว่ารัฐบาลจะมีอำนาจเบ็ดเสร็จตามกฎหมายและมีเวลาในการเตรียมการรับมือกับสถานการณ์แพร่ระบาดมาตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่การบริหารจัดการสถานการณ์ในปีนี้กลับมีความผิดพลาดและบกพร่องอย่างร้ายแรง นอกจากนี้รัฐบาลยังพยายามปิดบังความจริงและปิดกั้นการวิพากษ์วิจารณ์โดยประชาชนมาอย่างต่อเนื่อง ทำให้ปัญหาต่างๆ ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง เป็นระบบและมีประสิทธิภาพ ทั้งยังส่งผลกระทบรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ว่าจะเป็นการสั่งซื้อและบริหารจัดการวัคซีน และการจัดสรรให้ประชาชนอย่างไม่ทั่วถึง เราเห็นประชาชนที่เข้าไม่ถึงการรักษา เข้าไม่ถึงวัคซีน เข้าไม่ถึงการตรวจโรค เข้าไม่ถึงเตียงและยาที่จำเป็น เราเห็นผู้เสียชีวิตข้างถนนที่ไม่มีหน่วยงานใดเข้ามาดูแล เราเห็นจำนวนผู้เสียชีวิตสูงโดยไม่มีการจัดการศพ เราเห็นการติดเชื้อในสถานประกอบการโรงงาน ไซต์งานก่อสร้าง ชุมชนที่มีคนอยู่อาศัยหนาแน่น และการติดเชื้อภายในครอบครัวของบ้านที่ไม่สามารถแยกกักตัวได้ ความผิดพลาดและบกพร่องของรัฐบาลก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างใหญ่หลวงต่อชีวิตและสภาพจิตใจของผู้คนจำนวนมากในสังคม โดยจำนวนตัวเลขผู้สูญเสียก็ยังคงเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ โดยรัฐบาลไม่เคยตระหนักถึงความผิดพลาดและบกพร่องของตน แต่กลับโยนความผิดให้กับประชาชน
.
นอกจากความสูญเสียต่อสุขภาพและชีวิตแล้ว เศรษฐกิจและวิถีชีวิตของประชาชนก็สูญเสียไปอย่างมหาศาล เด็กนักเรียนไม่สามารถไปโรงเรียนหรือใช้ชีวิตเพื่อการเรียนรู้ที่เหมาะสมกับช่วงวัย เจ้าของธุรกิจท่องเที่ยว โรงแรม ร้านอาหาร ธุรกิจกลางคืน ต้องปิดตัวและลูกจ้างต้องตกงาน ประชาชนต้องสูญเสียเสรีภาพในการเดินทาง ในการรวมตัวทำกิจกรรม ผลกระทบและความสูญเสียส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการประกาศใช้มาตรการทางกฎหมายเพื่อรับมือกับสถานการณ์โรคระบาดของรัฐบาลอย่างทันทีทันใด โดยไม่มีแผนที่ชัดเจนและเป็นระบบในการชดเชยหรือเยียวยาผลกระทบที่เกิดขึ้นกับธุรกิจและการดำรงชีวิตของประชาชนทั่วไป ทำให้ประชาชนที่ต้องหาเช้ากินค่ำจำนวนมากได้รับความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัสและมีผู้พยายามฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นจำนวนมาก
.
ความผิดพลาดบกพร่องของรัฐบาลในการบริหารจัดการสถานการณ์ฉุกเฉิน ไม่ได้เป็นเพียงการผิดพลาดทางนโยบาย แต่ยังเป็นความผิดพลาดบกพร่องของเจ้าหน้าที่รัฐในการใช้อำนาจหน้าที่ตามกฎหมายก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประชาชน ซึ่งผู้เสียหายจำนวนมากเห็นว่าหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าที่ของรัฐจะต้องรับผิดชอบต่อความสูญเสียอย่างใหญ่หลวงในครั้งนี้ ภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ซึ่งประกอบด้วยองค์กรทางด้านสิทธิมนุษยชนหลายองค์กร และศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จึงจะดำเนินการใช้สิทธิทางศาลแทนผู้เสียหายจำนวนมากในคดีประเภทต่างๆ ดังต่อไปนี้
1. คดีแพ่ง เรียกร้องค่าเสียหายและดำเนินคดี "แบบกลุ่ม"
ประชาชนผู้ถูกละเมิดสิทธิฟ้องหน่วยงานของรัฐเพื่อเรียกร้องให้จ่ายค่าชดเชยเยียวยาความเสียหาย เช่น ผู้ที่เสียชีวิตจากการเข้าไม่ถึงบริการสาธารณสุข ผู้ที่ต้องปิดกิจการเพราะคำสั่งของรัฐ ซึ่งในที่นี้กำลังพิจารณาใช้กระบวนการดำเนินคดีแบบกลุ่ม หรือ Class Action ที่อาจมีตัวแทนผู้เสียหายที่ยื่นฟ้องคดีเพียงบางคน และผลของคดีที่พิสูจน์ว่าความเสียหายเกิดจากการกระทำของรัฐบาลนั้นจะมีผลให้ผู้เสียหายคนอื่นๆ ที่เสียหายลักษณะเดียวกันได้รับประโยชน์ไปด้วย
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2. คดีปกครอง ยกเลิกคำสั่งที่ไม่ชอบธรรม
ระหว่างที่รัฐบาลชุดนี้ใช้อำนาจตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ออกข้อกำหนด และคำสั่งต่างๆ จำนวนมาก รวบอำนาจเบ็ดเสร็จไว้ที่นายกรัฐมนตรีโดยไม่มีการรับฟังความคิดเห็น ไม่มีกระบวนการศึกษาผลกระทบที่รอบด้าน คำสั่งที่ออกมาจำนวนไม่น้อยจึงสร้างผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน ต่อเศรษฐกิจและวิถีชีวิต โดยไม่คุ้มค่าหรือสมดุลกับการควบคุมโรค เช่น คำสั่งห้ามการรวมตัวในช่วงเวลาที่ไม่มีการแพร่ระบาดของโรค คำสั่งห้ามประกอบกิจการบางประเภทแบบเหมารวมโดยไม่แยกแยะพื้นที่ คำสั่งห้ามสื่อนำเสนอข้อเท็จจริงที่ก่อให้เกิดความหวาดกลัว เป็นต้น การเพิกถอนคำสั่งเหล่านี้เป็นคดีความทางปกครอง แต่ต้องฟ้องต่อศาลแพ่ง เนื่องจากพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ตัดอำนาจศาลปกครอง
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
3. คดีอาญา เอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐที่ใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ
ประมวลกฎหมายอาญา มีบทลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ใช้อำนาจรัฐโดยมิชอบ หรือละเลยการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งมีโทษจำคุกสูง ความผิดพลาดบกพร่องของเจ้าหน้าที่รัฐไม่ใช่เรื่องเป็นเพียงความผิดพลาดในทางนโยบายของฝ่ายบริหาร แต่ปรากฏพยานหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายอย่างต่อเนื่องก่อให้เกิดความเสียหายกับประชาชน ความเสียหายนี้ไม่ใช่เพียงความเสียหายในทางทรัพย์สิน แต่เป็นความสูญเสียชีวิตของผู้คนจำนวนมาก ซึ่งเป็นความเสียหายที่ไม่อาจประเมินค่าได้และไม่อาจปล่อยให้ผู้กระทำความผิดลอยนวลไปได้

ที่มา : https://www.facebook.com/HRLawyersAlliance/photos/a.105488841557374/199289168844007/

ประชาชนฟ้องรัฐบาล แก้ปัญหาโควิด “ล้มเหลว”
.
.
ภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ร่วมกับศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้ความช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนจากการบริหารจัดการโควิด 19 ที่ผิดพลาดของรัฐบาล ในการฟ้องร้องหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ของรัฐให้รับผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญา
.
แม้ว่ารัฐบาลจะมีอำนาจเบ็ดเสร็จตามกฎหมายและมีเวลาในการเตรียมการรับมือกับสถานการณ์แพร่ระบาดมาตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่การบริหารจัดการสถานการณ์ในปีนี้กลับมีความผิดพลาดและบกพร่องอย่างร้ายแรง นอกจากนี้รัฐบาลยังพยายามปิดบังความจริงและปิดกั้นการวิพากษ์วิจารณ์โดยประชาชนมาอย่างต่อเนื่อง ทำให้ปัญหาต่างๆ ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง เป็นระบบและมีประสิทธิภาพ ทั้งยังส่งผลกระทบรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ว่าจะเป็นการสั่งซื้อและบริหารจัดการวัคซีน และการจัดสรรให้ประชาชนอย่างไม่ทั่วถึง เราเห็นประชาชนที่เข้าไม่ถึงการรักษา เข้าไม่ถึงวัคซีน เข้าไม่ถึงการตรวจโรค เข้าไม่ถึงเตียงและยาที่จำเป็น เราเห็นผู้เสียชีวิตข้างถนนที่ไม่มีหน่วยงานใดเข้ามาดูแล เราเห็นจำนวนผู้เสียชีวิตสูงโดยไม่มีการจัดการศพ เราเห็นการติดเชื้อในสถานประกอบการโรงงาน ไซต์งานก่อสร้าง ชุมชนที่มีคนอยู่อาศัยหนาแน่น และการติดเชื้อภายในครอบครัวของบ้านที่ไม่สามารถแยกกักตัวได้ ความผิดพลาดและบกพร่องของรัฐบาลก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างใหญ่หลวงต่อชีวิตและสภาพจิตใจของผู้คนจำนวนมากในสังคม โดยจำนวนตัวเลขผู้สูญเสียก็ยังคงเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ โดยรัฐบาลไม่เคยตระหนักถึงความผิดพลาดและบกพร่องของตน แต่กลับโยนความผิดให้กับประชาชน
.
นอกจากความสูญเสียต่อสุขภาพและชีวิตแล้ว เศรษฐกิจและวิถีชีวิตของประชาชนก็สูญเสียไปอย่างมหาศาล เด็กนักเรียนไม่สามารถไปโรงเรียนหรือใช้ชีวิตเพื่อการเรียนรู้ที่เหมาะสมกับช่วงวัย เจ้าของธุรกิจท่องเที่ยว โรงแรม ร้านอาหาร ธุรกิจกลางคืน ต้องปิดตัวและลูกจ้างต้องตกงาน ประชาชนต้องสูญเสียเสรีภาพในการเดินทาง ในการรวมตัวทำกิจกรรม ผลกระทบและความสูญเสียส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการประกาศใช้มาตรการทางกฎหมายเพื่อรับมือกับสถานการณ์โรคระบาดของรัฐบาลอย่างทันทีทันใด โดยไม่มีแผนที่ชัดเจนและเป็นระบบในการชดเชยหรือเยียวยาผลกระทบที่เกิดขึ้นกับธุรกิจและการดำรงชีวิตของประชาชนทั่วไป ทำให้ประชาชนที่ต้องหาเช้ากินค่ำจำนวนมากได้รับความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัสและมีผู้พยายามฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นจำนวนมาก
.
ความผิดพลาดบกพร่องของรัฐบาลในการบริหารจัดการสถานการณ์ฉุกเฉิน ไม่ได้เป็นเพียงการผิดพลาดทางนโยบาย แต่ยังเป็นความผิดพลาดบกพร่องของเจ้าหน้าที่รัฐในการใช้อำนาจหน้าที่ตามกฎหมายก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประชาชน ซึ่งผู้เสียหายจำนวนมากเห็นว่าหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าที่ของรัฐจะต้องรับผิดชอบต่อความสูญเสียอย่างใหญ่หลวงในครั้งนี้ ภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ซึ่งประกอบด้วยองค์กรทางด้านสิทธิมนุษยชนหลายองค์กร และศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จึงจะดำเนินการใช้สิทธิทางศาลแทนผู้เสียหายจำนวนมากในคดีประเภทต่างๆ ดังต่อไปนี้

1. คดีแพ่ง เรียกร้องค่าเสียหายและดำเนินคดี "แบบกลุ่ม"

ประชาชนผู้ถูกละเมิดสิทธิฟ้องหน่วยงานของรัฐเพื่อเรียกร้องให้จ่ายค่าชดเชยเยียวยาความเสียหาย เช่น ผู้ที่เสียชีวิตจากการเข้าไม่ถึงบริการสาธารณสุข ผู้ที่ต้องปิดกิจการเพราะคำสั่งของรัฐ ซึ่งในที่นี้กำลังพิจารณาใช้กระบวนการดำเนินคดีแบบกลุ่ม หรือ Class Action ที่อาจมีตัวแทนผู้เสียหายที่ยื่นฟ้องคดีเพียงบางคน และผลของคดีที่พิสูจน์ว่าความเสียหายเกิดจากการกระทำของรัฐบาลนั้นจะมีผลให้ผู้เสียหายคนอื่นๆ ที่เสียหายลักษณะเดียวกันได้รับประโยชน์ไปด้วย

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

2. คดีปกครอง ยกเลิกคำสั่งที่ไม่ชอบธรรม

ระหว่างที่รัฐบาลชุดนี้ใช้อำนาจตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ออกข้อกำหนด และคำสั่งต่างๆ จำนวนมาก รวบอำนาจเบ็ดเสร็จไว้ที่นายกรัฐมนตรีโดยไม่มีการรับฟังความคิดเห็น ไม่มีกระบวนการศึกษาผลกระทบที่รอบด้าน คำสั่งที่ออกมาจำนวนไม่น้อยจึงสร้างผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน ต่อเศรษฐกิจและวิถีชีวิต โดยไม่คุ้มค่าหรือสมดุลกับการควบคุมโรค เช่น คำสั่งห้ามการรวมตัวในช่วงเวลาที่ไม่มีการแพร่ระบาดของโรค คำสั่งห้ามประกอบกิจการบางประเภทแบบเหมารวมโดยไม่แยกแยะพื้นที่ คำสั่งห้ามสื่อนำเสนอข้อเท็จจริงที่ก่อให้เกิดความหวาดกลัว เป็นต้น การเพิกถอนคำสั่งเหล่านี้เป็นคดีความทางปกครอง แต่ต้องฟ้องต่อศาลแพ่ง เนื่องจากพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ตัดอำนาจศาลปกครอง

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

3. คดีอาญา เอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐที่ใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ

ประมวลกฎหมายอาญา มีบทลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ใช้อำนาจรัฐโดยมิชอบ หรือละเลยการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งมีโทษจำคุกสูง ความผิดพลาดบกพร่องของเจ้าหน้าที่รัฐไม่ใช่เรื่องเป็นเพียงความผิดพลาดในทางนโยบายของฝ่ายบริหาร แต่ปรากฏพยานหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายอย่างต่อเนื่องก่อให้เกิดความเสียหายกับประชาชน ความเสียหายนี้ไม่ใช่เพียงความเสียหายในทางทรัพย์สิน แต่เป็นความสูญเสียชีวิตของผู้คนจำนวนมาก ซึ่งเป็นความเสียหายที่ไม่อาจประเมินค่าได้และไม่อาจปล่อยให้ผู้กระทำความผิดลอยนวลไปได้

07/08/2021

ในช่วงเวลาของการแพร่ระบาดของโควิด-19 อย่างร้ายแรง หลายคนต้องเผชิญกับความสูญเสียอย่างใหญ่หลวงโดยไม่ทันตั้งตัว ผู้ติดเชื้อหลายคนเข้ารับการรักษาและจากไปโดยไม่ได้มีโอกาสได้พบญาติพี่น้องอีก บางคนจากลาไปโดยไม่มีโอกาสได้รับการรักษา

ในช่วงเวลาที่ประชาชนต้องช่วยเหลือตัวเอง ศูนย์ให้คำปรึกษาทางกฎหมายกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากโคโรนาไวรัส (TU Pandemic Legal Aid Centre) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอส่งต่อความรู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับการทำพินัยกรรมสำหรับหลายๆ คนที่กำลังวางแผนรับมือกับความไม่แน่นอนในชีวิต ศูนย์ฯ จะทำการเผยแพร่คลิปวิดีโอแนะนำการทำพินัยกรรม และเปิดให้บริการให้คำแนะนำในการทำพินัยกรรมโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย เร็ว ๆ นี้

ในช่วงเวลาของการแพร่ระบาดของโควิด-19 อย่างร้ายแรง หลายคนต้องเผชิญกับความสูญเสียอย่างใหญ่หลวงโดยไม่ทันตั้งตัว ผู้ติดเชื้อหลายคนเข้ารับการรักษาและจากไปโดยไม่ได้มีโอกาสได้พบญาติพี่น้องอีก บางคนจากลาไปโดยไม่มีโอกาสได้รับการรักษา

ในช่วงเวลาที่ประชาชนต้องช่วยเหลือตัวเอง ศูนย์ให้คำปรึกษาทางกฎหมายกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากโคโรนาไวรัส (TU Pandemic Legal Aid Centre) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอส่งต่อความรู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับการทำพินัยกรรมสำหรับหลายๆ คนที่กำลังวางแผนรับมือกับความไม่แน่นอนในชีวิต ศูนย์ฯ จะทำการเผยแพร่คลิปวิดีโอแนะนำการทำพินัยกรรม และเปิดให้บริการให้คำแนะนำในการทำพินัยกรรมโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย เร็ว ๆ นี้

18/07/2020

[ความรับผิดของรัฐต่อความเสียหายในการบริหารจัดการสถานการณ์ฉุกเฉิน]
โดยรองศาสตราจารย์อานนท์ มาเม้า
อาจารย์ประจำศูนย์กฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

นับแต่ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วประเทศ โดยอาศัยอำนาจจากพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘ ตั้งแต่วันที่ ๒๖ มีนาคม ๒๕๖๓ เพราะเหตุแห่งการระบาดของโรคโควิด ๑๙ รัฐบาลได้ออกข้อกำหนด ประกาศ และคำสั่งหลายฉบับ รวมทั้งใช้อำนาจหลายประการในการบริหารจัดการสถานการณ์ฉุกเฉิน ซึ่งในบางครั้ง เกิดประเด็นปัญหาว่า รัฐบาลได้ดำเนินการบริหารจัดการสถานการณ์ฉุกเฉินอย่างถูกต้องเหมาะสมหรือได้ละเลยหน้าที่ตามกฎหมายหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากการกระทำที่เป็นปัญหาดังกล่าวข้างต้นก่อให้เกิดความเสียหายต่อประชาชน จะมีผู้ใดรับผิดต่อปัญหาข้างต้นหรือไม่เพียงใด

ต่อประเด็นที่กล่าวมา มักมีผู้เข้าใจว่า การใช้อำนาจของรัฐในสถานการณ์ฉุกเฉินเป็นการใช้อำนาจในสถานการณ์เฉพาะหรือสภาวะยกเว้นที่รัฐจะไม่ถูกตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและไม่ต้องรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประชาชน ความเข้าใจข้างต้นนี้เป็นเรื่องไม่ถูกต้อง เพราะกฎหมายยังคงให้รัฐรับผิดต่อความเสียหายจากการใช้อำนาจในสถานการณ์ดังกล่าว ซึ่งผู้เขียนจะอธิบายตามลำดับ ดังนี้

๑. รัฐต้องรับผิดจากกฎหมายใด

มาตรา ๑๗ แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘ ไม่ได้บัญญัติห้ามนำพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ มาใช้บังคับ ทั้งยังบัญญัติชัดว่าผู้ได้รับความเสียหายยังคงมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าเสียหายตามพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ฯ ได้ เพราะฉะนั้น รัฐซึ่งหน่วยงานที่ดำเนินการในนามของรัฐในสถานการณ์ฉุกเฉิน ณ ปัจจุบัน ก็คือ ศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ (โควิด – ๑๙) หรือที่มักเรียกว่า ศบค. จึงอยู่ในฐานะที่เป็นองค์กรซึ่งถูกนำไปพิจารณาเรื่องความรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการใช้อำนาจในสถานการณ์ดังกล่าวได้

อย่างไรก็ตาม ศบค. ณ ขณะนี้ ได้ย้ายมาจากสังกัดสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี มาเป็นหน่วยงานพิเศษตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินฯ ที่มีสถานะซึ่งไม่ได้สังกัดกระทรวงหรือกรมใดโดยตรง ดังนั้น หน่วยงานที่จะต้องรับผิดต่อความเสียหายอันสืบเนื่องจากการดำเนินการของ ศบค. คือ กระทรวงการคลัง ตามมาตรา ๕ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ฯ

ทั้งนี้ การพิจารณาความรับผิดของหน่วยงานข้างต้นต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่ประชาชนย่อมเป็นไปตามหลักความรับผิดเรื่องละเมิด ซึ่งมีหลักเกณฑ์ทั่วไปที่สำคัญอยู่ในมาตรา ๔๒๐ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยจะต้องเริ่มต้นจากการปรากฏว่ามีเจ้าหน้าที่ซึ่งมีหน้าที่ในกฎหมายสถานการณ์ฉุกเฉินได้กระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่จนมีผู้ได้รับความเสียหาย เช่น ปล่อยปละละเลยต่อมาตรการที่กฎหมายกำหนดให้เจ้าหน้าที่ระมัดระวังการแพร่กระจายของโรค (เทียบคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ฎ. ๑๕๑๗๑/๒๕๕๖) ประมาทเลินเล่อในการดูแลความปลอดภัยหรือสถานที่จนทำให้มีผู้ติดเชื้อ (เทียบคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๗๓๘๓/๒๕๕๘) ขาดความระมัดระวังในการเฝ้าระวังผู้มีความเสี่ยง (เทียบคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๔๔๒๗/๒๕๕๕)

๒. เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติการต้องรับผิดต่อผู้เสียหายด้วยหรือไม่

ผู้เสียหายไม่อาจฟ้องร้องดำเนินคดีต่อเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติการในสถานการณ์ฉุกเฉินได้ ทั้งนี้ เพราะกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองเจ้าหน้าที่ซึ่งได้รับคำสั่งหรือมีหน้าที่บังคับอยู่ตามกฎหมาย ทั้งนี้ ตามมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ฯ นอกจากนั้น มาตรา ๑๗ แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินฯ ยังกำหนดบทคุ้มครองสำทับให้เจ้าหน้าที่ไม่ต้องรับผิดทางแพ่งอีกด้วย

๓. ผู้เสียหายต้องฟ้องใครให้รับผิด

แม้ผู้เสียหายจะไม่สามารถฟ้องร้องดำเนินคดีต่อเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติการสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติหน้าที่ แต่อย่างไรก็ดี หน่วยงานผู้รับผิดชอบต่อการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ใน ศบค. คือ กระทรวงการคลัง ที่จะต้องเข้ามารับผิดโดยตรงต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประชาชนแทนเจ้าหน้าที่ โดยผู้เสียหายมีสิทธิฟ้องร้องดำเนินคดีต่อกระทรวงการคลังในผลแห่งละเมิดที่เจ้าหน้าที่ได้กระทำในการปฏิบัติหน้าที่ ทั้งนี้ ตามมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ฯ เพื่อให้เยียวยาหรือชดใช้ต่อความเสียหายที่ได้เกิดขึ้น

๔. ศาลใดมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีสถานการณ์ฉุกเฉิน

แม้คดีฟ้องร้องให้หน่วยงานรับผิดจากการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายจะมีสภาพเป็นคดีปกครองที่โดยหลักย่อมอยู่ในเขตอำนาจของศาลปกครอง แต่เนื่องจากมาตรา ๑๖ แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินฯ ไม่ให้ข้อกำหนด ประกาศ คำสั่ง หรือการกระทำตามพระราชกำหนดนี้อยู่ในบังคับของกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง เพราะฉะนั้น จึงฟ้องคดีต่อศาลปกครองไม่ได้ อย่างไรก็ดี รัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๙๔ วรรคหนึ่ง บัญญัติให้ศาลยุติธรรมเป็นศาลที่มีเขตอำนาจทั่วไปหากไม่ใช่คดีที่อยู่ในเขตอำนาจศาลอื่น ดังนั้น ศาลยุติธรรมจึงเป็นศาลที่มีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีที่ผู้เสียหายมีสิทธิฟ้องร้องเพื่อเรียกค่าเสียหายอันเกิดขึ้นจากการบริหารจัดการสถานการณ์ฉุกเฉิน

๕. อายุความที่รัฐต้องรับผิดกี่ปี

ความรับผิดของหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายสถานการณ์ฉุกเฉินเป็นความรับผิดต่อการละเมิดของเจ้าหน้าที่ของตนที่ได้กระทำในการปฏิบัติหน้าที่ อันเป็นความรับผิดที่เกิดขึ้นตามมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ฯ ซึ่งมีอายุความ ๑๐ ปี ตามมาตรา ๑๙๓/๓๐ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยนับอายุความตั้งแต่เกิดเหตุ ไม่ใช้หลักเรื่องอายุความ ๑ ปี ตามมาตรา ๔๔๘ วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (เทียบคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๔๘๑๓/๒๕๕๘ (ประชุมใหญ่), ๗๐๗๗/๒๕๖๐)

จากที่ได้อธิบายมาทั้งหมดข้างต้น หวังเป็นอย่างยิ่งว่า ข้อเขียนนี้จะทำให้ประชาชนหรือผู้ได้รับความเสียหายจากการบริหารจัดการสถานการณ์ฉุกเฉินสามารถเข้าใจได้โดยง่ายและได้รับประโยชน์พอสมควร

TU Pandemic Legal Aid Centre

ศูนย์ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากโคโรนาไวรัส เป็นศูนย์เฉพาะกิจที่จัดตั้งขึ้นโดยคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพื่อให้คำปรึกษาทางกฎหมายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากสถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19)

TU Pandemic Legal Aid Centre is an ad-hoc Pro Bono unit set up by Thammasat University Faculty of Law to provide legal advice free of charge for those who are affected by the Coronavirus 2019 (COVID-19) in Thailand.

Contact us:
Email: [email protected]
Website: http://www.law.tu.ac.th/tulawcovid19/

วิดีโอทั้งหมด (แสดงผลทั้งหมด)

เว็บไซต์

ที่อยู่


Bangkok
10200
Bangkok การปฏิบัติตามกฎหมายอื่นๆ (แสดงผลทั้งหมด)
ทรัพย์อนันต์ -เครื่องมือช่าง ทรัพย์อนันต์ -เครื่องมือช่าง
911 ถนน รามอินทรา แขวงท่าแร้ง
Bangkok, 10230

ประแจ ไขควง บ็อก แม่แรง สามขา

กองบังคับการตำรวจนครบาล 9 กองบังคับการตำรวจนครบาล 9
903 ซอยพระรามที่ 2 ซอย 43 แขวงบางมด เขตจอมทอง
Bangkok, 10150

กองบังคับการตำรวจนครบาล 9 | Metropolitan Police Division 9 |

รถเช่าพร้อมคนขับ  Car for rent with driver bangk รถเช่าพร้อมคนขับ Car for rent with driver bangk
102 ถนนสุทธิสารวินิจฉัย แขวงสามเสนนอก เขตห้วยขวาง
Bangkok, 10320

รถเช่าพร้อมคนขับ

ทนายความอำเภอโพนทอง Lawyer at Phon Thong D ทนายความอำเภอโพนทอง Lawyer at Phon Thong D
Bangkok, 10110

ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ประหยัด สะดวก รวดเร็วและปลอดภัย คอลเซ็นเตอร์ 02 114 7521

ทนายความอำเภอโชคชัย Lawyer at Chok Chai Di ทนายความอำเภอโชคชัย Lawyer at Chok Chai Di
Bangkok, 10110

ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ประหยัด สะดวก รวดเร็วและปลอดภัย คอลเซ็นเตอร์ 02 114 7521

Multi-Services Multi-Services
Ramindha
Bangkok, 10210

สำนักงานให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย การแพทย์ การศึกษา

สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรั สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรั
สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ
Bangkok, 10400

ดูแลการดำเนินนโยบายการบริหารและพัฒนารัฐวิสาหกิจให้เป็นไปตามนโยบายของรัฐบาล

ทนายความจังหวัดตรัง Trang Lawyer ทนายความจังหวัดตรัง Trang Lawyer
สำนักงานใหญ่ เลขที่ ๒๒ อาคารเค ซอยสุขุมวิท ๓๕ ถนนสุขุมวิท แขวงคลองตันเห
Bangkok, 10110

ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ป?

กฎหมายอินเทร็นด์ กฎหมายอินเทร็นด์
Bangkok, 10170

รับปรึกษาอรรถคดีhttps://www.kobkiat.com

MCC by Monarch Management MCC by Monarch Management
82 Inthamara 22 Sutthisarn Rd.,
Bangkok, 10400

แพคเกจทัวร์เที่ยวทั้งในประเทศและต่างประเทศราคาถูก สำหรับผู้รักการออกเดินทาง http://www.mcc2travel.com/

Thailand Homework Studio Thailand Homework Studio
Yannawa
Bangkok, 10120

สินค้าของตกแต่งบ้าน และของใช้ภายในบ้านคุณภาพ เพื่อคุณแม่ ผู้หญิง เด็ก และทุกคนในครอบครัว