Reyleen3

NEGOSYANTE, HINDI ABOGADO, ANG POSIBLENG MAMUNO SA IMPEACHMENT TRIAL

Nagbigay ng reaksyon ang kilalang political pundit na si Sass Rogando Sasot sa posibilidad na si Senate President Sherwin Gatchalian ang magsilbing presiding officer sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte.

Sa kanyang social media post, ikinumpara ni Sasot ang mga namuno sa mga nakaraang impeachment proceedings.

“The presiding officer in past impeachment trials:
For Erap - Davide, Chief Justice.
For Corona - Enrile, a lawyer.
For Sara - Gatchalian, not a lawyer,
but a businessman before he became senator.”

Lumabas ang pahayag matapos sabihin ni Gatchalian na handa siyang gampanan ang tungkulin sakaling umusad ang impeachment trial.

“Kakayanin natin. I’ll do my best.” ani Sherwin.

Iginiit din ni Gatchalian na walang probisyon sa Konstitusyon na nagsasabing kailangang abogado ang mamuno sa impeachment court.

Sa kanyang post, tila binigyang-diin ni Sasot ang pagkakaiba ng propesyonal na background ng mga naging presiding officer sa mga nakaraang impeachment trial kumpara sa posibleng setup sa paglilitis kay VP Sara.

Mariing itinanggi ni Sharon Cuneta ang mga alegasyong kumakalat online kaugnay ng kamakailang pagbisita ng kanilang pamilya sa Marawi City.

Sa isang social media post, nagpahayag ng pagkadismaya ang aktres at TV host sa mga umano’y paratang na may natanggap silang maleta o anumang regalo kapalit ng kanilang pagbisita.

“Talaga ba, magbibigay kayo ng maleta sa amin sa Marawi pa?” ani Cuneta.

Ipinaliwanag niya na ang kanilang pagpunta sa lugar ay bahagi ng pasasalamat sa mga lokal na opisyal at mga tagasuporta na tumulong sa kampanya ni dating Senador Kiko Pangilinan.

Binigyang-diin din ni Sharon na patuloy siyang nagtatrabaho at pinaghihirapan ang lahat ng kanilang tinatamasa sa buhay.

“Lahat ng meron kami, pinaghihirapan namin,” aniya.

Kasabay nito, hinamon niya ang mga nagpapakalat umano ng maling impormasyon at iginiit na walang ebidensyang sumusuporta sa mga alegasyong ibinabato laban sa kanilang pamilya.

Samantala, nananatiling hindi pa nabeberipika ang mga naturang paratang at wala pang inilalabas na independiyenteng ebidensya upang patunayan ang mga ito.

Yang mga nasa prosecution, kung abogado sila hindi naman sila naging trial lawyer or nakipagdebate sa mga judges ang alam lang ng mga yan tumangap ng Maleta! or porma sa social media para umabot ng 2028!

“SUMIPOT BA O HINDI?” — TULFO AT BRAVE 18, MAGKAIBA ANG BERSYON SA NABIGONG PAGDINIG

Muling nabuhay ang usapin sa pagitan ng Senate Blue Ribbon Committee at ng tinaguriang Brave 18 matapos sabihin ni Sen. Erwin Tulfo na maaaring hindi na niya muling ipatawag ang grupo dahil umano’y hindi sila sumipot sa pagdinig.

“May nagtatanong: ‘Tatawagin mo pa ba ’yung 18 marines?’ Inimbitahan naman namin na ’yan eh, ’di ba hindi naman sila sumipot? So para ano pa?” ani Tulfo.

Ngunit taliwas dito ang pahayag noon ng abogado ng grupo na si Atty. Levi Baligod.

Ayon kay Baligod, tinanggap at sinunod ng Brave 18 ang imbitasyon ng Senado at nagtungo sila sa gusali noong nakatakdang pagdinig. Gayunman, aniya, naantala sila ng humigit-kumulang 90 minuto dahil sa mga requirement sa pagpasok, kabilang ang QR code at iba pang proseso sa entrada ng Senado.

“Inabala ninyo lang kami. Perwisyo! Pinagbibintangan pa kami nitong Sherwin the Impostor na hindi kami dumalo,” pahayag ni Baligod.

Dagdag pa niya:

“90 minutes ninyo kami hinarang mula main gate hanggang building entrance.”

Sinabi rin ni Baligod na nang tuluyan silang makapasok, wala na ring pagkakataong maiharap ng mga dating sundalo ang kanilang testimonya dahil ang nakatakdang hearing ay nauwi na lamang sa isang consultative meeting.

Sa panig naman ni Tulfo, inamin niyang hindi pa noon ganap na organisado ang Blue Ribbon Committee kaya hindi rin sila makapagsagawa ng pormal na pagdinig.

“Kailangan muna i-organize yung Blue Ribbon kasi hindi pa po sila talaga organized.”

“So hindi po kami makapag-organize… hindi po kami makapag-hearing. It was just a meeting,” paliwanag ni Tulfo.

Kasabay nito, napaaga rin ang pagtatapos ng pagtitipon dahil sa lindol na tumama sa Mindanao noong araw na iyon.

Dahil dito, iginiit ng kampo ng Brave 18 na hindi tama ang sabihing hindi sila sumipot, dahil nakarating umano sila sa Senado at sinikap na dumalo, ngunit hindi na nabigyan ng pagkakataong humarap sa komite.

Ang Brave 18 ang grupo ng mga dating sundalo na naglahad ng mga alegasyon kaugnay ng umano’y anomalya sa mga proyektong flood control. Ang kanilang testimonya ang naging sentro ng mga naunang pagdinig at pampublikong diskusyon hinggil sa isyu.

PULONG, PUMALAG KAY JONVIC: “MAGPA-HAIR FOLLICLE DRUG TEST TAYO”

Umiinit ang palitan sa pagitan ni Davao City 1st District Rep. Paolo “Pulong” Duterte at Interior Secretary Jonvic Remulla matapos tawagin ng kalihim na posibleng “high” o “sabog” ang kongresista kaugnay ng kanyang pahayag tungkol sa umano’y ICC arrest warrant laban kay Sen. B**g Go.

Sa isang social media post, direktang sinagot ni Pulong ang naging komento ni Jonvic.

“Ako pa talaga ang sinabihan mong ‘high’ at ‘sabog,’ Secretary Jonvic Remulla? Ako? O baka nagkamali ka lang ng tinutumbok at ang gusto mo talagang sabihin ay iyong mga nasa Malacañang?”

Bilang tugon sa isyu, hinamon ni Pulong si Jonvic na sumailalim sa drug test kasama umano ang mga nasa pinakamataas na antas ng pamahalaan.

“Kung gusto mo talagang malaman kung sino ang ‘high’ at sino ang ‘sabog,’ simple lang naman ang solusyon. Magpa-hair follicle drug test tayo. Sama mo na ang boss mo at asawa’t anak niya. Para isang testing na lang, tapos ang usapan.”

Inakusahan din ng kongresista ang ilang opisyal ng pagiging “lasing” umano sa kapangyarihan at korapsyon.

“Baka yung sabog sa kapangyarihan. Sabog sa korapsyon. Sabog sa kayabangan.”

“Kaya bago ka muling mamigay ng bansag na ‘high’ at ‘sabog,’ baka mas mabuting tumingin ka muna sa salamin. Baka nandoon ang sagot sa mga tanong mo.”

Dumating ang pahayag na ito matapos sabihin ni Jonvic sa mga mamamahayag na wala silang natatanggap na anumang impormasyon o dokumento na nagpapatunay sa sinabi ni Pulong na mayroon nang ICC arrest warrant laban kay Sen. B**g Go at dalawang dating police officers.

Nauna ring sinabi ni Jonvic:

“Hindi ko nga alam, kaya baka sabog nung sinabi niya kasi siya lang ang nakakita noon eh. Sa amin wala pa naman.”

At nang tanungin tungkol sa umano’y “highly reliable source” ni Pulong, maikli niyang sagot:

“Baka high lang.”

Sa oras ng pagsulat, wala pa ring opisyal na kumpirmasyon mula sa ICC o mga awtoridad ng Pilipinas hinggil sa sinasabing arrest warrant laban kay Sen. B**g Go at dalawang dating opisyal ng pulisya. Ang usapin ay nananatiling bahagi ng umiinit na palitan ng pahayag sa pagitan ng kampo ng mga Duterte at ng kasalukuyang administrasyon.