Durazo Brassea Abogado

Durazo Brassea Abogado

Abogado Especializado en Defensa Fiscal, Administrativo y Juicio de Amparo.

Durazo Brassea y Asociados Estamos Especializados en Defensa fiscal, Administrativo, Amparo y Civil.

29/12/2022

Costco es más que una tienda, es una cultura. Y entramos conscientes de que lo que vayamos a sacar de la tienda ese día no lo sabemos al momento de entrar. Hay muchos elementos icónicos de Costco pero para el propósito de esta gráfica de porcentajes no había mejor manera que representarla con los enormes racks de productos jugando con los tamaños de cada área. Incluso escondí por ahí el nombre de mi hijo (de un año en ese momento), pues Costco para él siempre es una aventura — igual que para nosotros.

¿Pierdo la Pensión IMSS con Modalidad 40 si vuelvo a trabajar? 28/12/2022

¿Pierdo la Pensión IMSS con Modalidad 40 si vuelvo a trabajar?

¿Pierdo la Pensión IMSS con Modalidad 40 si vuelvo a trabajar? Modalidad 40 permite elevar las mensualidades de tu Pensión IMSS pero, ¿qué pasa si quieres seguir en tu área profesional después de la fecha de tu jubilación?

27/12/2022

Se publica la Resolución Miscelánea Fiscal para 2023 el día de hoy en el DOF. 🆕⚖️

Comparto algunos cambios importantes. La regla 2.7.1.48 puede ser una salida para la constancia de situación fiscal solicitada por los patrones hacía sus trabajadores 😱📃🕵🏻‍♂️

Más información en éstas semanas 🤓💯

Timeline photos 25/12/2022

Timeline photos

FYI: Falta de indexación de tarifa de ISR aumenta hasta en 25% el impuesto a personas físicas http://fis.al/SfvRQs

Modalidad 40 del IMSS: Cotiza dos años y eleva tu pensión arriba de $35 mil 24/12/2022

Modalidad 40 del IMSS: Cotiza dos años y eleva tu pensión arriba de $35 mil

Modalidad 40 del IMSS: Cotiza dos años y eleva tu pensión arriba de $35 mil Si eres de la Ley 73 del Seguro Social puedes aprovechar la Continuación Voluntaria al Régimen Obligatorio para elevar tus semanas y salario de cotización.

23/12/2022

DE . LAS INSTITUCIONES BANCARIAS EMISORAS DE LAS MISMAS, TIENEN LA OBLIGACIÓN LEGAL DE RESGUARDAR EN SUS ARCHIVOS, LOS VOUCHERS O PAGARÉS QUE FIRMA EL TARJETAHABIENTE EN EL MOMENTO DE LAS OPERACIONES DE COMPRA DE BIENES O SERVICIOS.

De la interpretación armónica y sistemática de los artículos 6o., fracciones I y II, 46, fracción VI y 77 de la Ley de Instituciones de Crédito, 170, fracción VI, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, así como de las reglas primera, tercera, cuarta, novena, décimo quinta y vigésima octava a las que habrán de sujetarse las instituciones de banca múltiple en la emisión y operación de tarjetas bancarias, en relación con la jurisprudencia por contradicción de tesis número 1a./J. 11/2007, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, abril de 2007, página 143, cuyo rubro es: "NULIDAD ABSOLUTA. PROCEDE CUANDO SE ALEGA LA FALSEDAD DE LA FIRMA IMPRESA EN UN PAGARÉ (VOUCHER) SUSCRITO EN VIRTUD DE UNA COMPRA REALIZADA A TRAVÉS DE UNA TARJETA DE CRÉDITO."; se desprende que una de las actividades autorizadas a los bancos es la expedición de tarjetas de crédito y que los bancos deben prestar sus servicios con apego a la ley y normas administrativas, así como a las sanas prácticas que propicien seguridad de las operaciones a sus clientes. De lo que se concluye que el pago a terceros que se obligan a realizar las instituciones bancarias a cuenta del acreditado, por operaciones realizadas a través de tarjetas de crédito (adquisición de bienes o servicios), mediante la firma de vouchers o pagarés, está limitado a la observancia de diversos requisitos, a saber: a) Que se haya tenido a la vista la tarjeta de crédito en el momento de la operación; b) Que el proveedor del bien o servicio haya cotejado que la firma impuesta en el voucher respectivo, corresponda a la del tarjetahabiente por su similitud a simple vista; c) Que el banco realice el pago a la filial de los servicios y bienes adquiridos, teniendo a la vista los pagarés o vouchers respectivos que documentan la operación; d) Que en caso de objeción o aclaración de un cargo por parte del usuario el banco tenga a la vista el pagaré-voucher para dictaminar lo procedente y anexar al dictamen una copia legible de tal documento que ampara la operación. Así, se evidencia que para realizar el cargo de las operaciones documentadas en los citados vouchers o pagarés, es obligación de las instituciones bancarias emisoras de las tarjetas, tener aquéllos a la vista para verificar que la firma impuesta en tales documentos que amparan la operación, corresponde a la del tarjetahabiente o usuario, en atención al principio de seguridad que deben observar dichas instituciones en beneficio de sus clientes. Máxime que al compartir los vouchers la naturaleza de los títulos de crédito denominados pagarés, es un requisito esencial para realizar los cargos respectivos, que tales documentos hayan sido suscritos precisamente por el usuario o cuentahabiente de la tarjeta crediticia; lo que trae consigo la obligación de que los bancos tengan necesariamente en su poder los denominados vouchers que documentan las citadas operaciones y que hayan pagado a un tercero, a cuenta del tarjetahabiente, puesto que todo el marco normativo que regula las transacciones hechas a través de las tarjetas de crédito, obligan al banco emisor de las mismas, a cubrir el pago de bienes y servicios, así como a cargar su monto a la cuenta del acreditado, sólo si los vouchers fueran firmados precisamente por el titular de la tarjeta respectiva. De tal suerte, que es obligación del banco emisor tener a su alcance esos documentos, ya que incluso de acuerdo con lo sustentado por el Máximo Tribunal del País, en la ejecutoria que da origen a la jurisprudencia citada con antelación, los citados vouchers son remitidos por las empresas filiales a través de los denominados volantes de control de depósito, por lo que jurídicamente, cuando ya se ha realizado el pago y el cargo correspondiente a la cuenta del tarjetahabiente, el banco debe tener a su disposición los documentos que amparan la operación, sobre todo si ésta es materia de reclamación del cuentahabiente.

DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 158/2009. Banco Inbursa, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inbursa. 23 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: María Concepción Alonso Flores. Secretaria: Laura Ivón Nájera Flores.

Amparo directo 532/2009. Banco Santander, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander. 22 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: María Concepción Alonso Flores. Secretaria: Laura Ivón Nájera Flores.

Amparo directo 175/2011. Banco Azteca, S.A., Institución de Banca Múltiple. 31 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Lucio Leyva Nava.

Amparo directo 315/2011. Banco Azteca, S.A., Institución de Banca Múltiple. 16 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: Alicia Avendaño Santos.

Amparo directo 558/2011. **********. 14 de octubre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: María Concepción Alonso Flores. Secretaria: Xóchitl Vergara Godínez.

23/12/2022
Benavides y la reconfiguración de las farmacias regias 23/12/2022

Benavides y la reconfiguración de las farmacias regias

https://www.whitepaper.com.mx/benavides-y-la-reconfiguracion-de-las-farmacias-regias/

Benavides y la reconfiguración de las farmacias regias Lo que la comunidad empresarial debe saber

23/12/2022

¿Has tenido que reclamar por pagos no reconocidos hechos con tu tarjeta bancaria y tu NIP? La Corte determinó que corresponde al banco demostrar que esas operaciones sí fueron realizadas por el tarjetahabiente.

Conoce mas criterios que protegen los derechos de los usuarios de los servicios bancarios ⬇️

Consulta bit.ly/JurisLex

22/12/2022

Whitepaper, hoy
BY WHITEPAPER STAFF – 22 DEC 2022 – VIEW ONLINE →
De inversiones…
Esto sería el resultado de una inversión hipotética de $10 mil pesos en las afores mexicanas, comparándolo contra otro tipo de inversiones tradicionales (S&P 500, BTC, dólares, etc.), a través del tiempo.

Cada columna de la tabla muestra el resultado de la inversión en cada instrumento o afore según la fecha de compra de dicho instrumento. Por ejemplo, una inversión de $10 mil pesos en Afore Sura, realizada en enero 2019, equivaldría a un total de $12,995 pesos al día de hoy — es decir, un rendimiento anualizado de más o menos 6.8%.

¿Cuánto dinero tendrías HOY si hubieras invertido 10,000 pesos en...?
*Los rendimientos de las Afores son para las SIEFOREs 90 - 94.
Valor hipotético de la inversión al cierre de noviembre del 2022.

Industria aseguradora mexicana se mantiene fuerte: AMIS 21/12/2022

Industria aseguradora mexicana se mantiene fuerte: AMIS

https://mexicoindustry.com/noticia/industria-aseguradora-mexicana-se-mantiene-fuerte-amis

Industria aseguradora mexicana se mantiene fuerte: AMIS La industria aseguradora de México sigue demostrando su fortaleza al ubicarse como el tercer inversionista institucional más importante del país, aseguró la Asociación Mexic

CREATIVO #293 - MARCELO EBRARD | Quiero ser presidente de México, AMLO, Peña Nieto, MORENA, Iglesia 19/12/2022

CREATIVO #293 - MARCELO EBRARD | Quiero ser presidente de México, AMLO, Peña Nieto, MORENA, Iglesia

https://youtu.be/ZP386iWNzxY

CREATIVO #293 - MARCELO EBRARD | Quiero ser presidente de México, AMLO, Peña Nieto, MORENA, Iglesia Llévate mi nuevo libro El arte de perder aquí https://robertomtz.com/Creativo en Amazon Music: https://amzn.to/creativoIG: http://instagram.com/robertomtztvT...

Las cifras que muestran el enorme poder económico de los mexicanos en Estados Unidos - BBC News Mundo 19/12/2022

Las cifras que muestran el enorme poder económico de los mexicanos en Estados Unidos - BBC News Mundo

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46705825

Las cifras que muestran el enorme poder económico de los mexicanos en Estados Unidos - BBC News Mundo De una población de casi 57 millones de latinos en Estados Unidos, más del 63% es de origen mexicano, según el censo. Son una fuerza laboral y de consumo clave para el crecimiento económico del país.

¿Qué vende Bachoco? 18/12/2022

¿Qué vende Bachoco?

La empresa que está adquiriendo NORSON

¿Qué vende Bachoco? Es una de las marcas mejor posicionadas en México. ¿Cómo es su modelo de negocio? ¿Y qué fue del famoso desliste?

17/12/2022

MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES REVISADAS POR LA AUTORIDAD FISCAL. LA FECHA DEL CONTRATO CELEBRADO CON UN PROVEEDOR NO ES RELEVANTE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL SERVICIO PACTADO.

16/12/2022

El conocimiento fiscal, al alcance de todos

Deducibilidad de los gastos de fin de año 16/12/2022

Deducibilidad de los gastos de fin de año

Deducibilidad de los gastos de fin de año No existe un precepto fiscal claro para su deducción, sin embargo la autoridad hasta el momento no ha rechazado su aplicación

16/12/2022

🚨🏖 HACE UNOS MOMENTOS SE APROBÓ POR EL PLENO DEL SENADO LA REFORMA "VACACIONES DIGNAS".

¿QUE SIGUE? QUE LO VOTE EL PLENO Y QUE EL PODER EJECUTIVO PUBLIQUE ESTA REFORMA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN (DOF), Y CON ELLO LA REFORMA ENTRARÁ EN VIGOR A PARTIR DEL DOMINGO 01 DE ENERO DE 2023.

¿COMO QUEDÓ LA REFORMA? IMAGEN👇

09/12/2022

LABORAL INJUSTIFICADA (ESQUEMA ). CUANDO EXISTEN INDICIOS QUE ACREDITAN QUE DENTRO DE UN MISMO GRUPO EMPRESARIAL UNA DE LAS EMPRESAS SE BENEFICIA DE LOS SERVICIOS DEL TRABAJADOR Y UNA DIVERSA SE ENCARGA DE SUSCRIBIR EL CONTRATO LABORAL Y PAGAR LA NÓMINA, AMBAS SON RESPONSABLES SOLIDARIAS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO Y DE LA CONDENA.

06/12/2022

TRANSFERENCIAS ELECTRÓNICAS BANCARIAS.
CORPORATIVO
¿Nulidad de transferencias electrónicas?
Es necesario probar que fueron autorizadas por el usuario mediante los certificados digitales correspondientes

En los juicios mercantiles en contrato de instituciones bancarias, es común que se demande la nulidad de transferencias electrónicas, por lo que le corresponde a estas acreditar que dichas operaciones fueron autorizadas por el usuario de los servicios financieros, por dos cuestiones:

conserva el registro de las mismas, y
es acorde a las reglas de las cargas probatorias que señala el Código de Comercio (CCom)
Es importante recordar que las Disposiciones de Carácter General Aplicables a las Instituciones de Crédito, emitidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), indican que las instituciones bancarias deberán:

utilizar factores de autenticación, para verificar la identidad de sus usuarios
proporcionar a sus usuarios el factor de categoría 3, el cual se compone de información contenida o generada por medios o dispositivos electrónicos, así como la obtenida por dispositivos generadores de contraseñas dinámicas de un solo uso
establecer mecanismos y procedimientos para que los servicios de banca electrónica generen los comprobantes correspondientes, y
generar registros, bitácoras y huellas de auditoría de las operaciones y los servicios bancarios realizados por medios electrónicos
Asimismo, las reglas de la Ley Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI), en relación con lo que se debe presentar como prueba, establecen que se entenderá por firma electrónica, los datos en forma electrónica consignados en un mensaje de datos, o adjuntados o lógicamente asociados a él, que puedan ser utilizados para identificar al firmante en relación con el mensaje de datos e indicar que el firmante aprueba la información recogida en el mensaje de datos y por certificado todo mensaje de datos u otro registro que confirme el vínculo entre un firmante y los datos de creación de la firma.

Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2023157 Instancia: Primera Sala
Undécima Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 17/2021 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 1, Mayo de 2021, Tomo II, página 1752 Tipo: Jurisprudencia

TRANSFERENCIAS ELECTRÓNICAS BANCARIAS. CUANDO SE RECLAME SU NULIDAD, CORRESPONDE A LA INSTITUCIÓN BANCARIA DEMOSTRAR QUE SE SIGUIERON LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS NORMATIVAMENTE PARA ACREDITAR SU FIABILIDAD.

Hechos: Los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes sostuvieron posturas distintas respecto a quién correspondía demostrar, en un juicio de naturaleza mercantil, la fiabilidad del mecanismo por el cual se efectuaron transferencias electrónicas de recursos mediante la utilización de plataformas digitales; así, uno estimó que cuando el cuentahabiente niega haber dado su autorización al banco para realizar la transferencia y la institución de crédito afirma que sí recibió la instrucción, corresponde al primero demostrar que el sistema que opera las firmas electrónicas carece de fiabilidad y, por tanto, que su cuenta fue saboteada electrónicamente; mientras que el otro sostuvo lo contrario, es decir, que corresponde a la institución bancaria soportar la carga probatoria de acreditar que las mismas se realizaron mediante el uso de los elementos de seguridad empleados para garantizar la certeza de las operaciones.

Criterio jurídico: La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que no puede presumirse la fiabilidad de la banca electrónica a partir de la mera acreditación de que una transferencia se llevó a cabo utilizando un determinado mecanismo de autenticación por parte del usuario. Al respecto, se establece que dicha presunción solamente se puede obtener una vez que la institución bancaria demuestre haber seguido el procedimiento exigido por las disposiciones de carácter general, aplicables a las instituciones de crédito, emitidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. En ese sentido, una vez acreditado que se siguió debidamente el procedimiento normativamente exigido de la institución financiera para la operación impugnada y que no se tuvo conocimiento de incidentes que comprometieran los datos del cuentahabiente, sólo entonces la carga de la prueba se le revertirá al usuario quien tendrá el deber de desvirtuar lo aportado por aquélla.

Justificación: Las disposiciones aludidas establecen la previsión de contenidos mínimos para el funcionamiento de la banca electrónica tratándose de las transferencias de recursos, dentro de los que destacan: a) la introducción de mecanismos complejos de autenticación del usuario divididas en cuatro categorías; b) el establecimiento de operaciones con las cantidades dinerarias máximas que pueden llevarse a cabo bajo determinado medio de autenticación; c) la necesidad de registrar previamente las cuentas de destino, así como el periodo mínimo que debe transcurrir antes de poder realizar la transferencia, según sea el caso; y, d) la obligación de generar comprobantes y notificar al usuario de las transacciones. Sin embargo, a partir de que actualmente se conocen diversas maneras de poder obtener fraudulentamente datos de los clientes o vulnerarse contenido electrónico para realizar operaciones sin el consentimiento de los usuarios, la presunción en el sentido de que las transferencias mediante mecanismos electrónicos son infalibles no puede prosperar, por lo que no es posible trasladar, en un primer momento, la carga de la prueba al usuario del servicio; máxime si se considera la tecnicidad de los sistemas digitales por medio de los cuales se presta el servicio de la banca electrónica lo que representa un obstáculo excesivo a efecto de que el usuario del servicio pudiera demostrar su pretensión, además de que el banco es quien cuenta con la infraestructura necesaria para generar la evidencia presentada ante los órganos jurisdiccionales. De manera tal que la institución financiera es quien debe acreditar que los procedimientos de identificación que fueron utilizados durante la transacción y que fueron acordados con el usuario se emitieron correctamente, además de la fiabilidad del procedimiento que se utilizó para autorizar la transacción. Consecuentemente, una vez acreditado que se siguió el procedimiento normativamente exigido de la institución financiera para la operación impugnada y que no se tuvo conocimiento de incidentes que comprometieran los datos del cuentahabiente, sólo entonces la carga de la prueba se revertirá al usuario quien tendrá el deber de desvirtuar lo aportado por aquélla, sin que lo anterior implique la imposición a los bancos de una carga imposible consistente en la demostración de la fiabilidad abstracta de todo su sistema ante cualquier tipo de riesgo, sino sólo de aquellos que se pudieran llegar a materializar.

Contradicción de tesis 206/2020.

05/12/2022

La Corte determinó que cuando el titular de una cuenta de depósito denuncia retiros no autorizados mediante el uso de tarjeta de débito, el banco debe retribuir las cantidades retiradas, y en caso de no hacerlo pagar los intereses ordinarios y moratorios por el retraso.

Conoce este criterio de la Corte Tesis: 1a./J. 61/2020 (10a.) https://bit.ly/3rQyF67

Photos from Durazo Brassea Abogado's post 02/12/2022

DEDUCCIÓN DE PAGOS REALIZADOS POR EL EMPLEADOR AL TRABAJADOR POR LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO PERSONAL SUBORDINADO. LA LIMITACIÓN PREVISTA EN LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA DEDUCIR LOS GASTOS SUPERIORES A DOS MIL PESOS, CONSISTENTE EN QUE DEBEN REALIZARSE MEDIANTE TRANSFERENCIA ELECTRÓNICA, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY.

02/12/2022

fiscalia.com

CFDI por cuotas de mantenimiento de inmuebles en condominio 02/12/2022

CFDI por cuotas de mantenimiento de inmuebles en condominio

CFDI por cuotas de mantenimiento de inmuebles en condominio No debe expedirse CFDI por las cuotas de mantenimiento de inmuebles en condominio, que reciban las asociaciones civiles que los administren

01/12/2022

01/12/2022

!EL DÍA DE HOY SE DIÓ A CONOCER OFICIALMENTE EL SALARIO MÍNIMO 2023!

SAT: cómo revisar en línea si la factura de un auto usado es original 30/11/2022

SAT: cómo revisar en línea si la factura de un auto usado es original

SAT: cómo revisar en línea si la factura de un auto usado es original Si necesitas comprar un automóvil pero no te alcanza para uno nuevo, cuídate de fraudes con esta herramienta del SAT para comprobar que no tenga facturas falsas.

30/11/2022

⭕ 𝗣𝗮𝗻𝗲𝗹: ❞𝗠𝗮𝗻𝘂𝗮𝗹 𝗱𝗲𝗹 𝗰𝘂𝗺𝗽𝗹𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗧𝗿𝗶𝗯𝘂𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼❞.

🗓️29 de noviembre de 5 a 7 p.m.
✅Es un evento sin costo.
✅Organizado por la VICEPRESIDENCIA DE DOCENCIA DEL CCPS.
✅No aplica puntos NDPC.
✅Presencial - Auditorio del Colegio / virtual solo delegaciones.
✅Dirigido a estudiantes, membresía y público en general.

📲Confirma asistencia:
Tel. 662 213 2145
Mail. [email protected]

30/11/2022

Mediante sesión de 24 de noviembre del presente, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en adelante SCJN, resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como por diversos integrantes de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión en contra del decreto de 8 de noviembre de 2019 que reforma diversas disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales y de la Ley de Seguridad Nacional publicado en el Diario Oficial de la Federación.

Mediante este decreto se estableció que los delitos de contrabando, de defraudación fiscal y el de expedición, venta, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes ameritan prisión preventiva oficiosa, señalando además que dichas conductas delictivas son consideradas como una amenaza a la seguridad nacional.

Sobre el particular, la SCJN declaró la invalidez de la disposición que considera los delitos de contrabando, de defraudación fiscal y los relacionados con la expedición, venta, compra, adquisición de comprobantes fiscales, como de prisión preventiva oficiosa y, además, la que consideraba dichas conductas como amenaza a la seguridad nacional, al estimar que se trata de un uso excesivo de la prisión preventiva oficiosa y considerarla contraria al principio pro persona.

Lo anterior, toda vez que la SCJN señaló que no se puede ampliar la lista de los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa establecida en la Constitución mediante la legislación procesal y utilizando una justificación imprecisa como lo es que atentan en contra de la seguridad nacional.

Asimismo, resolvió que en el decreto se emplea indebidamente la categoría de aquellos delitos que atentan contra la seguridad nacional como justificación para la imposición de una medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.

En consecuencia, derivado de la determinación anterior, por los delitos de defraudación, contrabando y los relacionados con los comprobantes emitidos por operaciones simuladas, no procederá la prisión preventiva oficiosa.

Por otro lado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez de las disposiciones de la Ley Federal de Delincuencia Organizada, en las que se consideraba como delincuencia organizada cuando tres o más personas se organizaran para cometer los delitos de defraudación, contrabando y aquellos relacionados con los comprobantes fiscales que amparen operaciones simuladas.

29/11/2022

­El 25 de noviembre de 2022, el SAT publicó en su sitio de Internet la segunda versión anticipada de la Décima Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) para 2022, mediante la cual, entre otras modificaciones, se señalan las siguientes prórrogas:

Prórroga para la emisión de CFDI 4.0.

A través del Artículo Décimo Séptimo de la RMF, se establece que aquellos contribuyentes obligados a expedir CFDI, podrán optar por realizarlo en su versión 3.3 hasta el 31 de marzo de 2023, a fin de que durante dicho periodo, puedan contar con todos los requisitos previstos en las disposiciones fiscales para la emisión del CDFI en su versión 4.0.

Prórroga para la aplicación de multas y sanciones para el uso del complemento Carta Porte.

Como se ha hecho de su conocimiento anteriormente, desde el 1 de enero de 2022, existe la obligatoriedad de emitir CFDI con complemento carta porte para los contribuyentes que incurran en la obligación; sin embargo, para la aplicación de multas y sanciones, el SAT anunció una nueva prórroga para quienes expidan el CFDI con el complemento Carta Porte hasta el 31 de julio de 2023 y este no cuente con la totalidad de los requisitos que señala su instructivo de llenado.

28/11/2022

Revisar Proveedores REPSE es muy importante
Con la reforma de Subcontratación, es muy importante que las empresas aseguren que sus proveedores cumplan con sus obligaciones ante el SAT, IMSS, INFONAVIT y la STPS

18/11/2022
16/11/2022

Faith, it is not at all the will to believe thinks that you know perfectly well to be false, faith it’s not the childless believe in magic, that its ignorance, or even willful blindness, its instead the realization that the tragic irrationalities of life must be counter balance by an equally irrational commitment to the essential goodness of being, it is simultaneously the will to dare set your sight on the unachievable, and most importantly, your life, you realize that you have nothing better to do….
Jordan Peterson on existential Faith, from the book 12 Rules of Life

Donación entre cónyuges se perfecciona con la muerte de donante 16/11/2022

Donación entre cónyuges se perfecciona con la muerte de donante

Donación entre cónyuges se perfecciona con la muerte de donante Jurisprudencia por contradicción de tesis de la SCJN.

15/11/2022

La Primera Sala de la SCJN, aborda este tema en el Amparo directo en revisión 3048/2014, que fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 345/2019, misma que recientemente desechada por notoriamente improcedente, y que nos dejó como precedente la siguiente tesis:

Registro digital: 2014339
“DERECHO A INTERROGAR TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. POR EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, EL MINISTERIO PÚBLICO ES QUIEN TIENE LA CARGA DE LOCALIZAR A LOS TESTIGOS DE CARGO A FIN DE LOGRAR SU COMPARECENCIA ANTE EL JUEZ”

Básicamente establece que no es el juez quien debe agotar las medidas necesarias para obtener la comparecencia de los testigos, pues su posición en el proceso es la de un tercero imparcial y, por ese motivo, sus actuaciones no pueden estar impulsadas por motivaciones inquisitivas: “El juez no tiene el deber de perseguir la verdad histórica, sino de evaluar que las partes en confronta cuenten con las mismas posibilidades para ofrecer elementos de convicción que apoyen su versión y, una vez cumplido esto, tiene el deber de valorar, a la luz de los principios de debido proceso, cuál de las dos partes tiene razón”

Proyecta STPS modificaciones a registro en REPSE 15/11/2022

Proyecta STPS modificaciones a registro en REPSE

Proyecta STPS modificaciones a registro en REPSE Inspecciones laborales, cancelaciones y modificación del registro.

15/11/2022

Las destrezas humanas no admiten prisas, ni sustituciones...
Thierry Stern

Photos from Durazo Brassea Abogado's post 14/11/2022

Photos from Durazo Brassea Abogado's post

RESICO de persona física: Régimen sin derecho a deducciones personales 13/11/2022

RESICO de persona física: Régimen sin derecho a deducciones personales

RESICO de persona física: Régimen sin derecho a deducciones personales Análisis de las disposiciones en torno a deducciones personales.

Nuestra Experiencia

Abogado especialista en:

Instancias y Medios de Defensa ante autoridades administrativas

Juicios Contencioso Administrativos

Amparo Indirecto

Teléfono

Dirección


Boulevard Luis Donaldo Colosio #671, Esquina Con Calzada De Los Angeles Nivel 12
Hermosillo
83240

Horario de Apertura

Lunes 9am - 5pm
Martes 9am - 5pm
Miércoles 9am - 5pm
Jueves 9am - 5pm
Viernes 9am - 5pm
Sábado 9am - 5pm
Domingo 9am - 5pm

Otros Abogado tributario en Hermosillo (mostrar todas)
IusPro IusPro
Calle Londres 59, Centenario, SON
Hermosillo, 83260

Legafirm Consulting Legafirm Consulting
Pacheco #19 Entre Zacatecaz Y Tamaulipas Col. San Benito
Hermosillo, 83190

Servicios de asesoría, prevenciones y soluciones en Derecho Corporativo.

CCC&L Abogacía Global CCC&L Abogacía Global
Cerrada Jesús María Ávila 375
Hermosillo, 83270

Despacho Jurídico que brinda soporte legal en problemáticas fiscales, de comercio exterior y aduan

Iván Romo E. Abogado Iván Romo E. Abogado
Avenida Drive Ignacio Pesqueira 54
Hermosillo, 83260

Abogado Litigante. Derecho Penal Derecho Civil Derecho Mercantil Derecho Familiar

Julian Javier Rodriguez Julian Javier Rodriguez
Hermosillo

Licenciado en Derecho por la Universidad de Sonora. Abogado Postulante Cédula Profesional 12248012

Bufete Jurídico Especializado Bufete Jurídico Especializado
Avenida Othón Almada 224, Balderrama, SON
Hermosillo, 83180

Abogados Sonora S.C. Abogados Sonora S.C.
Manuel Z. Cubillas #98
Hermosillo

Somos un despacho de abogados especializados en defender a personas y empresas ante cualquier proble

Lex Feminae Asesoría Legal Lex Feminae Asesoría Legal
Avenida Melchor Ocampo #35, Interior 3, Planta Alta, Edificio Vizuro, Col Centen
Hermosillo

Lex Feminae es un despacho de mujeres para mujeres.

C&S Abogadas C&S Abogadas
REFORMA NO. 254 ESQ. CON ROBERTO ROMERO COLONIA BALDERRAMA
Hermosillo, 83180

Asesoría Jurídica con atención personal en Hermosillo, Guaymas, Obregón y Nogales.

Reclamavit Reclamavit
Boulevard Camino Del Seri
Hermosillo, 83270

Reclamadora de la vivienda de los trabajadores

Sindicato Único De Trabajadores Al Servicio Del Municipio De Hermosillo Sindicato Único De Trabajadores Al Servicio Del Municipio De Hermosillo
Arizona Y Yecora, Colonia Jacinto Lopez
Hermosillo, 83105

Defensa de Trabajadores del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Hermosillo