Justice et Conscience

QUESTION DU JOUR

Une personne qui vole pour nourrir sa famille doit-elle être punie de la même manière qu'une personne qui vole par cupidité ou pour s'enrichir ?
Selon vous, le juge doit-il tenir compte des motivations de l'auteur de l'infraction au moment de prononcer la peine, ou la loi doit-elle s'appliquer de la même façon à tous ?

Donnez votre avis en commentaire.
Abonnez-vous 👇
Justice et Conscience

SAMEDI MOTIVATION

Ne laisse jamais les circonstances définir ta valeur.

Il est possible d'être diplômé, gradué.es. licencié.es. et sans emploi aujourd'hui, mais devenir une référence demain. Il est possible de traverser des moments difficiles sans pour autant être un échec. La réussite n'est pas toujours une question de vitesse, mais de persévérance.

Chaque effort que tu fournis aujourd'hui, même lorsqu'il passe inaperçu, construit silencieusement ton avenir. Continue à apprendre, à travailler sur toi-même et à saisir les opportunités qui se présentent.

N'abandonne pas parce que les résultats tardent à venir. Le soleil ne se lève pas plus vite parce qu'on l'attend avec impatience, mais il finit toujours par apparaître.

En ce samedi, garde la foi en tes capacités, reste discipliné et avance un pas à la fois. Ton heure viendra.

La persévérance transforme les obstacles en tremplins vers le succès.

Abonnez-vous 👇
Justice et Conscience

UN AVOCAT NE DOIT PAS CONDAMNER SON CLIENT AVANT LA JUSTICE

En matière pénale, le rôle de l’avocat est de défendre les intérêts de son client dans le respect de la loi et des droits de la défense.

C’est pourquoi un avocat doit éviter de reconnaître facilement ou publiquement la culpabilité de son client, surtout lorsque les faits ne sont pas encore définitivement établis par la justice.

Parce que cela peut affaiblir sa défense, donner un avantage à la partie adverse, influencer l’appréciation du tribunal et compromettre certains moyens de défense.

Cela ne veut pas dire que l’avocat doit mentir ou cacher la vérité, mais il doit agir avec prudence, intelligence juridique et stratégie.

Notons que, dans un État de droit toute personne est présumée innocente jusqu’à preuve du contraire, toute personne a droit à une défense équitable et seul le juge peut déclarer officiellement une personne coupable.

Abonnez-vous 👇
Justice et Conscience

L'EXPRESSION DU JOUR "LA PARJURE"

La parjure, c’est le fait pour une personne de mentir volontairement après avoir prêté serment de dire la vérité rien que la vérité devant une autorité compétente, notamment devant un tribunal.

En d’autres termes : Une personne qui jure de dire la vérité mais décide volontairement de donner de fausses informations commet une faute très grave aux yeux de la justice.

La parjure est grave parce qu’elle peut tromper la justice, influencer la décision du juge, faire condamner un innocent ou protéger un véritable coupable.

Voilà pourquoi la justice repose avant tout sur la vérité. Lorsqu’un témoin, une partie ou toute autre personne ment sous serment, cela fragilise le bon fonctionnement de la justice.

D'ailleurs, dans plusieurs systèmes juridiques, la parjure est punissable par la loi.

Abonnez-vous 👇
Justice et Conscience

QUESTION JURIDIQUE
Répondez selon les lois de votre pays. Mentionner également les juristes pour y répondre.

Être en couple avec une fille mineure, sans passer à l’acte sexuel, est-ce une infraction en droit ?

Selon vous la réponse est oui ? non ? Ou tout dépend des circonstances ?

Donnez vos avis et vos arguments dans le respect.

Abonnez-vous 👇
Justice et Conscience

🙏 Bonne nouvelle.

Après plus de cinq (5) mois passés entre les mains de ses ravisseurs, l’ancien étudiant de l’UPN, BK Pierre, a finalement été retrouvé depuis hier.

Selon les informations reçues, il est actuellement pris en charge et logé sous soins dans un hôpital.

Cette nouvelle apporte un grand soulagement à sa famille, à ses proches ainsi qu’à toutes les personnes qui étaient mobilisées pour sa libération. Nous espérons désormais qu’il retrouvera rapidement sa santé physique et psychologique après cette terrible épreuve.

Cette affaire doit également interpeller les autorités sur la montée inquiétante des cas de kidnapping et de criminalité qui plongent plusieurs familles congolaises dans la peur et l’angoisse.

Courage à BK Pierre et à toute sa famille.

Abonnez-vous 👇
Justice et Conscience

JOSEPH KABILA KABANGE
Né le 4 juin 1971.
Lorsqu’il a pris le pouvoir en 2001, il n’avait que 29 ans, ce qui faisait de lui l’un des plus jeunes chefs d’État d’Afrique à cette époque. Son arrivée au pouvoir est directement liée à l’assassinat de son père, Laurent-Désiré Kabila.

Le 16 janvier 2001, Laurent-Désiré Kabila est assassiné à Kinshasa par l’un de ses gardes du corps dans un contexte de forte tension politique et militaire en RDC. Après cet événement tragique, plusieurs autorités politiques et militaires du pays ont choisi Joseph Kabila pour assurer la continuité du pouvoir et c'est ainsi qu’il devient officiellement Président de la République le 26 janvier 2001.

À cette époque, la RDC était en pleine guerre et traversait une situation extrêmement difficile car il y avait des conflits armés, présence des groupes rebelles, tensions politiques et interventions étrangères. Malgré son jeune âge, Joseph Kabila va diriger le pays pendant près de 18 ans, soit de 2001 à 2019.

Son parcours politique reste aujourd’hui encore un sujet de débat entre ceux qui saluent certains aspects de son pouvoir et ceux qui critiquent sa gestion du pays. Hormis celà, ce qui est sûr que son accession au pouvoir fait partie des moments historiques les plus marquants de la RDC moderne.

Abonnez-vous 👇
Justice et Conscience

Un abonné m’a posé cette question que j'ai trouvé très intéressante de partager également avec vous pour enrichir notre culture juridique.
Voici la question « Si une personne est condamnée avec sursis, cela signifie qu’elle est déjà condamnée mais qu’elle ne va pas immédiatement en prison. Alors, si elle commet une nouvelle infraction et qu’on exécute ensuite l’ancienne peine, est-ce qu’on ne viole pas le principe “Non bis in idem”, qui interdit de condamner deux fois une personne pour les mêmes faits ? »

Cette expression latine non bis in Idem signifie tout simplement que « Nul ne peut être poursuivi ou condamné deux fois pour les mêmes faits. » Donc, une personne déjà jugée définitivement pour une infraction ne peut plus être rejugée pour cette même affaire.

Alors que la condamnation avec sursis reste une vraie condamnation. Même avec sursis, la personne est juridiquement condamnée et aussi le jugement existe réellement, mais la seule différence est que l’exécution de la peine est suspendue mais la personne peut aller en prison lorsqu'elle commet une nouvelle infraction, là elle sera poursuivie pour de nouveaux faits et le bénéfice du sursis peut tomber automatiquement.

Donc le principe “Non bis in idem” n’est pas violé parce qu’il n’y a pas une deuxième condamnation pour les anciens faits mais il s’agit simplement de l’exécution d’une peine déjà prononcée auparavant.

Le droit pénal repose beaucoup sur les nuances et les principes. Voilà pourquoi il est important de bien comprendre les notions juridiques avant d’interpréter la loi.

Abonnez-vous 👇
Justice et Conscience