Question de Preuve

Et si votre oreille devenait votre meilleur allié santé ? 🎙️

Bienvenue dans le premier épisode du balado Au cœur des innovations — le balado où on apprend, on se forme et on découvre les richesses du génie québécois.

Rachel Bouserhal, professeure en génie électrique à l'ÉTS - École de technologie supérieure, nous explique comment un microphone placé à l'intérieur de l'oreille peut révolutionner la protection auditive en milieu bruyant — et potentiellement détecter Parkinson ou Alzheimer des années avant les premiers symptômes.

💬 « L'oreille est proche de plusieurs choses qui sont intéressantes. C'est vraiment un endroit qui nous donne accès à plusieurs signaux physiologiques. »

Au programme de cet épisode :
👂 La protection auditive repensée pour les travailleurs en milieu bruyant
🧠 L'oreille comme portail vers la médecine prédictive
⚙️ IA ou traitement du signal classique — comment choisir le bon outil
⚖️ Les enjeux de la Loi 25 sur la recherche québécoise en santé numérique

Bref, un épisode passionnant, accessible, et qui compte en plus pour votre formation continue obligatoire de l'OIQ !

🎧 Allez écouter et partagez avec vos ami·es ingénieurs et ingénieures : aucoeurdesinnovations.ca


Une production Rivercastmedia
Source photo: ÉTS

🎙️ La Loi sur les Indiens a 150 ans cette année — Avez-vous trouvé l'erreur historique dans son titre même ?

Dans ce nouvel épisode de Question de Preuve, Me Geneviève Richard et Me F***y Wylde — première femme avocate de l'histoire du peuple algonquin — retracent 150 ans d'une loi qui façonne encore aujourd'hui la vie des Premières Nations :

✨ Des origines coloniales de 1850 à aujourd'hui
✨ Pensionnats, Rafle des années 60, discrimination fondée sur le sexe
✨ Statut d'Indien, insaisissabilité des biens, discrimination résiduelle
✨ Des ressources pratiques pour aller plus loin et les effets concrets qui persistent dans les familles et les communautés.

Un épisode factuel, rigoureux, et ancré dans la pratique — pour mieux comprendre une loi importante.

📢 Reconnu aux fins de la formation continue obligatoire — questiondepreuve.ca

Une production Rivercast Média.

Crédit photo : Université de Sherbrooke (Me Richard) · LinkedIn (Me Wylde)

🎙️1995 - Référendum au Québec = 50.58% Non VS 49.42% Oui.
Le Canada a survécu de justesse...

Au lendemain du référendum, le gouvernement fédéral pose une question cruciale à la Cour suprême : Le Québec peut-il se séparer unilatéralement du Canada?

Le professeur Félix Mathieu de l'UQO | Université du Québec en Outaouais analyse cette décision historique :
💬"La Cour suprême était dans une situation très délicate. Il y a plusieurs décisions qui auraient pu attiser les tensions, et celle-ci a finalement permis de les pacifier. On peut en être fier."

Une décision qui rayonne encore aujourd'hui à l'échelle nationale et internationale.

Comment la Cour a-t-elle navigué ce dilemme? Qu'est-ce qu'une "question claire"? Une "majorité claire"? Et pourquoi cette décision continue-t-elle de façonner notre compréhension du Canada?

🎧 Replongez-vous dans ces événements, et écoutez l'épisode complet sur faconnerlecanada.ca

Une production Rivercastmedia, avec la participation du gouvernement du Canada.

🌱 Et si votre cabinet devenait un acteur de la transition socio-écologique ?

Nouvel épisode de Question de Preuve 🎙️

Me Hugo Martin reçoit Me Chloé Fauchon pour décortiquer le Guide des meilleures pratiques écoresponsables pour les services juridiques du Barreau du Québec.

Gouvernance · Déontologie · Action climatique

🎧 Lien en bio.

Gouvernance TransitionÉcologique RSE FormationContinue PodcastJuridique RivercastMedia BaladoJuridique DroitPublic ActionClimatique ChambreDesNotaires

🌱 Et si votre cabinet devenait un acteur de la transition socio-écologique ?

🎙️ Épisode 52 – Le guide des meilleures pratiques écoresponsables pour les services juridiques

Dans ce nouvel épisode de Question de Preuve, Me Hugo Martin reçoit Me Chloé Fauchon, avocate en droit public à la Ville de Québec, pour explorer le Guide des meilleures pratiques écoresponsables pour les services juridiques — publié par le Jeune Barreau de Québec et le Barreau du Québec en 2024.

Au programme :
→ Pourquoi le Code de déontologie fonde un devoir d'agir
→ Comment intégrer le développement durable dans la gouvernance d'un cabinet
→ Les obstacles à la mobilisation — et comment les surmonter
→ Les exemples concrets de cabinets québécois précurseurs, un an après la publication, qui sont-ils ?

📚 Épisode admissible aux fins de la formation continue obligatoire par le Barreau du Québec et la Chambre des notaires du Québec.

🎧 Disponible sur questiondepreuve.ca et sur votre plateforme d'écoute préférée.

🎙️ Produit par Rivercastmedia

🎙️ The Justice System is There for People

The Honourable Andromache Karakatsanis on the foundation of the rule of law.

💬 "Without an effective means of enforcing rights, the rule of law is threatened. The justice system is there for people."

This powerful statement comes from Hryniak v. Mauldin, Justice Karakatsanis's landmark 2014 decision that reformed how Canadian courts approach civil disputes. A decade later, it remains one of the Supreme Court's most cited cases.

The principle is fundamental: rights mean nothing if people can't effectively enforce them. When the justice system becomes too expensive, too slow, or too complex, it fails the people it exists to serve — and the rule of law itself is at risk.

Justice Karakatsanis has spent decades championing access to justice, from her time as Deputy Minister of Justice in Ontario to her current role as the Court's longest-serving justice. Her message is clear: the system must work for people.

🎧 Listen to the full podcast at shaping-canada.ca or on your favorite audio platform

A Rivercastmedia production, with the participation of the Government of Canada.



Photo credit: scc-csc.ca

🎙️ Milieu carcéral - Un débalancement qui persiste

L'honorable Michelle O'Bonsawin sur la surreprésentation des Autochtones dans le système carcéral.

💬 "Nous sommes 5% de la population canadienne. Pour les hommes autochtones environ: 32% de la population carcérale. Pour les femmes : 50%. Il y a vraiment un débalancement."

Ces chiffres sont au cœur de l'arrêt Gladue (1999), qui enjoint aux tribunaux de considérer les circonstances particulières des délinquants autochtones — leur héritage, les facteurs systémiques et historiques — lors de la détermination de la peine.

L'objectif : contrer cette surreprésentation. Mais comme l'explique la Juge O'Bonsawin, malgré la modification du Code criminel en 1995 et les arrêts Gladue (1999) et Ipeelee (2012), "vraiment, l'opposé se voit" — les chiffres ont continué à augmenter.

La première juge autochtone à la Cour suprême rappelle l'urgence de cette réalité.

🎧 Écoutez le balado sur faconnerlecanada.ca ou sur votre plateforme audio préférée

Une production Rivercastmedia, avec la participation du gouvernement du Canada.

🎙️ When the Law Must Adapt
The Honourable Malcolm Rowe on when the Supreme Court can overturn its own precedents.

💬 "The court can't be in the business of doing polling. But it is relevant to have regard to what Canadians feel is morally acceptable."

Justice Rowe explains the delicate balance the Court must strike: maintaining legal stability through stare decisis while recognizing when fundamental societal shifts require the law to adapt.
The example: Rodriguez (1993) said there was no Charter protection for assisted dying. Carter (2015) reversed that decision. Why? Two factors: international experience showed safeguards could work, and there was a "remarkable change" in Canadian attitudes about moral acceptability.

The Court doesn't follow polls, but it can't ignore profound shifts in society's moral framework either.

🎧 Listen to the full conversation at shaping-canada.ca or on your favorite audio platform

A Rivercastmedia production, with the participation of the Government of Canada.



Photo credit: scc-csc.ca

🎙️ Quand la Cour modifie la loi par sa décision

L'honorable Mary T.Moreau sur l'arrêt Vriend et le pouvoir de lecture inclusive.

💬 "Ils ont inclus dans la loi, par la voie de la décision de la Cour, l'orientation sexuelle parmi les bases de discrimination."

L'arrêt Vriend c. Alberta (1998) illustre un mécanisme juridique puissant : la lecture inclusive ("reading in"). Le législateur albertain avait omis d'inclure l'orientation sexuelle dans sa loi sur les droits de la personne.

La Cour suprême a conclu que cette omission créait de la discrimination. Plutôt que d'invalider toute la loi, elle a "lu" l'orientation sexuelle dans la loi — l'ajoutant directement par sa décision.

C'est un exemple frappant du rôle de la Cour : transformer le droit pour protéger les droits fondamentaux, même quand le législateur ne le fait pas.

🎧 Écoutez l'épisode complet du balado sur faconnerlecanada.ca ou sur votre plateforme audio préférée

Façonner le Canada : 150 ans de décisions marquantes, une production Rivercastmedia, avec la participation du gouvernement du Canada.



Photo : scc-csc.ca